La rumeur d’une tablette Asus 7″ à 99$ garde ses oeillères

On veut tous y croire, il y a quelques semaines Digitimes a lancé la rumeur d’une future tablette 7″ à 99$ chez Asus, depuis le moindre indice devient une preuve et malgré des infos fiables sur l’engin désormais officielles, tout le monde continue de parler d’une future tablette à très très bas prix.

Digitimes a comme d’habitude mis la charrue avant les boeufs en publiant sur la foi d’un “témoignage-anonyme-d’une-source-proche-du-dossier” il y a quelques semaines un papier expliquant qu’il se préparait une tablette Asus 7″ à 99$. Ce “témoin clé” doit être comme d’habitude un des fournisseur de la marque Taiwanaise qui lui propose des écrans entrée de gamme ou un processeur Low-Cost.

A la question, “mais tes écrans 1024 x 600 là, tu vas en faire quoi ?” posée par notre témoin, l’acheteur Asus a du annoncer “une tablette low-cost”. Et comme ce n’était pas suffisant pour remonter jusquà Digitimes, le témoin vedette a du rajouter “à 99$” histoire de faire fantasmer le quidam.

Inside Google Nexus 7

En réalité je n’ai aucune idée de comment cette rumeur est parvenue jusqu’au journal mais ce type d’anecdote m’a été racontée à plusieurs reprises et il est tout à fait possible que cette histoire de tablette ultra low-cost soie née de cette manière. Maintenant si on regarde à froid la situation on a tout de même pas mal d’éléments a prendre en compte avant de s’y intéresser réellement.

  • D’abord, quel intérêt pour la fabricant de proposer une tablette Asus à 99$ ? Aucun ? Si ce n’est de détruire leur propre marché. celui de la Nexus 7 qui est déjà un produit Low-Cost au vu de son équipement et surtout le reste de sa gamme. Apres la sortie de la Nexus, Asus a du faire une ODR de 50€ sur son ancien modèle entrée de gamme qu’est la TF300T. Sortir une tablette à 99$ c’est comme si le boulanger du coin faisait la demie baguette au quart du prix de la baguette complète. Ce serait tout simplement idiot stratégiquement parlant.
  • Ensuite cette tablette est pas du tout au niveau pour concurrencer les machines asiatiques qui vont déferler en 2013 : Elle annonce un écran 1024 x 600 TN sur 7″, avec un processeur Monoceur en Cortex-A9 à 1GHz. Plusieurs fabricants attendent sagement l’arrivée de leurs stocks de tablettes 7″ ultrafines avec le même type de puce mais mieux cadencées, en IPS et parfois en haute définition pour des prix allant de 129 à 149€. Qui achèterait une tablette à 99$/€ en affichage TN 1024 x 600 ?
  • Enfin, cette référence mise en avant de tablette “ME172V” est déjà connue et officialisée par Asus ! C’est la tablette sud-Africaine de la marque que les équipes du constructeur ont clairement détaillée à la fin du mois dernier. Un engin qui ne sera pas proposé 99$ mais vendu 2000 RAND uniquement pour le marché Sud-Africain, ce qui équivaut à 175$. Un tarif qui face à la proposition Nexus 7 non distribuée en Afrique du Sud, n’a absolument aucun intérêt là où la tablette de Google est en vente.

Qu’est-ce qui peut provoquer un tel aveuglement face à ces informations ? La tablette Asus à 99$ est de l’ordre du mythe et si elle devait exister ce serait probablement grâce de tels sacrifices matériels qu’il en résulterait un mauvais produit. Encore une fois, l’arrivée de l’iPad Mini à un tarif sur-évalué a permis de libérer les fabricants d’une trop grande contrainte de tarif pour lutter contre Apple Pas la peine de taper “trop” bas point de vue prix. L’enveloppe de 199-249€ proposée par la Nexus 7 est la bonne, il faut ensuite proposer un maximum de choses dans celle-ci. Mettre sur le marché un engin à 99$ aujourd’hui, c’est encore faire face à trop de compromis d’un point de vue équipement ou services pour en faire un bon produit.

23 commentaires sur ce sujet.
  • 3 décembre 2012 - 11 h 57 min

    Comme d’hab’, analyse fort pertinente.
    J’en profite, au passage, pour te féliciter, Pierre pour l’ensemble de ton travail sur ce blog et précédemment sur Blogeee.

    Répondre
  • 3 décembre 2012 - 12 h 16 min

    Argggg, j’abonde dans ton sens pour ce qui concerne la pertinence (ou plutôt la non pertinence) d’un tablette Asus à 99€.

    Par contre, je pense sincèrement que tu te trompes quand tu poses la question : ” Qui achèterait une tablette à 99$/€ en affichage TN 1024 x 600 ?”
    La réponse est très certainement : quasiment les mêmes personnes qui font déjà un gros effort financier pour s’acheter une “pauvre” tablette en 840*480 à 79€ ! Et regarde dans les grandes surfaces, ce genre de produits se vend plutôt bien. J’ai encore en tête il y a quelques semaines, dans un magasin, une palette d’un mètre cube d’une tablette à 50€… vraiment bof bof à mes yeux (pour être gentil) et que crois-tu qu’il s’est passé ? Cela a été vendu en moins de 2 jours ! Et les gens en redemandaient. Ces acheteurs sont pour la plupart des gens pour qui ta “tablette low cost à 199€” est un produit de luxe inaccessible !

    Bien sûr, certains diront : “Oui, et bien s’ils n’ont pas d’argent il n’achèteront de toute manière pas une tablette”. Et là, paf, encore à coté de la plaque : les pauvres ne réagissent pas comme cela (certains fument, boivent, circulent dans des grosses voitures qui consomment beaucoup -mais qui en occaz coutent une misère- comme n’importe quelles autres personnes plus à l’aise financièrement). En gros, ceux qui n’ont que des moyens très modestes, qui ne peuvent pas s’acheter des tablettes au top sont doublement punis : ils n’ont pas le sous, ils ne peuvent acheter qu’un truc très bas prix, mais ne trouve rien sur le net qui puisse les aider à l’exploiter au mieux, parce que ce n’est pas un produit à 200€ !

    Alors, bien sûr, je te rejoins Pierre quand tu dis “qu’une tablette à 99€ est probablement un mauvais produit” (quoique…), mais je m’insurge quand tu dis “Pas la peine de taper « trop » bas point de vue prix. L’enveloppe de 199-249€ proposée par la Nexus 7 est la bonne…”. Tu tiens là le même discours que CNet et que bien d’autres sites/blogs. Pour le coup cela sous-entend que les pauvres ont qu’à faire des crédits ou économiser pendant 10 ans pour en acheter unes, voir ne pas en acheter du tout. Ahhhh, merde (désolé), mais même les gens qui n’ont pas beaucoup d’argent ont le droit d’avoir accès à la techno, même si elle est souvent moins performante que les produits “aux prix fort”.

    Par extension, il se passe la même chose pour les smartphones “bas de gamme”, entre 79€ à 129€. Pourtant, dans ce domaines, les sites/blogs en parlent et publient des tests ; ils ne font pas les moralisateurs en disant : “gardez vos sous, économisez et attendez X mois ou X années pour acheter le smartphone tip top qui est le meilleur que les autres”. Alors parce que des tablettes à ce prix c’est une hérésie pour certains “sans soucis”, il ne faut surtout pas en parler…

    PS/Bien sûr Pierre, cette tirade n’est pas contre ton billet ou ton approche du moment, car ici on peut discuter, exprimer son point de vue, demander de l’aide, etc… Je sais très bien que tu cherches à contenter le maximum d’internautes, quelque soit leur profile. C’est plutôt un coup de gueule général, car la plupart (pour ne pas dire tous) sites/blogs bien établis dans le domaine des tablettes jouent aux snob et ne veulent même pas aborder le sujet, c’est trop souvent du :”Beurk, nous, parler de trucs infâmes à moins de 200€, jamais).

    Répondre
  • 3 décembre 2012 - 13 h 25 min
  • 3 décembre 2012 - 13 h 35 min

    Je rejoins Mxte29fr sur son analyse.
    J’avais eu la même impression à la lecture sur l’achat de l’archos à 79 euros.
    C’était en gros cette tablette n’est pas forcément une bonne affaire, achetez plutôt une Nexus à 199 euros, au moins vous en aurez pour votre argent.

    Répondre
  • 3 décembre 2012 - 13 h 57 min

    @Mxte29fr: Ce que je veux dire surtout c’est que cette tablette, une fois que l’on comprends ce qu’il ya dedans, n’est pas spécialement une bonne affaire à 49€. J’ai fait un papier la dessus sur l’offre Auchan ( http://www.minimachines.net/actu/tablette-arnova-7h-a-79e-chez-auchan-vraiment-une-bonne-affaire-2202/ ), et quand je vois le trafic que mon billet génère je me dis que j’ai bien fait. Pas mal croient “au père Noël”, c’est de saison, mais faut pas rêver les tablettes a 50€ valent 30€ de matériel et d’assemblage.

    Répondre
  • 3 décembre 2012 - 14 h 00 min

    @chris: Oui et je persiste. A quoi ca sert d’acheter une tablette qui n’a pas acces au Google Play ? Avec des specs limitantes ? alors tu vas me dire qu’on peut hacker la tablette, la passer root et ensuite passer un Play Store dessus.. C’est vrai. Mais les gens qui sont visés par cette tablette, savent t-ils faire ça ? Ceux qui connaissent la manip vont t-ils acheter une tablette de ce type ?

    Dans 15 jours vous aurez a 129€ des tablette IPS 1024 x 600 ARM Cortex A9 à 1.2GHz en France avec 1Go de ram et 8 Go de stockage + . Ca vaut le coup d’acheter un TN Low-Cost à 99€ ?

    Répondre
  • 3 décembre 2012 - 14 h 11 min

    @mebe: Regarde les Specs : C’est un engin déjà dépassé par le Market tablette de Google : 512 Mo de mémoire, un cortex A8 à 1.2GHz, 2Go de stockage totalement bouffés par Android un slot MicroSD non SDHC (max 16Go)

    C’est un PMP pas une tablette : Tu vas pouvoir lire des livres, surfer, regarder images et films et écouter des MP3. Les applis qui réclament une installation sur la mémoire embarquée vont être vite saturées.

    Je parle même pas du 800 x 480 px en TN, ca va être l’enfer pour le surf… Ni de la batterie 1800 mAh. Le Cortex A8 est souvent gravé en 32 nano, ça chauffe et ça consomme, autonomie 2 heures max.

    Non ce n’est pas une bonne tablette,n c’est exactement ça, un engin à 30$ sur le marché Chinois.

    Répondre
  • 3 décembre 2012 - 14 h 16 min

    Mais parceque c’est le cas, on en aurait pas pour notre argent. Ne pas avoir les moyens d’une tablette à 200€ est une chose, mais alors pourquoi vouloir à tout prix une tablette si c’est pour avoir une **** qui apportera plus de frustration que de plaisir…

    Répondre
  • 3 décembre 2012 - 16 h 04 min

    L’analyse de Pierre est intéressante et je doute également de la sortie de cette tablette low cost par ASUS mais je rejoins également Mxte29fr. Je pense qu’il y a une place pour les tablettes low cost autour de 100 €.
    Ayant une Nexus 7 je me rend compte que finalement, une tablette est, à la base, un produit limité en terme d’utilisation par rapport à un netbook par exemple… Alors à quoi bon mettre plus de 200 € dans un produit disposant d’une capacité de stockage ridicule et qui se limitera à consulter ses mails ou à jouer à des jeux limités…Si à 100 € on a un minimum de fluidité et accès au playstore, il n’y a pas de raisons que ça ne se vende pas

    Répondre
  • 3 décembre 2012 - 16 h 20 min

    @Karlito: Je ne dis pas le contraire, il y a surement une place pour ce type de matériel. Je ne suis pas contre. Simplement comme je dis en conclusion, le faire aujourd’hui c’est simplement impossible sans faire des compromis handicapant pour l’utilisateur. Dans 6 mois on aura des produits à 99€de qualité, comme on en aura dans 2 ou 3 semaines à 129€…

    Maintenant il ne faut pas que le marché devienne celui du lecteur MP3, un truc ou les marges sont tellement faible qu’il n’y a plus rien de qualité sans y mettre énormément d’argent.

    Répondre
  • 3 décembre 2012 - 17 h 11 min

    Pierre, pour avoir testé (et même continuer à tester) une tablette très low cost à 60€ vendue en magasin actuellement : sans être exceptionnelle (loin de là) elle tient bien la comparaison avec mon Archos 70iT achetée il y un peu moins de 2 ans à… 219€ ! Pourtant cette Archos est encore dispo en occaz entre 80€ et 100€, et se trouve encore sur certains linéaires à 149€ (voir plus, puisqu’elle est encore à 199,99€ chez Darty).

    Je dirais même plus : ma “petite dernière” a un meilleur écran (meilleurs angles de vision, plus lumineux), 512Mo de ram au lieu de 256Mo, Android 4.0 sans bidouille au lieu d’un pathétique 2.2, Play Store sans bidouille, on peut la charger via le chargeur ou un port usb de PC (ce qui n’est pas le cas de l’Archos), elle accepte les SDXC 32Go, et… un processeur aussi (peu) rapide de 1 GHz.

    Alors certes, ce bidule à 60€ a de vrais bon gros défauts (pas seulement ceux que tu indiques ici d’ailleurs), mais tu ne peux pas dire -sans l’avoir essayé- que ce genre de produit n’est rien d’autre qu’un PMP ou qu’un lecteur MP3. Ce n’est pas la réalité, ou alors il aurait fallu admettre à la sortie du EeePC 701 qu’il n’était rien d’autre qu’un lecteur multimédia vu ses capacités très très limitées pour l’époque ;-) , ce qui n’était pas le cas bien entendu puisque tu as su nous ensorcelé avec (si, si ! tu es un vilain sorcier :-) ). D’ailleurs, qui nous avait aussi venté l’eBook à environ 50€ de MyEfox ? Et bien, les tablettes d’aujourd’hui à sensiblement le même prix font mieux que cet eBook.

    La très grande difficulté à mon sens, pour ce genre de produit au ras des pâquerettes en terme de prix, c’est que c’est encore plus une loterie que dans les produits “milieu et haut” de gammes. Et comme quasi aucun site n’en parle, c’est plus touffu que la jungle, et il faut espérer avec un beaucoup de chance pour essayer de trouver la pépite rare. Il n’existe à ma connaissance qu’un “petit” blog qui essaie de nous aiguiller par quelques tests sur le “très low cost”, c’est http://www.tablet.user.fr/ (tenu par un ancien lecteur d’ici d’ailleurs ;-) ).

    Répondre
  • 3 décembre 2012 - 17 h 22 min
  • 3 décembre 2012 - 17 h 50 min

    @Mxte29fr: Oui bien sur cela va dans le bon sens, maintenant je reste sceptique. Tu en a combien de tablettes, est-ce que tu te satisferais de la “noname” tout le temps ? Est-ce que tu va consciemment conseiller un truc comme la machine a 49€ ou une auchan a 79€ pour un néophyte sachant le risque de le dégoûter a jamais ?

    Le EeePC 701 avait de gros défauts oui, mais il faisait le job parfaitement et surtout c’était un OVNI pour l’éopoque.Il y avait le 701 à 299€ ou du 15 a 499€ en lowcost. La on parle d’un engin à 99€ vraiment low-specs ou la crème à 199€.
    Le prix n’a pas grand chose a voir avec l’histoire, en fait mis a part certains modèles trop chers, je préfère un engin plus cher bien construit plutôt qu’un engin ou tout a été mis sur le tarif et pas sur l’usage.

    Apres certains veulent pas vraiment une tablette mais plutôt un PMP, dans ce cas là, c’est une tablette intéressante. J’ai acheté une N50 5″ à 49€ qui fait très bien tout ça… Mais je m’en sert que pour des trucs hyper précis (chrono, vidéo, mp3). Pas au quotidien. Ma Nexus 7 est un vrai couteau suisse en face.

    Répondre
  • 3 décembre 2012 - 17 h 50 min

    @ Pierre : On est d’accord alors. J’ai justement acheté la Nexus parce que rien ne me satisfaisait en dessous. Mais dans quelques mois, des choses autour de 100 € seront viables pour du surf/mail…

    Répondre
  • 3 décembre 2012 - 18 h 07 min

    @Pierre Lecourt:
    Je ne sais pas si c’est une exception mais dans mon entourage je connais plein d’utilisateurs d’android qui ne vont jamais sur le market aussi étonnant que cela puis paraitre.
    Ils consomment la tablette à 79 euros comme l’imprimante à 50 euros.

    Répondre
  • 3 décembre 2012 - 18 h 33 min

    @Pierre Lecourt: Euhhh, d’après ma tendre… j’ai trop de tablettes bien sûr.

    Le bidule à 60€ ne me sert que comme amusement geekesque passager. Et bien sûr, non, je ne peux pas conseiller ce genre de produit à un néophyte.

    Mais il n’empêche que, quand je vois des gens acheter ce genre de truc, alors que 5 mn auparavant ils s’extasiaient devant une à 200€ ou 300€, je ne me permettrais pas d’aller leur dire : “ne prenez pas cela, c’est de la m…”. D’ailleurs même les vendeurs ne le font pas, et pourtant eux ne gagnent pas grand chose sur ce genre de produits (sauf s’ils arrivent, par je ne sais quel miracle, à fourguer une assurance d’échange “à neuf” qui coûte quasiment plus chère, mais ça c’est un autre débat), quelquefois, ils arrivent à peine à décider la personne à ne pas prendre celle à 79€ pour en prendre une à… 99€.

    Cela me rappelle une anecdote vu dans un rayon récemment : une jeune femme avait 3 cadeaux à faire pour un budget total de 250€ maxi. Elle s’est justement orienté vers une tablette “noname” à 79€. Le vendeur a essayer de la convaincre qu’une Nexus à 249€ était bien mieux pour eux, que c’était fait par Asus, une grand marque, que les 3 enfants concernés seraient super contents avec, car c’était un bien meilleurs produit que les trois machins sans noms. Et bien non, la dame n’a pas voulu en démordre, elle lui a rétorqué qu’il ne connaissait pas ses gosses, qu’ils allaient se chamailler sans arrêt, que cela allait être le bordel à la maison, etc, etc. Finalement… elle n’a rien acheté !

    Répondre
  • 3 décembre 2012 - 19 h 22 min

    Pierre ces quoi ces tablettes ultrafines pas chers ?
    Je suis interesse !!

    Répondre
  • 4 décembre 2012 - 0 h 07 min

    La tablette 7′ à 99 € est déjà là !

    http://www.granville.maville.com/offres/produits/99-e-au-lieu-de-289-e-tablette-multimedia-7-android-4-0/

    Processeur : A10 ARM Cortex A8 cadencé à 1,5 GHz – MALI-400
    Système d’exploitation: Android 4.0 Prise en charge Adobe Flash 11.1
    Mémoire: 512 Mo DDR3
    ANDROID MARKET
    Disque dur: 4 Go de NAND Flash
    Port HDMI pour avoir internet, wifi, Android, Youtube … sur votre TV
    Lit les SD CARD jusque 32 GB pour étendre la mémoire à 36 gb
    Taille de l’écran: 7 “TFT écran tactile cinq points, écran capacitif, résolution 800 * 480
    G-Sensor: 360 degrés multiroration automatique
    Supporte tous les jeux, y compris les jeux en 3D
    WIFI: 802.11b/g/n
    Webcam – Appareil photo: 1,3 M pixel
    Batterie : 3000mAh
    Ports : TF / Micro SD – Jack 3,5 mm pour écouteurs

    Répondre
  • 4 décembre 2012 - 0 h 15 min
  • 4 décembre 2012 - 6 h 39 min

    @Chris: J’ai un smartphone android de 3 ans d’âge. Je ne vais que très rarement sur le marketing : uniquement après avoir flashé une nouvelle ROM, pour installer “mes” applis…

    Répondre
  • 4 décembre 2012 - 10 h 40 min

    je pense que vous sous estimez l’usage non geek des tablettes
    Perso pas de soucis pour une tablette à 99 roros ou moins… Même “faible” sachant qu’on parle quand même de processeurs qui auraient fait réver au début.

    Si je veux juste surfer sur quelques sites d’infos et quelques sites divers, éventuellement lire un mp3, pourquoi dépenser 30 euros de plus ???

    Beaucoup se fichent d’un market en réalité. Donc ce genre de machine est clairement intéressant.

    Par contre, je suis d’accord pour le fait que ce n’est pas forcément la cible d’ASUS…

    Répondre
  • 4 décembre 2012 - 11 h 33 min

    @zemini: Oui mais là il s’agit d’un PMP, plus d’une tablette. L’intérêt de la tablette c’est pas de lire des MP3 ou de surfer sur 2-3 sites mais bien d”exploiter des applis.

    Répondre
  • 5 décembre 2012 - 8 h 30 min

    […] c’est Pierre Lecourt qui sur son site minimachines, assène le coup de grâce. En proposant une tablette à 99$, ASUS se concurrencerait lui-même sur […]

  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *