Les ZBox Pro External Graphics Box sont une proposition très intéressante du fabricant Zotac. A destination des professionnels, ces trois nouveaux boitiers graphiques externes reprennent les codes du MiniPC pour développer un service graphique plus évolué.
Avec des cartes graphiques Nvidia RTX Ada, les petits boitiers peuvent facilement être disposés sur un bureau en complément d’une tour classique ou d’un MiniPC. Ils peuvent également être fixés à un écran en VESA pour transformer ses capacités avec un ordinateur portable en mode sédentaire. On retrouve trois modèles distincts avec les ZBOX PRO AD2000 sous RTX 2000, le AD3500 sous RTX 3500 et enfin le AD5000 sous RTX 5000. Toutes ces solutions sont proposées sous un format MXM3.1 Type B avec leurs capacités respectives.
| ZBOX PRO EXTERNAL GRAPHICS BOX AD5000 | ZBOX PRO EXTERNAL GRAPHICS BOX AD3500 | ZBOX PRO EXTERNAL GRAPHICS BOX AD2000 | |
| SKU | ZP-EGB-AD5000 | ZP-EGB-AD3500 | ZP-EGB-AD2000 |
| Circuit graphique | NVIDIA RTX 5000 Ada 16 Go GDDR6 256bit MXM3.1 Type-B 2115 MHz Boost Clock – 115W TGP |
NVIDIA RTX 3500 Ada 12 Go GDDR6 192 bit MXM3.1 Type-B 2250 MHz Boost Clock – 115W TGP |
NVIDIA RTX 2000 Ada |
| Connectique | 3 x DisplayPort 1.4a (7680×4320@60Hz) 1 x Thunderbolt 3 |
||
| Kensington Lock | Oui | ||
| LED | Signal d’alimentation | ||
| Alimentation | DC 20V/180W | ||
| Refroidissement | Dissipateur et ventilateur | ||
| Dimensions | 184.6mm x 184.6mm x 65.2mm | ||
| Compatibilité VESA | Oui 100×100 | ||
| Systèmes Compatibles | Windows 11, Windows 10 IoT ENT LTSC, Ubuntu 22.04.3 LTS Linux | ||
| Accessoires | Boitier secteur Kit VESA et vis Câble Thunderbolt Manuel |
||
Je trouve l’ensemble de cette proposition très intéressante. Je ne connais pas le tarif demandé par Zotac pour ce modèle et vu le public visé, les différents ZBox Pro External Graphics Box ne seront probablement pas donnés. Mais l’idée est excellente et si le succès est au rendez-vous, Zotac aura peut être envie de porter cette idée vers des modèles plus grand public.
J’aime particulièrement l’idée d’un boitier de ce format que l’on pourrait accommoder à plusieurs usages. L’ajout de cette option au dos d’un écran en VESA permettait une utilisation simple avec de multiples sources : MiniPC, portable ou tour plus classique. Il manque peut être un peu de connectique sur le boitier pour retrouver un système plus confortable pour un particulier, par contre l’emploi de cartes graphiques ADA n’est pas forcément la meilleure solution. Je pense plutôt à des produits graphiques plus milieu de gamme comme les RTX 3060 / RTX 4060 ou évidemment des solutions AMD ou Intel.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
C’est mignon, mais un peu dommage que ce soit limité par les 40 Gb/s de TB3.
@Hotdog: quel serait l’autre choix ?
@aka_mgr: L’USB 4 en 64gbps avec une rétro-compatibilité thunderbolt
https://egpu.io/forums/thunderbolt-enclosures/usb4-m-2-enclosure-with-egpu-r43sg-4-0-work/
@SoftReaper:
Ou Oculink ?
Les débits de l’Oculink sont ceux du PCIe. Il existe déjà pas mal d’adaptateurs Oculink en M.2 PCIe 4×4 soit 8GB/s (80Gbps)!
De plus, l’Oculink est très en vue actuellement au détriment du TB4 et USB4.
Ne perdez pas de vue l’objectif de Zotac. Ce sont des machines pro pour des usages un peu différents que les usages « 100% 3D » ou « montage vidéo pro » car sinon les pros investissent pas dans ce genre de « bricolage ».
C’est plus des solutions pour des besoins ponctuels ou comme béquille à un ultraportable. Il faut que le coût soit réaliste et le besoin n’est pas monstrueusement puissant. Un logiciel d’architecture, de l’imagerie médicale ou autre. Pas de la 3D full texturisée en 1440P a 100 ips
Si ils passaient sur du Oculink par exemple ils se retrouveraient avec un tarif totalement différent et surtout ZERO parc pro pour en profiter. Cela n’aurait aucun sens.
@Pierre Lecourt: Je me demande le scenario qui ne se satisfait du graphique intégré, ne se satisfait pas d’un simple hub qui rajoute des ports vidéo sur le circuit graphique intégré, mais demande un GPU, mais ancienne génération bas/moyen/milieu de gamme via une liaison pas au top. En plus ca doit cuter le prix d’un portable, donc même pour réveiller un vieux bousin…
A la limite pour un Mac, mais ca n’en a ni le look ni le drivers surement…
@Olivier Barthelemy: J’ai du mal à croire que Zotac ait lancé le produit sans se dire qu’ils verraient bien si il y a une clientèle.
Je pense qu’il y a pléthore de PME de part le monde avec des flottes de dizaines de machines mobiles dont les utilisateurs ont des besoins ponctuels en calcul. Pour lancer des softs de certification, réaliser des changements complexes ou autres. Est-ce une bonne solution de temporisation au lieu de mettre à jour les dizaines de machines de sa flotte ? Je suppose que oui.
On a tendance a voir les PME avec des yeux d’experts mais je vois des petits bureaux de contrôles, des bureaux de géomètres, des cabinets d’architectes qui bossent avec des machines qui ont -littéralement- 10 ans ou plus. Et ils ne s’aperçoivent de la lenteur de leur materiel qu’avec une mise à jour de leur logiciel classique. Quand tu rentres dans une de ces boites ils sont en mode « crabe ». Le fameux crustacé qui ne sent pas la chaleur monter petit à petit. Ils sont avec leurs softs qui deviennent de plus en plus lents, ils ont de moins en moins d’espace de stockage, ca rame de plus en plus pour lancer les trucs… Mais comme c’est petit à petit ils ne s’en rendent pas vraiment compte. C’est toi qui leur dit que booter leur système et lancer leur soft ne devrait pas prendre 6 minutes tous les matins. Eux ils s’aperçoivent de rien parce que dans leur cabinet d’architecte il n’y a aucune compétence informatique particulière, juste des utilisateurs.
Si demain un professionnel se pointe dans leur bureau et leur fait une mise à jour HDD -> SSD et passe leur 8Go de DDR à 16 ou 32 Go avec en prime un accès vers une carte graphique autrement plus musclée que la leur… Parce que oui, Thunderbolt 3 c’est Sandy Bridge, lancé en 2011. Plus de 10 ans maintenant sur les machines pro. Il y a 10 ans, les PC qu’on vendait à ces petite boites c’étaient des Core i7 3970X ou des Xeon E5-1620 avec 8/16 Go de mémoire vive et un disque méca… Et pleiiiiin de boites tournent toujours sur ces trucs aujourd’hui. Pas par manque de moyens en général, juste parce que « pas le temps de changer » ou pas de compétences pour le faire.
Enfin bref, j’imagine que chez Zotac, les ingénieurs ne sont pas des abrutis finis qui lancent des produits au doigt mouillé, ils savent probablement où est leur public. Et ce dont ils ont besoin.