Asus X102BA, netbook 10 pouces tactile AMD Temash à 199€

Un netbook pur et dur, un 10.1 pouces tactile bien équipé à 199€ aujourd’hui en promotion sur Amazon. L’Asus X102BA embarque tout ce qu’il faut pour une machine nomade : Mémoire, stockage, carte graphique évoluée.. tout sauf une batterie convainacante.

Ils sont rares les 10.1 pouces aujourd’hui, les minimachines de ce genre se comptent sur les doigts d’une seule main.  Ce petit netbook 10.1 pouces 1366 x 768 embarque un processeur AMD Temash A4 secondé par un chipset graphique AMD Radeon 8180G.

Tactile, l’Asus X102BA est proposé à 199€ aujourd’hui. Un tarif très avantageux face à son prix public de 299€ mais il faut bien admettre que ce tarif public est très largement sur-évalué. La machine ne vaut pas ce prix là.

Minimachines.net 2015-03-23 09_20_00

Pour 199€, on a tout de même droit à un bon couple processeur / chipset graphique associé à 2 Go de mémoire vive et un stockage mécanique de 500 Go.

Le Wifi embarqué est de type 802.11 b/g/n mais l’engin n’embarque pas de Bluetooth. La connectique est correcte avec deux ports USB 2.0 et un port USB 3.0. La sortie vidéo se fera en HDMI et le réseau est un Fast Ethernet…

Minimachines.net 2015-03-23 09_20_23

Malheureusement les retours d’autonomie sont assez médiocres et sans avoir de test précis, je situerais la machine sous les 3 heures d’endurance en usage mixte. Bref, je vous signale cet engin car il est rare de trouver des 10.1 pouces sur le marché mais si vous pouvez taper dans une configuration un peu plus grande en 11.6 pouces vous allez trouver bien mieux et pas forcément beaucoup plus cher assez facilement…

L’engin a pour lui sa licence de Windows 8.1 et la présence d’une licence de Microsoft Office Etudiant 2013.

Le même engin sous Atom Bay Trail Z3636 avec une meilleure autonomie et un ajustement de la connectique ferait probablement un carton. Dommage que personne ne tente l’aventure.

Voir la fiche technique chez Amazon

7 commentaires sur ce sujet.
  • 23 mars 2015 - 10 h 59 min

    Dommage surtout que les constructeurs s’évertuent à mettre des batteries sous dimensionnées avec ce genre de netbooks… Parce qu’il est rare de trouver du 10,1″, je le conçois, mais encore plus rare de trouver un netbook AMD intéressant. Par exemple, j’ai craqué pour un Stream 14 en promo, et je n’en suis pas déçu. Bien sûr il n’est pas exempt de défauts, mais dans l’ensemble, il correspond à ce que j’attendais. Le hic, c’est de regarder la fiche technique et de voir qu’HP a mis une batterie de 32 Wh (malgré l’écran 14″) tandis qu’Asus réussit à intégrer une 39 Wh dans son X205…
    Même problème pour ce petit Asus en 10,1″… J’ai beaucoup hésité, à sa sortie, pour l’acquérir, mais l’autonomie… et c’est dommage, car les puces Temash et, d’avantage encore, les puces Mullins en ont dans le ventre sans consommer des masses. Il faudrait quelques ajustements niveau fréquence mini, histoire de sauvegarder un peu plus de batterie…
    Bref, aujourd’hui, quand on regarde le monde des mini PC, on a l’impression qu’AMD s’est également fait bouffer sur ce segment. Merci à intel pour ses « généreux » dons de puces aux OEM, car ainsi, adieu les netbooks AMD, et tant pis pour eux, c’est pas comme si l’architecture Jaguar était vraiment réussie.

    Répondre
  • 23 mars 2015 - 16 h 56 min

    Moi je suis satisfait de mon X205 j’espère qu’Asus va renouveler ce modèle avec un stockage un peu plus conséquent.

    Répondre
  • 23 mars 2015 - 17 h 05 min

    Le problème d’AMD est que c’est désormais une entreprise « fabless » (contrairement à Intel). Il leur faut donc trouver des fondeurs pour fabriquer leurs circuits. Or, pour les gravures les plus prisées (22 voire 16 nanomètres), les fondeurs n’ont pas un jour creux dans leurs carnets de commandes, à cause de la demande de processeurs pour tablettes en tous genres. AMD doit donc avoir recours à des fondeurs plus abordables mais ofrant des gravures moins fines.
    Pendant des décennies, Intel a discrètement assuré la survie d’AMD afin de contrer tout procès anti-trust. Si AMD abandonne officiellement le marché x386, Intel apparaîtra comme un seul fournisseur isolé face à la déferlante ARM qui commence lentement à s’introduire sur le marché des serveurs aussi.

    Répondre
  • 23 mars 2015 - 17 h 47 min

    Pour ce prix ,je l’acheterai de suite .
    Moins de 200 euros pour un ordi qui reste tout de même plus sympa qu’une tablette .
    OK c’est en AMD mais pourquoi taper sur ce fondeur ?
    Je pense que beaucoup d’utilisateurs de PC ont utilisés des AMD sans avoir a s’en plaindre .

    Le plus reste l’écran tactile et la capacité des GPU de type radeon .

    3 heures d’autonomie ,c’est peu ou beaucoup ?
    Pour surfer dans son lit c’est suffisant pour un étudiant peu .

    Répondre
  • 23 mars 2015 - 21 h 18 min

    @ptitpaj : moins de trois heures d’autonomie pour un truc ultraportable c’est moins que peu c’est ridicule.

    La précédente génération de netbook affichait jusqu’à 12 heures avec des processeurs plus faibles qui consommaient davantage.

    Bref, en 2015 une machine pareille ne devrait plus être sortie par aucun constructeur.

    Asus descend doucement mais surement la pente de la qualité et de l’innovation. Après avoir voulu faire de tout très vite, ils font surtout de tout pas très bien (il y a quelques machines qui échappent à cette règle) mais bon, on attendait le retour du netbook, c’est pas encore ça ^_^

    Répondre
  • 23 mars 2015 - 21 h 23 min

    La même configuration (voire mieux) avec une meilleure batterie (autour des 5-6 heures d’autonomie) existe (existait ?) aussi chez Medion, mais pour un peu plus cher, forcément.

    Répondre
  • 24 mars 2015 - 15 h 43 min

    Il s’agirait d’un processeur A4-1200.
    double cœur, 1GHz, 1 Mo de cache, Amd 8180G à 225Mhz, DDR3L-1066.
    TDP: 3.9W
    Donc très peu puissant mais suffisant dans une utilisation web, video HD 720.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *