Computex 2015 : Un Asus EeeBook E202 11.6 pouces sous Braswell

L’Asus EeeBook E202 ressemble bien à un netbook format 2015 avec un cahier des charges assez complet, un prix plancher une connectique confortable et une diagonale encore contenue de 11.6 pouces.

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

Dépourvue de ventilation, équipée d’un processeur Intel Braswell pas encore identifié, avec un stockage conséquent et une mémoire vive correcte, cette solution est assez intéressante sur le papier. Bizarrement, elle ne fait pas partie des mises en avant de la marque pour ce Computex. Il a fallu que MobileGeek la découvre sur leur stand pour qu’elle arrive devant nos yeux attendris.

Minimachines.net 2015-06-02 18_28_32

La combinaison 11.6 pouces et design inaudible est déjà un bon point, mais si vous ajoutez à cela les performances d’un processeur Intel Braswell quadruple coeur cadencé à 2.4 GHz  et un couple mémoire vive et stockage de 4 Go pour l’un et 500 Go pour l’autre, vous avec un Asus EeeBook E202 qui pourrait être un très bon cru.

Minimachines.net 2015-06-02 18_28_43

L’engin relativement compact et fin afficherait un poids plutôt faible au vu de sa diagonale : 1.2 kilo seulement. A bord on découvre pas mal de fioritures sympathiques. Un port USB C  réversible, un port USB 3.0 classique et un autre en USB 2.0 et un micro HDMI. Un lecteur de cartes MicroSD est également de la partie. Une Webcam VGA permettra de se servir de l’engin pour de la vidéo conférence.

Minimachines.net 2015-06-02 18_28_21

Pas de port Ethenet même si il sera possible d’avoir recours à un adaptateur USB vers Ethernet mais un Wifi rapide de type 802.11 AC. L’alimentation de l’engin se fera via un port MicroUSB dédié à cette tâche. Une bonne chose pour épauler la puce Braswell d’une batterie de portable supplémentaire comme on peut,le faire avec des minimachines du type Asus Transformer Book T100. A noter que l’autonomie de base est de 12 heures pour cet engin.

Minimachines.net 2015-06-02 18_28_58

Une version plus entrée de gamme de ce EeeBook E202 sera également disponible en 2 Go de mémoire vive.

L’écran affiche une définition de 1366 x 768 pixels grâce à une dalle TN aux angle limités, dommage mais compréhensible pour un modèle de cette gamme.

La machine sortira avec Windows 10 probablement pour la rentrée scolaire. Pas  de prix annoncé pour l’engin, vraiment dommage car si le prix est contenu, on a dans cet EeeBook E202 disponible en 4 coloris une petite bombe en puissance.

67 commentaires sur ce sujet.
  • 3 mai 2016 - 21 h 00 min

    @ Jack:
    du Eeebook E202SA ? Je vois : “MODEL : ADP-33AW C C.C:E / 15476 00EY7 REV.:A01 LPS”

    Répondre
  • 5 mai 2016 - 14 h 32 min
  • 25 août 2016 - 9 h 01 min

    @Leroidec: pourriez vous preciser un peu plus l’autonomie
    merci

    Répondre
  • 25 août 2016 - 10 h 22 min

    @jean-paul:

    Bonjour – mon E202 toune sous Linux Mint 17.3 XFCE et Manjaro XFCE depuis février.
    J’ai au moins 8h d’autonomie – wifi allumé/éclairage 60%/surf/bureautique.

    Répondre
  • 29 novembre 2016 - 12 h 35 min

    A nouveau dispo en promo chez la Fnac en version “E202SA-FD0091T” pour 340€ – avec le N3700 – la seule différence de cette nouvelle ref semble être le disque de 1To au lieu de 500Go.
    (Asus rembourse 50€ pour Windows…)

    Répondre
  • 2 décembre 2016 - 22 h 23 min

    Bonjour, pourrais-je avoir un avis de ceux qui l’ont gardé, qui y ont mis un SSD et qui tournent sous Windows 10 ?
    Je m’en suis acheté un et ai dores et déjà commandé un SSD mais vraiment d’origine pardonnez-moi mais c’est une grosse daube …
    Je ne fais pourtant pas grand chose avec … radio internet avec casque en Bluetooth qui me joue ça, une dizaine de pages internet ouvertes simultanément le tout avec une connexion en Wi-Fi (Abonnement fibre 100 Méga).
    Le tout ce fait avec une lenteur à faire pleurer un ours !!!
    Alors j’entends partout qu’il faut pas se laisser avoir à qui à la plus grosse en terme de proco, mais là vraiment je sais plus quoi penser …
    J’ai des déconnexions intempestives de ma connexion Wi-Fi, ma souris saccade alors que sur ma tablette jamais aucun prob avec ma connexion (même distance d’utilisation par rapport au modem) et sur mon PC fixe aucun prob avec ma souris …
    Bref plein de petites choses qui me font dire qu’il n’y a peut-être pas que le disque dur en cause (et pourtant Dieu sait que je sais à quel point cela peu faire la différence) mais là vraiment je suis plus que perplexe.
    J’ai le modèle avec un pentium N3710 et un DD de 1To et 4 Go de RAM, le gabarit me convient, l’écran est de qualité pour cette taille et cette réso et la qualité de fabrication est correcte … Malheureusement à l’utilisation au quotidien, navrée mais c’est juste pas possible …
    Voilà si je pouvais avoir vos avis éclairés je vous en serai reconnaissante …

    Répondre
  • 2 décembre 2016 - 23 h 05 min

    @Darkbidule: J’ai installé un ssd (surtout pas les Samsung qui ne sont pas reconnus par le bios) et c’est ma machine principale depuis presque un an. Aucun problème pour ouvrir 10 pages internet sur chrome. Je regarde des films, et je joue, à des jeux modestes, comme Hearthstone par exemple, sans ralentissement. Il y a peut être un meilleur rapport puissance / taille / prix aujourd’hui, mais l’année dernière c’était le top, et de loin.

    Répondre
  • 3 décembre 2016 - 9 h 02 min

    @clarknova: Merci pour votre retour d’expérience cela me rassure un peu =). Je compte moi aussi en faire mon ordi principal, le fixe étant utilisé par mon mari.
    Pour le disque dur je savais déjà, car avant d’acheter l’ordi j’avais lu tous les coms ici, dont le votre disant qu’un Samsung n’irait pas (j’ai pris un sandisk) et celui de Leroidec qui indiquait une bonne promo à la fnac (c’est donc là que je l’ai cherché).
    Je devrai recevoir le SSD mardi, je vous ferai un retour une fois le tout monté.
    J’espère vraiment que cela changera la donne car au-delà de ces lenteurs, l’autonomie est bonne, la connectique plutôt fournie dans cette catégorie de taille, donc c’est vraiment une petite machine sympa.

    Répondre
  • 3 décembre 2016 - 9 h 10 min

    @Darkbidule: si c’est encore possible, une restauration usine du système peut améliorer les choses. Un petit coup de PC Decrapifier juste après également.

    Répondre
  • 4 décembre 2016 - 9 h 40 min

    @Pierre Lecourt: Merci pour le conseil, mais mon SSD est arrivé plus tôt que prévu.
    Je vais donc mettre ça en place et vous ferai part de mes impressions.
    Fingers crossed …

    Répondre
  • 5 décembre 2016 - 13 h 10 min

    Bon voilà après plusieurs déboires pour pouvoir faire une réinstall propre j’ai quand même fini par réussir à changer le DD.
    Conclusions : malheureusement peu d’améliorations … certes le SSD joue à l’allumage et à l’éteignage (ça se dit ça ?) et quand vous allez trifouillez dans les paramètres (par exemple temps de chargement pour paramétrer les applis par défaut) et encore d’autres petites choses mais dans la vie de tous les jours c’est vraiment pas ça.
    Pire même, j’ai fait une réinstall de Windows puis ai ajouté les pilotes manuellement et bien en Wi-Fi sans pilote je tourne à fond de ma connexion et avec le pilote le débit est divisé par 3 !!! (Tests effectués à différents moments de la journée et toujours au même endroit).
    Bref, dès qu’il s’agit de la connexion y a pas mal de bugs, toujours des déconnexions intempestives (avec ou sans le pilote).
    Dès qu’il y a téléchargement d’une mise à jour de Windows qui tourne en arrière-plan le PC devient quasi inutilisable.
    Bugs divers et variés avec : mes appareils en Bluetooth, ma souris et aussi à l’ouverture de pas mal d’applis …
    Je sais que Windows peut être mis en cause, mais pour la même utilisation j’ai eu l’occasion de tester, il y a peu, un acer V3 372 en 13″ avec SSD, i5 série U, 8go de ram, full HD, et bien rien à voir c’était d’une fluidité incroyable.
    Je sais bien que je compare 2 choses pas vraiment comparables (en terme de proco j’entends, car 4go de ram pour peu quelle soit de qualité, doivent en principe suffire) mais l’utilisation étant la même à savoir d’après les spécialistes une utilisation “basique” pourquoi de telles lenteurs ?
    Je lis partout qu’il ne sert à rien d’avoir un i3 ou un i5 “juste” pour surfer, lire des vidéos, de la musique, traitement de texte … et ben désolée je suis pas du tout d’accord … (sauf peut-être pour le i5 lol)
    Certes un PC ne se résume pas qu’à un processeur ; la ram, le DD, la CM et la qualité des composants annexes jouent un rôle important, mais j’en ai un peu marre de cette hypocrisie quand on vous dis “Ho mais à ce prix-là, et pour ce que vous voulez en faire, ce sera largement suffisant ma petite dame” Grrrrr !!! Et ben qu’est-ce que ça aurait été si je lui avait dit que je fais de la “retouche graphique” sous paint … il m’aurait proposer un i7 HQ lol.
    Je sais, je suis peut-être trop exigeante, trop naïve, trop utopiste, ou trop chiante (rayez la mention inutile), mais quand je paye 460€ pour ce PC (prix du SSD inclus car obliger de changer) avec les perfs qu’il a et que j’ai payé 510€ pour le acer dont la réactivité était au RDV, ben je me dis qu’on se fout un peu de ma gueule.
    Pour finir je vais répondre à la question que tout le monde se pose : mais bon sang pourquoi tu n’as pas garder ce satané acer ?
    Avant tout pour 2 choses : la dalle matte, il y avait une promo intéressante et je me suis dit “A ce prix, je vais bien pouvoir faire concession sur le fait que la dalle soit matte”. Et ben enfin de compte nan (oui je suis une inconditionnelle des dalles brillantes). Et la 2ème : l’encombrement, grâce à cet essai, j’ai compris qu’il ne me fallait pas plus de 12″ sinon l’objet risquerai de rester souvent sur un coin de ma table et donc être sans aucun intérêt.
    Et pour chipoter : question autonomie je trouve qu’il était un peu limite, et puis il avait en bas de la dalle des fuites de lumières rendant les noirs pas assez homogènes.
    Bref, sachez qu’à l’heure ou j’écrit, je ne sais toujours pas si je vais le garder (je suis une grande sentimentale et il me rappelle tellement feu mon eeepc) car il a quand même quelques qualités notables (l’écran, l’autonomie, une LED pour les majuscules, la connectique …).
    Voilà j’espère n’avoir froissé personne, c’est juste mes impressions, mon ressenti, en espérant avoir réussi à m’être expliquer plus ou moins clairement mais en aucun cas, je n’ai voulu porter de jugement sur les préférences, les pensées ou les façons de faire de chacun.
    PS : Rassurez-vous, je sais quand même que le PC parfait n’existe pas :-P ;-)

    Répondre
  • 5 décembre 2016 - 13 h 19 min

    @Darkbidule:
    Très étrange quand même – certes je ne me prononcerai pas sur Windows car il n’a jamais tourné sur le mien – mais si ça rame à ce point avec le N3700, que penser des versions avec N3050 et N3150 ??
    Le BIOS est à quelle version ? Il est passé fin Octobre en 3.02 dispo sur le site Asus.

    Répondre
  • 5 décembre 2016 - 13 h 24 min

    @Leroidec: C’est la tte dernière version du bios qui est installée d’origine (ce qui m’a d’ailleurs un peu surprise) et je n’ai pas le N3700 mais le N3710 (il me semble qu’il n’y a que la partie graphique intégrée qui évolue un peu par rapport au 3700) mais je ne crois pas que ça, ça change grand chose.

    Répondre
  • 5 décembre 2016 - 14 h 34 min

    @Darkbidule:
    très étrange cette affaire – le site Asus ne parle que de version N3050/N3150/N3700 avec soit 500Go (premiers modèles) / 1To (récemment) – sur la FNAC par exemple le ‘E202SA-FD0091T’ est toujours annoncé avec un N3700.
    C’est quoi l’intitulé exacte de votre référence ?
    Il faudrait peut-être faire l’expérience d’un LiveUSB Linux pour voir comment ça réagit… s’il y a aussi des lenteurs c’est peut-être un souci lié au matos…

    Répondre
  • 5 décembre 2016 - 14 h 54 min

    @Leroidec: La Fnac a souvent des modèles spécifiques pour éviter des comparaisons de prix…

    Répondre
  • 5 décembre 2016 - 17 h 51 min

    @Leroidec: Alors le modèle que j’ai c’est bien le asus E202SA-FD0091T.
    Je l’ai effectivement pris à la FNAC (version 1 To) et sur leur site, de mémoire, quand je l’ai commandé, il était effectivement noté N3700.
    Mais quand je l’ai cherché sur l’emballage j’ai tout de suite vu qu’il était indiqué N3710.
    Pour la défaillance matérielle j’y ai pensé aussi, le problème c’est que si c’est pas le cas, ben je vais rentrer dans des batailles de procédures commerciales pour me faire rembourser.
    Quant à Ubuntu, cela peut être un autre test, mais si le PC devenait plus fluide je ne pourrai m’empêcher de me dire que c’est justement grâce à Ubuntu plus light que windaube et donc pas forcément un problème matériel … mais si j’ai le temps je tenterai quand même pour voir.

    Répondre
  • 5 décembre 2016 - 20 h 52 min

    @Darkbidule:
    Ok, donc Asus a modifié ses modèles en incrémentant aussi les processeurs (N3060/N3160 j’imagine). Le N3710 et N3700 sont quand même assez similaire j’imagine. Je suis loin d’être un expert mais ça sent un driver mal optimisé pour le changement de processeur…
    Du coup je ne comprends plus la remarque de Pierre, parce que la Fnac devrait mettre en avant le processeur N3710 pour se démarquer des autres – là c’est râté ils sont même repérés par laptopspirit.fr par exemple…

    La dernière manip’ que je ferais c’est depuis le BIOS couper tout ce que je peux couper (lecteur de mSD, pavé tactile (et passer en souris filaire), wifi…) et voir ce que ça donne quand des composants sont pas activés, si c’est pas un driver qui foire…
    J’ai du mal à me faire à l’idée que le processeur soit dépassé par Win10, y’a un truc qui cloche…

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *