MWC 2013 : Sony annonce son Xperia Tablet Z à 499€

Et c’est Sony qui nous montre la plus belle tablette du marché ces 2 derniers mois. Avec une concurrence en rase motte niveau qualité, la XPeria Tablet Z passe pour ce qu’elle est, un engin très finement ciselé, d’un design recherché et épuré proposant des nouveautés ainsi que des performances. Tout l’inverse des dernières annonces.

Bon ce n’est que le début de ce MWC 2013 mais vous l’aurez compris, les tablettes construites sur une base de performances 2011 qui viennent d’être annoncées ne sont pas ma tasse de thé. La proposition de Sony sort du lot et la Xperia Tablet Z fait vraiment figure de bonne élève dans une salle  de classe où tous les constructeurs semblent collés au dernier rang.

 

   

Avec son design très marqué, son écran 10.1″ en 1920 x 1200 pixels (218 DPI) de type IPS, la tablette de 6.9 mm d’épaisseur pour 495 grammes est annoncée à 499€ en 16 Go. C’est beaucoup, mais au regard de l’objet et de ses capacités ça vaut à mon avis plus le coup que les tablettes entrée de gamme à plus ou moins 150€ qui sortent en file indienne ces derniers jours.

   

Elle devrait être disponible au second trimestre en Europe, dés le mois de Juin ?) avec un processeur ARM Qualcomm Snapdragon S4 Pro épaulé par 2 Go de mémoire vive et de 16 à 32 Go de stockage interne. Une double Webcam (2/8 MP), du NFC, un lecteur de carte MicroSDHC et un Mini HDMI. La tablette dispose d’un émetteur Infrarouge pour piloter un univers multimédia grâce aux logiciels Sony fournis.

   

La batterie est une 6000 mAh et pour couronner le tout, la Xperia Tablet Z est certifiée IP55 et IP57, elle résiste à l’eau et aux poussières. Si je résume c’est un engin léger, fin, performant et autonome qui affichera en Haute Def sans craindre la pluie en extérieur : Vous avez dit l’engin de rêve pour un architecte sur son chantier ou un VRP en vadrouille ? Comptez 100€ de plus pour la version 32 Go, c’est pas donné mais au moins on a l’impression d’acheter quelque chose de neuf, bravo Sony.

Source : Engadget.

25 commentaires sur ce sujet.
  • 25 février 2013 - 10 h 28 min

    Bonjour,
    Elle irait parfaitement avec mon Xperia Z… si la qualité de fabrication est identique à celle de son petit frère le smartphone, cette tablette va faire des ravages.
    Je me laisserai bien tenter afin de remplacer mon iPad 1…

    Répondre
  • 25 février 2013 - 10 h 29 min

    C’est surtout sa légèreté qui est impressionnante. Reste à savoir si les consommateurs sont prêts à payer ce prix là pour une tablette sony sous android, et je n’en suis franchement pas sûr.

    Répondre
  • 25 février 2013 - 10 h 42 min

    Génial enfin du NFC !!!

    Répondre
  • 25 février 2013 - 11 h 02 min

    10 euros de moins qu’un ipad. Voilà un bon placement, mais est ce suffisant?
    Une belle pomme fait toujours mieux qu’un logo en 4 lettres.

    Répondre
  • 25 février 2013 - 11 h 03 min
  • 25 février 2013 - 11 h 04 min

    Je vois pas vraiment ce qu’elle a de neuf par rapport à une Nexus 10 !

    Répondre
  • 25 février 2013 - 11 h 16 min

    @Beurt: Elle est belle et y’a une marque dessus. Dans le pret a porter, l’automobile, la hi-fi… ca fait des ravages :-p

    Répondre
  • 25 février 2013 - 11 h 21 min

    @Pierre: concernant les engins 2013 aux perfs 2011… C’est quoi le probleme avec les perfs 2011 ? Ma nook Color (2010 !) serait parfaite si elle avait plus de RAM (512 Mo), et si elle savait lire la HD. A priori les tablettes 2011 savait le faire, sauf celles sous Tegra 2 (et Tegra 3 j’ai un doute ?).

    Charger des pages Web ou équivalent (email, rss, ebooks, FB/Twitter) ca demande quand meme essentiellement rien. Et les jeux 3D ou la retouche video ou photo, a mon avis moins de 10% des clients en font.

    A mon avis maintenant c’est les a-cotés qu’il faut surveiller: écran, son, solidité. Les perfs sont “good enough” pour a peu près tout le monde. Et depuis longtemps.

    Répondre
  • 25 février 2013 - 11 h 26 min

    On est loin de l’estimation qui avait été faite, au alentour de 700 ou 800$.
    Là, on est dans un tarif plus abordable on va dire, et qui correspond au marché ; donc c’est plutôt bien ;)
    Parce que à 800$, c’était invendable!!

    Répondre
  • 25 février 2013 - 11 h 39 min

    @Pierre Lecourt: Ouais, je sais, je me sens plutôt en forme ce matin.

    :)

    Répondre
  • 25 février 2013 - 11 h 39 min

    Chouette, le port Infrarouge est toujours là. J’avais manqué ça sur le précédente comm’.

    Répondre
  • A
    25 février 2013 - 11 h 53 min

    C’est une belle tablette, fine, au bel écran et elle est légère.
    Mais quelles “nouveautés” propose-t’elle?

    Le Snapdragon S4 Pro est la meilleure puce… de 2012. Pourquoi ne pas y mettre un S600 (voire S800)? Pour gérer l’écran par exemple, ça n’aurait pas été de trop je pense. Et puis, si on se veut un produit premium, il est mieux d’y mettre les composants les plus récents.

    Aussi, et même si elle semble les valoir, quel intéret de payer une tablette Android 16Go 500€ quand on peut en avoir une 64Go (certes pas avec le même écran, mais avec bien plus de potentiel productivité) en W8 au même prix voire moins chère (comme la Asus 10″)?

    Sans compter la Acer W510 (11″6 64 Go) par exemple qui est en ce moment à 550€ doc compris. Avec une souris pour régler le problème du touchpad, on a, je trouve un bien meilleur deal.

    Et d’ici juin, il y en aura surement d’autres tablettes W8 annoncées.

    Répondre
  • 25 février 2013 - 11 h 55 min

    @obarthelemy: Ben justement là on annonce des tablette entre 40 et 60€ moins chères qu’une Nexus 7 mais avec écrans TN de basse def, cpu pas terribles et ram pas élevée. Je comprends ton point de vue par rapport à la Nook achetée il y a des années mais le problème aujourd’hui est différent :

    Il y a 5$ d’écart entre un dual et un quad coeur Cortex-A9 qui consomme moins et offre plus de perfs. Pourquoi s’en priver ? Pourquoi acheter un fond de tiroir de CPU monocoeur ? Du Cortex-A8 ? Des écrans 1024 x 600 ? Du TN ?

    La Tegra 2 et la Tegra 3 savent lire de la HD sans soucis, tout le monde s’est focalisé sur le Tegra 2 qui savait pas lire de la HD High Profile…

    Lol, oui une belle rigolade pour moi, à l’époque les tablettes étaient en 16 Go max généralement et les films High Profile faisaient 8 à 10 Go, on était en USB 2.0… 30 minutes pour charger un film High Profile sur un écran pas HD et bouffer 50% de son espace disque, la belle affaire. Ce que personne ne disait c’est que les instructions NEON de l’époque étaient en 45 nano et très très gourmandes. Alors ok, un CPU de 2010 savait lire le High Profile mais généralement il ne pouvait charger qu’un générique vu que la norme sur ces produits était 4 Go embarqués à l’époque.

    C’est du pignolage de spécialiste le High Profile, une excuse pour trouver un défaut à un produit comme on en trouve a chaque puce. Perso j’ai jamais chargé un seul film HP sur une tablette même depuis que je sais que je peux les lire…

    Répondre
  • SGT
    25 février 2013 - 13 h 10 min

    Effectivement Pierre je dirai bravo Sony également. Je pense qu’il y a un renouveau chez eux. Bien que son prix paraisse élevé il n’est pas démesuré pour une nouveauté Sony.

    N’en déplaise aux esprits chagrin (dont je fait parfois partie) la véritable innovation de Sony tient en 2 points :

    – un poids contenu pour du 10″ ; on ne le dira jamais assez un ipad c’est trop lourd (650 gr un Retina !). C’est là où l’on peut parler de véritable innovation.

    – une étanchéité à l’au et aux poussières, l’usage pro coule de source comme l’indique l’article. On peut considérer cela aussi comme une innovation pour le monde professionnel (et familial).

    Enfin c’est idiot peut être mais sa finition exemplaire et la marque Sony feront que certains auront plus de plaisir à l’acheter et la posséder qu’une Acer par exemple. Sony pourrait devenir “l’Apple de l’Android”, Samsung c’est pas mal mais plus plastoc. Ils en ont les moyens et on sent un vent nouveau qui on l’espère va durer.

    Personnellement je ne suis pas acheteur (pour mon usage il lui manque un stylet et je serai plus hybride 11″) mais son prix est justifié.
    d’innover

    Bravo donc à Sony avec cette Z et à Samsung avec sa Note 8 pour nous offrir des innovations. Elles ne sont pas parfaites et l’être humain est un éternel satisfait souvent râleur, mais on commence à avoir de très belles solutions Android sans équivalents ailleurs pour le moment.

    Répondre
  • A
    25 février 2013 - 13 h 32 min

    @SGT:

    Je pense que tout ce qui compte pour Sony et la réussite (ou pas) de ce produit c’est:

    “Personnellement je ne suis pas acheteur (pour mon usage il lui manque un stylet et je serai plus hybride 11″)”

    C’est bien de faire un beau et bon produit (ça on ne peut pas lui enlever).
    Mais qui va, dans les faits, l’acheter? Alors bravo Sony pour l’exercice de style (et cette tablette n’en manque pas), mais c’est un produit et il doit correspondre à un besoin. Le ‘besoin’ pour une tablette Android haut de gamme à 500€ n’existe quasimment plus.

    L’année dernière cette tablette aurait vraiment valu le coup et aurait trouvé un public. Aujourd’hui et depuis l’arrivée de W8 sur le marché, non.

    Et il n’y a plus la place pour un “Apple de l’Android” car le haut de gamme (en terme de prix) est maintenant dévolu à W8. Même Apple avec ses iPads limités mais au prix élevés va souffrir à partir de cette année.

    Répondre
  • 25 février 2013 - 13 h 41 min

    @SGT: J’ai toute de suite pensé à mon ami Architecte en regardant les specs : Il se baladait avec des tirages laser précis des plans de ses constructions, ça prenait la flotte en permanence sur les chantiers à ciel ouvert. I la les moyens, il aime se faire plaisir et il appréciera autant la HD que la finition de l’objet. Sachant qu’en plus il pourra prendre en photo des éléments pour crayonner ensuite à l’atelier des projets dessus , c’est exactement al cible. Et c’est l’ancienne cible de la marque, une cible que Sony semblait avoir perdu de vue ces dernières années.

    Répondre
  • 25 février 2013 - 13 h 47 min

    @A:

    “Et il n’y a plus la place pour un « Apple de l’Android » car le haut de gamme (en terme de prix) est maintenant dévolu à W8. Même Apple avec ses iPads limités mais au prix élevés va souffrir à partir de cette année. ”

    J’attends toujours qu’on me démontre ça avec des chiffres. Pour l’instant en tout cas, les tablettes en windows 8 (même si on cumule Pro et RT) ne semblent pas constituer un incroyable raz de marée. Et Apple continue à vendre plus d’iPad que l’ensemble des PC et tablettes windows 8 réunies…

    Pour un usage de tablette personnelle (c’est à dire un engin qu’on n’utilisera pas pour faire du photoshop et de la bureautique), je ne vois pas pourquoi Windows 8 Pro serait plus “haut de gamme” qu’android en terme de prix. Cet adjectif “haut de gamme” n’a d’ailleurs pas de sens ; aux débuts de l’iPad, avant le déluge d’applications compatibles, Apple a bien réussi à vendre une tablette bien plus chère qu’un netbook qui en faisait beaucoup moins !

    Je suis persuadé qu’il y a donc un marché pour des tablettes android “premium” autour des 350 / 400€. Je ne suis pas sûr que ce soit Sony et cette tablette qui soient le mieux placés pour l’occuper par contre.
    Et Microsoft est loin d’avoir gagné son pari.

    Répondre
  • 25 février 2013 - 13 h 51 min

    @Simon JB: J’ai pas de chiffres précis mais je te confirme, les tablettes W8 trainent chez les marchands qui y ont cru : Ca ne se vends pas du tout, ils tirent la tronche. Certains ne stockent plus, regarde les catalogues d’ailleurs, bcp de “sur commande” ou “dispo fournisseur”.

    Répondre
  • A
    25 février 2013 - 14 h 06 min

    @Simon JB:

    Les tablettes/hybrides W8 viennent de sortir. Donne leur un peu de temps pour pénétrer le marché.
    En plus elles sont un peu trop chères pour l’instant.

    Et ce n’est pas le même type d’achat qu’une tablette Android/iOS qui, elle se fait en complément d’un laptop, pour de la simple consultation.
    Un hybride W8 va, lui, remplacer complètement un laptop. Donc c’est plutot un marché de renouvellement de laptop.

    Et, jusqu’à aujourd’hui, il y a 2 types d’hybrides:
    Celles qui peuvent remplacer un netbook mais qui valent 2 ou 3 fois son prix et celles qui peuvent remplacer un notebook mais qui ont un prix d’ultrabook haut de gamme.

    Quand Baytrail et Haswell vont sortir et si les prix baissent un peu, le marché va évoluer très rapidement.
    Les BayTrail vont quasimment offrir des performances de notebook pour une durée de batterie au moins doublée et les Haswell des performances d’ultrabook combinées à une autonomie tablette.

    A 200 et jusqu’à 400€ (max pour les 10″) à moins d’offrir des features vraiment désirés par une partie des acheteurs (comme un stylet) pour des tablettes Android à 450-500€ (comme la Note), une tablette sous iOS/Android vaudra encore le coup pour une partie des acheteurs.

    Mais au-delà, non. Pour la simple et bonne raison que leur laptop hybride (Atom ou Haswell) sera aussi une tablette et une plus performante en plus.

    Aussi, 350€ ou 400€ ce n’est pas ce qu’on appelle (à tord ou à raison) du ‘haut de gamme’. Cela peut etre un très bon produit mais pas le haut de gamme tablette d’une marque. Si tant est qu’elle fabrique des tablettes W8 (qui seront plus chères ne serait-ce qu’à cause de la license W8) évidemment.

    Répondre
  • 25 février 2013 - 16 h 58 min

    Moi, je suis prêt à mettre un billet sur le renouveau de Sony, qui s’est remis à faire des objet haut de gamme, comme à l’époque. Le prix 499€ est un prix qui veut clairement se poser en alternative de l’iPad.

    Dire qu’elle ne va pas marcher vu son prix serait une connerie. Je me rappelle de la sorti de la console wii que tout le monde voyait comme un bide monumental ou encore de DS.

    Je pense qu’Apple n’a plus trop le choix vu que le marché des tablettes est devenu très agressif. Si apple n’innove pas sur ces prochains produit au risque de se mettre une partie de sa clientèle à dos…

    Répondre
  • SGT
    25 février 2013 - 21 h 19 min

    @A:

    J’ai une Slate Samsung ; hormis le fait que j’attends Haswell il n’en reste pas moins à l’usage que W8 est encore beaucoup en devenir.

    Avec W8 il faut avoir une mentalité de béta testeur pour le moment. Si on a des processeurs Intel meilleurs (et je reste dubitatif sur la prochaine génération d’Atom qui pour l’instant n’annonce que + 50% de perfs) il n’en reste pas moins que Microsoft a un énorme boulot à faire sur Windows 8. Peu de gens m’ont demandé jusqu’alors des démos de W8 et quand j’en fait les gens reste mitigés par cette dichotomie Legacy/RT. Et encore la démo est faite sur une tablette tactile convertible. Windows 8 est prometteur mais à mon avis ça sera pas en 2013, actuellement c’est plein de petits problèmes dans tous les sens.

    Certes on annonce Windows Blue cet été, mais on annonce aussi que la mise à jour pourrait être payante. Si on se place dans ce cas de figure certains vont y regarder à deux fois avant de mettre à jour leur machine W8.

    Pour revenir aux tablettes le hard et l’OS c’est une partie de l’équation… il y a aussi les datas et la recherche et sur ce plan Google est champion.

    On n’est pas le coeur de cible de la Z de Sony mais je maintiens qu’il y a un marché haut de gamme pour Android pour peu que Sony ne se perde pas dans le détail qui tue. Je répète qu’un des principaux problèmes des tablettes 10″ c’est leurs poids et là Sony a vraiment bien travaillé. De même sa résistance à l’au et aux poussière est un excellent point en milieu pro et familial. Donc il y a innovation (j’appelle pas ça de l’innovation un constructeur qui nous pond un octo core ou un écran super rétina qui bouffe la batterie…). Enfin la finition de la Z et le nom Sony qui garde une certaine valeur font le reste.

    Un peu de lecture pour ceux que cela intéresse qui corrobore tout cela :
    http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/mwc-2013-sony-veut-etre-marque-premium-android-n28463.html

    Répondre
  • 25 février 2013 - 21 h 49 min

    Assez ok avec le post précédent, jusqu’içi ,sans être un grand fan d’Apple il est vrai que mon ipad2 n’est encore pas out deux ans après mon achat, le scroll reste fluide, en tous cas bien plus fluide que sur une majorité des tablettes d’aujourd’hui, c’est clair la définition fait pâle figure face à une nexus 7 mais la nexus accroche souvent sur les pages web. Alorś cette Sony n’est pas donnée mais vis à vis d’un ipad avec un OS vraiment vieillissant, elle me tente ou alors une windows 8 mais franchement l’Os est loin de me convaincre… Je trouve les applis lentes à charger même si les widgets sont sympas. Finalement je crois que je vais attendre la rentrée pour renouveler ma tablette… Et en plus mon ipad je vais pouvoir le revendre 250 euros, bien plus qu’une transformer avec laquelle j’avais longuement hésité, à Sony de s’imposer avec un matériel au dessus du lot niveau qualité de fabrication car on en parle assez peu sur ce blog mais la côte d’un produit n’est pas à négliger… Le pb de Sony est d’être dans la meute Android et c’est la que le bas blesse… Comment se démarquer vraiment dans le marché des tablettes… J’espère que RIM va nous surprendre car je pense qu’ils ont un coup à jouer en 2013, un OS propriêtaire souvent pertinent, en témoigne l’interface plus que pertinente sur leur dernier smartphone au niveau ergonomie… Bon mon post part un peu dans tous les sens mais peut être avez vous les mêmes sentiments que moi dans cette jungle car au bout du compte c’est nos euros dont il s’agit et perso j’ai pas envié de me faire plumer !

    Répondre
  • 26 février 2013 - 11 h 39 min

    @Suki!!!:

    Ta comparaison avec la Wii est un peu bizarre : elle était au contraire positionnée beaucoup moins chère que les consoles concurrentes. C’était quasiment une console “low-cost” (même si bizarrement, du fait de ses caractéristiques techniques minimalistes – ou foutage de gueule suivant le point de vue, c’est aussi la seule console qui n’était pas vendue à perte à sa sortie).

    Par ailleurs, on ne définit pas positionnement produit uniquement à partir de son prix. Mettre sa tablette à 499€ ne suffit pas pour que Sony puisse convaincre le client que sa tablette est une alternative à l’iPad, c’est même le contraire : la question pour Sony est de savoir si son produit et sa marque sont suffisament forts pour convaincre l’acheteur qu’il vaut mieux acheter ça plutôt qu’un iPad au même prix.
    Et, personnellement, je pense que ce n’est pas le cas, ou pas encore. L’argument de la légèreté et de l’imperméabilité sont de vrais atouts, mais le côté “premium” de la marque Apple (et le catalogue d’application iOS) font plus que compenser.
    Au moins Sony a enfin compris, comme Samsung avec sa gamme note, qu’on ne peut pas lutter contre Apple avec une machine exactement similaire au même prix.

    Répondre
  • 26 février 2013 - 19 h 12 min

    @Simon JB: C’est vrai que ma comparaison est un peu bizarre avec la Wii, mais à l’époque de sa sortie tout le monde que ce soit média spécialisé et analyste ont tous donné la wii comme un bide. Après on peut toujours dire que la wii est une gamecube amélioré qui ne se sont pas foulé pour sortir cette console reste qu’au point de vue innovation elle était bien là.

    Bon bref revenant, à Sony, ils ont une image de marque haut de gamme. Certes l’ipad reste un produit référence mais le problème c’est qu’aujourd’hui Apple n’innove pas assez, il s’endort sur ses lauriers comme Sony avec la PS2. Il y a un créneau à prendre si rien de nouveau sort de chez Apple il y aura des clients qui se dirigeront automatiquement vers la concurrence. Après c’est mon point de vue, donc je peux être dans l’erreur mais c’est ma pensée.

    Répondre
  • 27 février 2013 - 12 h 57 min

    […] l’entrée de gamme en visant à nouveau les produits premium grâce à son Xperia Tablet Z mais le reste des annonces de ce MWC 2013 ne laisse pas présager de grandes évolutions sur le […]

  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *