Des tablettes Compaq Low-Cost pour le marché asiatique

Des tablettes Compaq, sous Android, et à destination du marché Asiatique. La donne est étrange mais pourtant bien réelle. HP présente bel et bien 3 nouvelles machines signées de sa marque Compaq pour la Chine. Disponibles sous processeur Allwinner A31s quadruple coeur Cortex-A7 en 7 et 8 pouces, elle font tourner Android Jelly bean.

Résumé : Cela ressemble plus à du rebranding qu’à de la tablette réellement conçue et imaginée par HP. Ces tablettes Compaq n’ont vraiment rien de particulier et leur apparition au catalogue du marché Asiatique semble surtout axé sur la renommée de la marque plus que sur les dispositifs en eux-même.

tablettes Compaq Low-Cost

3 tablettes Compaq, 3 modèles pas franchement excitants. HP ne cherche pas vraiment à illuminer le marché Chinois mais plutôt à y rester visible. Les 3 modèles embarquent des composants assez similaires et un même coeur basé sur l’AllWinner A31s, un processeur ARM Cortex-A7 quadruple coeur accompagné d’une puce PowerVR SGX 544, 1 gigaoctet de mémoire vive et de 8 à 16 Go de stockage interne.

tablettes Compaq Low-Cost

Les 2 tablettes Compaq 7 et Compaq 7+ (7 pouces) affichent en 1024 x 600 : La première grâce à un écran TN, la seconde un écran IPS. La Compaq 8 embarque quand à elle un écran 7.85 pouces en 1024 x 768 pixels grâce à une dalle de type IPS dont les angles devraient être corrects puisque annoncés à 178°. le Wifi est de type 802.11 b/g/n, et un double capteur vidéo est intégré avec des webcams 0.3 mégapixel à l’avant et un 2 mégapixels à l’arrière.

tablettes Compaq Low-Cost

Les designs sont standard même si on remarque le choix de Compaq de proposer des bords plus fins sur la largeur des tablettes.  Le premier prix, pour la tablette à écran 7 pouces TN est de 999 Yuans soit à peu prêt 120€. Une bien mauvaise affaire, donc, au vu des prix actuels des tablettes entrée de gamme du marché Chinois et un prix comparable à des machines bien mieux équipées sur notre propre marché.

Source: Yesky via Liliputing.

23 commentaires sur ce sujet.
  • 4 novembre 2013 - 10 h 33 min

    Impossible de luter face à la Colorfly E708 à 61€TTC port compris qui fait le tour du net en ce moment…

    Répondre
  • 4 novembre 2013 - 11 h 00 min

    Bonjour,
    @Yoann:

    Merci pour l’info, mais où la trouves-tu à ce prix ?
    Cordialement,
    Radioboy

    Répondre
  • 4 novembre 2013 - 11 h 01 min

    Colorfly E708 à 61€TTC ! un petit lien SVP …

    Répondre
  • 4 novembre 2013 - 11 h 04 min
  • 4 novembre 2013 - 11 h 33 min
  • 4 novembre 2013 - 11 h 56 min

    pas mal la colorfly :O un petit test Pierre :D

    Répondre
  • 4 novembre 2013 - 12 h 37 min

    @nicolas: J’en ai déjà beaucoup des tablettes noname, je vais laisser passer celle-là.

    Répondre
  • 4 novembre 2013 - 13 h 28 min

    @Pierre Lecourt:
    Sauf que la ce n’est pas du NoName, c’est Colorful et c’est une marque très connu et bien réputé dans le monde des cartes graphiques…

    Répondre
  • 4 novembre 2013 - 14 h 45 min

    @yoann: Euh ben si, ça : http://padbbs.zol.com.cn/gallery-0-0-8229108.html : c’est du pur noname.

    C’est du licensing de marque pour un autre fabricant. Colorful ne le cache pas, c’est indiqué sur son site : Colorfly est une sous marque de colorful. Créée à la base pour produire des lecteurs MP3 et diversifier son activité, c’est devenu avec ce marché quasi bouché, une marque de tablettes.

    Colorful ne fabrique pas la tablette et passe par un tiers. Elle ne gérera probablement pas mieux les mises à jour que ses camarades. Ce n’est pas parce qu’ils promettent de mettre à jour vers android 4.3 qu’il faut les croire. D’autres marques de renom ont tenu le même discours auparavant sans tenir leurs promesses.

    Cette tablette existe sous d’autres noms chez les constructeurs Chinois et Taiwannais. On a vécu la même chose avec les tablettes Hyundai T7, T7s et T10. Sur le papier très bon, en pratique pas mauvais et pas cher mais pour les mises à jour ça sera aux abonnés absents.

    Ce n’est pas une mauvaise tablette mais sa batterie est faiblarde : 3 heures max d’autonomie, plutot 2h30 en vidéo avec luminosité à 40% et audio à 50%, un processeur AllWinner A31s qui n’est pas mauvais mais pas très répandu ce qui limitera les firmwares non officiels.

    C’est surtout une interface de détection tactile jugée médiocre par les sites chinois, la Colorfly E708 c’est du pur noname et parier dessus c’est risquer des déconvenues. Apres 60€ ce n’est pas cher et pour certains usages c’est peut être un bon plan. Perso je passe mon tour :)

    Répondre
  • 4 novembre 2013 - 14 h 46 min

    @yoann:

    Sauf que là, on parle de ColorfLY ;).

    (cela dit en passant, bien réputé pour colorful, c’est quand même une marque relativement obscure)

    Répondre
  • 4 novembre 2013 - 18 h 34 min
  • 4 novembre 2013 - 19 h 08 min

    @OCMan: C’est pas une autonomie de… c’est une autonomie à 60€. Y a pas de miracles.

    Répondre
  • 4 novembre 2013 - 23 h 10 min

    Il faut arrêter de casser du sucre sur une tablette à 61€ TTC avec écran IPS HD 1280×800 Quad Core Cortex A7 + le même GPU qui est intégré dans le Galaxy S4 !!!
    Elle score à plus de 12300 sur Antutu !!!
    Ça ne se voit nulle par ailleurs et elle écrase littéralement la concurrence dans cette gamme de prix, à des années lumière même…

    Les 2h d’autonomie annoncée lors des différents tests intensifs en lecture vidéo 1080P et les 5h en navigation web sont, je trouve, hyper correct, vous délirez complètement… Vous espérez quoi du 10h ??? Il faut arrêter un peu…

    Ou alors vous ne voulez pas vous rendre à l’évidence car ça discrédite peut être certains produits dont vous faites la promo ???

    Il va falloir qu’on m’explique, car sa popularité à travers le web et je trouve amplement justifiée.

    D’ailleurs j’en ai commandée une (obligé…)

    Répondre
  • 5 novembre 2013 - 0 h 35 min

    @Bernard: Antutu a changé son mode de fonctionnement parce que les fondeurs de puces ont mis en place une stratégie de triche sur leurs puces récemment afin de gonfler artifiellement les scores : http://www.minimachines.net/actu/benchmarks-android-constructeurs-tricheurs-10400 Croire Antutu sur parole est donc dangereux.

    Si un marchand de voiture me dit que sa Lada flambant neuve fait du 0 à 100 à 2 secondes et qu’elle peut grimper à 400 Kmh avec une photo d’écran du compteur je ne vais pas le croire pour autant, et pourtant on en est là exactement avec les tablettes et Antutu.

    Le Allwinner a31s est un de ces processeur qui a gonflé ses scores Antutu en recourant a des méthodes peu avouables. Avec un joli SDK fourni aux fabricants, les scores ont gonflé artificiellement pour aller d’abord au dessus du A31 qui est pourtant meilleur puis au dessus des machines sous Cortex-A15 ou Cortex-A9 plus performantes. C’est bien de rêver mais une Lada ne fera jamais mieux qu’une Ferrari ou une Porsche. Allwinner ne fera pas mieux avec son quad Cortex-A7 qu’un Quad Cortex-A9 ou Dual A-15.

    Les possesseurs de tablettes Onda sous Allwinner A31/A31S se sont un matin réveillés avec une mise à jour. En positif cette MAJ ne changeait pratiquement rien pour l’utilisateur : Pas de nouveauté mis à part l’interface légèrement plus fluide. Par contre les scores sous Antutu sont passés de 8-9000 à plus de 20000… Evidemment pas dans les jeux ni le reste hein, juste Antutu.

    Sur le web c’est flagrant : Les tests de Mai Juin plafonnent à 8-9000 points. Puis de Juillet à Aout on grimpe à 12000 et plus. Depuis on a des mises à jour sur les tablettes Onda notamment avec cette puce qui grimpent à plus de 22000 points ! Pour rappel, le Snapdragon 800 fait 29 000 points avec l’architecture big du couple big.LITTLE alors que le A31s emploie l’architecture LITTLE du même concept.

    Croire qu’une simple mise à jour de firmware va permettre de plus que doubler ses perfs et surtout croire aux perfs annoncées par les vendeurs me parait légèrement douteux. Tout baser sur ces perfs pour son achat en oubliant des détails comme l’autonomie est également risqué.

    Encore une fois je ne dis pas que cette Colorfly est mauvaise, le A31s fait très bien le job mais ce n’est ni la tablette la plus performante du marché – elle n’écrase personne – ni une tablette parfaite. Pour 60€ Colorfly a choisi des composants qui sautent aux yeux sur le papier avec un bon CPU, un bon GPU, un peu de ram et un écran IPS. ils ont mis en retrait d’autres points comme la qualité de la surface tactile et la batterie. Question de choix.

    Je sais que beaucoup de gens la commandent, j’attends donc le retour de flamme avec impatience.

    Répondre
  • Bug
    5 novembre 2013 - 7 h 22 min

    moi je comprend en vue de ces sujets que Compaq a suivre…utilise ce type de produit pour y coller sa marque quoi en penser après?
    Sinon pour le prix sans effectivement avoir une bête de course elle conviendra pour pas mal de personnes, le point cité de la batterie est effectivement lié a la batterie 2 Cellules donc a voir + 1 sur l’optimisation du soft mais 2 cellules restes 2 cellules et cela limite les évolutions possible au niveau soft !
    pour remplacer ma galaxy tab 7 pouces première du nom a voir donc.
    pour les mises a jours je suis ok avec pierre ce n’est pas parque que l’on nous informe que la portabilité est prévue sous 4.3 qu’elle le sera réellement.
    Je pense qu’elle peux convenir donc pour tout ceux qui n’ont pas forcément de gros moyens ou ne veulent pas investir énormément en vue de l’évolution des produits et qui auraient été prêt a acheter des modèles présents dans les grandes surfaces par chez nous.
    A suivre donc..en tout les cas elle fait parler cette tablette

    Répondre
  • 5 novembre 2013 - 7 h 27 min

    Merci Pierre pour ton avis d’expert.

    De toute façon Antutu ou pas Antutu, les faits sont bel et bien la : dans les vidéos de tests, tous les jeux 3D les plus gourmands sont tous d’une fluidité sans faille, ca en est même impressionnant.
    Et ça, ça se passe de commentaire, c’est bien réel.

    Répondre
  • 5 novembre 2013 - 8 h 55 min

    @Bernard: Très bien, croyons aux miracles technologiques. Personellement ça ne me dérange pas. Je cherche juste à comprendre par quel moyen un constructeur noname et sans ingénieurs particuliers, qui reprend une marque de 3 eme catégorie avec le plan de base que la marque Allwinner partage avec ses clients, arrive a des performances que d’autres ne parviennent pas a justifier dans des materiels identiques.

    L’A31s n’est pas un mauvais processeur encore une fois, je viens de faire l’éloge d’un quad Cortex A7 Mediatek pour ses usages. Mais de là à croire que cette tablette à 60€ est le Nirvana je pense qu’il y a un petit peu d’auto-persuasion. J’attends les tests critiques :)

    Répondre
  • 5 novembre 2013 - 17 h 12 min

    Il faut tout de meme faire attention au hardware, on ne peux pas vraimetn dire qu’il a le meme GPU que Galaxy S4 XD ….

    (d’ailleur pour conparaison au A31)

    A31 : SGX544MP2 cad 2 cores à 355 Mhz
    A31S : SGX544MP2 cad 2 cores MAIS à 250 Mhz (je l’ai lu mais je retrouve plus ou pour confirmer …)
    GS4 (Exynos 5410) : SGX544MP3 cad 3 cores MAIS à 480 Mhz (apparament ils passent à 533 Mhz pour les benchmarks ; triche inside bien sur ;) )

    Donc si de manière bête, on additionne la fréquence de chaque GPU … le A31S a 500 quand le GS4 a 1440 … alors non vraiment ce n’est pas le même GPU !

    D’ailleurs, j’ai un peu fait également cette bétise sur la news concernant les nouveaux GPU MALI … j’ai dis que les mali400 faisaient juste pour du FullHD mais pourtant ça passe sur les tablettes à base de rk3188. La solution est simple comme bonjour ;)

    le rk3066 à un mali 400mp4 à 250 Mhz alors que le 3188 a un mali 400mp4 (même nom commercial, hein :o) mais à 533 Mhz.

    Donc attention vraiment au appelation commerciale, il faut bien connaitre les spec de chaque puce pour ne pas se tromper et en regardant bien sur le papier, ce A31s est (pour moi) une réelle fausse bonne affaire :x.

    Répondre
  • 6 novembre 2013 - 9 h 08 min

    […] Des tablettes Compaq, sous Android, et à destination du marché Asiatique. La donne est étrange mais pourtant bien réelle. HP présente bel et bien 3 nouvelles machines signées de sa marque Compaq pour la Chine. Disponibles sous processeur Allwinner A31s quadruple coeur Cortex-A7 en 7 et 8 pouces, elle font tourner Android Jelly bean.  […]

  • 6 novembre 2013 - 9 h 47 min

    @Paulin ARBOUX:
    Vos propos débutent mal puisque le A31S est un processeur quatre core…

    Répondre
  • 6 novembre 2013 - 17 h 43 min

    @Teddy:

    Mes propos me paraissaient claires …. donc je recommence :

    l’A31S (quad core A7) comprend un GPU SGX544MP2 dont le « MP2 » signifie 2 cores et qui tournent à 250 Mhz.

    on peut donc dire qu’un A31S comporte 6 cores, vous me suivez ?, 4 cores cortex A7 pour le processeur et 2 cores pour la partie graphique.

    D’ailleurs Allwinner indique (on arrête pas le marketing) 16 cores graphiques car un SGX544 seul comporte 8 unités … tout est fait pour nous embrouiller !

    Répondre
  • 7 novembre 2013 - 0 h 03 min

    si vous mélangez les cores CPU et les cores GPU faut pas s’étonner de recevoir des remarques …

    Répondre
  • 10 novembre 2013 - 14 h 13 min

    @Paulin
    http://system-on-a-chip.findthedata.org/l/13/Allwinner-A31s

    L’A31s à un GPU PowerVR Series5XT SGX544MP2 à 355 MHz tout comme l’A31.
    Et les vidéos ne mentent pas, quand tu vois tourner assez correctement Real Racing 3, tu peux penser qu’elle fera tourner la majorité des autres jeux convenablement.
    Surtout que la définition d’écran c’est pas en Full HD mais en 1280*800.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *