CES 2015 : La Netatmo Welcome Camera vous dira qui est chez vous

A la présentation de la Netatmo Welcome Camera, le syndicat national des designers de poivrières a déposé un préavis de grève. L’objet cylindrique se présente comme une solution de surveillance passive qui filmera votre maison pour vous prévenir de qui est chez vous où que vous soyez. Sauf dans le RER B.

La différence entre avant l’apparition de ce type de caméra connectée et après cette commercialisation, ce sera le boom des ventes de cagoules. Vous aurez sur votre smartphone une image 1080p très nette du voleur qui viendra dorénavant chez vous avec une cagoule sur la tête.

Netatmo Welcome Camera

Plus sérieusement cet appareil qu’est le Netatmo Welcome Camera permet de filmer votre intérieur quand vous n’êtes pas là, ce qui n’est pas nouveau, et de reconnaître le visage des gens filmés, ce qui est moins courant. But du jeu de cette petite solution qui ressemble à une antenne de la NSA ? Vous tenir à jour des gens qui vont et viennent dans votre petit chez vous.

Après le Thermostat donc, Netatmo s’intéresse à votre sécurité, il faut dire que c’est un gros chantier en approche et que les fabricants se penchent fortement sur l’idée de l’intelligence au service de votre protection. La grosse différence entre la Netatmo Welcome Camera et les solutions habituelles permettant déjà ce type de service, c’est la facilité d’usage et le faible encombrement proposé.

Netatmo Welcome Camera

L’objet filme en permanence, il suffit de le positionner à un endroit de passage pour que celle-ci scrute chaque aller et venue. Le capteur, un 5 mégapixel qui filme en 1080P à 30 image par seconde, filme assez large, sur 130° et même dans des conditions de lumière très basse avec une fonction infrarouge, au cas où un voleur serait assez malin pour éviter un interrupteur. Evidemment, il lui suffira de le positionner fasse au mur pour visiter tranquillement votre petit chez vous.

Netatmo Welcome Camera

L’idée est aussi de transformer le rapport de confiance que vous avez avec vos proches en un flicage permanent: Votre ado qui veut sortir un après midi de révision pré-BAC, histoire de s’aérer la tête, grillé par reconnaissance faciale en train de se faire la malle. Prévoir donc d’en installer plusieurs car je ne connais pas d’enfant assez idiot pour se faire prendre par ce genre de dispositif plus d’une fois. La marque vend bien un petit accessoire supplémentaire pour détecter les ouvertures de fenêtres, mais à ce rythme là, la couverture d’une maison un tant soit peu différente d’un bunker revient vite assez cher.

Netatmo Welcome Camera

 

Tom et Lily ont très vite appris à faire des bêtises hors champ.

Vous pourrez également filmer la vie de la maison et stocker le tout sur une carte MicroSD directement sur l’engin, en H.264, avec timecode. Histoire de surveiller la baby sitter de manière tout à fait illégale. Des stickers du visage de Kim Jong-un seront également disponibles à l’achat.

Bref, un engin qui sera vendu entre 150 et 200€ pour remplacer une webcam sur IP à 40€ mais en beaucoup plus autonome et joli. Un investissement à bien réfléchir, car payer une telle somme pour un engin qui vous enverra un petit message et un flux pour voir un type cagoulé vous faire coucou avant de partir avec le contenu du coffre, ça s’appelle de l’auto-troll.

15 commentaires sur ce sujet.
  • 5 janvier 2015 - 15 h 40 min

    On a pas d’idée de l’autonomie ?

    Ceci dit, on voit pas de fil mais est-ce que cela fonctionne bien sur batterie après tout ??

    Sinon, une bonne R-pi, un module cam, un des nombreux boitier intégrant le tout proprement, le logiciel Motion et puis voilà… pour une centaine d’euros.

    Répondre
  • 5 janvier 2015 - 15 h 43 min

    @eeegr: Je crois que c’est sur secteur, sinon elle est Wifi ou Ethernet…

    Répondre
  • 5 janvier 2015 - 16 h 19 min

    Je suis prêt à augmenter mon Patreon pour avoir un comparatif entre cette NetAtmo Welcome et la Withings Home disponible à l’achat depuis quelques jours :-)

    Quels sont les autres acteurs sur ce secteur ? TP-link ? Logitech ?

    Ou alors si des sites US ont déjà fait ce comparatif…

    Merci !

    Répondre
  • 5 janvier 2015 - 16 h 22 min

    @Guillaume: Je suis pas sur que Netatmo veuille me prêter l’objet désormais… :D

    Répondre
  • ted
    5 janvier 2015 - 16 h 29 min

    On dirait que vous découvrez les produits netatmo? Ils ressemblent tous à une poivrière (éléments de la station météo surtout, oubliée dans l’article).
    J’ai hâte de voir ça en tout cas.

    @eeegr comment fait motion pour la reconnaissance faciale??

    Répondre
  • 5 janvier 2015 - 16 h 31 min

    J’ai vu que pour vous ce jour de rentrée c’était TrollDi :-D

    Vous ne voyez pas d’intérêt aux caméras IP ?

    Le problème des caméras TP-Link à 40€ c’est qu’elles n’ont pas de « mémoire » et qu’on ne peut pas faire d’avance rapide pour voir quand quelqu’un a été détecté, non ?
    Je ne sais même pas si elles ont des détecteurs de présence. Ou alors une solution logiciel dans un logiciel de lecture vidéo ?

    Le pb des Logitech à ma connaissance c’est qu’il faut un abonnement (cher), non ?

    Merci,

    Répondre
  • 5 janvier 2015 - 16 h 36 min

    @ted : Effectivement Motion ne fait pas de reco faciale à ma connaissance, mais il doit bien exister des progs opensource…
    De toute façon, faut voir l’efficacité du bidule : comme caméra de surveillance je veux bien, mais la reco faciale efficace je demande à voir.

    Répondre
  • 5 janvier 2015 - 17 h 19 min

    @ted: (c’est de l’humour)

    @Guillaume: Ce qui me chagrine, c’est l’intérêt du truc en fait. A la maison je ne crois pas que ce soit très utile. En entreprise c’est aps assez costaud. Perso j’ai deja fait ce genre de montage avec u mon NAS Synology et une webcam, c’est tout aussi efficace mais a part voir mon chat se faire détecter toutes les 2 minutes, j’ai vite compris que ça ne servirait jamais à grand chose. D’autant que les assurance ne prennent pas en compte ce genre de bidule connecté.

    Répondre
  • 5 janvier 2015 - 17 h 32 min

    @pierre

    Merci pour votre réponse.

    Je n’ai pas de chat :-D

    Je garderai donc mon argent pour une Samsung Gear Fit plus fine que la 1 ou un Galaxy S6 ou le nouvel ultrabook Samsung 12 pouces ;-)

    Merci pour le conseil :-)

    Répondre
  • 5 janvier 2015 - 17 h 34 min

    @Pierre : en intérieur pas vraiment d’intérêt pour un particulier en effet (à part pour voir le chat ou bien le cambrioleur en train d’oeuvrer et… repartir tranquillou) mais en extérieur c’est déjà plus pertinent (mais ça demande un boîtier étanche, un branchement secteur extérieur, etc. à moins de concevoir ça à travers une fenêtre comme j’ai fais).

    Répondre
  • 6 janvier 2015 - 5 h 40 min

    Il est tout bonnement interdit de filmer la voix publique sans autorisation préfectorale accordée aux municipalités, bijoutiers et commerçant le justifiant. Et encore dans ce dernier cas, le champ couvert par les caméras ne doit déborder que légèrement sur la rue. Si les ados fliqués ne peuvent se plaindre qu’à leurs parents, attention à la délation de voisins mécontents – à juste titre – de se sentir observé.

    @ted: la reconnaissance faciale s’est beaucoup améliorée depuis que dans le sillage des agences de sécurité et autres officines les gros acteurs du web (Google, Facebook, Apple, …) s’y sont intéressées pour leurs applications grand publiques en téléphonie et catalogage web en tout genre. Maintenant de là à faire sa solution sur un Raspberry pi va nécessiter un peu d’huile de coude (les bouts de code opencv qui font le job son loin d’être parfait).
    Entre les 100 euros de matériel à acheter plus le temps de mise au point, une solution du marché autour de 200 euros n’est pas forcément hors de prix avec en prime l’application mobile pour votre smartphone préféré.
    Après, il y a les solutions de sécurité avec abonnement qui proposent des fonctionnalités telles que la détection du brouillage, des coupures d’accès, le backup via réseau cellulaire, les alertes SMS, la maintenance applicative, …. d’autres besoins pour d’autres coût. A chacun de voir où est son besoin.

    Répondre
  • 6 janvier 2015 - 11 h 58 min

    @ggtalk1 : bien entendu, le but est pas de filmer la voie publique, mais bien son jardin, son entrée, etc. Pour les gens en pavillon c’est relativement faisable.

    Sinon je suis d’accord sur le fait qu’il est peut être pas plus mal de mettre quelques (centaines d’) euros en plus et avoir une vraie de solution de sécurité. Cela dépend de l’investissement en temps que l’on veut y mettre.

    Répondre
  • Ted
    6 janvier 2015 - 14 h 05 min

    Vous avez l’air de rater un peu le concept du truc. Ce n’est pas juste une webcam connectée avec detecteur de mouvement, ça pour 10€ on a du choix.

    L’intérêt, dans ce que j’en comprend, sera d’être plus efficace et pratique que les badges NFC pour savoir qui rentre à la maison, ou qui sort, ou passe devant la camera etc.

    Je sais même si s’ils misent vraiment sur le côté alarme anti intrusion (sinon ils auraient fait un truc qui ressemble à une camera).

    Donc si on résume, on a une caméra haute résolution connectée (déjà ça c’est pas si mal), 130° de vision (pour rappel on est plutot habituellement dans les 70°), infrarouge, et, surtout une détection des visages. Tout va reposer la dessus pour se démarquer. Par pitié ne résumer donc plus ça à une webcam branchée à un NAS avec motion derrière.

    Au pire s’ils se ratent, ça pourra toujours intéresser les propriétaires de solutions netatmo, histoire d’avoir un portail web unique (thermostat, meteo, sécurité). Là aussi ça fait sens.

    Répondre
  • 6 janvier 2015 - 14 h 13 min

    @Ted: L’objet en soi est très bien, c’est l’usage qui me fait tiquer : A quoi ça sert ? Surveiller ses enfants ? Leurs aller et venues ? Connaitre la marque de la cagoule du type qui vient vous cambrioler ? La dernière fois que j’ai installé une webcam de surveillance, c’était pour pouvoir verifier si il y avait de la place pour me garer… Hormis cela, je n’ai jamais pu coincer que mon chat :p

    Répondre
  • Ted
    7 janvier 2015 - 11 h 53 min

    A quoi ça sert? facile. Bon surveiller c’est un peu moche comme terme, mais ça peut effectivement être un usage (fallait pas le chercher bien loin celui là). Pour le reste, je peux parler par ex de ce que j’en ferais chez moi. Histoire de pas parler sans connaitre.

    Aujourd’hui ce que je vais citer je le fais déjà en partie mais je m’appuie sur des badges NFC. Quand mon gamin rentre, je suis prévenu par sms (je m’en fous de savoir l’heure etc c’est juste pratique et rassurant).

    Quand quelqu’un rentre (mon gamin, ma femme, moi, un voleur, peu importe), le thermostat passe en mode présence automatiquement, l’inverse quand on part. Histoire que la personne en question ce sente bien. C’est important le confort, même si la personne porte une cagoule ;)

    En fonction de la luminosité ambiante je peux aussi allumer les lumières, etc.

    Ce qui est chiant avec le NFC c’est la faible porté du truc, faut toujours bien penser à présenter son badge, au bon endroit.

    Au moins avec la reconnaissance faciale (si ça marche bien), yaura plus ce soucis. Bref de la domotique « automatisée/automatisable » pour de vrai.

    J’ai pas de soucis avec mon chat, il n’a pas les clefs, mais si la camera peut le reconnaître, ça serait le pied (ouverture/fermeture automatique de chatière etc). Voire même lâché du fauve si intrus avec cagoule dans la maison.

    Et pour les voleurs, même sans cagoule ça sert à rien de les avoir en photo/video. C’est déjà limite utile d’aller au commissariat à part pour l’assurance (en tout cas ici en région parisienne, 93 plus précisément), avec photo/ADN etc ça les fera pas plus avancer. Mais c’est hors sujet, même si c’est trop souvent utilisé, on est d’accord, en argument marketing (mais regardez madame michou, avec votre webcam en 320×640, et son angle de 30°, vous verrez la forme flou du voleur, à moins que ça soit un dahu…)

    Donc voilà, et j’en oublie surement des cas. Je me répète surement, mais ya bien un voire des usages à ce genre de produit. Je suis peut être trop emballé car faut pas non plus rêver, la reconnaissance faciale c’est pas si simple. Bref de la domotique!
    Je suis pas spécialement pro NetAtmo, mais je les aimes bien (pour des français) et je salue leur initiative sur ce sujet. Après je peux comprendre qu’on tombe dans la parano big brother, surtout que les données sont envoyés forcément chez NetAtmo (mais bon j’ai plus confiance en eux qu’en Google par ex). J’aime bien aussi le concept que si quelqu’un arrive à faire du blé avec des stats aussi peu intéressante que ma petite vie, chapeau ;)

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *