Asus FonePad : Atom Z2420, 9 heures d’autonomie, 3G + voix à 219€

L’asus Fonepad, la tablette 7″ + fonction téléphone équipée d’un Atom Z2420 avec 1 Go de ram et 16 Go de stockage est donc confirmée par Asus en France à 219€. Une tablette qui peut enfin entrer en compétition avec la Nexus 7 de Google en proposant non pas moins cher mais différent dans son approche.

Tout le monde ne craquera pas sur l’offre Asus FonePad qui propose de téléphoner avec un engin d’une diagonale de 7″, mais la présence de cette option en plus d’un modem 3G et d’un GPS au sein d’une tablette équipée d’un écran IPS 1280 x 800 pourrait séduire. Surtout au prix demandé par Asus pour une version 16 Go en France : 219€.

 

   

 

Il y aura 2 versions de la tablette Asus FonePad, une avec webcam arrière et l’autre sans. La version à 249€ avec Webcam ne sera pas proposée en France et nous nous contenterons de la version sans. La notre se contentera du’une webcam 1.2 mp en frontal pour la vidéoconférence. Elle correspond au prévisions et rumeurs qui avaient fuité en ligne, avec des composants déjà connus et plutôt bons.

Cette tablette est censée proposer 9 heures d’autonomie aux utilisateurs bien que les conditions de cette autonomie ne soient pas indiquées. Difficile à dire si cette belle autonomie correspond à un usage sans réseau, avec Wifi ou en 3G pour le moment.

L’Asus FonePad proposera 16 Go de stockage qui seront complétés par un lecteur de cartes MicroSDHC caché, comme la carte SIM, au coeur de l’engin à la mode des smartphones. Pour la téléphonie, Asus a intégré 2 micros qui permettront de réduire logiciellement le bruit ambiant pour ne filtrer que la voix, un atout indispensable sur une tablette aussi large. Evidemment la présence de Bluetooth permettra d’exploiter une oreillette pour passer ou recevoir des appels.

Pour le reste l’engin est conforme aux prévisions : Wifi N, GPS et A-GPS. Pas de dispo précise en France pour le moment, m’indique Asus France.

47 commentaires sur ce sujet.
  • 25 février 2013 - 14 h 01 min

    Un peu a l’arrache mais voilà la conf d’Asu au MWC. Live.
    Le Padfone Infinity est présenté.

    Répondre
  • 25 février 2013 - 14 h 14 min

    @Pierre Lecourt: peux rien suivre et mal commenter depuis le phone mais Thx Pierre :) au plaisir de vous lire back home

    Répondre
  • A
    25 février 2013 - 14 h 17 min

    999€!
    Ah, Ah, Ah! J’attends la chute de la blague, là… Mais elle ne semble pas venir.

    Répondre
  • A
    25 février 2013 - 14 h 21 min

    Leurs pubs (pour le PadPhone et FonePad) sont vraiment bidons…

    Répondre
  • A
    25 février 2013 - 14 h 27 min

    C’est pas du high end, mais le prix du FonePad (219€) est vraiment un bon prix.
    Là je comprends Asus et applaudis leur courage (parce que vendre ça comme un téléphone 7″ et sans complexe, même Samsung ne le fait pas avec le Note 8 qui est vendu comme une tablette qui peut passer des appels) ainsi que leur politique tarifaire agressive.

    Un prduit sur deux qui vaut le coup, c’est pas mal pour Asus.

    Répondre
  • 25 février 2013 - 15 h 01 min

    Je repose ma question (déjà posée à l’occasion de l’article sur le GN8 mais sans restée sans réponse) : est-il possible de connecter une oreillette BT sans que ça coupe pour autant la sonnerie sur le HP de la tablette ? Je suis séduit par l’usage d’une tablette “téléphone” mais pas si ça m’oblige à porter une oreillette en permanence pour entendre les appels entrants, je veux juste mettre l’oreillette quand ça sonne.

    Répondre
  • 25 février 2013 - 15 h 04 min
  • 25 février 2013 - 15 h 07 min

    Il est certain que si Samsung avait présenté sa Galaxy Tab première du nom comme ce qu’elle était vraiment : un téléphone de 7 pouces, elle se serait surement mieux vendue, et encore elle était absolument hors de prix (700 euros à sa sortie).
    Pour en avoir utilisé une (achetée 150€, merci Orange !) comme unique phablet couplée à une oreillette bluetooth durant un an (je ne l’ai changée que parce qu’elle n’avait pas évolué logiciellement, et encore maintenant en ROM alternative CM10 elle garde de très beaux restes…), je suis entièrement convaincu par le concept, surtout à ce prix : bravo Asus, mais par pitié soignez et pérennisez vos mises à jour !

    Répondre
  • 25 février 2013 - 15 h 12 min

    @mahikeulbody: Que ce soit sur ma GT-P1000 ou sur mes téléphones Android, toujours connectés en BT à une oreillette, ça sonne à la fois sur le haut-parleur et dans l’oreillette. Je ne vois pas pourquoi il en serait autrement sur le fonepad ou la GN8.

    Répondre
  • 25 février 2013 - 15 h 14 min
  • 25 février 2013 - 15 h 15 min

    @sacrebob: Ok, merci. J’avais peur que l’oreillette BT se comporte comme une oreillette filaire (qui, elle, coupe le HP).

    Répondre
  • 25 février 2013 - 15 h 18 min

    Bonjour,
    grrrr je n’arrive toujours pas comprendre les choix de commercialisation (ou de marketing) de ces entreprises. Pourquoi supprimer la version avec la 2e webcam en France. Plus de photo possible (sauf l’autoportrait, mais bon …)

    Pierre la prochaine fois que tu as qqun d’Asus, tu peux demander la logique de leur choix ? Juste par curiosité …

    Emilio

    Répondre
  • 25 février 2013 - 15 h 18 min

    Elle est bien cette tablette: pas de défaut évident contrairement aux autres (résolution OK, IPS, GPS et BT, slot SD), avec en bonus la 3G pour pas cher, ce qui a l’usage dépanne vachement: j’ai du acheter un domino wifi/3G pour la tablette de mes parents.

    A valider: batterie et son (je sais c’est ma marotte, mais marre des tablettes ou on n’entend rien meme pas skype).

    Répondre
  • 25 février 2013 - 15 h 18 min

    @mahikeulbody: Si c’est le meme principe que sur smartphone android c’est configurable (sonnerie+decrochage auto ou manuel). Mais desolé, n’ayant pas d’oreillette BT à portée de main, je ne peux te l’affirmer.

    Répondre
  • A
    25 février 2013 - 15 h 24 min

    @Pierre Lecourt:

    Au passage, à combien estimes-tu les partes d’Asus par tablette à ce prix.
    Ils doivent etre fous de vendre ça à 219€, non?
    Et là pas de Google pour se défausser et dire que le produit est vendu simplement pour inonder le marché.

    Répondre
  • 25 février 2013 - 15 h 26 min

    @Rototo91: Digère bien :p

    @emilio: Je leur poserais la question sans fautes (en fait je l’ai déjà posée :p ) Mais je sent qu’en insistant un peu il y a ptet moyen…

    @obarthelemy: Batterie, je penche pour du 9H max… Pour le son, on dirait du Mono pas terrible. au moins il sera pas survendu à la mode BEATS

    Répondre
  • 25 février 2013 - 15 h 29 min

    @A: A mon avis ils gagnent des sous :-p

    Je pense que Intel panique un peu de se voir completement absent des marchés mobiles, et que Asus doit avoir des bons prix sur le reste… qui est identique a ce qu’ils achetent en masse pour le Nexus 7.

    C’est assez amusant cette dualité téléphone hors de prix / tablette apacher. A mon avis les prix des tels va finir par devenir raisonnable.

    Répondre
  • 25 février 2013 - 15 h 29 min

    @Pierre Lecourt: Mono je m’en fous, mais audible ?? !! ??

    Répondre
  • 25 février 2013 - 15 h 33 min
  • 25 février 2013 - 15 h 43 min

    vous savez ce que ça donne en terme de compatibilité avec les applis du Playstore; un proco Intel ?

    Répondre
  • 25 février 2013 - 15 h 55 min

    J’ai lu sur un autre site (le Journal du Geek), que la difference entre celle a 219€ et celle a 249€ viend de la 3G. L’une en dispose, l’autre non. Ici les infos sont différente. wtf ?

    Répondre
  • A
    25 février 2013 - 15 h 56 min

    @obarthelemy:

    Non, mais je sais qu’Asus fait du profit (et que là, impossible de le comparer à Foxxconn), par contre d’autres… ;-)

    Aussi, il ne faut pas oublier qu’il a fallu que Google (via Asus) entre sur le marché des tablettes pour commencer à en voir à bas prix.
    Avant, c’était les mêmes marges que sur les smartphones.

    Encore merci Google… Le méchant ‘tueur de marché’.

    Le prix des smartphones a toujours été (et je l’ai toujours dit) une véritable escroquerie camouflée par le prix avec contrat et par l’incapacité de la plupart des gens à se poser la plus basique des questions; “Est-ce normal de faire du x3 sur le prix des composants/cout de fabrication)?”

    Et ceux qui se posaient la question répondaient quand même oui en évoquant la R&D (le fameux cout de la miniaturisation), les salaires, la MKT… comme si tout ça n’existait pas sur les autres produits.

    De plus, je suspecte fortement que les prix obtenus par les opérateurs ne sont pas du tout les mêmes que les prix public.
    Tout le monde y gagne dans l’histoire (les OEMs et les opérateurs qui nous surfacturent, les distributeurs qui augmentent leurs marges en volume…) Sauf les consommateurs évidemment.

    Que personne n’est remis ça en cause avant, c’est ça aussi qui est choquant.

    Répondre
  • 25 février 2013 - 15 h 58 min

    @LAMY : Un téléphone-tablette sans la 3g c’est juste une tablette au final, je pense que c’est notre bon Pierre qui est dans le vrai

    Répondre
  • A
    25 février 2013 - 15 h 59 min

    @LAMY:

    Dans la présentation Asus, c’était clair: 219€ pour l’Europe et 249$ pour le reste du monde. Dans les 2 cas, la 3G est comprise.

    Alors, il est possible que la présentation Asus était ‘misleading’, on verra. Mais même à 249€, ça ne change pas grand chose.

    Répondre
  • 25 février 2013 - 16 h 04 min

    @LAMY: Les 2 sont 3G.

    Répondre
  • 25 février 2013 - 16 h 31 min

    @redrag: Quasi tout est compatible: les applis Android utilisent Java, donc le proc qui le sfait tourner au final n’a aucune importance (Il y a meme des tabelttes Android sous processeur MIPS).

    Les rares cas d’incompatibilités sont:
    – les apps qui en fait sont compatibles, mais utilisent la possibilité du playstore de spécifier une liste *exclusive* de tablettes compatibles (whitelist), et qui ne se sont pas donné la peine de certifier la FonePad. Ca arrive souvent avec les tablettes chinoises, on s’en sort en traffiquant un fichier texte pour faire croire au playstore qu’on est une autre tablette
    – beaucoup plus rare, les applis réellement incompatibles, en général parceque les bugs d’Android ne sont pas les mêmes dans toutes les versions. Ou sinon les apps qui ont besoin de fonctionnalités spécifiques ou de performances élevées: typiquement des jeux.

    Bref, 99,9% des apps devraient tourner, avec juste un probleme pour certains jeux, et certains bugs amusants qui vont surement se révéler, le temps qu’on les corrige ou contourne.

    Répondre
  • 25 février 2013 - 17 h 26 min

    Jai une demi gaule exploitable… c juste LE REVE

    Répondre
  • 25 février 2013 - 17 h 45 min

    Ah, c’est très tentant. Surtout quand on voit que même en prenant un forfait 2go, le galaxy note 2 est à plus de 200€ ;)

    Répondre
  • 25 février 2013 - 17 h 47 min

    Ouai enfin c’est pas la même qualité d’écran. .. entre nexus 7 et note 2 cest choquant par exemple

    Répondre
  • 25 février 2013 - 18 h 17 min

    @obarthelemy: Petit bémol concernant la compatibilité Android des tablettes à base de MIPS, ce n’est pas un noname chinoise mais bien un produit vendu en rayon en France. J’en ai une, c’est très loin du “99,9% des apps devraient tourner” comme tu l’indiques.
    D’ailleurs le modèle de cette tablette (Polaroid) est sortis en MIPS et en Arm, avec comme seule différence le proco (un ATM7013). Nombre d’applis tournant sur le modèle Arm ne fonctionnent pas sur le modèle MIPS.

    Je ne suis donc pas aussi convaincu que toi, concernant un éventuel 99,9% compatible Arm et Intel.

    Répondre
  • 25 février 2013 - 18 h 24 min

    @Mxte29Fr: A priori, hormis les rucs sur mesures (trucs de constructeurs ou de fondeurs ou alors Tegrazone tu vois le genre)

    Sinon si c’est compilé via le SDK d’Android ca marche sinon ca passe par le moteur Dalvik ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Dalvik_(machine_virtuelle) ) à la volée.

    Avec Medfield Intel était a 75% de compatibilité, aujourd’hui sous Lexington ils sont plus proche des 100% largement.

    Répondre
  • 25 février 2013 - 21 h 33 min

    Merci pour vos réponses :)

    Bon, à voir donc (mon Ainol Novo 7 flame vient de mourir), dommage qu’il n’y ait pas de sortie HDMI

    Répondre
  • 25 février 2013 - 21 h 40 min

    C’est vendu avec des gants de cuisson, je vois pas de sortie d’aeration habituels aux procs intel :)
    Ils ont vraiment reussi à faire une demo en public sans devoir recharger?

    Ok, je sors

    Mais bon beurk qd meme!

    Répondre
  • 25 février 2013 - 23 h 05 min

    @Mxte29Fr: Il est aussi possible voire probable que ta tablette ne bénéficie d’un portage ni d’un support bien haut de gamme, alors qu’on peut supposer qu’Intel (qui a les moyens techniques et humains de faire du bon boulot) sera bien motivé pour ses premiers pas dans un domaine ou il doit tout prouver.

    Répondre
  • 25 février 2013 - 23 h 50 min

    @obarthelemy: Oui, c’est plus que probable ;-)

    Répondre
  • 26 février 2013 - 9 h 13 min

    @aiRVB :-D

    Il est cadencé à seulement 1,2GHz avec un GPU tout moisi aujourd’hui SGX540, ça fait vraiment pas réver quand on voit les ARM ! Surtout en se hertant à des incompatibilités logiciels.

    Pour son évolution en n’ayant pas une conso catastrophique (et ça ne doit pas être térrible puisqu’il n’y a même pas de TDP ou son SDP d’afficher !) la fréquence de base n’est même pas de 1GHz !!! Avec leur fréquence Turbo ça risque de faire de bon benchmarks mais à l’utilisatio pas terrible.
    http://www.hardware.fr/news/12940/intel-lance-atom-clover-trail-z2500.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+hardware%2Ffr%2Fnews+%28HardWare.fr+-+News%29

    Répondre
  • 26 février 2013 - 10 h 12 min

    […] puces viennent épauler la gamme Lexington (Atom Z2420 de la tablette Asus FonePad) ainsi que les Medfield Z2460 à 1.6 GHz et Z2480 à 2 […]

  • 26 février 2013 - 11 h 54 min

    @pierre : mais pourquoi la version à 2 webcam ne sortira pas en France ? Ce serait un Nexus 7 killer sous cette forme, dommage… Il faudra encore aller acheter sur amazon.de j’imagine :(

    Répondre
  • 26 février 2013 - 13 h 19 min

    @eric: Parce que les français ont tous crié que les tablettes n’avaient pas besoin de webcam arrière, que c’était ridicule et que prendre une photo avec une webcam arrière c’était useless. Quand je dis tous c’est les gens sur les forums mais aussi les journalistes. On est très peu a avoir poussé le coté documentaire de cette option en avant.

    Le résultat est là, les webcams, ces options qui font magnifiquement économiser 3$ à l’utilisateur final ont disparu puisque les usagers donnaient quasiment l’autorisation aux constructeur de le faire. Et si pour nous c’est 3$ d’économisés et une tonne d’usage en moins, c’est également quelques dollars de moins chez le fabricant mais multiplié par quelques centaines de milliers de pièces.

    Elle est pas chouette la vie ?

    Répondre
  • 26 février 2013 - 17 h 27 min

    @eric, “un Nexus 7 killer” ???! En étant + cher, des problèmes de compatibilité et l’absence de TegraZone (et l’autonomie) ?… La Nexus 7 à de beaux jours devant elle, même sans un nouveau Qualcomm.

    Répondre
  • 27 février 2013 - 9 h 41 min

    @Skwaloo : killer dans la mesure où on aura la 3G, 9h d’autonomie (là j’ai un gros doute), un emplacement pour carte SDHC et à priori 2 webcam pour peu qu’on achète la bestiole hors de France. Le Tegra bidule, vu MON usage perso, n’a qu’un intérêt limité à pas grand chose : accès internet nomade, configuration de matériels chez mes clients, il remplacera un netbook vieillissant.

    @Pierre : ridicule économie de 3 € oui, j’aime bien pouvoir “tourner” la camera quand je suis sur skype par exemple, montrer quelque chose, puis revenir sur mon adorable visage :-) Sans cam arrière, cet usage se limite d’un coup d’un seul, et ce n’est qu’un exemple.
    Sais-tu par contre si le WiFi proposé sera bi-bande, capable de capter les AP 5 GHz ? A ce sujet, ton Nexus 7 sait-il recevoir les bornes 5 GHz ?

    Répondre
  • 27 février 2013 - 10 h 03 min

    @eric: Pas encore d’infos, il y a un proto qui tourne en France chez Asus mais pas possible d’avoir cette réponse.

    Répondre
  • 27 février 2013 - 11 h 15 min

    […] Plus d’info sur la tablette Asus FonePad. […]

  • 27 février 2013 - 22 h 56 min

    @eric, pour la 3G sur tablette je n’y vois aucun intérêt depuis qu’un opérateur autorise de faire modem avec son smartphone avec un abonnement pas cher. Merci qui ?! :-)
    Pour le reste tu dois pouvoir trouver une chinoiserie double coeur A9 à 1,6GHz pour moitier moins cher qu’une tablette avec de l’Atom.

    Répondre
  • 30 avril 2013 - 0 h 13 min

    Test intéressant ici: http://www.carrypad.com/2013/04/28/asus-fonepad-review/

    Apparemment, il y a des contraintes sur les formats audio/video, ce qui est bien dommage. Pas de mauvaise surprise sur le reste; la performance générale est moyenne, et la performance graphique, modeste. Mais suffisantes.

    Répondre
  • 30 avril 2013 - 8 h 43 min

    @obarthelemy: c’est marrant comme tout est subjectif, j’ai souvent entendu des critiques tres dures pour le décodage full hd du tegra 2. Sinon je trouve cool d’avoir vanté l’implémentation du WiDi au CES pour bien entendu réserver cette fonctionnalité en fait à des devices plus haut de gamme. (J’ai pas suivi, ça se hacke les engins mobiles medfield/clover trail d’ailleurs ?)

    Répondre
  • 16 mai 2013 - 15 h 32 min

    […] passerait quand à lui de 16 à 32 Go de stockage tout en gardant le lecteur de cartes MicroSDHC. La tablette conservera t-elle l’autonomie de 9 heures annoncées par Asus lors du lancement du…? Cette version plus musclée sera t-elle exportée en Europe ? Y a t-il un intérêt a choisir un […]

  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *