ARM détaille le Cortex-A72 prévu pour 2016

ARM détaille le Cortex-A72 prévu pour 2016

L’ARM Cortex-A72 sera la prochaine architecture de la marque et, si on s’en réfère aux éléments fournis par celle-ci, il sera encore une fois plus performant et moins gourmand que les générations précédentes. Il devrait commencer à apparaître dans des machines durant l’année 2016.

Sur le papier donc, cette nouvelle génération est plus que prometteuse puisque cela semble être l’aboutissement de tout ce que l’on peut espérer d’une puce mobile. Le nouveau SoC d’ARM renouvelle son architecture de coeur tant au niveau du processeur de calcul que de la partie graphique.

L’ARM Cortex-A72 devrait être 3,5 fois plus rapide que la génération précédente qui date de l’année dernière. Avec cette nouvelle gamme de puce, la consommation est annoncée comme 75% moins importante par rapport aux productions de 2014. Une gravure en 16 nanomètres FinFet participant à cette baisse de consommation. Une course à la performance qui reste vertueuse donc puisqu’elle se conjugue avec une augmentation de l’autonomie de l’engin.

2015-02-04 10_08_55-ARM Cortex-A72 chips coming in 2016 - Liliputing

Evidemment, il s’agit là d’un design de référence et ARM fournira les plans de sa puce à  tous ses partenaires qui les reprendront à leur sauce dans différentes combinaisons. On peut donc s’attendre à des dérivés chez les plus grands constructeurs comme Qualcomm ou Nvidia mais aussi à des variantes basées sur l’architecture big.LITTLE qui permet de varier le nombre de coeurs au sein des productions. D’autres partenaires comme Samsung, AllWinner, Mediatek, Huawei ou Rockchip devraient donc proposer des puces essentiellement basées sur le design de référence de cet ARM Cortex-A72.

Cette nouvelle solution est une continuité de la précédente génération de puces basée sur une architecture 64 bits. Le Cortex-A72 pourra atteindre une fréquence maximale officielle de 2.5 GHz et pourra se décliner avec les puces ARM Cortex-A53 actuelles pour former un binôme big.LITTLE.

2015-02-04 09_47_09-File_Big.Little Cluster Switching.png - Wikipedia, the free encyclopedia

Une architecture big.LITTLE classique de 2 x 8 coeurs

L’idée restant de laisser les actions peu gourmandes en ressources fonctionner sur les puces Cortex-A53 et ne réveiller la nouvelle architecture Cortex-A72 que pour les actions les plus exigeantes.

2015-02-04 09_46_37-File_Global Task Scheduling.jpg - Wikipedia, the free encyclopedia

Un mode Heterogeneous faisant fonctionner simultanément les 8 coeurs d’une puce.

On peut donc assez facilement imaginer diverses solutions allant du « 8 coeurs » mêlant les deux architectures au « 8 coeurs » exploitant le mode Heterogeneous pour faire fonctionner de front de 1 à 8 coeurs Cortex-A72 dans des solutions très puissantes.

2015-02-04 10_08_12-ARM Cortex-A72 chips coming in 2016 - Liliputing

Associé à ce nouveau coeur Cortex-A72, ARM introduit le nouveau coeur graphique Mali-T880. Ce coeur est annoncé comme 1.8 fois plus performant que l’actuel Mali-T760 tout en étant 40% moins gourmand en énergie. Cette nouvelle puce prendra en compte matériellement le décodage vidéo H.265 EVC et permettra la capture de flux 4K à 120 images par seconde. Reste à savoir quel type de stockage pourrait encaisser ce genre de flux.

Pour plus d’informations, la page d’ARM

 

2 commentaires sur ce sujet.
  • 4 février 2015 - 11 h 05 min

    « L’ARM Cortex-A72 devrait être 3,5 fois plus rapide que la génération précédente qui date de l’année dernière. Avec cette nouvelle gamme de puce, la consommation est annoncée comme 75% moins importante par rapport aux productions de 2014. »

    Il semblerait que ces magnifiques chiffres correspondent à la comparaison a72r1 vs a15r1 (de 2013 soit pas l’année dernière mais encore celle d’avant) ….

    On serait alors plus proche du (à fréquence égale)
    1 A72 = 1.9 A57 = 3.5 A15 (source cnx-software)

    Idem concernant la consommation, ils comparent l’A15 en 28nm à l’A72 en 16nmn et non l’A57 qui est déjà en 22nm ….

    L’évolution reste positive mais une fois les bons chiffres pris en considération plus si impressionnante que ça :x.

    Répondre
  • 4 février 2015 - 14 h 49 min

    oui, j’allais ajouté que si le A72 consomme vraiment 75% de moins alors pourquoi lui coller un A53 moins perf et qui consomme quasiment autant !!! :D

    mais avec les autres chiffres c’est plus logique (et un poil plus décevant).

    a quand le portable qui tiens une semaine tranquillement !!!

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *