L’Asus Zenbook UX305 Core M3 4Go/128Go à 595.03€ pour les adhérents Fnac

L’Asus Zenbook UX305-FC049T est le dernier né de la gamme d’ultrabook de la marque, un engin ultrafin et très bien équipé qui embarque un processeur Intel Core M3 de dernière génération, offre une dizaine d’heures d’autonomie et un poids plume. Il est sous les 600€ pour les adhérents Fnac..

La version UX305FA-FC049T est en promo pour les adhérents Fnac avec une baisse conséquente de plus de 100€ par rapport à son prix public. L’Asus UX305 passe ainsi de 699.99€ à 595.03€ pour les adhérents Fnac. Un bon prix pour cet ultrabook 13.3″ 1920 x 1080 pixels en 4Go/128Go. La carte adhérent Fnac coute 10.99€ pour 3 ans d’avantages dans la boutique.

Asus Zenbook UX305FA-FC049T

L’Asus Zenbook UX305 est un ultrabook  haut de gamme qui a su évoluer au fil des mises à jour. Sous ce nom se cachent plusieurs versions de la machine dont une des dernières est baptisée UX305CA-FC049T. Celle-ci passe évidemment à Windows 10 mais cache également de nombreuses évolutions.

Asus Zenbook UX305FA-FC049T

L’Asus Zenbook UX305 est un engin haut de gamme, avec des composants dernier cri embarqués dans un châssis ultra-fin. La machine met en scène un processeur de la nouvelle génération d’Asus. Un Intel Intel Core m3-6Y30 double coeur et quadruple threads cadencée à 900 MHz et capable de monter à 2 GHz en mode Turbo. Une puce qui embarque 4 Mo de cache et qui propose, en outre, un circuit graphique Intel HD Graphics 515 performant. Détail pas anodin, cette machine est dépourvue de toute pièce mécanique, ni ventilation ni disque dur, et par conséquent, elle ne fera absolument aucun bruit en fonctionnement.

Asus Zenbook UX305

La mémoire vive est de 4 Go et le stockage de 128 Go sur un SSD au format M.2, un ensemble permettant la plupart des tâches du quotidien sous Windows 10 dans de très bonnes performances mais qui n’offrira pas de réelles possibilités d’évolution.

L’affichage est une autre pièce maîtresse de l’Asus Zenbook UX305. Un écran de 13.3 pouces en 1920 x 1080 pixels, non tactile mais exploitant une dalle IPS aux grands angles de vision et une surface anti-reflet. Cet affichage est combiné à une paire de haut-parleurs stéréo servis par la technologie Asus Sonic Master. Un ensemble adapté à la vidéo comme à la musique ou aux usages habituels d’une machine moderne.

Asus Zenbook UX305

La connectique est presque parfaite : Asus a choisi un Wifi de type 802.11 AC rapide sur deux bandes et un Bluetooth 4.0. Avec cela vous pourrez compter sur un lecteur de cartes SDXC, 3 ports USB 3.0 pour des transferts rapides, une sortie MicroHDMI pour étendre l’affichage vers un autre écran ou un téléviseur et, enfin, un port jack 3.5 mm combinant entrée micro et sortie casque. Reste un manque, la machine n’a pas de réseau filaire et vous devrez donc vous connecter obligatoirement en Wifi ou utiliser un adaptateur USB 3.0 vers Ethernet Gigabit. Une idée qui semble logique au vu de l’encombrement de la machine mais qui chagrinera certains.

Asus Zenbook UX305

L’Asus Zenbook UX305 mesure 32.4 cm de large pour 22.6 cm de profondeur et affiche une épaisseur de 1.23 cm. Le tout offre tout de même une autonomie annoncée de 10 heures par Asus pour un poids total de 1.2 Kg. sa batterie est intégrée à la coque et montée sur une nappe. Il est donc possible de la changer après la fin de la garantie du produit.

La présence d’une coque en aluminium d’un seul bloc permet à la fois de dissiper la chaleur produite mais également de conserver un bon poids à l’ensemble et un design sobre et raffiné. Son clavier est un chiclet classique, AZERTY, avec un pavé tactile très large et multi points de contact. Les repose-poignets sont larges et profonds également.

Asus Zenbook UX305FA-FC049T

Livrée avec Windows 10,  cette machine est actuellement proposée sous les 600€ par La Fnac pour les adhérents. Un très bon tarif au vu des spécifications de l’engin. L’avantage d’une solution absolument inaudible et très autonome, le ratio proposé par le poids du Zenbook et son autonomie en font un excellent outil au quotidien. C’est peut être le Zenbook le plus Zen jamais produit par Asus d’ailleurs : Autonome, performant et inaudible…

Si vous êtes à la recherche d’un ultraportable mobile, discret tant au niveau poids qu’au niveau bruit. Offrant une belle endurance et des capacités graphiques avancées, l’Asus Zenbook UX305 peut être un excellent ultrabook.

Minimachines

Voir l’offre sur La Fnac.
La carte adhérent Fnac coute 10.99€ pour 3 ans d’avantage dans la boutique.

Billet mis à jour.

381 commentaires sur ce sujet.
  • 19 décembre 2014 - 22 h 46 min
  • 19 décembre 2014 - 22 h 48 min

    Ils doivent avoir une équipe de psys à plein temps chez RDC vu comment ils arrivent à vous faire tourner en bourrique sans que ça empêche personne de recommander chez eux. Clap clap RDC chapeau les mecs respect

    Répondre
  • 19 décembre 2014 - 22 h 57 min

    @Pierre oui, ton chat avec Asus m’a mis la puce dans l’oreille de plus..

    Bon, disons que je n’ai pas de rancune et que j’ai été surpris par la vitesse de remboursement (ils m’avaient annoncé 15 jours).

    Je me réjouirai quand je l’aurais dans les mains, hein, ce n’est pas que je sois méfiant, mais…

    Répondre
  • 19 décembre 2014 - 23 h 10 min

    Il sont enfin arrivé mes ça me fait peur de commander tout suite. Pas mal de monde on du annulé leurs achats?

    Répondre
  • 19 décembre 2014 - 23 h 45 min
  • 20 décembre 2014 - 6 h 53 min

    C’est faux, ce pc n’est pas disponible chez rue du commerce. J’en ai commandé un il y a plusieurs semaines et j’ai reçu hier un mail de leur part me disant qu’ils étaient en rupture de stock et qu’ils avaient des problèmes de réapprovisionement. En fait ils n’ont jamais eu de stock et pendant que vous commandez chez eux vous ne commandez pas ailleurs
    C’est une escroquerie.

    Répondre
  • 20 décembre 2014 - 7 h 05 min

    Pour ma part j’ai passé commande le 15/12 au soir, observé le passage douloureux du “en traitement” à “en commande” le lendemain, puis gueulé un p’tit coup sur facebook.

    Pour le coup RDC a modifié mon service de livraison pour être livré sous 24H au lieu des 2-4 jours prévu par colissimo.

    Et cette nuit ma commande est passée à “en cours d’expédition”

    Donc pas de regrets finalement, RDC essaye bien de livrer ceux qui ont pré-commandé avant noël (une modo m’a affirmée qu’ils avaient reçu une centaine de pc hier dans la journée & dans la soirée ont préparé les expéditions)

    J’avais également reçu le mail à la c** hier matin, ce dernier doit sûrement s’envoyer automatiquement. Ou alors RDC tente de convaincre le plus d’acheteurs à annuler leur commande

    Répondre
  • 20 décembre 2014 - 8 h 17 min

    En précommande, puis en rupture, puis en stock, quel cafouillage de la part de RDC !
    Le mien est bien passé “en cours d’expédition” avec expédition prévue sous 24 à 48H, c’est donc pas encore gagné pour l’avoir à Noël.

    Répondre
  • 20 décembre 2014 - 9 h 07 min

    Le meme en 15″ avec une CG dédiée ? Ce serait quel modèle ? (du coup pas en 100%passif)

    Répondre
  • 20 décembre 2014 - 10 h 10 min

    perso j’ai recu le mien hier soir, je viens de le déballer, il est carremet fin…

    Répondre
  • 20 décembre 2014 - 10 h 39 min
  • 20 décembre 2014 - 11 h 28 min

    Pour ceux qui l’ont reçu, ça serait vraiment sympa si vous pouviez nous faire un petit retour (même si c’est difficile de juger au bout de quelques heures d’utilisation) notamment sur :
    – ce fameux processeur (qu’est-ce que ça donne en utilisation un peu poussée sous Photoshop par exemple et en utilisation “classique”)
    – l’autonomie
    – l’espace réellement disponible pour l’utilisateur par rapport aux 128 Go annoncés
    – design (qualité de fabrication)
    – l’écran (fuite de lumière ?)

    Merci d’avance

    Répondre
  • 20 décembre 2014 - 11 h 45 min

    @titi: et un petit Cinebench s’il vous plait ça prend 2 min et ça m’intéresse ! Merci !

    Répondre
  • 20 décembre 2014 - 12 h 00 min

    Le test à cette adresse : http://www.ultrabookreview.com/586 […] 05-review/

    Le proc est bien E0 selon ce test, et le throttling semble assez présent à partir du moment où on multitask trop. Pareil pour la partie graphique qui ne semble pas pouvoir révéler son plein potentiel. Mêmes problèmes qu’avec le modèle de Lenovo donc. Reste à voir à l’utilisation ce que ça donne…

    Répondre
  • 20 décembre 2014 - 12 h 47 min

    Sous photoshop on connait déja la réponse…
    Pour le traitement d’image à mon avis un simple Paint suffit pour voir que ça va être compliqué. Déjà avec un i5 éditer une image de 8Mp c’est galère, alors avec ce core M e0 …

    Répondre
  • 20 décembre 2014 - 13 h 10 min
  • uko
    20 décembre 2014 - 17 h 21 min

    Si j’en juge par le commentaire trouvé ici, cette machine serait définitivement en E0:
    http://www.hwinfo.com/forum/Thread-Core-M-revision?pid=7507#pid7507

    “Both E0 and F0 steppings of the Core M (Broadwell Y) share the same revision number (4) and AFAIK there’s no universal way how to distinguish them.
    HWiNFO uses finer determination based on the fact that all 5Y10 and 5Y70 models are manufactured on E0 step only. F0 stepping parts use different model numbers. ”

    Si je comprends bien les explications, il n’existerait pas de 5Y10 en stepping F0.

    Ceci dit, je vais me permettre une petite réflexion personnelle: On a actuellement aucune idée des différences entre les E0 et F0. Tout le monde pense automatiquement à un défaut des E0, mais d’autres idées me semblent plausibles:

    Répondre
  • Bug
    20 décembre 2014 - 19 h 28 min

    @nuss:
    Tu as put l’essayer ? qu’en penses tu ?
    Point +
    Point – ?

    Merci l’amis

    Répondre
  • uko
    20 décembre 2014 - 19 h 40 min

    Oups, message envoyé par erreur. Je poursuis mon raisonnement avec quelques idées de raisons qui peuvent expliquer un nouveau stepping:

    – Le E0 souffre d’un throttling trop important, Intel a trouvé un moyen d’améliorer ça et propose un stepping F0 qui réduit le problème: C’est l’idée la plus retenue qui fait grincer des dents. Si elle me semble plausible, je ne m’attends pas pour autant à des miracles. Quelques modifications mineures ne modifieront pas radicalement les performances de la puce… et peuvent engendrer d’autres désagréments: tolérance à la température plus importante (donc chauffe supérieure dans les machines), hausse de consommation de la puce… que sais-je.

    – Les E0 souffrent d’autres défauts que le throttling (problème de durée de vie ? surchauffe ? mauvaise optimisation de certaines fonctions ?) qui sont corrigés en F0. C’est probablement le pire des scénarios pour les possesseurs d’un E0, autant le throttling réduit les performances de la puce, d’autres défauts peuvent être bien plus problématiques. Je me souviens encore du problème des Gforces 8600M GT qui souffraient de problèmes de surchauffe qui réduisaient radicalement leur durée de vie.

    – Les performances du E0 ne correspondent pas à son positionnement tarifaire. Intel décide de “déclasser” la puce pour la vendre moins cher, lui retire certaines fonctionnalités pour sortir les F0, moins performantes ou moins polyvalentes que les E0 mais plus adaptée à leur nouveau positionnement. Dans ce cas, se retrouver avec une E0 dans une machine peu onéreuse peut être un bon plan.

    Au final, je n’ai pour le moment trouvé aucune information fiable qui fasse pencher la balance pour une hypothèse plutôt qu’une autre. Ces quelques exemples n’ont rien d’exhaustifs, et les paramètres avec lesquels Intel travaille sont probablement infiniment complexes que tout ce que nous pouvons imaginer à notre niveau.

    Répondre
  • 21 décembre 2014 - 10 h 15 min

    Commande du 29/11, RDC ne perd pas de temps : Je suis toujours “en cours d’expédition” alors que ma CB a déjà été débitée de 584€ :-(

    Répondre
  • 21 décembre 2014 - 12 h 14 min

    Commandé le 28 novembre a 598,49€, livraison initialement prévue le 16 décembre. Mais mail le 15 décembre annonçant plus de stock et aucune date de réapprovisionnement. Du coup ils iront gentiment se faire voir, c’est pas la première fois que j’ai un problème chez eux. Commande annulée et j’ai commandé un MacBook Air à la place, tant pis Asus et RueDuCommerce fallait pas me prendre pour un c** !

    Répondre
  • 21 décembre 2014 - 12 h 23 min

    KEVLOU : c’est sur que RDC a complètement loupé sa communication.
    Comme toi, j’ai commandé le 28/11 à 598€. J’ai annulé le lendemain pour recommander aussitôt le 29/11 à 584€. Maintenant, ma commande est en cours d’expédition malgré la rupture annoncée puis le stock revenu par magie.

    Répondre
  • 22 décembre 2014 - 0 h 55 min

    j’ai juste allumé le PC, et regardé quelques vidéos sur youtube en HD 1080, et lancé cinebench score cpu 150 (comparable à un i7 370M ) et opengl 17,5fps
    Première impression, très bonne, le PC semble rapide, l’écran est vraiment très bon, bonne définition et l’antireflef c’est vraiment un plus. Puis le trackpad est grand et réactif,comparable à un macbook air.
    ca a l’air d’etre un bon portable pour le surf et la bureautique, il est fait pou ca à mon avis.
    en fait c’est un cadeau surprise pour a femme… je l’ai juste ouvert pour voir si tout était ok… et par curioité

    Répondre
  • 22 décembre 2014 - 8 h 19 min

    Merci pour ce retour.

    Les machines commencent à être livrées et globalement les retours semblent plutôt positifs pour ceux qui n’attendaient pas une Ferrari à la livraison, sans pour autant se retrouver avec un Solex.

    Ça me conforte dans mon choix d’avoir repasser commande chez RDC, même si c’était à reculons (il est en stock chez Top achat mais à 649€).

    Répondre
  • 22 décembre 2014 - 11 h 25 min

    Zwaq : sur trois commandes effectuées chez eux, une seule n’a pas eu de problème. En comparaison chez Amazon j’ai passé ma première commande l’autre jour, livraison en deux jours, aucun problème. Alors je commanderais plus chez RueDuCommerce. Car aujourd’hui je reçois mon MacBook Air commandé vendredi, en sachant qu’ils ne livrent pas le weekend.

    Répondre
  • 22 décembre 2014 - 13 h 25 min

    RDC continue avec la pub mensongère.
    Sur le site, RDC indique qu’on peut commander aujourd’hui avant 14H pour recevoir le UX305 demain par Chronopost alors que RDC a besoin de “48H ouvrés” pour préparer et expédier un colis…

    Répondre
  • 22 décembre 2014 - 18 h 42 min

    Je reste confiant… ils font leur job et en ce moment toutes les plateformes RdC ou autres sont en mode “overload”…
    Par contre.. qd même, ma commande est “en cours d’expédition” depuis vendredi. Encore un effort !!! ;)

    Répondre
  • 22 décembre 2014 - 19 h 22 min

    ouais, ils font très bien leur job, même en mode “overload”, ils arrivent à débiter les comptes sans aucun retard !
    extrait des CGV RDC : “Les commandes payées par carte bancaire seront débitées juste avant l’expédition”
    ça veut dire quoi “juste avant” ?

    Répondre
  • 22 décembre 2014 - 20 h 48 min

    “Juste avant noel ?” ^^

    J’espère que le maximum de personnes le recevra à temps pour les fêtes. C’est un bon pc pour le prix en promo, par contre a 649e l’affaire est nettement moins est bonne.

    Pour moi à 499e ca serait un tres tres tres bon rapport qualité prix mais bon, c’est l’avis du coté d’un client ^^

    Pour info je l’ai eu a 566e.

    Répondre
  • 23 décembre 2014 - 8 h 09 min

    Le mien est en expédition ce matin, livraison prévue fin de semaine en relais (date prévue).

    Répondre
  • 23 décembre 2014 - 15 h 54 min

    Bonjour !

    Est-ce que le modèle en blanc sera disponible en France? Et est-ce que cet Asus sera mis en vente sur d’autres sites ?

    Répondre
  • 23 décembre 2014 - 16 h 26 min

    Est ce que quelqu’un pourrai nous indiquer l’autonomie moyenne constate parce que 4 a 6h selon ultrabook review on est trs loin des 10 heures (avec l’autonomie en veille si possible).

    Répondre
  • 23 décembre 2014 - 22 h 01 min

    J’ai reçu le mien ce matin, pas encore tout installé, bluffé par sa finesse et sa légèreté. Par rapport à mon HP envy de 14″ et ses 1800g,c’est vraiment impressionnant.
    Pas trop testé mais malgré la résolution l’écran est très lisible, j’avais peur que ça fasse trop petit, pas du tout.
    Seul point négatif le pavé tactile, il n’y a aucun réglage pour régler les défilements, clics à 3 doigts, 4 doigts …. ce qui me gêne et l’ouverture dans un nouvel onglet avec par exemple un clic à 3 doigts qui se paramètre très facilement avec le driver synaptics, absent sur ce Zenbook.

    Répondre
  • 23 décembre 2014 - 22 h 16 min

    @Testadura: C’est pile le genre de remarques que je peux pousser vers Asus pour une mise à jour ;)

    Répondre
  • 23 décembre 2014 - 22 h 43 min

    Dans le panneau de configuration, on trouve asus smart gesture, mais pas trouvé l’équivalent d’un simple clic sur la molette, c’est vrai que sur mon T100 c’est pareil.

    Répondre
  • 23 décembre 2014 - 23 h 38 min

    Petit retour sur mon zenbook:
    Qualité finition et autonomie au rendez vous, aucune ventilation donc le silence et pas de température élevé.
    HWINFO: _CPU: Intel core M-5Y10 stepping E0 Broadwell Y SSPEC:SR217 Platform:BGA1234 Cache: 2x(32+32+256)+4M Core:2 Logical:4 TDP:4.5W
    GPU: Intel HD graphics 5300 broadwell-Y GT2 intégrateur 1GB

    Qualité prix je ne suis pas déçu, je vais développer des applications java sous Android studio il me suffis, j’ai pas réussi a installer haxm d’intel afin d’utiliser la virtualisation pour mon émulateur Android pourtant il supporte d’après les options du BIOS.

    Si vous avez des réponses a mon PB ou des questions je suis là.

    Répondre
  • 24 décembre 2014 - 1 h 51 min

    Résultat avec utilitaire d’identification Intel:

    Intel(R) Processor Identification Utility
    Version: 5.01.20140910
    Time Stamp: 2014/12/24 00:22:59
    Operating System: 6.2-9200-
    Number of processors in system: 1
    Current processor: #1
    Active cores per processor: 2
    Disabled cores per processor: 0
    Processor Name: Intel(R) Core(TM) M-5Y10 CPU @ 0.80GHz
    Type: 0
    Family: 6
    Model: 3D
    Stepping: 4
    Revision: 12
    Maximum CPUID Level: 14
    L1 Instruction Cache: 2 x 32 Ko
    L1 Data Cache: 2 x 32 Ko
    L2 Cache: 2 x 256 Ko
    L3 Cache: 4 Mo
    Packaging: µPGA/BGA
    Enhanced Intel SpeedStep(R) Technology: Yes
    MMX(TM): Yes
    Intel(R) SSE: Yes
    Intel(R) SSE2: Yes
    Intel(R) SSE3: Yes
    Intel(R) SSE4: Yes
    Intel(R) AES-NI: Yes
    Intel(R) AVX: Yes
    Enhanced Halt State: Yes
    Execute Disable Bit: Yes
    Intel(R) Hyper-Threading Technology: Yes
    Intel(R) 64 Architecture: Yes
    Intel(R) Virtualization Technology: Yes
    Intel(R) VT-x with Extended Page Tables: Yes
    System Graphics: Intel(R) HD Graphics 5300
    Expected Processor Frequency: 800 MHz
    Reported Processor Frequency: 1993 MHz
    Expected System Bus Frequency: 100 MHz
    Reported System Bus Frequency: 100 MHz
    *************************************************************

    Répondre
  • 24 décembre 2014 - 2 h 18 min

    @Deschamps fred: Salut Fred, qu’est ce que la machine te dit exactement ?

    Répondre
  • 24 décembre 2014 - 3 h 48 min

    @Pierre Lecourt:
    Salut pierre,
    lors de l’installation de Intel Hardware Accelerated Execution Manager 1.1.1 (HAXM) j’ai ce message
    “this computer meets the requirements for HAXM,but Intel virtualisation technology(VT-x) is notre Turner on.HAXM cannot be installer until VT-x is enable.”
    Pourtant avec logiciel “utilitaire identification du processeur Intel” j’ai “prise en charge technologie de virtualisation Intel OUI”.
    Merci de m’aider.

    Répondre
  • 24 décembre 2014 - 13 h 20 min

    @Deschamps fred: Bizarre, ptet parce que la puce est jeune et que celle-ci n’identifie pas sa VT de la même manière ? Une maj d’HAXM a attendre. Je poserais la qestion à Intel après les fêtes, ça serait un soucis si la VT n’était pas dispo au final…

    Répondre
  • 24 décembre 2014 - 14 h 19 min

    Dans l’onglet Advanced du Setup du Bios (accessible par F2 au démarrage) il y a l’option Intel Virtualization Technology qui est sur Enabled par défaut.
    Peut-être que Fred Deschamps a modifié ce paramètre?

    Répondre
  • 24 décembre 2014 - 14 h 20 min

    @Testadura: Possible aussi, le CPU est bin détécté comme compatible mais ce n’est pas activé.

    Répondre
  • 24 décembre 2014 - 16 h 35 min

    Vous avez regardé si les drivers et les Bios sont à jour ???

    D’après ce que je lis, le BIOS dispo et en version 203 du 20/11.

    Répondre
  • 24 décembre 2014 - 17 h 03 min

    Le bios est bien en version 203, je pense qu’au 20/11 ils devaient pas être fabriqués ces Zenbook. Pour les drivers, il n’y a pas le Asus Live Update installé, tant mieux ça ne sert à rien sauf pour les mise à jour de Bios.

    Répondre
  • 24 décembre 2014 - 17 h 15 min

    (oups encore un petit bug, je disais donc)

    Houla, je pense que le 20/11 ils étaient parti dans un conteneur depuis longtemps.

    Pour autant, le BIOS n’a peut-être pas bougé depuis, à surveiller donc.
    Tout est en téléchargement chez Asus s’il te manque des choses.

    Je ne peux malheureusement pas t’en dire plus en l’absence de ma machine, puisque je viens d’apprendre que le relais colis dans le quel je devais recevoir mon colis est fermé jusqu’au 3 janvier.

    Je pense qu’il était écrit dans la bible que RDC n’enverrait pas de zenbook à wyse en 2014 et probablement in codicille indiquant que wyse ne commanderai rien à RDC en 2015, 2016, 2017….

    Bon, il n’y a pas mort d’homme et je vous souhaite un excellent réveillon, que la force soit avec vous et pas trop d’alcool hein !! :) :)

    Répondre
  • 24 décembre 2014 - 19 h 00 min

    @wyse : on a pourtant pas commandé au même Relais colis…
    Moi aussi, je vais devoir patienter… bon, dans l’attente je profiterai du 49p 4K qui devrait bien passer par la cheminée !! :)

    Répondre
  • 24 décembre 2014 - 19 h 28 min

    @zaurux: @zaurux:

    D’après RDC (vous n’avez qu’à contacter la Sogep ! super ça commence bien!!) en fait la Sogep choisi un autre relais automatiquement et c’est visible dans le suivis. Je brule un cierge.
    (lol, la bible , un cierge, je délire aujourd’hui à cause de Noël !!).

    Répondre
  • 26 décembre 2014 - 0 h 30 min
  • 26 décembre 2014 - 22 h 55 min

    Bonjour je rencontre un problème avec mon ux 305, depuis que j’ai branché une souris usb le tracpad se désactive quelques secondes après le lancement de Windows( même sans souris branchée) et ne se réactive pas.
    Est ce que quelqu’un connaît le même problème?

    Répondre
  • 27 décembre 2014 - 18 h 38 min

    J’ai enfin reçu mon Asus, dans la catégorie boulet, ce distributeur fait très fort, il vous indique que le colis est expédié sous un nom de Sté passe partout pour éviter les vols, ce qui est exact, malheureusement ils vous collent un gros bordereaux de livraison sous pochette plastique transparente bien en évidence, avec la description détaillée de l’objet et un gros logo rue du commerce en haut, je rêve…..

    Bon sinon, après déballage, l’engin est superbe et ultra fin, très agréable, léger, impression de qualité de finition, vraiment pas de regret.

    je donnerai mes impressions après quelques tests.

    Je pense que c’est tout de même une bonne affaire à ce prix.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *