Le panneau est grand, le panneau est gros mais beaucoup tombent dedans pour le plus grand bonheur de Microsoft. Le Surface Laptop Go est mis en avant comme un engin « abordable » à 629€. Certes, c’est vrai que ce prix associé à l’excellence du design des machines Surface a de quoi laisser songeur. Malheureusement, il cache un tout petit détail pas vraiment reluisant pour le fabricant : à 629€ c’est une machine anémique en 2020.
Le Surface Laptop Go à 629€ ne brille pas vraiment par ses caractéristiques techniques, si il reprend un design global quasiment identique aux deux autres machines, son bilan n’est pas des plus flatteurs. Un Core i5-1035G1 de dixième génération associé à 4 maigres Gigaoctet de mémoire vive LPDDR4x et 64 Go de stockage eMMC non évolutifs… C’est vraiment maigre et pas forcément très future proof.
Evidemment, on garde l’essentiel avec un écran de 12.5 pouces tactile « PixelSense ». Un joli mot pour dire 1536 x 1024 pixels seulement et un bon point avec un écran en 3:2. La surface tactile gérera jusqu’à 10 points de contact et les bords ultrafins proposeront un excellent ratio d’affichage par rapport à l’encombrement de la machine. La fine bordure arrive tout de même à abriter une webcam HD 720p f2.0 et un système de deux microphones embarqués. Une paire d’enceintes stéréo « Omnisonic » est présente avec une prise en charge du Dolby Audio.
La connectique est limitée avec un port USB type-A, un USB type-C, un port Surface Connect et un jack 3.5 mm combinant casque et micro. L’engin proposera du Bluetooth 5.0 et du Wifi 6 et annonce jusqu’à 13 heures d’autonomie avec une batterie 39 Whr. Un système de charge rapide impressionnant est mis en avant par Microsoft, le Surface Laptop Go serait capable de retrouver 80% de sa batterie en une heure de recharge seulement. Le tout pour un poids plume de 1.11 Kg.
C’est très bien mais je ne vois pas vraiment où est la bonne affaire en 2020 ? Un Core i5-1035G1 c’est efficace, mais 4 Go de mémoire vive et 64 Go de eMMC non évolutifs pour 629€ ? Pour une machine incapable de lire nativement un contenu FullHD ?
Pour bien faire, il faut donc aller chercher les autres configurations de la marque et elles font payer le différentiel de prix très cher : 799€ pour une solution 8 Go de ram avec un SSD de 128 Go. 999€ pour la version 256 Go de SSD toujours en 8 Go de mémoire vive. Alors, certes, ces deux modèles de Surface Laptop Go embarqueront en plus un lecteur d’empreintes sur le bouton de démarrage pour se connecter de manière sécurisée grâce à Windows Hello, détail qui disparait de la version entrée de gamme de la machine. Mais cela fait tout de même une augmentation de 170€ pour 4 Go de ram et un passage de 64 Go eMMC à 128 Go de SSD. Et de 370€1 pour ce même supplément de 4 Go de mémoire vive et un passage à 256 Go de SSD. C’est simplement hors de prix.
La qualité globale des machines semble excellente, le clavier doit être efficace comme sur le reste de la gamme, l’ergonomie semble au rendez-vous et le poids contenu de 1.1 Kg en font un 12.5″ du quotidien probablement très agréable. Avec des dimensions contenues inférieures à une feuille A4, la machine mesure 27.81 cm de large pour 20.56 cm de profondeur et 15,69 mm d’épaisseur, c’est un véritable ultraportable. Mais ce n’est clairement pas une machine au niveau des besoins d’un utilisateur lambda en 2020 dans sa version la moins chère. Microsoft joue sur un segment qui se rapproche ici de ce que proposent les Chromebooks entrée de gamme des concurrents. Peu de stockage et un recours à OneDrive pour stocker ses fichiers. Il sera facile de trouver des alternatives plus convaincantes en stockage comme en mémoire vive dans des diagonales différentes sur le marché.
Car c’est là le seul réel avantage de la solution de Microsoft. Le Surface Laptop Go propose une diagonale qui est en train de disparaitre du marché : Le 12.5 pouces. Alors qu’avec les systèmes de bordures fines maitrisés aujourd’hui par l’ensemble des constructeurs, il y a là un véritable segment d’engins efficaces et maniables comme ce que l’on a connu avec un Xiaomi Notebook Air de 12.5 pouces justement. Tout le monde essaye de viser la taille au dessus : Le 13.3″.
C’est son format qui est l’atout majeur de cet engin, pas son hardware. Le PC est petit, compact, mignon et suffisant pour écrire partout de manière agréable avec un écran en 3:2. C’est ça la recette magique d’un bon ultraportable. Vous pouvez très bien coller un Core i5 de dixième génération mais pitié, pas 4 Go de ram ni 64 Go de SSD. On est en 2020, ne dites pas que cela en fait une machine abordable. Pas plus que les versions supérieures qui vendent les options de mise à jour de mémoire vive et de SSD comme si on était encore en 2010 !
Il me semble que le marché s’est vidé de cette gamme de produits qui correspond pourtant à beaucoup de besoins. Un PC format A4, léger et endurant mais pas en version 4/64 Go à 630€. Ni en 8/256Go à 1000€, s’il vous plait…
Notes :
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
M’est avis que les constructeur n’investissent pas ce secteur par manque de rentabilité. Personnellement je trouve ce ratio idéal en déplacement sur le Xiaomi 12’5. Le fanless est également délaissé par crainte du throtling alors que honnêtement ça n’est que du bonheur. J’espère vraiment que l’architecture va permettre le retour de ce type d’engin.
@Pierre: Sais tu de quel type d’eMMC il est question, car pour un ufs-3 ou ufs-2.1, ça peut passer (comparé a un smartphone) mais si c’est un pauvre eMMC 5, c’est clairement du foutage de g….!
Pour la version 8gb ram 256gb ssd, c’est toujours moins cher que https://www.minimachines.net/actu/lenovo-x1-fold-92799 mais équivalent a un Acer Swift 5 ou d’une surface pro 7, ça reste cohérent.
Le format 3:2 12.5″ est juste parfait je trouve et sa définition ne devrait pas poser de problème.
@Madwill: 64 Go c’est franchement limite aujourd’hui, les éditeurs sont en roue libre. Certains pilotes font désormais le Go et je ne parle même pas de trucs exotiques. Le pilote de ma souris pèse 470 Mo… Je ne sais pas si c’est de l’UFS, j’ose espérer. Mais cela n’a rien de cohérent pour autant. De très bons SSD PCIE NVMe de 1 To se négocient à 100-110€ pour un particulier. Proposer un passage de 64 Go à 256 Go de stockage et de 4 à 8 Go de ram pour 370€ c’est difficile a avaler…
« Un Core i5-1035G1 de dixième génération associé à 4 maigres Gigaoctet de mémoire vive LPDDR4x et 64 Go de stockage eMMC non évolutifs… »
pour avoir une tablette win10 avec 4go/64go je confirme c’est compliqué.
enfin bon cela fera un bon laptop sous linux ^^’
@Pierre Lecourt: Je suis d’accord avec toi, c’est juste que si en plus, ce 64gb a une vitesse de lecture/écriture d’un hdd 5400tr/min (ce qui me semble être le cas des eMMC 5), ce doit être une horreur a utiliser malgré son i5 et de plus, a 650€
Cet entré de gamme n’est vraiment pas une bonne idée, quand on voit qu’une « chinoiserie », qui a partir de 300€, est équipée d’office de 8gb ram et ssd amovible, a minima, de 128gb, ça déçoit de la part d’MS….
Bof… Définition ridicule pour un écran de 12,5′ (une Surface Go 2 à l’écran pourtant plus petit offre une meilleure définition). Toujours la même rengaine avec MS sur l’entrée de gamme: stockage rachitique (64 Go) et anémique (eMMC) pour pousser à la prendre le modèle supérieur plus onéreux.
Après, reste la qualité de finition premium des Surface même si sur cette machine, la coque inférieur est en plastoc recyclé (contrairement au SP en magnésium et SL en aluminium)?
C’est comme pour la Surface Go (tablette) dont le bon ticket d’entrée est 8 Go / 128 Go SSD et pas 4 Go / 64 emmc.
Créer une offre premier prix tient du miroir aux alouettes comme pour ce Surface Laptop Go. Comme d’autres, Microsoft vend de la frustration d’usage prévisible en appel d’offre pour appâter le chaland.
Quant à la vélocité pour la Surface Go (tablette), il vaut mieux le Core M3 que le Pentium Gold poussif. Mais là, c’est la tarification processeur par Intel qui mène le bal. Au moins la Surface laptop Go propose-t-elle un Core i5 pour tous les modèles.
Franchement on trouve la Go2 en m3 – 8 Go – 128 Go autour des 600€ en cherchant un peu, et la type cover qui va avec dans les 80-90€ si on est open sur les couleurs.
Pour moins de 700€ ça fait une option ultra-ultra portable et plutôt performante qui tiens bien la route je trouve.. plus que ce laptop go
PS: si 128Go c’est un peu petit une microSD de 512 Go ce n’est plus inabordable et ça héberge trees bien la bibliothèque de photo/musique/video
Le hic c’est bien » non évolutifs ». On pourrait se contenter d’une machine de ce type et à ce prix si elle était un tant soit peu évolutive. Donc pour ce que c’est c’est trop cher.
@Pierre Lecourt: « Le pilote de ma souris pèse 470 Mo » –> à se demander ce qu’il y a réellement dans ces pilotes… J’avais une imprimante HP dont le pilote pour Windows pesait 370Mo alors que le pilote pour Linux pour cette même imprimante pesait 350Ko
Résolution : 1536 x 1024 (148 PPI)
Tout est dit! Car OK, le 3/2 est intéressant, mais trouvez un seul programme Windows qui ne va pas réduire la surface d’affichage utile à peau de chagrin avec cette définition d’écran!
Rien que la barre de tâches Windows, c’est 40 pixels au minimum (62 si on la met latéralement), à moins de la masquer évidemment.
Et ne pensez pas que la version à 1000€ va proposer du 3000×2000 ou autre, non non, c’est exactement le même écran.
Le seul intérêt, c’est pour les seniors fortunés, parce que ça, c’est certain, le texte sera lisible de loin. ^^
Microsoft se prend pour Apple au niveau des tarifs/options ???
Bonjour Pierre, l’écran IPS ? C’est précisé nulle part hormis « Pixelsense ». Merci :)
@Rabbit59: Oui, précisément.
je serais a part mais je vous trouve un peu dur avec cette machine. SOn usage est plus fréquent qu’on ne le pense. Le point fort rest l’écran qui est un IPS de très bonne qualité. Ce genre d’écran ne se trouve sur aucune des machines a prix inférieur !
La résolution est siffisante et les applications les plus utilisées comme word, libreoffice, les browsers and co donnent un affichage avec autant d information mais un peu moins de précision (mais cela reste reposant pour les yeux).
Perso, je n ai pas trouvé d’écran aussi reposant a ce prix pour surfer, faire de la bureautique et même programmer a minima.
Je trouve donc que la machine reste bonne même avec sa mémoire et son proc, ne pas oublier que beaucoup de personnes n’ont pas les besoins des personnes de ce site, et que l’écran est souvent une pièce maitresse pour éviter des fatigues occulaires.
@pourech: Le proc n’est pas le soucis mais la RAM, qui est faiblarde par rapport au standard de machines moins couteuses et surtout….64gb eMMc, ce qui, de ce que j’ai pue lire par le passé, pose de gros problèmes a la première mise a jour majeure de Windows, ce qui serait un comble pour un PC Microsoft. …
@Madwill: hello l’ami, dis moi, je voulais savoir si t’utilisais toujours ta HP pro 608 G1 sous linux (quelle distri) ?
Est-ce que la navigation sous firefox est fluide ? Et est-ce que ça lit les vidéos youtube 1080p 60fps sans trop de mal stp ?
Ma Nexus 7 m’a lâché hier et je voulais la remplacer en achetant un modèle comme la tienne sur un site d’occaz. Merci !
@madwill : j ai plusieurs machines avec ce genre de mémoire, et je n’ai pas de soucis spécial (windows continue de se mettre à jour).
Je comprend bien les critiques et elles sont justifiées.
Toutefois, c’est une question d’usage en fait. Je n’ouvre que rarement plus de deux onglets en simultané, j’ai un outil de messagerie, de prise de note, de consultation, même mes IDE pour coder fonctionnent sur ce genre de système.
Comme je privilgie la qualité de l’cran, je trouve que cette machine a son usage.
Certes j’aurais préféré mieux, mais comme je n’ai pas mieux ailleurs (on a toujours mieux dans un domaine et moins bien dans un autre).
Mais a ce prix, je ne trouve pas d’écran équivalent (les IPS a ce prix sont souvent avec une meilleur résolution, mais une qualit inférieure et en 16/9)
C’était juste pour amortir un peu les critiques que je comprend bien évidement. La surface originale reste largement supérieur mais ce n’est pas le même prix.
@pourech: Et je te remercie, c’est super d’avoir un point de vue différent et argumenté.
@prog-amateur: Salut compagnon Linuxien! Un petit tour ici: https://forum.minimachines.net/t/tablette-hp-pro-608g1-atom-x5-z8550/2328 plus approprié ;)
@pourech: Complètement d’accord avec toi pour l’écran, je préfère également une dalle avec moins de pixels mais d’une bonne qualité et a plus forte raison au format 3:2, question de goût et d’usages.
Effectivement, suivant les usages, on peut se satisfaire ou non de cette machine et de son couple RAM/stockage pour ce prix, le verdict viendra des clients qui l’auront acquis.
@Madwill: merci beaucoup ! je t’y ai répondu.
j ai ete decu que l ecran de mon matebook 13 pete apres chute d une chaise …
… j aime bien ce laptop go qui est encore plus petit et leger … mais est-ce que l ecran et son capot est solide a votre avis ??
en attendant j ai fait un petit tableau google des « ordis Compacts et Solide en 3/2 ou 4/3 » : https://forum.minimachines.net/t/ordi-compact-et-solide-en-3-2-ou-4-3-surface-laptop-go/2319
.
Il est clair que ce n’est pas du coté de Microsoft que l’on trouvera des minimachines abordables ! J’écris ce commentaire avec un cube thinker i35, processeur m-3 7ème génération, 8go de ram et 256go de stockage et le même écran que la microsoft surface (3:2 3000x2000px) pour … 400€.
En plus d’avoir fait l’impasse sur un port MicroSD qui aurait pu étendre de manière intéressante la mémoire interne à pas cher (- de 100 EUR les 512 Go), ils font aussi l’erreur de proposer ça en Windows 10 Mode S et non « complet ». Quel racket !
@greglu : quel racket ??? tu clicke , tu attend 5mn et tu passes gratuitement en Windows 10 complet…
Bon c est peut etre une manip a faire mais y a aucun racket ni quoi que ce soit.
Et les microSD sont moins fiables et souvent source de plainte… après c est un choix.
@Nanogreg: un ecran ce n est pas qu’une résolution ! pour avoir tester l efficacité de l écran de microsoft, non le cube n a pas le meme écran. Il a juste la meme résolution.
Comme les Acer en 3/2.
un écran se juge aussi par l usage de PWM en basse luminosite, par l écart de luminosité sur toute la dalle, etc etc… Certains sont capables d apprecier autant un TN qu un IPS, un ecran avec des ecarts de lumiere, etc d autres non.
perso j y suis sensible et j avoue que microsoft a fait du bon travail… les seuls écrans que j ai vu qui lui rendent les coups était un écran dell et un asus… mais pas sur du bas de gamme :)
Bonjour à tous, cette semaine j’ai pris le modèle 128 Go SSD / 8 Go ram sur fnac occasion à 580€, il était neuf et scellé, il y avait seulement le carton qui était abimé, d’où le prix.
J’ai remplacé le SSD de 128 Go par un 512 Go, et ravi de la machine. Par contre le SSD est un mini format en 2230, j’avais un 2242 de dispo, j’ai du modifier un peu le système pour le passer (ce que je déconseille pour la garantie). Moi elle n’est que de 6 mois avec Fnac occasion, donc pas trop grave, mais pour ceux qui ont la garantie de 2 ans, prenez bien le bon format en 2230 (rare et assez cher par contre).
Je sors d’un PC portable 15,6″ assez puissant que j’ai revendu car je ne le trouvais pas très ergonomique, et je lui préfère vraiment la Surface Laptop Go.
Pas encore fait beaucoup de tests dessus, mais Photoshop et Indesign CC en dernière version tournent plutôt pas mal pour une petite machine. Le seul bémol a l’air d’être l’autonomie, environ de 4h, à voir sur plusieurs décharges complètes.
Mais le format est vraiment top pour moi, depuis le temps que j’espérais un si petit format avec un peu de puissance
Hello,
@Sympowh : merci pour l astuce du SSD !!!
Moi j ai craqué et j ai pris un MS Surface Laptop Go 8/256 à 495E sur amazon warehouse … le souci c est que le texte n est pas tres agreable à lire, probablement car la densité en pixel n est pas extremement haute … mais on dirait que c est acceptable sous xubuntu+firefox, voir https://www.reddit.com/r/SurfaceLinux/comments/p2yd7s/my_findingssettings_with_windows_xubuntu_and_web/ …