Evidemment, qui dit fanless et format ultra compact, dit performances légèrement en dessous de ce que pourrait proposer un engin plus imposant et bruyant. C’est donc un Celeron N3050 qui a été choisi au sein de cette solution Shuttle.
Un processeur double coeur cadencé de 1.6 à 2.16 GHz avec un TDP de 6 watts qui sera donc efficacement dissipé par la solution choisie par Shuttle, à savoir un bloc d’aluminium équipé d’un caloduc en cuivre pour répartir au mieux la chaleur dégagée sur l’ensemble de la pièce de métal. Shuttle a également remplacé les parois en plastique de ses précédents modèles par des panneaux latéraux en aluminium brossé qui permettent une meilleure dissipation de la chaleur sans avoir besoin d’être troués.
Un slot de mémoire vive SO-DIMM permettra d’ajouter 8 Go de DDR3L et un emplacement interne est prévu pour ajouter un stockage au format 2.5 pouces SATA 3.0. De préférence un SSD, évidemment, histoire de ne pas rajouter un peu de bruit au sein de la solution. Vous l’aurez compris, ce PC de type barebone est livré pré-équipé d’un processeur mais doit être complété puis installé avec l’acquisition d’un système tiers.
Le Shuttle XS35V5 Pro dispose d’une très belle connectique avec un lecteur de cartes SDXC en façade ainsi qu’un port USB 2.0 et la possibilité de lui ajouter un lecteur de disques optique ou un second emplacement 2.5 pouces grâce à un accessoire PHD2.
Sur la partie arrière, on retrouve le reste des connecteurs avec un couple de ports jack 3.5 mm pour une entrée micro et une sortie casque, un port Ethernet Gigabit, quatre ports USB dont deux en USB 3.0, une sortie HDMI, un DisplayPort et un VGA. Les trois ports peuvent afficher de concert sur trois écrans différents. Un module Wifi de type 802.11 b/g/n est également intégré.
Dernier détail, au coeur de l’engin, une autre prise USB 2.0 plein format femelle est disponible, permettant d’ajouter des éléments « en dur » dans l’engin : Clé d’identification logicielle, tuner TNT ou autre.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Concrètement, il apporte quoi par rapport au xs35v4 (dont je suis très satisfait) à part les parois en alu ?
@cyberfox:
idem… possesseur du XS35V4 également, je reste perplexe sur ce modèle. Le N3050 semble à la ramasse niveau benchmark par rapport au J1900. Plus de capacités graphiques peut-être ?
Oui, plus de capacités graphiques.
Le GPU gère entre autre la 4K et le H265.
Super intéressant, ça risque de remplacer mon Giada N10 et son intel atom nvidia ion qui commence à avoir du mal après 5 ans de bons et loyaux services.
@cyberfox: Il n’apporte rien, vu qu’il ne joue pas dans la même cour ;-) Pour être au niveau du J1900, quad core, il faut taper sur du N3700 et encore, d’après certains test il arrive que parfois le J1900 met aussi la pâtée au N3700.
LE N3050 est plutôt à comparer au N2807, il me semble.
C’est simplement la mise à jour en 14nm du shuttle fanless classique.
Je me demande toutefois pourquui l’USB en façade n’est pas de type usb 3? Y aurait-il des problèmes de déconections intempestives en usb3 avec ce chipset?
@zhir: Je vois pas pourquoi elle serait stable à l’arrière et instable à l’avant ? En général les prises avant sont surtout utilisées pour des trucs temporaires : Clé USB, manettes, recharge… Et à l’arrière pour des trucs sédentaires : Stockage et autre. Du coup les constructeurs préfèrent en mettre à l’arrière. PAr contre pourquoi ne pas coller Que de l’USB 3.0.
@Pierre Lecourt: C’est bien ce que je dis: pourquoi pas usb3 exclusivement aussi en façade (à moins que le chipset Intel ne gère pas l’usb3 au démarrage, et soit obligé de contenir un vieux contrôleur usb2 pour mettre à jour la BIOS par exemple).
Je suis aussi l’heureux propriétaire d’un v4 et je pensais en reprendre un. Le v5 est-il meilleur, si oui, en quoi ? Comment expliquer ces différences : http://cpuboss.com/cpus/Intel-Celeron-N3050-vs-Intel-Celeron-J1900 et http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Celeron-N3050-vs-Intel-Celeron-J1900/m31154vsm10898 ?