Le GPD Pocket 4 n’a rien d’officiel pour le moment, la marque n’a pas réellement communiqué dessus. L’histoire est assez classique, le site publie par mégarde 1 une page produit pour son nouveau modèle, juste le temps qu’il faut pour qu’un petit malin en prenne note, puis la dépublie aussi sec. Résultat, on récupère des tonnes d’infos sur le GPD Pocket 4 pendant que la marque respecte toujours son embargo de publication.
Le GPD Pocket 3 est sorti en 2021 et depuis tout ce temps la marque a juste mis à jour son processeur sans changer le reste de ses composants. Ainsi le nouveau venu arrive assez tard après la commercialisation et décide de changer le matériel de fond en comble. On garde les éléments principaux de la famille Pocket : écran tactile rabattable pour un usage tablette ou présentation, clavier compact en QWERTY rétro éclairé et surmonté d’un petit pavé tactile et de boutons de clic. Un ensemble qui permettra tout type de saisie.
Mais beaucoup d’éléments changent. Adieu l’écran de 8 pouces de diagonale en 1920 x 1200 pixels IPS 60 Hz. Bienvenue à un écran de 8.8 pouces de diagonale qui bascule en 2560 x 1600 pixels 144 Hz. On reste sur un écran IPS avec 500 nits de luminosité et 10 points de contact capacitifs mais la densité de pixels par pouce explose. Passant de 249 ppp pour le modèle 2021 à 343 pour le modèle 2024.
La raison de ce changement s’explique dans le choix du processeur embarqué. Le GPD Pocket 3 est sorti sous Core i7-1195G7 et Pentium Gold 7505. Des puces Intel Tiger Lake aux performances graphiques plus limitées. Le nouveau venu bascule chez AMD avec un Ryzen AI 9 HX 370 d’une toute autre envergure. Il faut dire qu’on passe de solutions qui restaient sagement entre 12 et 25 watts à une puce qui tourne de base à 28 watts et qui peut osciller de 15 à 54 watts de TDP. L’engin sera évidemment ventilé activement.
La raison est assez simple, le Ryzen est un 12 cœurs, 24 threads, composé de 4 cœurs Zen 5 et 8 cœurs Zen 5C fonctionnant de 2 GHz de base à 5.1 GHz au max. Il propose un NPU délivrant 50 TOPS. Son circuit graphique est également plus musclé avec un Radeon 890M poussant 16 cœurs RDNA 3.5 et capable d’atteindre 2.9 GHz. Pour alimenter cette formule, le GPD Pocket 4 bascule sur du 32 à 64 Go de mémoire vive en LPDDR5x-7500. Le stockage est confié à un SSD M.2 2280 NVMe PCIe 4.0 x4 en 2 ou 4 To.
Autant dire que malgré son format compact, le nouveau venu offrira des prestations élevées. Si on ne connait pas son poids pour le moment, le châssis restera compact avec 20.7 cm de large pour 14.5 cm de profondeur et 2.2 cm d’épaisseur. La conception d’un boitier en aluminium taillé dans la masse devrait permettre de rester rigide et léger à l’ensemble. La batterie embarquée sera une 44.8 Wh avec une charge rapide 100 Watts 20V/5A mais sans aucune mention d’autonomie pour le moment.
L’autre particularité de ce GPD Pocket 4 est sa connectique. Outre son lecteur d’empreintes, ses enceintes stéréo, sa webcam, son module Wi-Fi6E et Bluetooth 5.3 et son support d’un stylet MPP 2.0, la minimachine proposera une connectique originale avec des ports amovibles.
On retrouvera un port USB Type-A classique par défaut qui pourra être interchangé avec d’autres modules comme un lecteur de cartes MicroSDXC UHS-I, un module KVM/USB, un module 4G LTE ou même un port RS-232.
Les autres éléments connectiques proposeront un USB4, un USB 3.2 Gen2 Type-C ainsi qu’un second Type-A, un USB 2.0, une sortie vidéo HDMI 2.1, un Ethernet 2.5 Gigabit et enfin un jack audio combo 3.5 mm.
Pas de date ni de prix mais cela ne devrait pas tarder. Comme d’habitude, l’engin sortira d’abord en financement participatif avant d’atterrir en magasin.
Notes :
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Pourquoi mettre un écran avec une si haute définition ? Cela consommmera beaucoup de batterie alors qu’un 720 ou 1080 serait suffisant.
@Antoine: Parce que l’essentiel de leur marché est asiatique pour qui la densité de pixels est importante d’un point de vue affichage.
@Antoine: Sûrement parce que c’est « l’écran du moment » en petite diagonale pour les appareils orientés jeux, lenovo légion go, y700, oneXplayer et peut-être d’autres.
Et ne pas oublier que leur 1ere marché est la Chine, plus la résolution est élevée, plus nettes sont les idéogrammes chinois.
Il est aussi possible que cette dalle sorte nativement, des chaînes de production, avec matrice stylet intégrée, qui apporte une plus value tout en réduisant le coût.
L’autonomie va prendre une baffe avec une tel processeur, moins d’une heure à plein régime à moins qu’ils ne limitent ça fréquence max.
Je ne comprends pas pourquoi il n’ont pas mis un « U » à la place d’un « HX ».
Sacré bécane !
Mais le prix va être stratosphérique :(
pas de trackpoint dommage :'(
sinon whaou les spéc sont incroyables !
J’attend la version Pentium qui me suffit largement pour mon utilisation.
Pour moi, c’est la seule veritable releve au Eee pc en version un peu plus premium sans exploser le tarif (400usd)
Hello Pierre, je me permets un nouveau message concernant mon GDP3 de Geekbuying qui n’est jamais arrivé depuis 2 mois.
Tu m’avais proposé de t’envoyer mon numéro de commande par mail. Je n’ai pas eu de retour, du coup je ne sais pas si tu es débordé, ou si tu ne l’as pas reçu? (Ou peut-être les deux 😅)
Merci d’avance pour ton aide.
Ouai, donc avec un écran et un cpu pareils c’est pas une batterie que ce mini pc aura, c’est un onduleur portable.
1 600 euros je pense.
Db
Bonjour tout le monde bonne rentrée.
Je suis toujours bloqué pour leur machine à cause du qwerty. Si quelqu’un à une proposition de solution, je suis preneur, surtout pour les caractères ç à è é etc…
Voila je viens de recevoir mon GPD Pocket 3, commentaire ecrit a l`aide de ce dernier
D’après ce qui était afficher sur le site GPD c’est 2000$ pour la version 32gb/2to et 2500$ pour la version 64gb/4To, ce n’est plus du tout la même gamme de prix que la génération précédente.
Je viens de vérifier ici (https://gpdstore.net/gpd-mini-laptop/gpd-pocket-4/?attribute_pa_configuration=32gb-lpddr5x-2tb-pcie-4-0-2280) et les tarifs ont complètement changer pour 1300$ et 1500$
@Razibus:
Je tourne avec un QWERTY depuis un moment, et je n’ai pas de souci avec les accents et cédilles.
Il suffit d’installer le layout QWERTY International, et certaines touches du QWERTY « normal » deviennent des touches mortes sur le clavier AZERTY suivie de la lettre souhaitée, au même titre que les ^, ~ et Tréma (que je ne peux pas faire en solo ici du coup).
L’apostrophe sert pour les accents aigus ([‘] puis [e] = é, [‘] puis [a] = á, … et [‘] puis [SPACE] = ‘ apostrophe), et sur le c, ça forme la cédille ([‘] puis [c] = ç).
L’accent grave situé en dessous de la touche ESC sert évidemment pour les accent graves ([`] puis [a/e/i/o/u] = àèìòù)
Et pour les tréma, ce sont les guillemets qui sont utilisés ([« ] puis [SPACE] = « , mais [« ] puis [a/e/i/o/u] = äëïöü.
On a même l’avantage de pouvoir accentuer et mettre des cédilles aux majuscules : ÀÈÌÉÖÇ
Il y a une petite perte de vitesse de frappe au début, mais on retrouve vite ces petits et ses automatismes, le temps que la mémoire musculaire se refasse. +/- 6 mois pour moi pour revenir à ma vitesse de frappes AZERTY.
Je suis passé au QWERTY pour 3 raisons :
– Switchant régulièrement de PC à Mac le layout AZERTY est vraiment différent, en QWERTY seul les touches en dessous du ESC et celle a droite su SHIFT gauche sont inversées (mais j’avoue que ca casse quand même bien la tête pour les accents graves)
– les raccourcis claviers prennent tout le sens sans gymnastique, CTRL + Z/X/C/V se retrouvant toutes côte à côte, et les raccourcis dans les applis sont pensés en QWERTY
– pour coder, le fait que les (), [], {}, soient côte-à-côte est un vrai grand point positif aussi.
(- et l’accès direct aux chiffres quand on est sur un clavier sans keypad aussi. Directement sur le laptop par exemple)
Franchement, je ne reviendrais pas en arrière.
Le layout qu’il faut sélectionner chez les deux grandes marques que j’ai testé , c’est « Anglais International (États-unis) » pour le MX Keys chez Logitech (https://www.logitech.com/fr-fr/products/keyboards/mx-keys-s.html), et « » chez Dell, pour rester avec la touche ENTER au gros format et le symbole Euro sérigraphié.
Ce qui correspond au clavier Hollandais/Dutch/Netherlands en fait, ils utilisent ce layout.
Ce qui risque d’arriver avec ces produits chinois par contre, c’est que le layout soit au format ANSI plutôt que ISO, et que la touche [ENTER] devienne une petit touche horizontale et dans ce cas là il y aura une petite gymnastique supplémentaire à faire pour s’adapter.
Et avec ALTGR + certaines touches, tu arrives aussi à sortir des accents, ou d’autres symboles : ¡¹²³¤€¼½¾‘’¥×«»¶´¬¿
@FredoFredo:
Un grand merci @FredoFredo
@Fred Si on parle du modele avec 64gb et 2tb, on peut esoerer autour des 1000usd ala sortie poour une version allege, ce quime semble raisonnable
@FredoFredo: bravo pour ton commentaire !!!
J’ai un netbook ramené des us en QWERTY, sous mint, je vais essayer Le QWERTY International que tu recommande. Parce que jusqu’à présent je switch ai en azerty et faisait tout sans regarder mais en me planter de temps en temps sur les caractères rares.
@FredoFredo: merci pour le topo.
J’ai déjà eu à travailler avec des postes équipés de claviers qwerty. Pour programmer et échanger en anglais, donc sans utiliser de caractères accentués ou autres.
Je m’y étais habitué assez facilement et c’est vrai que la disposition est bien pratique pour programmer.
À retenir pour la prochaine fois : « passer en ISO International » ;)
Si vous n’avez qu’un seul poste de travail/perso, vous pouvez même aller plus loin, et installer le QWERTY-FR qui est un pur bonheur pour TOUT pouvoir taper.
Allez jeter un oeil : https://qwerty-fr.org/ la philosophie d’utilisation de ce layout est vraiment TOP.
Pour ma part, j’ai préféré me contenter du layout QWERTY International disponible par défaut dans tous les OS, car j’utilise au boulot des machines délivrées par mes clients, sur lesquelles je ne suis pas admin et je ne peux donc pas installer le layout QWERTY-FR, alors que changer le layout d’AZERTY ou QWERTZ à QWERTY International (intégré à Windows, MacOS, Linux), c’est possible.
Afin de gagner en vitesse de frappe, je préfère à titre perso ne rester que sur un seul layout qui sera le même partout (boulot, perso, clients) plutôt que de me perdre à switcher entre QWERTY Intl au boulot et QWERTY-FR pour le perso (en attendant que « peut-être » un jour, le QWERTY-FR soit intégré dans les OS ?).
Mais peut-être que pour vous ça serait jouable.
A vous de voir et tester.
@Luc:
ANSI/ISO c’est la disposition physique, donc à moins d’un nouvel achat, tu ne pourras pas « passer » à un ISO (qui est d’ailleurs le format US, avec la petite touche ENTER).
@FredoFredo:
Je me suis trompé dans mon dernier message, et je ne trouve pas de possibilité d’éditer.
Donc correction :
ANSI (American National Standards Institute) = Format US avec la petite touche ENTER
ISO (International Organization for Standardization) = Format International/Européen avec la grosse touche ENTER