Intel abandonne les Core i au profit des Core Ultra

Décidemment les choses changent chez Intel qui n’a plus de tabou technologique ou marketing. Le fondeur abandonne son appellation « Core i ».

Intel a confirmé aujourd’hui une rumeur qui traine depuis quelques semaines au sujet des appellations de ses processeurs. L’apparition des Core Ultra. Le fondeur abandonne la fameuse appellation « Core i » pour proposer deux nouvelles formulations pour ses puces. Après la fin des gammes Celeron et Pentium il y a peu, c’est un nouveau moyen de distinguer une offre foisonnante.

La marque « Core » subsiste mais elle sera divisée en deux gammes. Les Core « tout court » d’un côté et les  « Core Ultra » de l’autre. Les seconds désignant bien entendu des gammes plus puissantes que les premières. Cela veut dire que les « Core i » passent à la trappe. Fini les i5, i3, i7 et i9 il faudra s’orienter autrement pour déterminer la performance de chaque puce. Ce bouleversement qui aura lieu avec les débuts de Meteor Lake cette année ne sera pas rétro actif et les anciennes gammes garderont leur nomenclature actuelle.

La volonté de la marque est clairement de poser Meteor Lake comme une pierre blanche sur le chemin de leur évolution. En changeant de gamme, Intel rebat les cartes de leur offre et de leur image. Le fondeur estime que cette nouvelle génération de processeur est suffisamment différente pour nécessiter ce type de modification. C’est également un moyen de marquer le coup sur cette nouvelle architecture et tirer un trait sur les plus anciennes. Tout en proposant une gamme peut être plus lisible de processeurs.

Les « Core 3, « Core 5 » et « Core 7 » seront donc les puces de base de la gamme.

Tandis que les « Core Ultra 5 », « Core Ultra 7 » et « Core Ultra 9 » représenteront le haut de gamme. Pour connaitre exactement les capacités de chaque puce, il faudra cependant s’intéresser au nom de code que chaque modèle proposera. Un « Core 13X00 » sera un Core de 13 eme génération. Un « Core 14X00 » distinguera la quatorzième. C’est encore assez facile. 

Ce changement peut sembler barbare et inutile mais il m’est avis qu’il colle assez bien au futur d’Intel. Comme on l’a vu récemment avec le détail des différents éléments des futures puces Meteor Lake fonctionnant grâce à la technologie Foveros. Intel va avoir plus que jamais le loisir de créer des puces sur-mesure. Et j’ai bien l’impression que le fondeur va décliner son offre suivant les besoins les plus fins du marché. Entre les nombre de cœurs, leur type, la mémoire cache embarquée et les différents circuits graphiques que le fondeur va pouvoir ajouter des dizaines de variations de chaque puce à son offre. Si les grandes lignes seront indiquées par les appellations, le détail restera de toutes façons nébuleux sans un tableau sous la main.

Entre un éventuel Core 5 14300 et un Core 5 14295 bien malin celui qui pourra voir la différence du premier coup d’oeil. La nuance sera peut être minimale, un coeur de plus ou de moins, un peu de cache par-ci par-là ou une fréquence un peu différente. Certaines puces pourront être quasi identiques mais consommer quelques watts de plus ou de moins. Par contre, il sera évidemment facile de voir la nuance entre un Core 5 14×00 et un Core Ultra 5 14X00. La notion d’Ultra garantissant une performance supérieure.

Il y a deux manières de voir ce  changement. La première est de rouspéter car on va être perdu dans ses habitudes. Même si il est évident que la majorité ne connait les tableaux complets des offres d’Intel sur la génération actuelle. Le changement sera finalement plus clair car aujourd’hui il est difficile de voir la différence entre deux Core i5 de 13e Gen. La seconde est de se réjouir de la possibilité que va offrir Intel de créer des puces parfaitement adaptées à divers usages. Des solutions très performantes d’un côté mais également des processeurs développés pour un excellent ratio entre performances et autonomie par exemple. En jonglant avec ses cœurs, ses circuits graphiques et le reste, la gamme Intel Meteor Lake devient surtout une gamme protéiforme qui se conformera aux besoins des fabricants plutôt qu’une solution à faire rentrer au chausse pied dans ses designs.

Entre un Core i7 14800 et un Core 7 14800 il n’y aura sans doute pas grande différence pour l’acheteur. Il sera par contre beaucoup plus simple de distinguer l’usage d’un Core 7 14800 et celui d’un Core Ultra 7 14800.

Meteor Lake : Intel détaille l’implantation et la gestion des IA

 


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

3 commentaires sur ce sujet.
  • 15 juin 2023 - 18 h 55 min

    En fait, rien qu’avec l’appellation ULTRA, l’utilisateur aura l’impression de plus de performances mais au départ je pense que c’est le porte-monnaie se verra grandement allégé (là ce ne sera pas qu’une impression).

    Répondre
  • to
    16 juin 2023 - 16 h 59 min

    Perso j’ai arrêté d’essayer de comprendre les noms des procs depuis que j’utilise le site cpubenchmark, chaque cpu a un score, un résumé et une position au classement des cpus, ça permet de se faire vite une idéee assez précise

    Répondre
  • 26 septembre 2023 - 20 h 05 min

    ça pousse à attendre beaucoup… La plupart des constructeurs ont au moins 1 ans de retard entre la sortie des nouveaux processeurs et leurs commercialisation dans des machines complètes. Certaines marques n’ont sortie la DDR5 et les processeurs « i » de 13 génération que pour leurs PC de jeux.
    Un achat aujourd’hui correspond potentiellement à une revente dans 5-10 ans avec un processeur « i » qui sera considéré plus rapidement obsolète.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *