GMK NucBox : un autre Minuscule PC sous Celeron J4125

Vous vous souvenez du Larkbox de Chuwi ? Le GMK NucBox est un « clone » de cette machine proposé beaucoup moins cher. Une minimachine qui reprend la même architecture mais change de design.

Le GMK NucBox ressemble beaucoup au Chuwi LarkBox : Même format minuscule, même connectique et mêmes composants internes. Ce qui change ? La coque et surtout la manière de commercialiser l’objet.

GMK NucBox

Le GMK NucBox est donc un MiniPC de 6.2 cm de large comme de profondeur pour 4.2 cm d’épaisseur. Un tout petit objet donc qui rappelle le Larkbox dans ses dimensions. La machine de Chuwi affiche 6.1 cm de côté sur 4.3 cm de haut, on est dans des caractéristiques très proches.

GMK NucBox

Le SATA M.2 2242 est situé sous la machine

Mais ce qui met le plus la puce à l’oreille, ce sont les caractéristiques matérielles de la machine : Toutes deux embarquent un Celeron J4125 d’Intel. Un processeur quadruple coeurs et quadruple threads cadencé de 1.8 à 2.5 GHz associé à un circuit graphique Intel UHD 600.

Mémoire vive soudée

Sur le GMK NucBox, il sera associé à 8 Go de mémoire vive DDR4 en double canal. Une mémoire soudée et donc non évolutive. Le stockage sera, de son côté, assuré par un SSD M.2 SATA 2242 de 128 Go. La puce Wifi est une Intel 7265AC qui proposera un réseau Wifi5 et du Bluetooth 4.2… Sur la machine de Chuwi, on retrouve des composants similaires à une petite différence près, le LarkBox est livré avec 6 Go de ram seulement.

GMK NucBox

Le GMK NucBox

L’examen de la connectique finit de nous convaincre : Le GMK NucBox propose à l’arrière deux ports USB 3.0 Type-A, un port USB Type-C servant à l’alimentation de la machine uniquement et une sortie HDMI 2.0. Sur le côté droit de l’engin, on retrouve un port jack combinant casque et micro et un lecteur de cartes MicroSDXC.

Chuwi LarkboxLe Chuwi Larkbox

Soit exactement le même équipement que le Chuwi LarkBox. Et quand je dis exactement, c’est que la connectique est placée au même endroit sur les deux machines, ce qui signifie qu’il s’agit de la même carte mère, du même constructeur, simplement implantée dans des boitiers différents.

GMK NucBox

L’examen de la façade nous révèle d’ailleurs un positionnement du bouton de démarrage identique sur les deux châssis. Le GMK NucBox est également ventilé activement. Les 10 Watts de TDP du processeur sont coiffés par un bloc de métal – probablement de l’aluminium – qui est refroidi par un ventilateur.

Cet engin proposera un ensemble de compétences classiques assez varié : Bureautique et web bien sûr mais également multimédia avec une prise en charge parfaite de l’UltraHD via sa prise HDMI 2.0 et son chipset vidéo. Elle sera également capable d’effectuer des retouches d’images et seules les applications en temps réel lui feront un peu peur : pas de rendu 3D pro ou de jeu vidéo 3D pour ce MiniPC. un défaut qui sera compensé par des jeux anciens ou en 2D. Ce type de machine est parfaitement capable de piloter un Windows 10 ou un Linux tous les jours et de remplacer un PC plus ancien pour du web ou de la bureautique. Avec le gros avantage d’un châssis ridiculement compact de 0.16 litres et d’une consommation électrique très faible par rapport à une alimentation de PC classique.

L’engin est en vente à 155.99€ chez Banggood avec un code promo en suivant ce lien. Un très bon prix pour cette solution surtout  quand on la compare au tarif demandé par le modèle concurrent.

chuwi

A ce propos, je voudrais revenir sur les opérations promotionnelles à la mode en ce moment qui consistent à organiser des précommandes ou des financements participatifs pour ce type de MiniPC. Pour ce modèle, Chuwi a dégainé le premier et annoncé la commercialisation d’un engin en Mai dernier, son LarkBox. Chuwi est une marque OEM assez connue, cela fait des années qu’elle propose des tablettes, des portables et des MiniPC sur le marché Chinois et à l’exportation. Le GMK NucBox est, de son côté, beaucoup moins visible. Chuwi a sans doute repéré le format de cette Minimachine sur catalogue avant même qu’il ne soit fabriqué. En Mai, elle annonçait la machine sous Celeron N4100. Rien n’avait été construit alors, seules des images d’un châssis et un listing de composants était disponible.

La marque a alors annoncé une liste d’attente pour obtenir le LarkBox à moindre prix. Engrangeant ainsi des emails de gens intéressés qu’elle a pu relancer. Il faut bien comprendre que Chuwi ne fabrique rien ici, elle ne fait que passer l’ordre d’une commande à une usine OEM qui lui vend des LarkBox à sa marque. Quand, enfin, les produits ont été disponibles à la commande, passant alors d’un Celeron N4100 en fin de vie à un Celeron J4125 qui débute sa commercialisation, Chuwi a pu relancer ses clients potentiels avec leurs mails et obtenir une belle précommande. De quoi dimensionner ses achats auprès du fabricant pour débuter la commercialisation. Une toute petite partie des premiers acheteurs ont ainsi pu obtenir l’engin à 149$… Les suivant devant se contenter d’un rabais de 239$ à 199$…

Pendant ce temps, le GMK NucBox suivait un chemin commercial plus classique : à la disponibilité réelle du produit, la machine a été commandée – sans logo – par la marque GMK pour une distribution avec une marge classique via un revendeur. Comme le prix de la mémoire baissé, l’engin profite de 8 Go de DDR4 au lieu des 6 Go de Chuwi. Banggood, son distributeur, a décidé de lancer la commercialisation de cette machine en proposant un code promo qui ramène le MiniPC sous les 160€…

Au final, sur tous ceux qui ont précommandé la machine, une petite dizaine de personnes aura payé 149$ pour un engin en 6 Go de DDR4 non évolutif. La majorité aura du débourser 199$ (168€) grâce à un code promo Chuwi pour un engin moins performant que le GMK NucBox. 

Je vous le dis et je vous le répète, cela s’est vérifié à chaque fois, les précommandes et autres financement participatifs pour ce genre de matériels, portables ou MiniPC, n’ont au final aucun intérêt pour les utilisateurs. Ils ne font que « bloquer » votre argent à l’avance et vous empêchent ensuite de profiter de la mise en concurrence des produits sur le marché.

 


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

20 commentaires sur ce sujet.
  • 6 octobre 2020 - 13 h 07 min

    « Je vous le dis et je vous le répète […] » Continue, Pierre, ça finira par rentrer dans toutes nos têtes.

    Pfff… un truc que je pensais pourtant bien entré dans ma tête, en était sorti quand j’ai passé une (rare) commande chez Amazon, ton lien d’affiliation ! Chiotte de prout !

    Bonne continuation et encore merci.

    Répondre
  • 6 octobre 2020 - 14 h 08 min

    Merci Pierre pour cet article et ce conseil.

    Mais du coup, une question me taraude, s’il n’y a pas de early adopters qui à te lire paient un peu trop cher, est-ce que le produit sortirait quand même ? Sans Chuwi qui peut se targuer d’un certain intérêt de la part de ses clients, au moins verbalement, puis d’une grosse commande dès dispo, est-ce que ces superbes mini-machines pourraient ne serait-ce que voir le jour ?

    Qu’en penses-tu ? N’est-ce pas un « mal nécessaire » ?

    Ivan.

    Répondre
  • 6 octobre 2020 - 14 h 13 min

    @IvanP.: Non, cette « méthode » de commercialisation comme les financement participatifs bidons ne sont là que pour faciliter la vie des constructeurs. Les engins peuvent sortir sans, la preuve ce GMK NucBox.

    Demain je peux sortir un MiniPC de ce type avec la marque Minimachines dessus, il suffit que j’investisse dedans. Le truc c’est que c’est cher, il faut avancer l’argent pour lancer la production. Donc la solution c’est de faire financer le coût par le client final en lançant un financement quelconque ou d’aller voir sa banque et de faire un crédit. On comprend bien pourquoi els marques préfèrent que ce soit le client qui avance ses sous…

    Faut que je fasse un truc là dessus.

    Répondre
  • 6 octobre 2020 - 15 h 07 min
  • 6 octobre 2020 - 17 h 10 min
  • 6 octobre 2020 - 17 h 36 min

    @Pierre Lecourt:
    Ben oui mais justement, c’est pas parce que Chuwi en a commandé plein que GMK a pu en avoir aussi, mieux et moins chers ? C’était tout l’objet de ma question.

    On voit ça souvent, le prix qui baisse avec le temps (tiens, je pense à Cobra qui te vend un truc 100€ avec la mention « lancé à 180€ »), mais s’il n’y avait pas les early adopters pour acheter la première fournée à prix plein pot, alors je suppose que le fabricant, voyant que ça ne se vend pas, arrêterait la fabrication, non ?

    Enfin j’imagine qu’ils se diraient: ou bien
    1. Zut on l’a mis trop cher, on va baisser le prix et rajouter 2Go de RAM (Chuwi -> GMK)
    ou bien
    2. Zut ça se vend pas on arrête les frais on arrête la production, et on n’est pas prêt de me reprendre à innover et sortir des sentier battus en proposant un truc original.

    Parce que ce que tu expliques c’est que ce sont les clients font la banque (avec un prêt à taux 0), et est-ce que ce n’est pas justement cela qui rend le développement du produit possible ?

    J’espère que tu comprends ce que je veux dire.

    Répondre
  • 6 octobre 2020 - 18 h 17 min

    @IvanP.: Je vois bien mais non ça ne marche pas comme ça.

    Le fabricant a sorti 3 versions de cette machine, toutes assemblées par ses soins. Chuwi a réservé un design et calculé sa marge dessus. Mais le fabricant propose son catalogue EOM a d’autres marques qui peuvent proposer le produit. Chuwi n’est en rien le responsable du lancement du produit, d’autres ont été interessés et ont pu proposer la machine sans la marque.

    La baisse du prix de la ram vient du fait que la production a été plus importante que la consommation suite à la pandémie. Seulement Chuwi a stocké en amont une version 6Go, pas les autres…

    Répondre
  • 7 octobre 2020 - 22 h 28 min

    Faudra faire gaffe (pour ces données) à pas reverser son café ou son verre d’eau sur le bureau ;-)

    Répondre
  • 7 octobre 2020 - 22 h 30 min

    @Will:
    J’aime beaucoup amd, mais là, ce que tu proposes, c’est un deux coeurs zen1 14nm. Pas sûr que ce soit plus intéressant que cette solution intel :-/

    Répondre
  • 8 octobre 2020 - 16 h 44 min

    Question peut être un peu bête mais une recalbox la dessus ça tournerai comment ? (vu la taille du bousin pas besoin de s’embeter avec une raspberry, même si on est d’accord c’est pas le meme budget…)

    Répondre
  • Tof
    9 octobre 2020 - 16 h 00 min

    Le J4125 commence à approcher les performances du vieux CPU i5-3230M de mon laptop de 2013… Ça devient intéressant, car c’est ma barrière psychologique et je ne considérais pas les processeurs Intel d’entrée de gamme tant que cette barrière n’était pas franchie.

    Du coup ce GMK NUCBOXavec 8Go de RAM à ce prix et ce format (et après avoir vu le démontage de l’intérieur du LarkBox) peut m’intéresser

    Répondre
  • 9 octobre 2020 - 17 h 45 min

    @Tof: Selon Passmark, le Celeron a un score moyen bien plus important ou alors j’interprète mal leurs chiffres.

    Répondre
  • Tof
    10 octobre 2020 - 20 h 01 min

    @Le Breton: probablement, je ne me suis contenté que de Geekbench comme référentiel.

    Répondre
  • fab
    12 octobre 2020 - 16 h 46 min

    Merci Pierre, une de commandée.

    J’espère ainsi faire aussi bien qu’avec la beelink x45 de 160€ qui me fait passthrough HDR de mes rip de UHD Bluray (que j’ai tous acheté… hein) sur ma LG OLED grace à ses alpha build de LE9 et KODI19.

    Vivement aussi que intel lâche le bridage HDR de ses drivers GLK, c’est contre productif et d’ailleurs des pb HDR y en a que sur ses puces (HD xxx haut de gamme et UHD) qu’on les rencontre. Car sitôt un IGP ou dGPU ou eGPU AMD ou Nvidia, on a vraiment ce qu’on a acheté « out of the Box ».

    intel, côté marketing et software, il sont sur la mauvaise pente, et avec tous leurs retards technologiques des dernières années pas sûr que Xe fasse oublier vu le prix où les machines vont sortir avec le nieme label…. bref, intel, c’est bien inside quelque part… pauvres de nous !

    Répondre
  • fab
    12 octobre 2020 - 18 h 04 min

    addendum

    Au vu de la différence de description entre Bangood et le site Gmk pour ce nucbox K1 concernant le hdmi, que Pierre indique 2.0 et qui devrait l’être au vu des flyers de Gmk (plusieurs supports indiquent 4K@60, 4K HDR en image ou en texte, ce qui est vraisemblablement vrai car il faudrait ajouter un LS-PCON de 2011-2012 pour sortir en hdmi1.4… sauf à ne pas fournir de clés HCP2.2 ?) et la video et les textes de Bangood citant explicitement hdmi1.4 et même 4K@30Hz,
    ben j’ai annulé la commande n’ayant pas besoin d’un possible presse papier.

    C’est vrai que HDR n’est pas possible depuis windows car intel bride ses igfx drivers, mais cela l’est depuis LE9 KODI19 alpha par les builds de « SMP » forums KODi sur HDR, intel, GLK, 10bits.

    Mais là, c’est le revendeur qui vend en specs diminuées, alors basta…

    Répondre
  • 27 octobre 2020 - 13 h 03 min

    […] ne facture pas de différence de prix entre le J4115 et le J4125. C’est probablement lui qui propose également le GMK NucBox déjà sous J4125 et c’est donc au gré des arrivages de puces que Chuwi décidera si il s’agit de […]

  • 4 novembre 2020 - 20 h 34 min

    […] distincts. On le connait sous la marque Chuwi avec le Larkbox et le Larbox Pro. Sous le nom de GMK NucBox et sous l’appellation XCY M1T. A vrai dire il existe également sous d’autres sous […]

  • 16 novembre 2020 - 18 h 56 min

    […] d’une carte mère identique on retrouve pèle mêle : Les Chuwi Larkbox et Larbox Pro, le GMK NucBox, le XCY M1T et le tout récent Xiaomi Ningmei Cube. Ce nouveau venu n’utilise cependant pas […]

  • 10 septembre 2021 - 19 h 26 min

    […] On peut voir les énormes similitudes entre ce modèle et les Chuwi Larkbox et Larbox Pro, le GMK NucBox, le XCY M1T et même le Xiaomi Ningmei Cube. De là à dire que la machine de XDO est un travail […]

  • 15 mars 2022 - 15 h 04 min

    Je vais faire revivre un vieil article. J’ai commandé sur banggood utilisé quelques temps cette machine en vue d’en faire un serveur a la maison en plus d’un petit pc bureautique linux.
    Tout allait bien jusqu’à ce que la machine tombe en panne… pas mal de galère pour renvoyer et je ne suis pas encore rembourser, prochaine fois ca sera sur Amazon.

    D’ailleurs au passage, l’alimentation USB-C n’en a que le connecteur il faut bidouiller un peu pour pouvoir le mettre sur une powerbank.

    Du coup je cherche un remplaçant alimentable en USB avec ce format et ce niveau de performance, si quelqu’un a une suggestion je suis preneur.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *