Une Gameboy Zéro minuscule à partir d’une Raspberry Pi Zero

Il a 14 ans, il est Danois et il se définit comme un Maker, voici Rasmushauschild, le papa de la Gameboy Zéro. Une minuscule réplique de la console de jeu mobile Gameboy qu’il a imaginée, imprimée, assemblée et émulée à partir d’une Raspberry Pi Zéro.

Construite autour d’un minuscule écran OLED de 1.5 pouces, la petite console est véritablement minuscule. A coté d’une pièce de 1 euro, elle ne parait pas bien grande mais posée à côté de l’écran d’une vraie Gameboy Advance SP, elle montre à quelle point elle est minuscule.

Gameboy Zero

Le créateur propose ses services pour fabriquer l’objet, il vous en coûtera alors 250$, on peut être jeune et avoir la fibre des affaires. Cela paiera le temps nécessaire et les éléments à assembler pour construire cette Gameboy Zéro.

Gameboy Zero

Il liste également les composants utilisés et annonce que la facture s’élève à 140$ pour réunir toutes les pièces… Plus le coût de l’impression du châssis en 3D.

Gameboy Zero

Gameboy Zero

Gameboy Zero

Il faut un certain savoir faire pour assembler l’objet, la place est des plus réduites, les soudures sont nombreuses et l’agencement ajusté au millimètre. La Gameboy Zéro mesure 6.9 cm de long sur 4.8 cm de large pour 2.7 cm d’épaisseur.

Elle fait tourner Retropie Emulstation  et propose, au final, aussi bien des jeux Atari que des titres GBA, N64 et Dreamcast.

Gameboy Zero

La mini console propose une sortie MiniHDMI pour l’utiliser sur un écran plus grand, par contre, gros manque : Pas d’enceintes ni même de sortie jack. Faute d’une sortie analogique sur la Raspberry Pi Zéro, il n’a pas été possible d’en implanter.

Gameboy Zero

Le résultat est assez brillant même si la jouabilité sur un tel engin ne doit pas être formidable, sauf peut être si on a 14 ans.

L’objet est entièrement détaillé sur cette page.

21 commentaires sur ce sujet.
  • 11 mars 2016 - 10 h 49 min

    Intéressant, l’exercice est convainquant techniquement, même si la maniabilité ne doit pas être au top vu la taille, comme tu le dis Pierre, sans parler de l’absence de son.

    J’imagine qu’avec un boitier un peu plus large, on pourrait faire quelque chose de moins épais, avec un écran plus grand et plus confortable à utiliser.

    Répondre
  • 11 mars 2016 - 10 h 53 min

    @Olivier: Oui rien n’empêche de le refaire en plus grand à partir des éléments donnés sur la page :)

    Répondre
  • 11 mars 2016 - 11 h 41 min

    Il a 14 ans, il est danois, et il y a de bons yeux !!!
    Par contre je doute qu’il y en ait pour 140$ !
    La zéro c’est 5$, un TFT pareil sur ali ou taobao etc…
    Enfin bref, c’est un joli démonstrateur quand même, merci Pierre pour l’article.

    Répondre
  • uko
    11 mars 2016 - 12 h 21 min

    Jolie prouesse technique :)
    Pas grand intérêt d’un point de vue pratique, mais belle performance !

    Répondre
  • 11 mars 2016 - 13 h 19 min

    OK il y en a peut être pour 130€ de composants + main d’oeuvre, mais c’est un truc qui ne vaut pas plus de 30€ en valeur commerciale…
    Donc c’est bien comme démo technologique, mais ça s’arrête la. Sa chose il peut se la garder :)

    Répondre
  • 11 mars 2016 - 13 h 22 min

    En effet, si les chinois commencent à se pencher sur un clone, c’est le genre de chinoiserie qu’on trouvera facilement à moins de 30€ c’est certain. Et ce serait peut être mieux que son prototype au niveau des finitions. Et les chinois trouveraient le moyen d’y ajouter le son !

    Répondre
  • 11 mars 2016 - 13 h 27 min

    @StarLord: Il liste les composants et leurs tarifs sur sa page… Fournit les docs, les sources, les plans et même les fichiers 3D. Je ne crois pas qu’il ait en tête d’escroquer des gens donc…

    Répondre
  • 11 mars 2016 - 15 h 20 min

    @Pierre Lecourt:

    Bien sur qu’il ne fait pas cela pour escroquer mais justifier un gros prix de vente avec une batterie li-ion 1200 mah tout ce qu’il y a de plus standard à 12£ !! elle doit être à 5€ max sur aliexpress … pas à 15.40€ (=12£)

    Disons que son estimation de prix est très fortement gonflé ou qu’il n’a juste pas cherché à trouver moins chère …

    PS : je n’ai pas cherché pour les autres composants ;).

    Répondre
  • 11 mars 2016 - 17 h 03 min

    @Pierre Lecourt:

    j’ai pas trouvé les docs, les sources et les plans, juste une liste de composants et les fichiers 3D

    Répondre
  • 11 mars 2016 - 17 h 39 min

    Pour un gars de 14 ans, c’est quand même une jolie prouesse ;-)

    Après, il est sûr que question prix, c’est un peu chéro. Cependant, ce n’est pas vraiment un problème car le jeune gars est parti de zéro, avec des achats à l’unité. A plus grande échelle, les coûts peuvent largement être revu à la baisse.

    Quoique, vu la difficulté à se procurer des cartes Pi Zero à tarif raisonnable… cela me parait difficile de faire mieux et/ou moins cher pour le moment (cela pourrait changer à l’avenir car il me semble que les prochaines productions de Pi Zéro devrait fournir un peu plus la demande).

    Répondre
  • 11 mars 2016 - 18 h 26 min

    14 ans les gars 14 ans!
    Chapeau l’artiste tout de même
    C’est une prouesse technique et non un projet commercial

    Répondre
  • 11 mars 2016 - 21 h 03 min

    @ tous
    euh pour les prix, vous êtes sympa mais il a 14 balais !!!
    vous aviez une carte bleue valide pour des achats sur ali à 14 ans vous ?
    les composants, il a sûrement pris ceux qu’il pouvait avoir, pas ceux au meilleur prix via un grossiste chinois ou autre
    et l’exemple de la batterie est assez parlant
    ses parents ont certainement préférer un modèle “certifié” CE un peu plus cher mais qui ne risquerait pas de lui péter dans les mains par exemple
    (un parent s’inquiète toujours, tout le temps, pour tous et vu la différence de prix, il y a pas de quoi jouer l’économie là)

    sinon il existe deja des montage de pi dans des vieux boîtier gameboy depuis la première version (avec mame par exemple à l’époque)
    donc avec son etc etc
    avec une RPI2, ça devrait faire un truc sympa pour ceux qui veulent
    perso je passe vu l’ecran
    pour avoir eu une gameboy étant jeune, je me vois pas émuler une dreamcast sur ce type d’écran avec mes yeux actuel par exemple

    en tous cas, chapeau l’artiste

    Répondre
  • 11 mars 2016 - 21 h 53 min

    Si des chinois s amuse a en faire une copie cela ne sera surement pas sous rPi zero vu la rarete de l objet ^^

    Répondre
  • 12 mars 2016 - 7 h 14 min

    @Haruhi:
    Justement il est la l’avantage avec les chinois : s’ils s’y mettaient, les clones de rPi zero abonderaient (et ce seraient de meilleurs clones, avec le son etc…), et les prix seraient en plus divisés par 10 facilement.
    Evidemment, un bouzin comme ça ne les intéresse, personne n’en veut (c’est le truc qui ne sert à rien car injouable), mais s’ils s’y mettaient vraiment on retrouverait l’objet à 30€ maximum en effet.

    Répondre
  • 12 mars 2016 - 10 h 58 min

    ben une pi zero seul coute 5$, mais avec option generalement c’est plus chers.

    Pour gagner quelque sous, il aurait du acheter les pièces sur le même site, pour eviter les frais de livraison. 10€ sur un, 10€ sur l’autre… 10€ sur un autre, ca monte vite…

    Répondre
  • 12 mars 2016 - 15 h 33 min

    ça doit être bien d’avoir des yeux de 14 ans !

    Répondre
  • 13 mars 2016 - 8 h 16 min

    @Pierre : pour le tarif des composants, c’est du flanc. Par exemple se service chez Adafruit c’est bien, mais on trouve x fois moins cher ailleurs.

    Pour le Pi Zéro, il n’y en a pas sur le marché pour l’instant. La fondation, contrairement aux autres cartes fabriquées par Farnell et e14, à décidé de devenir fondeur et change donc de dimensions. Des que les usines auront produits, on pourra en trouver. Il faut attendre un peu.

    Répondre
  • 13 mars 2016 - 10 h 01 min

    @StarLord: Oui, lire les réponses au dessus. Il a 14 ans, il n’a probablement pas la même obsession d’achat que des adultes puisqu’il achète avec les sous de ses parents. La solution Adafruit est donc la plus simple et la plus rapide pour lui.

    Oui on peut trouver moins cher, beaucoup moins cher ailleurs. Oui il demande des sous pour assembler le truc de la même manière un peu naïve dont vous espériez vendre vos vieux patins à roulette à 100€ lors de votre première brocante. Mais est-ce pour autant un vilain garçon qui cherche a arnaquer tout le monde ? Non.

    Répondre
  • 13 mars 2016 - 14 h 45 min

    Non, par contre, il a de bons yeux.

    Le commentaire sur le tarif, ce n’est pas pour dire que c’est un vilain garçon. C’est pour dire que le résultat peut être atteint avec beaucoup moins cher. Cela ne remet pas en cause ton article ni le travail du gars.

    Pour ce qui est des composants vendus par Adafruit, je suis un fan de Limour Fried depuis très longtemps, avant qu’elle fonde sa société.

    Ce que l’équipe d’Adafruit réalise est vraiment excellent. Les écrans TFT par exemple bénéficient d’un travail de développement comprenant les drivers dont une partie à été intégrée aux dernières versions de l’OS de la framboise. Les chinois proposent des écrans au 5éme du tarif en proposant d’utiliser les drivers d’Adafruit. Ce n’est pas très sport de leur part mais c’est dans le principe de l’Open source que le soft fasse partie de trésor de la communauté.

    Cela ne remet pas en cause le business d’Adafruit qui est surtout composé de gentils garçons comme notre ami aux bons yeux : acheter chez Lady Ada c’est l’assurance de ne pas avoir de mauvaise surprise.

    Personnellement j’achète en Chine parce que je suis en Chine et donc je fait avec ce qu’il y a localement (par exemple je ne peux pas acheter de Fingers de Cadburry…) et du coup je connais les tarifs locaux qui sont plus ou moins équivalents à ceux d’Aliexpress (mais comment font-ils pour le port ?).

    Répondre
  • 15 mars 2016 - 11 h 59 min

    […] Source […]

  • 27 juin 2017 - 17 h 19 min
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *