TEST : Google Nexus 10

Fruit de la collaboration de deux géants, la tablette Google Nexus 10, fabriquée par Samsung, est une sorte de conclusion technologique à cette riche année 2012. Cette 10″ offre ce qu’il se fait de mieux en terme d’affichage et de performances aujourd’hui et prend même un peu d’avance sur l’année prochaine.

 

Introduction

TEST NEXUS 10

Apparue comme un fantôme sur le market de Google avant de totalement disparaître,  la Nexus 10 ressemble désormais à un mirage, un oasis de tentation et de volupté au milieu du désert. Désert ? en fait c’est l’inverse, le marché actuel de la tablette est tout sauf désert, au contraire il foisonne de références. Tellement que l’acheteur en puissance est perdu. Cette tablette 10″ annonce ce que va devenir la tablette Android en 2013, tout du moins une partie du marché, et cela va dans le bon sens.

Equipement haut de gamme, design abouti et assumé, prix convaincant et des défauts habituels qu’on a fini par contourner dans une enveloppe de prix totalement acceptable. La Nexus 10 est LA tablette de fin 2012 d’un point de vue équipement et performance. Comme pour la Nexus 7 et le Smartphone Nexus 4, elle va probablement bouleverser l’ensemble du marché.

 

Vidéo

 

 

Design et Connectique

TEST NEXUS 10
Beaucoup d’efforts ont été faits ces derniers mois par l’ensemble des fabricants mais c’est Google lui même qui semble donner le rythme désormais sur le marché tablette. Cette nouvelle Nexus 10 sobrement fabriquée et emballée par Samsung est une réussite. Même si au premier abord la boite n’indique pas forcément une révolution, ni la trace d’un engin réellement marquant.
TEST NEXUS 10
TEST NEXUS 10   TEST NEXUS 10
Pas de fioritures ni de packaging luxueux : On a le strict minimum dans une boite compacte. Une documentation minimaliste, un câble USB vers Micro USB et un chargeur secteur compact. Si cela parait court, c’est en fait suffisant. D’abord parce que le moyen de communication comme la recharge de la tablette passeront par le câble USB. Ensuite parce que ce câble est assez long, suffisamment pour ne pas voir sa tablette tiraillée au bout d’un câble lorsque vous cherchez une prise sous votre bureau. Enfin parce que c’est un chargeur universel et que n’importe quel autre chargeur fera l’affaire. J’ai testé avec un chargeur Samsung de Galaxy Note, un chargeur Kodak USB et un chargeur de Touchpad. A chaque fois la tablette rentre en charge sans soucis.
Un chargeur plus compact, moins épais aurait donc été possible mais l’avantage de celui-ci est dans la possibilité de le laisser brancher en permanence sans qu’il ne chauffe.
TEST NEXUS 10
La première prise en main de la tablette est assez étrange, la matière utilisée pour le dos de l’appareil est agréable, douce, presque profonde. Cette sensation provoquée par le revêtement de l’appareil provoque un étrange sentiment une fois que l’on saisi l’appareil. Sans être véritablement en gomme, on n’enfonce pas l’ongle dans la matière, le ressenti est le même qu’une surface de organique.
Entre cuir et plastique cette matière offre plusieurs avantages. D’abord si elle se salit facilement, la poussière a tendance à “coller” dessus, elle ne s’est pas abîmée du tout pendant les 10 jours pendant lesquels j’ai pu utiliser la tablette : Pas une micro rayure, pas un trace, rien. Par contre, les traces de doigts s’accumulent assez vite sur l’engin, et si il est possible de la nettoyer facilement avec un chiffon, c’est toujours désagréable à observer.
TEST NEXUS 10
TEST NEXUS 10   TEST NEXUS 10
Ce jeu en épaisseur permet aussi à Samsung de poser les logos de la Nexus, ainsi que le sien, dans l’épaisseur de la matière. Une surface qui offre une très bonne prise en main en évitant la “glisse” traditionnelle des tablettes en métal. Les 609 grammes de la tablette peuvent tenir entre 2 doigts. Un aspect souvent négligé mais important puisqu’un usage tablette en station debout se traduit souvent par la pose de l’écran sur la paume d’une main et la manipulation tactile avec l’autre. Dans cette configuration, la Nexus 10 ne bouge pas et reste fermement ancrée à vos doigts.
TEST NEXUS 10
TEST NEXUS 10   TEST NEXUS 10
Ces probablement cette matière qui a participé au concert de remarques faites contre la Nexus 10 lorsqu’elle a été dévoilée : Les coins très arrondis, très marqués de la tablette prennent la lumière de façon très particulière. Donnant un sentiment assez étrange quand à l’épaisseur réelle de l’engin. Remarquez l’énorme différence entre les 2 premières photos en haut et à gauche et la petite de droite. La lumière se reflète beaucoup sur l’arrondi de la Nexus 10 et propose alors une idée d’épaisseur telle qu’on retrouve les courbes des tablettes pour enfants.
Le revêtement permet de garder un tablette chaude et confortable en main, qui ne vous glacera pas les doigts au petit matin comme une coque métallique et paraîtra toujours douillette et accueuillante.
La troisième photo montre qu’avec un angle différent, la lumière plus rasante, on a bien un engin qui garde toute sa finesse : La Nexus 10 reste très compacte avec 8.9 mm d’épaisseur. Elle est dans la bonne moyenne du marché pour cette diagonale, avec 263.9 mm de large et 177.5 cm de haut, c’est une bonne 10″ qui affiche un format confortable en main
TEST NEXUS 10
TEST NEXUS 10   TEST NEXUS 10
En haut de la tablette, là où se trouvent la webcam, la led-flash et le micro, on remarque une large bande d’une matière différente, qui fait penser au dos de la Nexus 7. Moins “souple”, toujours en ABS, elle va de part et d’autre des 10″. Il ne s’agit probablement pas d’un soucis esthétique de la part du fabricant, la raison d’être de ce changement de matière s’explique sans doute par le besoin d’optimiser le signal Wifi de la tablette. Plusieurs fabricants ont connu des soucis de signal, perturbé par des coques métalliques qui empêchaient une bon relais des antennes Wifi et bluetooth. Cette matière différente est probablement beaucoup plus “poreuse” à ce signal.
Car sous cet aspect rassurant et plastique de l’ensemble de la coque, il y a bel et bien un châssis métallique qui empêcherait un signal propre et perturberait l’appétit de l’engin. A quoi sert de glisser des composants capables de traiter de lourds flux d’information dans la Nexus 10 si on bride celle-ci par un signal médiocre.
TEST NEXUS 10
Face avant on découvre avant tout un grand écran au format 16/10, entouré de bords légèrement arrondis et larges. Le premier regard posé sur cette tablette est troublant puisqu’on a le réflexe de comparer immédiatement cette offre avec ce que proposent les concurrents. Hormis Samsung pour ses Galaxy Tab 2 10″ et Galaxy Note 10, personne n’a joué sur un aspect aussi incurvé des bords. La règle est bien de proposer des coins arrondis suivis de bords droits.
TEST NEXUS 10
Le Fait que Samsung se soit essayé à “autre chose” n’est pas dû au hasard. Secoué cet été par son procès avec Apple ou le géant Coréen a été accusé de plagiat technique et esthétique, Samsung a revu ses engins pour sortir d’une répétition des designs de la pomme. Je reste absolument persuadé qu’Apple n’a rien inventé avec le design de l’iPad, cette forme existe depuis que l’homme cherche a écrire sur un format portable avec les ardoises. Mais en attendant que la situation s’éclaircisse, Samsung a joué la voie de la prudence et a réfléchit à de nouveaux designs.
TEST NEXUS 10
Exit donc la  ligne droite et bienvenue aux longues courbes : Samsung offre ici non seulement un engin d’une homogénéité de poids très agréable amis également une des meilleures prise en main du marché. La Nexus 10 se pose naturellement dans votre main, vos pouces viennent se placer sur les bordures noires en verre et la saisie de l’engin offre alors un confort remarquable. La présence d’enceintes frontales, signe également particulier des Samsung et moyen détourné de s’éloigner du design de l’iPad, nécessite ces bandes larges.
En gardant des rebords plus étroits, la main serait venue étouffer ces enceintes de part et d’autre de la Nexus 10, ici elles restent totalement ouvertes et renvoient un son directement à l’utilisateur.
Ces choix techniques et esthétiques sont excellents, bien construite, maîtrisée de bout en bout, les 26.39 cm de large de la tablette ne sont pas un défaut mais un design parfaitement assumé. Avec cette offre technique contenue dans un poids de 603 grammes semblable à la moyenne du marché affiche un écran 10.55″ de diagonale et des enceintes qui mettent vraiment en valeurs les contenus multimédia que la tablette est censée afficher.
TEST NEXUS 10
Sur le dessus de la tablette, à gauche quand vous lui faites face, on retrouve les habtituels boutons nécessaires à l’allumage et à l’ajustement du volume de l’engin. En plastique, du même aspect que le reste du corps de l’engin, ils émerge juste assez pour les sentir du bout des doigts et les manipuler sans avoir a les regarder.
TEST NEXUS 10
Sur la tranche droite de la tablette, légèrement excentré vers le haut, on découvre une prise MicroHDMI standard. De quoi déporter un signal vidéo facilement vers un téléviseur ou un écran.
TEST NEXUS 10
A gauche de la tablette, à peine signalé par un petit logo, un port MHL, micro USB, est présent. C’est grâce à lui que vous pourrez charger la tablette au propre comme au figuré. Le connecteur USB de l’alimentation vient s’enficher ici et c’est avec ce même câble que vous pourrez monter des données depuis votre ordinateur vers la Nexus 10. A côté on découvre un port jack 3.5 mm traditionnel pour casque stéréo : A noter que ce dernier est juste affleurant, son intégration est à la limite du possible avec une partie de sa circonférence “mangée” par le débord de la partie arrière légèrement en retrait de la tablette .
TEST NEXUS 10
Enfin, pour clore ce chapitre de la connectique, on découvre un port dock sur le dessous de la tablette. Pour le moment nous ne savons pas comment ce port va être exploité mais je ne serais pas étonné de voir débarquer des accessoires variés tels que ceux qu’on a pu découvrir pour les Galaxy Tab de même diagonale. Un clavier docking, un port de recharge et même des extensions multimédia pour charger la tablette pendant que vous profitez de ses fonctionnalités sur grand écran.
On ne peut pas conclure cette partie sans parler de l’absence notable d’un élément : Un lecteur de cartes MicroSDHC aurait été un gros plus pour la tablette mais irait à l’encontre de la philosophie de Google pour ses Nexus. L’ouverture vers l’extérieur pour Google passe par les nuages avec ses propres services en ligne, monter un document vers la tablette est enfantin via le web et le moteur de recherche ne cherche pas autre chose que séduire des nouveaux utilisateurs, leurs montrer les avantages de ses applications et sites avec ce type de produit. La Nexus 10 reste un cheval de troie pour Google, une façon de pénétrer vos habitudes et de transformer Gmail, Youtube et autres Google Drive en solutions réflexes indispensables.

 

Affichage

TEST NEXUS 10
L’affichage est certainement l’argument majeur de cette Nexus 10. Derrière une vitre Gorilla Glass 2 de Corning, l’écran proposé est un Super PLS TFT, une technologie brevetée par Samsung qui propose à peu de choses prêt l’équivalent d’un IPS. L’écran est bien entendu capacitif, avec 10 points de contact possibles et brillant. Cela veut dire que selon les ambiances lumineuse il sera plus ou moins facile de lire ce que propose la mini machine. Cela veut dire également que votre attirail de voyage comportera un chiffon doux pour nettoyer la tablette. Ces remarques sont évidemment vraies pour la totalité du marché capacitif.
TEST NEXUS 10
Le Gorilla Glass 2 assure une bonne protection de l’engin dans la mesure d’un usage raisonnable de celle-ci : Une diagonale de 10″ suppose une résistance en son centre assez faible. Il faudra donc éviter les poinçonnements et autres écrasements de la tablette sous risque de voir le verre céder. Les chocs sont également à proscrire et il semble impératif de non seulement protéger ce genre d’engin dans une pochette mais de le faire voyager au centre de son bagage et non pas exposé à sa périphérie.
TEST NEXUS 10
TEST NEXUS 10   TEST NEXUS 10
Mais l’atout maître de la Nexus 10 est ailleurs : Le format 10.55″, associé à une définition d’écran réellement impressionnante, font de cette tablette un véritable dévoreur de tout type de contenu numériques. La définition de la tablette est le double de celle  que l’on trouve habituellement sur une tablette 10″. Le 1280 x 800 a tout simplement été multiplié par 2 pour atteindre les 2560 x 1600.  
TEST NEXUS 10
TEST NEXUS 10   TEST NEXUS 10
Avec une telle définition l’engin affiche 300 points par pouce, une densité réellement impressionnante en pratique puisqu’elle offre un tissu de pixels tellement fin qu’il devient impossible de le distinguer à l’oeil nu. Les caractères des polices sont lissées à l’extrême, les graphismes adaptés sont affichés sans effets d’escaliers, la différence entre ce type d’affichage et un support stable comme du papier devient pratiquement impalpable.
TEST NEXUS 10
 Cette qualité d’affichage est parfaitement gérée par la tablette qui propose un ensemble de performances suffisant pour profiter pleinement de cette très belle définition. L’arrivée de ce 2560 x 1600 ne se signale donc pas du tout par un sentiment de mauvaise gestion de la tablette, au contraire, tout est parfaitement fluide et magnifiquement géré par l’engin.
 Cela ne veut pas dire que les tablettes 1280 x 800 sont bonnes a jeter, en réalité on se fait très vite à la définition de la Nexus 10 et au confort de lecture qu’elle apporte, mais revenir à une autre tablette 1280 x 800 n’est absolument pas déroutant. La densité de pixel ou son absence sont des arguments marketing, mais tant que les applications ne seront pas totalement adaptées, il ne sera pas possible de préférer l’une à l’autre. Il parait juste plus judicieux au regard de l’offre actuelle et des prix de se pencher sérieusement vers cette Nexus 10.
TEST NEXUS 10
TEST NEXUS 10   TEST NEXUS 10
Les couleurs sont belles, bien équilibrées et ajustées pour magnifier les contrastes, un choix clairement fait par la quasi totalité des constructeurs qui ont tendance a saturer un peu les rouges et a proposer des gris sombres qui virent au noir rapidement. Le but est de flatter l’oeil en un maximum de circonstances et il faut avouer que la luminosité proposée par la technologie Super PLS a quelque chose véritablement magnétique dans les films ou pour afficher des images.
Le rétro-éclairage est puissant, homogène et réactif en mode auto, un vai bonheur de voir  la tablette proposer un ajustement adapté lorsque la nuit tombe en cette période hivernale et venir se réajuster immédiatement lorsque l’on allume un éclairage d’appoint parce qu’il fait trop sombre. 
TEST NEXUS 10
TEST NEXUS 10   TEST NEXUS 10
Cette tablette m’a fait prendre en compte une évolution importante du marché à mon sens. Lorsque l’on teste une foule de produits en tous genre, on a tendance a se reposer sur des faits établis, des éléments clés qui nous servent a jauger rapidement ce type de machines. Certains sont purement mathématiques, d’autres concernent les usages que l’on peut faire de ces objets. Cela s’appelle en général des idées reçues et une particulière me taraudait depuis longtemps. Apple a proposé un iPad au format 4/3 à l’encontre de la totalité des autres fabricants focalisés sur le 16/9 et le 16/10.
L’idée derrière la tâte d’Apple était bonne, expliquer que l’usage premier de l’engin était la lecture et que pour cela il était plus utile de proposer un 4/3 plus adapté avec une définition de 1024 x 768. Cette définition, ces 768 points de large, permettent en effet aux tablette d’afficher un maximum de données en largeur ce qui offre une très bonne lisibilité. Mais ce constat d’un format 4/3 plus polyvalent que le 16/9 ou le 16/10 n’est plus franchement d’actualité depuis le 1280 x 800 et maintenant le 2560 x 1600.
TEST NEXUS 10
Le 4/3 fait même office de technologie dépassée désormais puisque les tablettes aux formats 16/9 et 16/10 permettent d’afficher des films récents sans les fameuses bandes noires en haut et en bas. Elles apportent également la possibilité d’un affichage très fin, très lisible de 800 ou 1600 pixels en largeur lorsque l’on passe la tablette en mode portrait. La lecture d’un livre numérique est parfaitement agréable, les caractères sont lisibles et l’image du livre correspond alors bien à celle d’un ouvrage classique. Pour les magazines, les PDF ou le web, c’est encore plus flagrant avec un écran qui permet une navigation page par page sans avoir a faire défiler le bas ou le haut pour l’avoir en entier.
TEST NEXUS 10
TEST NEXUS 10   TEST NEXUS 10
Les applications du Market de Google comme CBR pour la BD, Document to Go ou Acrobat Reader pour la lecture de PDF ou tout simplement Google Play pour les livres sont parfaitement exploitables sur un écran large et simplement magnifiques sur la Nexus 10. Que ce soit pour la BD, la lecture d’ouvrages numériques ou le surf, en mode portrait ou en mode paysage, la tablette de Google est un instrument idéal.
TEST NEXUS 10
En mode paysage, et avec l’excellente prise en main de la tablette, on se retrouve avec un engin capable d’afficher une double page de livre de poche lisible sans efforts. Les caractères peuvent être agrandis, facilitant la lecture pour les plus âgés.
Le marché de l’édition papier a certes ses formats standardisés avec les poches ou des formats qui n’ont pas bougé depuis des années comme les Pléiades mais d’un éditeur à l’autre, on retrouve des formats de bouquins différents, plus ou moins haut, avec plus ou moins de marge. Annoncer alors que le format 16 quelque chose n’est pas adapté à la lecture n’a pas beaucoup de sens. Les gros lecteurs, ceux qui veulent pouvoir enchaîner 100 pages confortablement, ont de toutes façons plus intérêt a investir dans une liseuse numérique que dans une tablette. Pour les autres, sortir de l’idée reçue d’un 4/3 qui sait tout faire au détriment d’un 16/9 handicapé par son format, c’est juste une histoire d’habitude a prendre.
Le travail accompli par Samsung sur cette partie de l’objet est réellement impressionnant, et ouvre la voie à des tablettes toujours mieux définies pour 2013.

 

 

Audio

TEST NEXUS 10
Samsung ne joue pas dans la même cour que le reste de la concurrence avec sa proposition simple et évidente d’enceintes disposées en façade, de chaque côté de l’écran. Non seulement l’effet stéréo est présent, réellement présent, mais l’arrivée du son directement en face de l’utilisateur rend la totalité des musiques, dialogues et évènement simplement plus compréhensibles, plus distincts.
TEST NEXUS 10 TEST NEXUS 10
C’est la première tablette avec laquelle il ne me semble pas complètement inimaginable de suivre un film ou une série sans casque. Bien sur, tenir à bout de bras 600 grammes pendant 40 ou 90 minutes est impensable mais bien calé contre ses genoux repliés, au fond d’un canapé, la tablette propose réellement un excellent rendu d’image et de son.
Bien sur il ne s’agit pas d’un son Hifi, les basses sont très légères, manquent de profondeur et restent loin de tout éclairage sombre d’un morceau rythmé par une contrebasse mais les évènements marqués par des notes profondes restent largement compréhensibles et efficace. La partie médium est sobre, manque un peu de nervosité mais propose en échange une bonne lisibilité d’ensemble. Enfin les aigus sont un peu trop présents, très secs il permettent de bien distinguer les phrases d’un dialogue même couvert par une musique ou une ambiance.
Le résultat global est le plus convaincant entendu aujourd’hui sur tablette, au même niveau qu’une Galaxy Tab 10 ou Note 10. La partie audio proposée par la prise casque est également très correcte même si elle n’est pas d’une puissance suffisante pour alimenter correctement un casque Hifi haut de gamme. Avec un casque de baladeur ou un intra-auriculaire, les résultats sont très corrects. On retrouve sur cette prise jacks les défauts habituels du reste du monde tablette.

 

Composants

TEST NEXUS 10

Samsung a choisi un processeur ARM Cortex-A15 dans cette Nexus 10. Un choix qui semble sorti d’une machine à remonter le temps qu’un visiteur du futur aurait déposé dans les locaux de Google. On n’attendait pas réellement cette puce de nouvelle génération en masse avant 2013. L’Exynos 5250 choisi par Samsung est une puce également conçue et fabriquée par Samsung. Ce qui explique probablement cette arrivée impromptue. Gravé en 32 nanomètres, cette nouvelle architecture de puce embarque une partie graphique Mali T604 conçu pour aller jusqu’à ces fameux 2560 x 1600.

Une vidéo bien trop longue, j’essayerais de faire mieux la prochaine fois.

La puce est rapide, très rapide et offre une performance réellement impressionnante dans la plupart des tâches que l’on demande à une tablette. Cette double coeur, cadencée à 1.7 Ghz répond au doigt et à l’oeil. Le premier démarrage de la tablette donne immédiatement l’impression d’avoir franchi un bon temporel : La tablette démarre vite, très vite, à des années lumière des double coeur Cortex-A9 et bien plus rapidement qu’un Tegra 3 quadruple coeur Cortex-A9 sur un e Nexus 7 équipée du même Android 4.2.

Cette puissance permet à la tablette d’assumer la très belle définition proposée, en choisissant un processeur moins performant Samsung aurait pris le risque de voir une tablette affichant de très belles images mais ne supportant pas la charge demandée. Les 2 Go de mémoire vive embarqués sont également responsable de cette étonnante réactivité et surtout du support d’un multi tâche réellement étonnant. Probablement sublimé par Android 4.2, la gestion des applications se fait désormais sans même que l’on y pense et passer d’un jeu à votre application de mail se fait dans un souffle. Au bout de quelques heures d’utilisation, lorsque l’idée nous viens de regarder les applications ouvertes, on est surpris de constater qu’une vingtaine de titres sont ouverts sans qu’on n’en ressente le moindre début de ralentissement.

TEST NEXUS 10

Les usages les plus courants, qui vont du surf à la lecture numérique se font sans soucis, même sur les sites les plus gourmands. La fonction qui m’aura donné le plus de fil a retordre aura été la lecture d’un fichier PDF avec le lecteur d’Adobe. Il s’agit d’un fichier énorme, destiné à l’impression que le lecteur d’Adobe doit prendre en charge totalement. Hormis cette application et ce fichier très spécifique – les PDF normaux sont parfaitement gérés – la tablette n’a jamais donné de signe de ralentissement.

Pour le jeu, qu’il soit en 3D ou en 2D, la tablette se comporte très bien : La haute définition proposée ne force pas la tablette a ralentir son affichage mais va au contraire ajouter un côté immersif à l’expérience avec des contenus réellement mis en valeur par l’affichage. La vidéo HD, a partir du moment ou son format est reconnu par un des lecteurs gratuit du market, est parfaitement affichée à l’écran. Les titres 16/9 et 16/10 bénéficient alors d’un affichage époustouflant en 1080P. L’idée d’un cinéma “de poche” n’est pas loin avec en plus la possibilité de naviguer dans le titre à la volée sans soucis ni ralentissement.

En streaming vidéo sur Youtube ou via un réseau UPnP, la tablette se comporte là aussi de manière convaincante avec des films HD qui passent sans soucis à l’écran.

TEST NEXUS 10

Des applications comme Google Earth ou Maps se révèlent être extrêmement chronophage avec la tablette : La vitesse de chargement des donénes, la définition de l’écran et la souplesse de réaction de l’ensemble proposent une expérience hypnotique.

TEST NEXUS 10

Ma seule réelle déception aura été le calcul pur proposé par le Cortex-A15 ou je n’ai pas vu de différence avec la précédente génération de tablette en Cortex-A9. Est-ce du à une mauvaise exploitation de la puce mais que ce soit sous Photoshop Express, Movie Studio ou Retouch Free, aucun logiciel ne semble bénéficier d’un quelconque avantage à ce passage vers le Cortex-A15. j’ai à la seconde prés,  les mêmes temps de rendu sur ces applications que ceux obtenus avec une tablette Tegra 3.

Est-ce que des mises à jour de ces logiciels pourront améliorer cette vitesse de calcul ? Je n’en ai pas la moindre idée mais je m’attendais à mieux à ce niveau là de la part du Cortex-A15.

Vient enfin le stockage et ici Google n’a pas forcément joué au même jeu avec cette Samsung qu’avec la Nexus 7 d’Asus. Si La Nexus 10 est à 399€ en 16 Go, il faut débourser 100€ de plus pour la version 32 Go. Une proposition différente chez Asus avec un bonus de 50€ seulement a rajouter pour passer de 16 à 32 Go sur la tablette 7″. Cette différence s’explique t-elle par l’emploi d’une mémoire plus efficiente ? C’est possible même si cela n’explique pas tout, l’Exynos 5 étant capable de gérer de la RAM cadencée à 400 MHz plus onéreuse.

 

Wifi et Réseaux

TEST NEXUS 10

Contrairement à la Nexus 7 pensée pour un usage nomade, la Nexus 10 a été construite comme un outil qu’on exploite entre 4 murs. Cela explique beaucoup de choix de la part du constructeur et notamment la présence d’une double antenne Wifi et d’un chipset de dernière génération. Avec une technologie MIMO Wifi 802.11n à 5GHz, la tablette se révèle être une excellente machine de surf. Difficile de la prendre en défaut avec une simple Box ADSL comme émetteur  impossible si vous êtes équipé d’un routeur à ce format bien placé.

La connexion est toujours, au pire, satisfaisante. Mieux la tablette est compatible Miracast même si elle n’est pas encore certifiée pour  cette norme. Contrairement à la Nexus 7 qui ne dispose pas de cette fonctionnalité d’exploitation sans fil de la vidéo, il sera donc possible de déporter le contenu de votre tablette vers un écran externe à cette norme. Il sera donc possible de poser une tablette sur votre table basse alors qu’elle enverra un film vers votre écran, sans fil, sans contrainte autre qu’un dialogue Wifi entre la Nexus 10 et l’écran. Pour le moment la Nexus 10 n’est pas compatible avec Miracast mais contrairement à la Nexus 7, il ne lui manque qu’une mise à jour logicielle pour le devenir.

Ce sans faute se poursuit par la présence d’un Bluetooth très bien amplifié. J’ai pris l’habitude de déporter ma musique sur ma chaîne Hifi via Bluetooth depuis que je me suis procuré un adaptateur à cette norme cette année. Le résultat proposé par la tablette est plus que satisfaisant puisqu’à moins d’avoir une maison ou votre source est séparée de plus de 10 mètres de votre récepteur  il n’y a pas de problème de dialogue entre les deux. La tablette supporte également très bien la connexion à un téléphone comme modem et la présence d’un clavier Bluetooth.

Samsung a également embarqué un GPS dans la tablette, un choix bizarre pour une machine conçue pour un usage sédentaire, mais les nouvelles cartes Wifi embarquent désormais souvent Bluetooth et GPS sur le même composant.

 

Webcam et senseur

TEST NEXUS 10

Samsung ne s’est pas trop engagé avec ce capteur 5 mégapixels au dos de la tablette. Il est efficace et fiable, ses couleurs sont plutôt juste si vous disposez d’assez de lumière mais hormis un usage purement documentaire, il ne faudra pas compter sur la Nexus 10 pour réaliser films et photos de famille. Le format ne se prête guère à la prise de vue d’art. Il s’agit d’un point sur lequel Samsung a fait des économies face à la concurrence qui propose désormais des équipements plus efficaces. Au regard du prix demandé pour la tablette on a tout de même un engin efficace.

Cette vidéo de ma machine à café en action, uploadée directement depuis la tablette sur Youtube, montre tout de même que la webcam embarquée pourra réussir a filmer quelque chose qui, si ce n’est pas magnifique, est totalement compréhensible.

PHOTOS NEXUS 10

La fonction vidéo supporte sans soucis la prise de vue directement pendant que l’on filme histoire de faire des clichés d’un moment important sans vous interrompre.

PHOTOS NEXUS 10

PHOTOS NEXUS 10   PHOTOS NEXUS 10

Enfin, et c’est bien à mon avis l’élément le plus important pour cette webcam arrière, la tablette est suffisamment bien équipée pour capturer et afficher un document de façon lisible à l’écran. La webcam 5 mégapixels ne sera jamais aussi performante et pratique qu’un smartphone ou un appareil photo pour la prise de vue, par contre le fait de permettre la relecture d’un texte tout juste photographié est un vrai bonus.

TEST NEXUS 10

La Webcam 1.9 Mégapixel en frontal permet la vidéo conférence sans problèmes  elle a également besoin d’un sérieux éclairage pour afficher une image qui ne patauge pas dans le bruit mais dés que les condition de luminosité sont réunies, elle proposé une image détaillée et très lisible.

Google a choisi une série de capteurs performants et efficaces aident a exploiter la tablette : Un accéléromètre précis et réactif qui prend bien en compte l’orientation de votre tablette, utile pour le jeu et pour détecter rapidement le changement de tenue de l’engin et adapter l’écran. Un détecteur d’ambiance lumineuse dont j’ai déjà parlé plus haut, une boussole numérique mais également un accéléromètre et un baromètre.

La Nexus 10 est également NFC et pourra donc “lire” des informations a distance. On imagine mal sortit la tablette pour pouvoir payer quelque chose avec comme le prévoit cette norme de communication sans contact mais d’autres usage sont possibles. Enfin, un chargeur magnétique sans fil est également présent dans la coque, signe encore une fois de l’approche d’une série d’accessoires comme un dock de recharge sans fil.

 

Autonomie

TEST NEXUS 10
Une recharge qui ne sera pas forcément votre soucis premier, la batterie 9000 mAh choisie par Samsung est réellement impressionnante. Est-ce du à une technologie d’affichage moins gourmande, à la présence d’un processeur gravé en 32 nanomètres ou cette batterie est t-elle réellement hors norme ? Je n’en sais rien et c’est probablement un peu des trois à la fois, toujours est t-il que l’autonomie de cet engin est réellement bluffante. En usage intensif consistant a des téléchargements lourds en wifi en ligne ou sur réseau interne), du surf, du jeu 3D gourmand et de la lecture de films 1080P, la tablette ne m’a jamais signalé la moindre faille de batterie. C’est au but de deux jours de tests ce qui doit représenter une bonne dizaine d’heures de fonctionnement, que j’ai été voir une jauge de batterie qui m’indiquait encore plus de 30% d’autonomie au global.
Impossible de mettre cette batterie involontairement à genoux et dans un usage intensif on trouvera toujours un chargeur où brancher sa tablette au bout d’une dizaine d’heure d’exploitation.
Associée à une plaque de recharge sans fil que l’on poserait sur sa table de nuit, cette tablette devrait totalement débarrasser l’utilisateur de toute appréhension quand à la question de l’autonomie de l’engin.

 

Offre logicielle

TEST NEXUS 10

Android 4.2 est un vrai bonheur a exploiter mais cela n’a pas grand chose à voir avec la tablette. Au quotidien, les fonctions implémentées comme le clavier  qui se sépare en deux pour être pianoté du bout des pouces sur un grand écran trouve ici toute sa place. De même que les fonctions de gestion lmulti-utilisateur ou les efforts quand à la gestion plus fluide de l’interface. Mais tout cela, à terme, toutes les tablettes 10″ annoncée comme recevant la mise à jour vers Jelly Bean le recevront.

Ce qui différencie réellement la tablette des autres d’un point de vue interface c’est sa jeunesse.

TEST NEXUS 10

On retrouve exactement le même défaut que l’on a connu au sortir de l’iPad Retina : Un marché d’applications qui n’a pas pu anticiper l’énorme pas en avant de la définition proposée par la Nexus 10. Presque rien, à part certains jeux 3D et les logiciel d’affichage (surf, image et vidéo) , n’exploite vraiment ce magnifique écran 2560 x 1600. Il en résulte une certaine frustration que l’on a déjà connu avec les première tablettes Android qui tentaient comme elle pouvaient de prendre en charge des applications optimisées pour des smartphones.

Ce n’est que partie remise et l’arrivée d’Android 4.0 signe la possibilité de mise à jour d’applications par blocs. il sera donc possible pour un développeur de proposer un téléchargement des éléments nécessaires à la prise en compte des spécification de ce type de tablette sans avoir a tout re-télécharger. Le dernier jeu à la mode pourra ainsi voir un pack de texture HD venir  se greffer au besoin pour les possesseurs de tablettes.

TEST NEXUS 10

Rares sont les titres qui ne passent pas du tout sur la Nexus 10, au pire, la plupart du temps, il semblent perdus et affichent certaines informations au petit bonheur. Détail amusant qui me conforte dans l’idée de mise à jour rapides de la part des constructeurs pour coller à ces nouveaux besoins : C’est souvent la pub qui ne s’affiche pas correctement.

Pour le reste, le pedigree de la tablette laisse penser que les mises à jour d’Android seront rapides et bien suivies, un bon point pour un engin de ce type au regard du reste du marché.

 

La Note du LaboMm

TEST NEXUS 10

 A 399€ en version 16 Go, un espace disque suffisant pour un engin sédentaire disposant d’un accès Wifi, ou 499€ en 32 Go, la Nexus 10 est un aperçu de ce que nous devrions découvrir en 2013. Avec un écran hors norme tant par la définition que par la qualité de son affichage. Un processeur e t une mémoire vive qui offre un confort d’exécution des tâches réellement impressionnant et une multitude de services associés au minimum bons et souvent excellents, cette tablette est le meilleur investissement du genre pour cette fin 2012.

7.7-10

Reste un problème, de taille, elle n’est plus disponible. Le Google Play Store, seul endroit où on peut acheter l’engin, est en rupture depuis les premières heures de mise en vente. Comme si Google et Samsung avaient voulu attirer les regards vers leur produit sans pour autant le proposer. A vrai dire l’arrivée de la Nexus 7 a provoqué une vraie levée de boucliers de la part des concurrents d’Asus. Chacun craignant pour son business et les ventes de ses tablettes. La Nexus 7 est toujours en vente. La mise à disposition du public de la Nexus 10 n’a pas provoqué de remous malgré un matériel supérieur pour un prix plus abordable que beaucoup de concurrentes. Elle n’est plus disponible… Est-ce que Google a choisi de ne pas provoquer ses partenaires pendant les fêtes avec un engin leur faisant trop d’ombre ? C’est possible. Dans ce cas là nous ne reverrons pas la Nexus 10 de si tôt en stock sur le Play Store.

Mais si il y a bien une chose que je peux vous promettre, c’est que si la tablette correspond à votre usage sédentaire d’un engin de ce type, si elle est dans votre budget et que vous cherchez un engin pour vous équiper alors ne ratez pas l’occasion de l’acheter si elle se présente. Vous ne serez pas déçu.

Récapitulatif et détail de la note :

Design et connectique : Toujours ce lecteur MicroSDHC aux abonnés absents, un design qu’il faut regarder avec des yeux neufs et essayer pour se rendre compte de son intelligence et du confort proposé. Hormis cela, la tablette est une des plus agréable a manipuler au quotidien. 7/10

Affichage : La Nexus 10 sait tout faire et tout faire bien : L’écran est précis, ultra défini et sa qualité permet d’en faire une sorte de “papier lumineux” très convaincant. Images, films, lecture et surf, tous les affichages passifs sont maîtrisés avec brio. Quand aux jeux, l’écran les magnifie par un fort sentiment de profondeur et un foisonnement de détail réellement immersifs : 10/10

Audio : sans être réellement parfait, le son est tout simplement un des meilleur du marché actuel. Il permet de suivre un film sans avoir a tendre l’oreille pour comprendre ce que peuvent raconter les protagonistes et délivre suffisamment de puissance pour travailler en musique à un poste à côté de la tablette : 7/10

Wifi et Réseaux : Wifi 802.11n MIMO, avec des antennes bien amplifiées proposant un signal stable et de grande qualité, la tablette Nexus 10 est une vraie accrocheuse de réseau. Une fois correctement identifiée, la minimachine ne lâche plus son signal. Son Bluetooth est également très bon. Vous pourrez rajouter 2 points à cette note le jour ou la compatibilité Miracast sera officielle.  8/10

 Webcams et senseurs : Sans être merveilleuses les webcams font correctement leur travail de documentation et peuvent donc s’avérer utiles au quotidien. Les senseurs, capteurs et fonctionnalités présentes comme le NFC ou la recharge sans fil sont au dessus de la moyenne en terme de sensibilité et de services. 7/10

Autonomie : Sans fautes, la batterie de 9000 mAh embarquée font de cette Nexus un vrai chameau numérique. 9/10

Offre Logicielle : Un Android encore un peu vert pour une tablette de ce calibre. Cela se ressent par des performances que l’on devine pas encore tout à fait optimisées mais aussi des applications qui ne comprennent pas dans quelle définition elles sont tombées. Des problèmes qui devraient être régulés rapidement, en attendant : 6/10

64 commentaires sur ce sujet.
  • A
    5 décembre 2012 - 20 h 11 min

    Super test, ultra complet. Bravo.

    Par contre, pour moi, les tablettes Android de plus de 7″ sont devenues beaucoup moins attirantes.
    A mon avis (c’est pas forcément le meilleur) la “conclusion technologique à cette riche année 2012”, c’est plutot les hybrides W8 comme la Acer W510 ou la Samsung ATIV 500T.

    Alors à quand un test de ces machines, STP?

    Répondre
  • 5 décembre 2012 - 20 h 35 min

    cool une tablette de fin 2013 en 2012, on en a de la chance!
    Plus tenté par les hybrides aussi, je cherche un clavier (correct, dans une housse etc) pour mon note, alors devoir en rechercher un pour une tablette la flemme…
    le tactile c’est bien mais les claviers c’est mieux, quoi qu’on en dise

    Répondre
  • 5 décembre 2012 - 20 h 38 min

    100€ euros de moins que l’ipad, certes, mais une logithèque HD en retrait, une autonomie moindre (voir test de Which) et – last but not the least – un produit dont la disponibilité peut faire penser à du FUD…

    Répondre
  • 5 décembre 2012 - 20 h 43 min

    Enfin le vrai premier test depuis la résurrection de blogy.

    Répondre
  • 5 décembre 2012 - 20 h 48 min

    Ce que je retiens :
    -un design arrondi très sympa (me fait penser à mon ZTE Blade ou au Galaxy S3 que je trouve sympa aussi, même si il déborde un peu)
    -des caractéristiques très intéressantes (résolution, calcul, mémoire vive)
    -mais surtout et malheureusement un “léger foutage de gueule” à mon sens avec l’absence de possibilité d’étendre la capacité mémoire (microSD) de la tablette (aussi vrai pour les 2 autres de la gamme nexus que je n’achèterai pas pour cette raison), malheureusement pas compensé par le fait d’avoir des mises à jour officielles et quasiment en temps réel.

    Une petite question par contre, y-a-t’il un retour tactile ? La Nexus 7 que j’ai pu tripoter en magasin ne semble pas en disposer alors que les Galaxy Tab (je crois) oui, je trouve ça assez agréable.

    Répondre
  • 5 décembre 2012 - 20 h 55 min

    @amike: C’est bien de troller mais bon:

    1- autonomie: plus d’une journée bien remplie, donc pas de probleme
    2- les contenus HD sont la, et c’est le plus important: livres, vidéos, BDs… Et contrairement a un iPad, le format de l’écran est bien adapté au visionnage de vidéos HD. C’est quoi au juste une appli HD ?
    3- connais-tu le sens du mot “FUD” ?

    Répondre
  • 5 décembre 2012 - 20 h 59 min

    @Alex131089: Pour qualifier le probleme de la SD: il reste possible via un cable USB OTG de brancher une clé USB pleine de fichiers média, et de les lire. C’est pas joli, mais ca marche.

    Ceci dit effectivement, c’est le point qui me fait hésiter entre Nexus 10 et Note 10.1.

    Répondre
  • 5 décembre 2012 - 21 h 17 min

    Test tres interessant, ca va etre le cadeau d’anniversaire de mon pere si on arrive a la lui commander d’ici la.

    C’est en particulier pour ce type d’article que j’appreciais ce site, bon retour. :)

    Répondre
  • 5 décembre 2012 - 21 h 21 min

    J’ai été très deçu du Nexus 7 :
    – Pas de copie direct usb.
    – Pas de port microsd

    Je vois que c’est toujours les meme défauts.

    Répondre
  • 5 décembre 2012 - 21 h 37 min

    J ai été des premiers acquéreur de cette tablette.
    C est la premier tablette que je possède et j en suis pleinement satisfait.
    Le rapport qualité prix me semble excellent.

    Son utilisation principale est le multimedia, (le surf, la consultation de vidéo (youtube , canal +), la lecture de manga et comics) dans tous ces domaines elle excelle. Elle a remplacée pour ces fonctionnalités mon PC. C est bien plus agréable de surfer de son canapé que du siège de bureau.

    C est aussi mon premier appareil android et sans être une surprise, c est vraiment un bon écosystème. Je suis acro à gmail et maintenant je ne peux plus me passer de google music.

    Répondre
  • 5 décembre 2012 - 21 h 43 min

    @Alex131089: Oui il y a un effet haptique, un retour tactile.

    Répondre
  • 5 décembre 2012 - 21 h 50 min

    Bonjour Pierre,
    Merci pour ce test de qualité lu au coin du feu avec grand confort sur ma nexus 7.
    Vivement le test de la nexus 7, que j ai achetée par pur esprit geek et qui me surprend tous les jours.
    Je ne touche quasi plus à mon iPad 2 depuis.
    Continue ton site, félicitations, vraiment, rien à voir avec le reste du web.

    Répondre
  • 5 décembre 2012 - 22 h 22 min

    Petite parenthèse, c’est normal que l’on ne puisse pas faire un zoom des caractères de l’article !

    Répondre
  • 5 décembre 2012 - 22 h 25 min

    @vitamine c : pourquoi un defaut, une évolution tout simplement. Dropbox, Gdrive, etc remplacent les clés usb et sdcard.

    @minimachines : Merci pour le test.

    Répondre
  • 5 décembre 2012 - 22 h 52 min

    Non, le port micro sd ne sert à sauvegarder.
    Mais à lire mes BD (comme Pierre dans ce test) sans avoir besoin de recopier dedans, parce que c’est temporaire.

    Répondre
  • 5 décembre 2012 - 23 h 07 min

    Merci pour ce test très complet Pierre ! :)

    Par contre petit regret concernant la qualité de la vidéo-test… ça pique un peu les yeux ! Mais pas très grave, le reste de ton test était nickel ! :)

    Répondre
  • 5 décembre 2012 - 23 h 10 min

    Merci pour ce test des plus complets: quelle masse de travail.
    Je me demande si la caméra filmant par dessus (vue satellite) ne serait pas mieux pivotée de 180° afin que l’on voit la minimachine dans le même sens que son testeur.

    Cette tablette me fait vraiment de l’écran. Entre mon Galaxy Note et mon moniteur 24 pouces.

    Répondre
  • 5 décembre 2012 - 23 h 23 min

    @fredld: Honnetement , le manque de SD est un défaut:
    – il y a plein de cas ou on n’a pas de wifi.
    – La 3G ne va pas assez vite pour etre pratique, et ruine la batterie (il faut activer le wifi pour faire du tethering avec le tel, a minima),
    – et on ne l’a pas non plus toujours cette 3G (avion, campagne profonde, même dans le TGV ca marche pas).

    C’est justement pendant ces longs voyages qu’on apprécie d’avoir des dizaines de films et séries sous le pouce, sans avoir ni essayer de deviner ce qu’on va avoir envie de regarder au bout de 3h a laeroport ou 10h dans une boite de conserves volante. Ni a passer du temps dans les préparations du départ à copier des trucs a la derniere minute, en plus de la recherche de chaussettes coordonnées.

    Mon Galaxy Note 16+32 déborde chroniquement, ma Xoom 32+32 débordait aussi. Si je prends un Nexus 10, ca sera avec le cable qui va bien et une clé 64Go, en espérant ne pas tout arracher a la premiere utilisation.

    Répondre
  • 5 décembre 2012 - 23 h 44 min

    un bémol quand meme…16 go pour une tablette à 399e …dommage!

    mais bon les prix ne sont pas figés dans le temps. j’espère.

    Répondre
  • 6 décembre 2012 - 9 h 20 min

    “Avec une technologie MIMO Wifi 802.11n à 5GHz”, j’ai un gros doute car dans les spécifications techniques Google ne parle que de 802.11bgn, et ne mentionne pas de bi-bande. Si le 5 GHz était aussi utilisable, on aurait pu sans doute voir la mention 802.11abgn, le 802.11a étant en 5 GHz. Le HT40 évoque des canaux de 40 MHz de largeur, mais pas forcément du 5 GHz, c’est assez confus du coup, que ce soit dans la description de Google ou dans les commentaires des forums : ici on est en bi-bande, ailleurs en 2.4 GHz 40 MHz. Bref, pas clair.

    Pour les antennes et la partie plastique permettant de passer les ondes, je suis allé voir http://www.powerbookmedic.com/wordpress/2012/11/16/google-nexus-10-take-apart-first-look : on n’aperçoit nulle part d’antenne dans le boîtier, comme c’était le cas précédemment sur les anciennes tablettes. Seraient-elles intégrées au circuit imprimé (strip line) ? Là encore, pas d’infos précises :-)

    Répondre
  • 6 décembre 2012 - 9 h 53 min

    @mehdi:

    16Go pour une tablette à 399€…soit 100€ de moins que la référence actuelle du marché, avec le meilleur écran et le meilleur processeur du moment. Ils auront du mal à descendre plus bas, ce qui explique la rupture de stock d’ailleurs ;)

    Sinon, forcément chacun a ses usages. Pour ma par, à la longue, je me suis rendu compte que la carte micro-SD de ma tablette transformer (8Go, ajoutée au 16Go intégrés) n’a jamais été remplie. Sauf à transporter un disque dur externe de 1 To, ma collection de films et musique ne sera jamais partout avec moi. Il faudra donc forcément faire une sélection à un moment où à un autre.
    Sauf tour du monde ou long voyage de plusieurs mois, il y a quand même peu de cas où on a besoin d’emmener 200 films avec soi (dans les avions, il y a souvent des écrans intégrés et dans les aéroports, de plus en plus de wifi gratuit ;) )

    Répondre
  • 6 décembre 2012 - 9 h 59 min

    @eric: J’ai pas mal creusé ce point en fait, je m’intéresse de prés à Miracast. Les docs techniques les plus précises que j’ai trouvée n’étaient pas sourcées mais présentes sur XDA. Elles font mention de discussions avec des employés de google parlant bien des 5GHz. Maintenant il est possible que cela soit bidon, j’espère en tout cas pouvoir compter dessus car cela forcerait les fabricants a ne plus négliger ce point pour le moment mal connu du grand public.

    Répondre
  • 6 décembre 2012 - 10 h 36 min

    @Pierre : ce serait génial que la Nexus 10 puisse fonctionner, non seulement sur l’une ou l’autre des bandes, mais également fonctionner SIMULTANEMENT sur les 2 bandes, permettant d’avoir des débits au delà de 400 Mbps, un peu à l’instar des matériels Apple si je ne m’abuse.

    Pour vérifier le fonctionnement en 5 GHz, il te faudrait juste installer un AP WiFi 802.11abgn dans ton labo et le configurer sur 5.5 GHz par ex. Tu verras que le Galaxy Note y accède sans soucis par ex, et tu pourras tester toutes les minimachines à venir par la suite. Vois par ex le TL-WDR4300 de Tp-Link.

    Répondre
  • 6 décembre 2012 - 10 h 52 min

    merci beaucoup pour ce test complet, documenté et argumenté :)

    Du “Pierre” quoi !

    Ps: pour ma part la Nexus 7 en 32Go 3G me convient tout particulièrement.

    Répondre
  • 6 décembre 2012 - 10 h 56 min

    @eric: Je vais regarder ça, mrci (Je suis en quete d’un adaptateur Miracast pas trop cher également, si tu en croises, les temps sont durs ^^)

    Répondre
  • 6 décembre 2012 - 11 h 24 min

    Pierre, vu qu’il s’agit en fait d’une techno Samsung, pourrais-tu vérifier dans : Paramètres -> Sans fil et réseaux -> Paramètres supplémentaires -> partage de média, s’il y l’option AllShare Cast (l’équivalent Samsung du Miracast il me semble). S’il y a cette option, ce serait tout bon pour ceux qui ont le dongle AllShare Cast (dont moi ;-) sur leur TV.

    Sinon, un bon gros test comme on les aimes (enfin ma tablette a moins aimé, Hihi, je suis repassé sur PC du coup). Cela a dû être sacrément chronophage ! Bravo.

    Répondre
  • 6 décembre 2012 - 11 h 32 min

    @Mxte29fr: Je n’ai plus la Nexus 10 :/

    Répondre
  • 6 décembre 2012 - 11 h 43 min
  • 6 décembre 2012 - 13 h 00 min

    […] A 399€ en version 16 Go, un espace disque suffisant pour un engin sédentaire disposant d’un accès Wifi, ou 499€ en 32 Go, la Nexus 10 est un aperçu de ce que nous devrions découvrir en 2013. Avec un écran hors norme tant par la définition que par la qualité de son affichage. Un processeur e t une mémoire vive qui offre un confort d’exécution des tâches réellement impressionnant et une multitude de services associés au minimum bons et souvent excellents, cette tablette est le meilleur investissement du genre pour cette fin 2012.  […]

  • 6 décembre 2012 - 13 h 08 min

    Pour ma part, j’attends simplement que Google et Samsung sorte un dock clavier avec batterie et lecteur de carte SD à la Asus Transformer. De quoi satisfaire tout le monde, même j’aurais préféré un lecteur de carte microSD sur la tablette elle-même.

    Sinon, j’aurai aimé qu’Asus fait payer moins cher sa TF700 et atteigne aussi les 300DPI. Et surtout, surtout, pourquoi ne pas étalonner l’écran pour se rapprocher de la bonne colométrie de l’Ipad 3…

    Sinon un avantage de la Nexus sur la transformer sera les mise-à-jour Android.

    Répondre
  • 6 décembre 2012 - 17 h 17 min

    @Pierre Salut! La profondeur de champ de certaines de tes photos est trop petite (surtout les macros écran). Utilise un “F” plus grand lors de la prise de vue (par exemple: F9 à la place de F2.8) Ainsi la photo sera plus nette sur une surface plus grande.

    Répondre
  • 6 décembre 2012 - 20 h 38 min

    apparemment Clubic n’est pas d’accord avec toi sur l’automonie, leur bench en lecture vidéo la classe dernière…

    Répondre
  • 6 décembre 2012 - 21 h 02 min

    Juste petite remarque sur la forme, sur tablette la mise en forme est bonne avec le scroll au doigt mais sur PC, c’est dommage de ne pas plus exploiter la largeur de la page. A+

    Répondre
  • 6 décembre 2012 - 21 h 58 min

    @Bertrand: Je n’ai jamais lancé de bench de vidéo sur la tablette… Je ne pense pas que cela soit un bench réellement pertinent. Cela dépend également de l’app employée, si elle prends en compte ou non les instructions du processeur etc. Les benchs pour le moment que j’ai pu voir sur le Nexus sont souvent délirants. On y apprends parfois que cette tablette est moins performante qu’un Allwinner A8… Simplement parce que le logiciel de bench ne “connait pas” l’Exynos. C’est pour ça que je n’aime pas les benchs ni les usages non réalistes. Pousser la luminosité à fond, se connecter à Youtube en Wifi et lire une vidéo HD en boucle sera forcément plus gourmand, mais qui fait ça en boucle ?

    Répondre
  • 6 décembre 2012 - 22 h 09 min

    Pour moi ton raisonnement ne tient pas trop car personne ne télécharge une appli en cherchant à savoir si elle a bien été compilée avec les options qui vont bien ou pour savoir elle prend bien en charge l’accélération matérielle. D’ailleurs, sur le fond, les processeurs étant quasiment tous en ARM Cortex A9 (fréq différentes), il ne devrait pas y avoir d’élément discriminant d’un point de vue App Processor/Software. Après niveau accélération matérielle, je ne sais pas comment ça marche au niveau logiciel, mais j’imagine que ça doit aussi être intégré au framework de développement. Donc pour moi, prendre une appli du market et lancer une lecture en boucle d’une vidéo est un benchmark pertinent, sachant que la lecture d’un flux video HD est connus pour être gourmand au niveau ressource/calcul. Après je te rejoins sur le fait que personne ne regarde 10h de video à la suite, mais l’objet d’un benchmark n’est pas de donner la vraie valeur de l’autonomie, mais justement, toute chose égale par ailleurs, d’établir un classement.

    Répondre
  • 7 décembre 2012 - 0 h 32 min

    @Bertrand: En fait non. Il existe différents SoC, qui utilisent différents GPU. Android fournit des fonctions de base, mais il est difficile de savoir et controller si le décodage video se fait en hardware sur le GPU, ou en software sur le CPU; ce deuxieme cas consomme bcp plus de batterie.

    Le lecteur de base founi avec la tablette optimise bien les choses. Les lecteurs tiers, moins, surtout quand le CPU est assez puissant pour le faire aussi. Il y a donc un gros bonus a lire un fichier dan sun format supporté en hardware.

    Répondre
  • 7 décembre 2012 - 20 h 19 min

    J’ai trouvé le codec pour mx player qui permet la lecture du DTS. Outre son interface très pure, mx player permet le décodage hardware du flux (sauf pour le DTS mais ne faut il pas faire contre mauvaise fortune…).

    Ca intéresse ?

    Répondre
  • 7 décembre 2012 - 21 h 12 min
  • 7 décembre 2012 - 22 h 48 min

    Suis sur tablette, je poste demain depuis le fixe…

    Répondre
  • 8 décembre 2012 - 17 h 19 min
  • 8 décembre 2012 - 18 h 07 min
  • 8 décembre 2012 - 18 h 10 min

    Ca marche sur mon Acer iconia A700 tegra 3 inside mais comme dis l’autre : ….à vos risques et périls ;)

    Répondre
  • 9 décembre 2012 - 13 h 44 min

    Excellente présentation vidéo aussi bien pour le contenu que le montage.
    Sinon je suis un peu étonné de la note relativement basse.

    Bonne chance a ton nouveau site et pour ta boutique en ligne. :)
    Paul

    Répondre
  • 9 décembre 2012 - 14 h 37 min

    @Paul Napoli: Hello Paul, c’est ma première note, va falloir serrer les dents pour les autres tablettes, je vais être dur ! Maintenant pour moi, mettre juste 7.7/10 c’est trop abstrait : Il faut détailler élément par élément.

    Répondre
  • 9 décembre 2012 - 16 h 33 min

    @obarthelemy:

    obarthelemy
    7 décembre 2012 – 0 h 32 min –
    @Bertrand: En fait non.
    ==> non quoi?
    Il existe différents SoC, qui utilisent différents GPU.
    ==> merci je suis au courant
    Android fournit des fonctions de base, mais il est difficile de savoir et controller si le décodage video se fait en hardware sur le GPU, ou en software sur le CPU; ce deuxieme cas consomme bcp plus de batterie.
    ==> est-ce que tu saurais m’en dire plus sur les différentes couches logicielles qui permettent de décoder en hardware? pourquoi c’est difficile de dire c’est fait en soft ou hard? Y a pas de librairies spéciales pour ça?

    Le lecteur de base founi avec la tablette optimise bien les choses. Les lecteurs tiers, moins, surtout quand le CPU est assez puissant pour le faire aussi.
    ==> ah bon? t’as les sources de tous les lecteurs pour dire ça?
    Il y a donc un gros bonus a lire un fichier dan sun format supporté en hardware.
    ==> ouais merci pour la précision je pense que j’en étais aussi conscient

    pour recentrer le débat, je ne sais pas comment Clubic fait ses tests mais il y a quand même des chances que ce soit ou bien le stock player, ou bien MX qui est apparemment la référence sur Android, avec ses codec un peu plus fournis que le player de base

    Répondre
  • 9 décembre 2012 - 20 h 34 min

    MX dit s’il est en H/W ou en S/W lors de la lecture d’un film…

    Répondre
  • 13 décembre 2012 - 9 h 50 min

    une idée de la prochaine disponibilité?

    Répondre
  • 15 décembre 2012 - 17 h 57 min

    felicitation pierre pour ton deuxieme premier billet , même si je connais pas les détails de la fin de ta collaboration avec CNET,j’estime aussi que tu avais une des lignes éditoriales du net concernant le hi tech la plus interessante … Et puis évidemment les sites de qualités dans ton domaines sont plutôt rares alors je n’ai qu’un mot , enfin !!
    Test de bonne qualité , pourvu que l’on continue à prendre autant de plaisir à te lire !

    Répondre
  • 15 décembre 2012 - 22 h 17 min

    @Bertrand: je crois que clubic utilise bs player (il semble avoir commencer avec et continue les tests avec)
    je sais pas s’il est comme mx player mais j’ai un gros doute (bs player ne fourni pas de pack de codecs selon la génération de son proc – genre “codec pack arm v7” par exemple si j’ai bien compris)

    je peu me tromper lourdement, je me renseigne en ce moment pour l’achat d’une bonne liseuse arm “grand format” (un tablette en gros quoi puisque toujours pas de mirasol ou autre techno du même type pour liseuses grand formats sédentaires)

    le fait d’avoir deux gosses à la maison fait que je sais parfaitement que celle-ci sera utiliser pour des films quand on serra pas là (pas de wifi chez moi, déjà un soucis de moins pour la batterie, les gosses – et la maman qui psykot avec internet)
    donc j’ai demander un peu partout autour de moi et on me dit la même chose que vos interlocuteurs

    perso j’encode en X264-acc ou ac3 (et vost-vf) en mkv avec handbrake
    (j’ai déjà fait la plupart de mes vieux dvd comme ça et continuerais ainsi pour les prochains, hors de questions de tous réencoder en mp4)

    tous le monde m’a dit de prendre mx player et de bien faire gaffe dans les tests si c’est un autre lecteur à ne pas trop faire confiance au tests d’autonomie si la partie graphique n’ai pas prise en compte par le lecteur

    arm c’est un vrai bordel, plein de proc différents, idem pour les partie graphique (mali, “adrenno”, “sgx” et j’en oublie sûrement)

    rien n’est standardiser comme avec les X86, chacun fait sa salade dans son coin
    résultat si le lecteur marche pas avec la partie graphique pour le décodage hardware et que le proc prend le relais pour décoder (et si celui ci est faiblard, “pas fait pour” ou d’une génération pas adapter), la batterie en prendra un sacré coup
    il parait que même les gars du projet vlc deviennent chèvre avec android (pas que pour ça mais aussi)
    c’est dire le boxon !

    ce serai une super bonne idée de faire un tableau (ici ou ailleurs) avec les lecteurs vidéos à utiliser en fonction de la partie graphique pour avoir un décodage hardware natif et ainsi économiser sa batterie

    c’est une idée comme ça mais je pense que ce serait super utile
    enfin bon, ça existe peut être déjà
    bonne fin de soirée à tous en tous cas (vanné moi)
    a+ tous

    Répondre
  • 16 décembre 2012 - 22 h 53 min

    […] A 399€ en version 16 Go, un espace disque suffisant pour un engin sédentaire disposant d’un accès Wifi, ou 499€ en 32 Go, la Nexus 10 est un aperçu de ce que nous devrions découvrir en 2013. Avec un écran hors norme tant par la définition que par la qualité de son affichage. Un processeur e t une mémoire vive qui offre un confort d’exécution des tâches réellement impressionnant et une multitude de services associés au minimum bons et souvent excellents, cette tablette est le meilleur investissement du genre pour cette fin 2012.  […]

  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *