NextCloud : Installer son propre NAS qui respectera votre vie privée MAJ !

Le forum de minimachines regorge de pépites et certains lecteurs s’investissent pour proposer de précieux guides sur des sujets spécialisés. Celui d’aujourd’hui porte sur NextCloud, une application libre pour construire son propre stockage dans les nuages.

Mise à jour : Prog-Amateur a totalement ré-écrit son guide pour installer NextCloud en RAID 1 sur une Rapsberry Pi 3 et non plus un MiniPC. Un changement qui allège considérablement la note puisque le budget final s’élève à 125€ désormais.

Billet original : Dans ce guide, Prog-Amateur nous explique les différentes étapes nécessaires pour construire une  machine sous NextCloud dédiée à cet usage. Une sauvegarde de données accessible depuis n’importe quelle connexion internet. L’intérêt est double : D’abord vous maîtrisez totalement le stockage en question en terme d’espace et de sécurité. Ensuite vous évitez de partager vos données avec votre hébergeur.

Raspberry Pi 3

La question que se pose Prog-Amateur est liée au traitement de vos données en ligne. Au fait que certains hébergeurs de données peuvent commercialiser des informations vous concernant et sans compter les éventuelles fuites de données suite à des attaques de comptes sur des services grand public.

Pour contourner cette problématique, la solution est assez évidente. Il faut gérer soi même ce service, ici avec NextCloud cette évidence ne rime pas forcément avec simplicité ni petit budget, aussi cette solution est longue à mettre en place et demande un certain investissement financier.

Il faut bien comprendre que c’est ce qui fait la force des services de sauvegarde dans les nuages. Leur utilisation est facile et bien souvent totalement gratuite pour un espace de stockage de base qui sera supérieur à ce que vous obtiendrez avec une solution locale. Il suffit en général de télécharger une application pour accéder à un stockage de capacité largement supérieure…

2017-09-14 14_24_24-minimachines.net

Vous pourrez retrouver le nouveau guide en détail pour installer NextCloud sur le forum en suivant ce lien.

53 commentaires sur ce sujet.
  • 14 juillet 2017 - 20 h 06 min

    Merci à Prog-Amateur et à Pierre !

    Répondre
  • dja
    14 juillet 2017 - 21 h 19 min

    “espace de stockage de base qui sera supérieur à ce que vous obtiendrez avec une solution locale.”
    J’ai un gros doute sur la dessus.
    Un 6To coute 200 euros, si on fait ca betement, c’est un raid-1 donc ca doute 400 euros de stockage pour 6To pour un MTBF de minimum 3-4 ans. Le prix au Mo ne cesse de chutter. C’est d’ailleurs pour cela que les acteurs du cloud baissent les prix.
    Pour un cloud, combien ca coute reellement a date pour heberger 6To de donnees pendant 3-4 ans?
    C’est ca la vrai question. Personnellement je n’en sais rien…
    Sans parler du fait qu’avec un cloud, meme de chez soi, l’acces aux donnees sera limite a la vitesse de votre connexion. Donc pas question d’esperer transferer en gigabit contrairement a un owncloud, nextcloud, ou freenas ou autre.

    Répondre
  • 14 juillet 2017 - 21 h 23 min

    merci Prog-Amateur

    la même chose peut être faite avec owncloud, mais nextcloud à l’avantage d’avoir un client mobile gratuit sous android

    en quand il est installé, il est possible de rediriger automatiquement les vidéos et photos dès qu’elles sont prise vers le NAS

    il existe aussi tout un tas de plugins qui permettent d’avoir un calendrier personnel et ou partagé avec les utilisateurs que l’on choisi

    même chose pour les contacts

    Ainsi le calendrier et les contacts deviennent vraiment personnels et non visibles par google et non dépendants du téléphone puisque accessibles avec une page web ou avec le client Android ou linux ou Windows

    perso j’utilise un odroid avec un nas, ce qui est limitant c’est plutôt la connexion internet

    Devenez indépendants, installez votre propre cloud
    Je suis dispo si quelqu’un a besoin d’aide pour passer à l’acte

    https://cajj.co/blog/index.php?id=21

    Répondre
  • 14 juillet 2017 - 21 h 33 min

    @dja

    ici c’est un problème de vie privée

    2 ssd de 250 GO en raid 1 ça fait déjà pas mal de place pour un coût de 160 €

    il est également possible de louer un serveur pour quelques euros par mois (avec une faible capacité de stockage) avec une vitesse de d’upload/download équivalente aux dropbox et compagnie et d’installer nextcloud dessus

    maintenant je te l’accorde si on n’est pas gêné par exposer toute sa vie au grandes firmes commerciale, il est plus avantageux de prendre un service gratuit avec une qualité professionnelle

    ceci dit, si je proposais un service gratuit, il faudrait quand même bien que je trouve de l’argent pour payer mes factures, et devinez ou est-ce que je le trouverais :-)

    Répondre
  • 14 juillet 2017 - 21 h 38 min

    @dja

    je me suis un peu laissé emporté par mon enthousiasme
    je n’avais pas noté que tu comparais les coûts d’une solution nas payante, par rapport au prix en local

    Répondre
  • 14 juillet 2017 - 22 h 32 min

    @dja: Ce que cela veut dire dans le contexte c’est qu’une offre classique du type DropBox, on t’offre d’office 5 Go pour 0€ d’investissement. Ce qui est impossible a obtenir quand tu prend les choses en main. ensuite, si tu dois obtenir une solution avec les mêmes sécurités pour tes données qu’un système dans les nuages, tu as pas mal d’investissement de base à faire.

    Répondre
  • 15 juillet 2017 - 0 h 05 min

    Pour un ordre d’idée sur le ‘machine locale’ vs ‘stockage chez un pro’, on peut aussi opter pour des serveur dédiés (si on a les compétences pour le setup, ce qui va sans dire quand on envisage de faire peu ou prou la même chose chez soi).

    Quelques éléments d’info, sans prendre spécialement parti pour l’un ou pour l’autre (puisqu’à vrai dire, j’ai les deux et je les trouve complémentaires):

    – Kimsufi propose régulièrement des serveurs dédiés KS-2E avec 2To pour 8€ par mois en promo.

    – Pour 5 ans (une durée qu’on atteint facilement avec un matos de moyenne qualité), on est à 5x12x8 = 480 euros de coût de location d’un serveur.

    – avantages:

    * on économise (en plus du coût du disque lui-même) l’EDF (1 euro par watt et par an) et le coût de tout le matos qui va autour et en plus du stockage à proprement parler (carte mère, cpu, ram, alim, …)

    * on ne bouffe pas sa propre bande passante du domicile

    * on bénéficie d’une excellente bande passante en down comme en up, surtout pour ceux qui n’ont pas la fibre chez eux.

    * on a moins de risques d’une coupure de courant, d’une défaillance d’accès au net, etc… dans un datacenter que chez soi

    * c’est notre serveur, on le maîtrise de A à Z, on installe ce qu’on veut dessus (y compris d’autres applications pour d’autres besoins), on met en place la sécurité qu’on veut dessus, etc…

    – inconvénients:

    * même depuis la maison, on sera limité à la bande passante de sa connexion ; genre exit les transferts de gros MKV en Gb/s

    * le tout premier upload, genre 1To de données, avec une connexion xDSL limitée en up est long, très long. Ca se compte en semaine.

    – note: pour la sauvegarde, pour moi un RAID est plus une connerie qu’autre chose dans ce cadre là, car avoir les données dupliquées AU MEME ENDROIT PHYSIQUE ne protège que très partiellement contre un seul type de souci: la défaillance d’un disque. Mais certainement pas contre le vol, l’incendie, le dégat des eaux, etc… A ce jeu, mieux vaut avoir un duplication dans deux endroits distincts (d’où mon choix perso qui combine les deux: home server + serveur dédié chez un hébergeur).

    My 2 cents.

    Répondre
  • 15 juillet 2017 - 0 h 55 min

    merci Pierre pour le coup de projo ;)

    @brazomyna:
    “* même depuis la maison, on sera limité à la bande passante de sa connexion ; genre exit les transferts de gros MKV en Gb/s”

    j’ai un taux de dispo auto-hébergé qui n’a rien à envier à OVH

    “* c’est notre serveur, on le maîtrise de A à Z, on installe ce qu’on veut dessus (y compris d’autres applications pour d’autres besoins), on met en place la sécurité qu’on veut dessus, etc…”

    mouais, chez OVH t’a leurs clefs ssh dans /root/.ssh/authorized_keys* et leur fameux rtm http://guide.ovh.com/RealTimeMonitoring ça te fait pas trop te sentir chez toi :D

    mais oui l’hébergement de services dans un DC reste une option à envisager : j’utilise moi aussi les 2 solutions même si je tente de privilégier le libre, le DIY, et l’auto-hébergement au maximum (vive la fibre ^^).

    il y a un tas d’autres solutions plus ou moins poussés et plus ou moins complets et/ou plug&play (labriqueinter.net) suivant le besoin

    Répondre
  • 15 juillet 2017 - 2 h 17 min

    Une proc pour faire une install à base de Docker m’aurait bien plu perso, la partie MariaDB et interfacage avec les autres containers n’est pas bien documentée en ligne.

    Il y a beaucoup d’avis critiques sur la lourdeur de NextCloud/Owncloud en terme de nombre de fichiers et du risque de tout casser à chaque mise à jour.
    Des retours objectifs de la part de personnes l’utilisant au quotidien ?

    Répondre
  • 15 juillet 2017 - 2 h 45 min

    Eh mais c’est moi, je passe à la télé !

    Merci Pierre, et merci à tous pour l’intérêt que vous suscitez à ce type de problématiques. Je reconnais qu’il est très complexe et long de mettre en place cette solution. Mais depuis que c’est paramétré, tu ne touches plus à rien, sauf parfois cliquer sur “mise à jour disponible” (ça tout le monde sait le faire).

    J’espère vraiment qu’ils vont nous sortir un moyen plus facile à installer Nextcloud, car c’est vraiment une solution géniale.

    PS : En prime, une petite vidéo où le type installe un Nextcloud sur un Raspberry en 4 mn, pour environ 120€ (si l’on choisi 4 x 64GB de stockage).
    https://www.youtube.com/watch?v=LdCY_K5xFBI

    Répondre
  • 15 juillet 2017 - 4 h 01 min

    Il ne faut pas oublier de faire des sauvegardes de temps en temps :-) un disque dur peut casser sans prévenir

    Répondre
  • 15 juillet 2017 - 19 h 52 min

    Bonsoir
    J’utilise Qsyns sur un serveur QNAP mais je suis bien conscient que cela n’est PAS une sauvegarde dans les nuages, vu que le nuage est chez moi… Si il y aune incendie ou un vol de mon serveur même en Raid 1, je perds ma sauvegarde. C’est pourquoi tout est synchronisé avec une machine hors site, mais je ne considère pas cela comme un “nuage” plus comme un NAS avec accès universel

    Répondre
  • PY
    15 juillet 2017 - 21 h 06 min

    Merci pour cet article intéressant.

    Personellement, j’ai opté pour un serveur chez Online avec un HDD de 1To pour 10€/mois.
    J’y ai installé Nextcloud en partant de zéro, ça m’a pris un peu de temps mais je suis content du résultat.

    Répondre
  • 15 juillet 2017 - 21 h 27 min

    Perso j’ai installé une instance nextcloud sur un VPS chez OVH que je synchronise avec un autre VPS. Comme ça si un casse j’ai la sauvegarde sur l’autre :-)

    Répondre
  • 16 juillet 2017 - 15 h 53 min

    Coin coin,

    En ce moment je surveille du coin de l’oeil une boite qui s’appel cozycloud et qui propose non seulement un cloud personnalisé à la maison mais également des agrégations de services (banques, factures, etc etc).

    https://cozy.io

    ils sont sensés livrer une release ce mois ci qui permettrait de l’installer sur une raspberry.

    A voir.

    Répondre
  • 16 juillet 2017 - 23 h 02 min

    Question : Concrètement a qui sert le cloud ?!?
    Réponse : Ceux qui sont à Tokyo, New York et Dubaï pendant la même semaine

    Concrètement quand on veut donner partager quelque chose on se sert d’une clé ou d’un HD.
    Il n’y a AUCUNE utilité à avoir accès à l’entièreté de ses données en permanence et dans tous les endroits du monde.

    Répondre
  • 16 juillet 2017 - 23 h 17 min

    En ce qui me concerne, j’ai opté depuis longtemps pour le cloud privé, mais je fais confiance à une solution commerciale éprouvée et régulièrement mise à jour avec Synology. J’ai donc mon NAS à domicile à la fois personnel et professionnel, qui est relié par sécurité à un second NAS situé ailleurs en province, avec tout de même certaines données répliquées par le NAS sur des clouds extérieurs (Dropbox Pro et Amazon). Je pense que je pourrais me passer de ces derniers si j’avais un troisième NAS dans un troisième lieu sur une connexion rapide.

    Répondre
  • 16 juillet 2017 - 23 h 25 min

    @Xanxi: le problème avec les solutions toutes faites répandues c’est que ça devient de fait une cible très intéressante pour les pirates: une faille trouvée et ce sont des millions de machines à travers le monde qui leur ouvrent tout à coup les bras. Autant sire que ça attire la convoitise.

    Et une recherche sur google “synology faille” montre que c’est une réalité.

    C’est pour ça que perso je privilégie une solution home made. Le revers de la médaille c’est que si on veut faire les choses bien, forcément ça a un coût en temps de montée en compétence + setup.

    Répondre
  • 17 juillet 2017 - 9 h 03 min

    @brazomyna: Rien ne te force a laisser ton nas accessible depuis internet, moi j’utilise un VPN pour y avoir acces lorsque je suis pas chez moi. sinon j’utilise l’app DS cloud qui permet de synchroniser mes fihiers les plus importants sur mes devices avec mon nas, j’ai alors une copie locale et accessible directement sans devoir passer par internet.

    Il existe plein de solution, il faut juste trouver celle qui correspond le mieu a ce qu’on cherche et quel risque on est pret a prendre …

    Répondre
  • 17 juillet 2017 - 10 h 52 min

    @H2L29: Vrai, mais les clefs tu peux les virer (et tu en as le droit, il font ça pour intervenir à ta demande, si tu n’en veut pas c’est ton pb). Ils peuvent les remettre mais en rebootant sur leurs images custo et ça se verra, ça se monitore. De toute façon à partir du moment où tu es sur un serveur externe, le disque ne peut pas être considéré comme secure donc => cryptage disque => une vulnérabilité accrue aux erreurs disques en cas de reboot sauvages qui étaient courant à une époque sur kimsufi, maintenant je n’en vois plus trop je croise les doigts.

    Répondre
  • 17 juillet 2017 - 12 h 00 min

    @poluket: derrière un vpn, c’est effectivement une excellente solution.

    Je plussoie aussi la diversité des solutions. L’important est que chacun trouve la solution qui lui convient le mieux, tout en étant pleinement conscient de leurs limites.

    Répondre
  • 18 juillet 2017 - 12 h 57 min

    A noter que, pour ceux qui ne veulent pas aller aussi loin tout de suite, le site de NextCloud répertorie des fournisseurs de services en langue française, de type associatifs ou autre, auxquels il est moins difficile de faire confiance qu’une multinationale américaine.

    https://nextcloud.com/providers/

    Répondre
  • 14 septembre 2017 - 14 h 43 min

    Autre solution encore plus économique et secure : 100 Go pour 2 €/mois chez Google Drive… couplé à Cryptomator pour chiffrer vos données : https://cryptomator.org/

    Peinard.

    Répondre
  • 14 septembre 2017 - 14 h 46 min

    Sympa, par contre, j’aimerais bien connaitre les debits ! ;)

    Répondre
  • 14 septembre 2017 - 14 h 48 min
  • 14 septembre 2017 - 15 h 05 min

    A part l’aspect éducatif d’un montage autour d’une Pi, ou pour recycler du matos déjà en possession qui traine dans un tiroir, je trouve que c’est pas l’option la plus simple.

    Les NAS existent depuis des années et un simple DNS320 à 85€ fdpin (cf. https://www.amazon.fr/dp/B008HNRD4I) permet de faire du RAID1 avec des disque 3.5″ (et pas 2.5″, plus chers, moins souvent réutilisés), dans un boitier adapté, avec du gigabit natif.
    Pour en avoir un : on mets les disques, on allume, ça marche. Point.

    En plus, on peut “hacker” ces boitiers dlink pour ajouter des optwares, dont certainement nextcloud.

    Répondre
  • 14 septembre 2017 - 15 h 12 min

    @StarDreamer:
    Sauf qu’avec un NAS comme tu cites, je n’ai jamais réussi à saturer le gigabit en transfert !
    Dans cette colution non plus tu me dira, mais je pense que les debits sont meilleurs qu’un NAS deja

    Répondre
  • 14 septembre 2017 - 16 h 07 min

    Bravo pour le temps passer pour le tuto et le partage !

    Sur le fond, argumenter sur la sécurité des datas alors qu’on passe par un client “NextCloud” dont l’accès peut être hacker aussi et auquel il faut aussi faire confiance, pour moi c’est juste déplacer le problème…

    Répondre
  • 14 septembre 2017 - 16 h 22 min
  • 14 septembre 2017 - 16 h 43 min

    @brazomyna:
    Tout à fait.
    Je possède actuellement deux NAS sans RAID, le 2eme acheté récemment est un AS3102T (Asustor) avec un DD de 6To dedans, pour en gros 450€, et que je gère à distance, il est chez un membre de ma famille.

    Pour en revenir au sujet, je pense que le tuto proposé est très intéressant pour se former, et pour l’idée de se faire une machine “chez soi”. La solution matérielle proposée a l’avantage de faire jeu égal avec un NAS en terme de consommation électrique, et place occupée.
    Nextcloud est alors un excellent candidat pour la partie logicielle, même si il ne propose pas toutes les fonctions d’un NAS.

    Répondre
  • 14 septembre 2017 - 16 h 46 min

    une petite question aux connaisseurs: quelle est la difference entre OpenMediaVault et NextCloud ?
    Ces 2 programmes proposent ils le meme service ?

    merci

    Répondre
  • 14 septembre 2017 - 19 h 31 min

    Salut à tous, je vais tenter de brièvement répondre à diverses retours.
    @Gaor: très intéressant, merci pour le partage, je suis à la recherche de ce genre d’infos.

    @StarDreamer: ton NAS Dlink est produit par une société privée, avec un logiciel fermé. C’est tout le contraire de Nextcloud qui est Open-source et qui permet de contrôler ses données. C’est ce que dit Pierre : soit tu payes et ça marche directement, mais avec un risque d’entraver ta confidentialité, soit tu fais ça seul, mais tu contrôles tes données.

    @JP67: il ne s’agit pas vraiment de sécurité, mais plutôt de confidentialité de ses données. Là où Google/Dropbox vendent les métadonnées de tes fichiers à des tiers, Nextcloud n’envoie rien, et ce pour deux raisons. La 1ère, c’est que contrairement aux hébergeurs classiques, le serveur, c’est ton boitier RAID, il est chez toi. La seconde raison c’est que le code du logiciel Nextcloud est disponible à tous ceux qui veulent l’auditer pour voir s’il contient un logiciel malveillant. En ce qui concerne la sécurité, il possède un système de cryptage de données, comme Google, Dropbox, etc. Et comme tu imagines bien, tout est théoriquement “hackable”.

    @sksbir: salut sksbir, je t’avais d’ailleurs répondu (10 ans plus tard ^^). Merci de souligner le plus important : la diversité des solutions, car ce tuto n’est pas le tuto par excellence, mais juste un moyen de contrôler ses données.

    @romain: OMV (Open Media Vault) est un OS open-source pour les NAS, un peu comme les Synology ou autres. C’est très bien comme solution si tu veux contrôler tes données, en revanche, il n’offre pas la même ergonomie, ni richesse que Nextcloud. Par exemple avec Nextcloud, tu peux synchroniser ton agenda, contacts (téléphone, adresse, anniversaires, etc.), photos, musiques, films, fichiers, etc. sur ton smartphone/tablette/PC. Y a même un sorte de Skype, un flux RSS, un OCR pour transformer ses scans en fichiers texte, un sorte de Dashlane pour ses mots de passe, etc. Ceci dit, si OMV possède un jour un addon Nextcloud, je fonce direct !!!

    Répondre
  • PY
    14 septembre 2017 - 20 h 56 min

    @romain:
    Tu ne feras pas la même chose avec ces deux systèmes.
    Openmediavault te permet de transformer une machine en NAS et tu auras lui ajouter pas mal de plugins pour avoir de nouvelles fonctionnalités.
    Nextcloud est un cloud avec une interface similaire à Google drive et consort. C’est un espace où tu peux mettre tes documents à disposition avec quelques fonctions annexes (galerie photo, partage de liens, …)
    Ça dépend donc de ce que tu veux faire.

    Répondre
  • 14 septembre 2017 - 21 h 12 min

    Il serait bien d’expliquer que NextCloud c’est le Dev d’owncloud qui s’est tiré et fait sa propore solution.
    La dernière fois que j’ai regardé la forme des tables ( mois de Juillet ) il y avait encore des références à Owncloud dans le code…

    Répondre
  • dja
    14 septembre 2017 - 21 h 29 min

    La version précédente avait le bon goût d’être en sata direct.
    Les disques montés en usb, c’est bien pour quelques heures mais c’est quand même pas le même niveau de stabilité qu’un sata direct.
    Ce qui déconne le plus souvent, c’est pas la stack usb linux mais le boitier disque qui convertit le sata en usb. Si il disjoncte, ca génére un reset/refresh de la connexion usb et donc explose en passant le montage du systeme de fichier… et tout deconne.
    Pour un nas 24/7, ca fait un peu bricolage.

    Répondre
  • 14 septembre 2017 - 21 h 45 min
  • 14 septembre 2017 - 21 h 49 min

    @Nylan: exact, lorsque certaines personnes de l’équipe de développement d’Owncloud ont été en désaccord avec la politique de la société qui voulait passer certaines choses en close-source, ils ont mis en place Nextcloud. C’est donc ni plus ni moins qu’un clone d’Owncloud mais en open-source.

    @dja: très bonne remarque, surtout si vous avez des infos sur des addons Nextcloud sur Open Media Vault pour un truc plus stable, voire plus simples comme Cryptomator, n’hésitez pas à partager.

    Répondre
  • 15 septembre 2017 - 0 h 33 min

    plus simple tu prend un cubietruck avec la carte raid donc 80+30 = 120 et tu as un mini pc avec raid et un port gigabit

    Répondre
  • dja
    15 septembre 2017 - 1 h 37 min

    @prog-amateur:
    Pour la simplification, je ne suis pas super bien placé. C’était juste pour prévenir que l’usb c’est trés caduc.
    Si on me demande: mini-itx à 100 euros fanless avec un intel JXXXX + carte sata.
    On trouve maintenant d’occasion des LSI 8 ports sata 6gbps (ex: LSI 9211-8i, Dell PERC h310) à 40 euros… pourquoi se priver.
    La carte configurée soit en raid hard, soit en firmware IT mode en raid soft ou en en zfs.
    Et si il faut un chassis, on prend ca chez u-nas.
    Ma réponse n’est pas trés adaptée au sujet ;)
    Pour mettre nextcloud en mono disque sata sur du arm, il y a la banana pro et une debian/nextcloud qui existe… et pour sauvegarder, on peut toujours faire une cron avec un rsync quotidien vers un disque sata/usb qu’on mount et umount a chaque fois. Ca reste un peu bricolage quand même.

    Répondre
  • 15 septembre 2017 - 11 h 33 min

    Coucou ! Merci pour l’info, qui m’a fait craquer pour un raspberry 3 en remplacement de mon 2. ça fonctionne dessus, mais c’est un peu lent. Belle richesse des modules additionnels.

    Je pencherais par contre plutôt sur ce boitier pour les HDD (moin cher, mieux conçu) : https://www.amazon.fr/gp/product/B071HQXGWH/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

    Il va rester quelque part dans la salle info au boulot, derrière un firewall pro et une connexion fibre … ;-)

    Répondre
  • 15 septembre 2017 - 13 h 11 min

    Vous avez ce type de boîtiers qui sont tres bien aussi https://www.amazon.fr/gp/product/B00ORENYJE
    on peut surement en trouver des moins cher par contre ! (premier lien trouvé!)
    Par contre, c’est moins transportable et prend plus de place aussi !

    Répondre
  • 15 septembre 2017 - 13 h 11 min

    @dyox: Merci beaucoup dyox, je suis en train de regarder la vidéo très intéressante sur l’auto-hébergement. Le type parle de Nextcloud justement. C’est un sujet très critique en effet où il faut régulièrement mettre à jour son logiciel (un peu comme Synology, etc.) sinon on est rapidement vulnérable aux attaques. J’ai pas encore fini la vidéo je vais essayer de la terminer aujourd’hui (pour l’instant le type m’a démoralisé quant aux solution d’auto-hébergements ^^ j’espère que la fin est plus optimiste que le début).

    @leclerc: merci pour ce retour. Y a-t-il un boitier capable d’intégrer le tout (Cubietruck + carte RAID + 2x 2,5″) stp ?

    Répondre
  • 15 septembre 2017 - 14 h 50 min

    Intéressant et merci pour le tuto

    Cela dit, sur le plan du hardware, et pour faire quelque chose qui doit durer dans le temps et fonctionner 24h24 je reste un peu sceptique (entre le SD du raspberry, la stabilité légendaire de l’USB qui va gérer l’ethernet ET les disques).

    Perso ca fait 6 ans que j’utilise un HP proliant microserver comme home serveur. Ca marche comme une horloge depuis lors et on sens que c’est fait pour. Quand on voit la qualité et le sérieux du produit d’un coté et son prix de l’autre (~220€ sur amazon en ce moment pour la version gen8 avec 4Go de ram ECC et un celeron G1610), ca me semble quand même plus judicieux:
    – C’est tout intégré proprement dans une boite solide bien ventilée et monitorée avec des fonctions du supervision vraiment très agréable (avant découvrir ce genre de vrais serveurs j’ai bcp joué avec des homeserveur à base petit boiter et carte itx.. je ne reviendrais pas en arrière, c’est juste un autre monde)
    – Niveau puissance et capacité, j’en parle meme pas (DD en sata 3, double port ethernet trunckable.. )
    – Evolutivité (RAM, CPU, 4 bais disques..)
    – Et comme le HP accepte des disques 3,5′ les 100€ de surcout par rapport au rasp peuvent être compensé par les économie faites sur les disques.

    Maintenant c’est vrai qu’il n’y a peut etre pas d’image nextcloud pour le proliant..

    Répondre
  • 15 septembre 2017 - 16 h 03 min
  • 15 septembre 2017 - 18 h 45 min

    Très pratique pour sauvegarder les photos d’iPhone sans payer le cloud Apple

    Répondre
  • 15 septembre 2017 - 20 h 32 min

    @eeegr: Merci pour ton retour. Au départ je voulais aller vrs ce boitier mais le fait qu’il ne gère pas le RAID (un seul disque dur) m’en a dissuadé.

    @Jean: En fait, le jour où Openmediavault (qui est un vrai OS gérant le RAID de manière fiable et sécurisé) sort un addon Nextcloud, je prends direct. Car comme tu le dis, rien ne vaut un vrai boitier de serveur avec des ports Ethernets Gigabit, des possibilité d’évolutions, etc. J’espère vraiment qu’ils arriveront à sortir un tel addon.

    Répondre
  • dja
    15 septembre 2017 - 21 h 16 min

    @prog-amateur:
    Je ne comprends pas trop le problème avec OpenMediaVault, Ubuntu, Debian, Devuan.
    Si le seul but c’est de faire une distrib clef en main avec nextcloud, il suffit d’éditer l’iso, de rajouter ce que vous voulez en preseed et ensuite diffuser cette image et/ou les ‘.deb’ indépendants.
    Je suppose en plus que OpenMediaVault fonctionne déjà en preseed de la Debian, donc il suffit de créer le ‘.deb’ qui va bien pour OpenMediaVault, et ensuite leur proposer en intégration.

    Répondre
  • PY
    15 septembre 2017 - 21 h 57 min

    @prog-amateur: Il existe normalement un addon pour installer owncloud sur OpenMediaVault.
    On peut aussi normalement y installer Nextcloud à la main.

    Répondre
  • 16 septembre 2017 - 9 h 38 min

    Personnellement je me sert d’une pine64 avec une image rasbian lite de chez bananapi. Apres avoir installé Yunohost je fais tourner nextcloud, pihole, mumble. Yunohost a plein d’applications de ce type a déployer en quelque clic!! super efficace! https://yunohost.org/#/

    Répondre
  • 16 septembre 2017 - 12 h 44 min

    @dja: tu m’as perdu dans ton explication ^^ n’oublies pas que je suis un pur noob (d’où mon pseudo). Tu as un tuto accessible aux débutants pour cela stp ? Merci

    @jergo: Comme l’a dit @dyox dans la vidéo qu’il a posté, le problème de Yunohost, Cozy Cloud ou Nextcloud réside dans le fait qu’à notre niveau non-professionnel, on ne maintient pas assez la sécurité dans le temps. Du coup, notre réseau devient vulnérable aux attaques. C’est pour ça qu’Openmadiavault me plait : finalement, y a juste la mise à jour à faire, un peu comme un Synology, et pas de prise de tête d’administrateur derrière. Pour étayer ce que je veux te dire, voici juste une page concernant Nextcloud dans Yunohost : on te dit que c’est clé en main, alors qu’il faut mettre les mains dans le cambouis :
    https://yunohost.org/#/app_nextcloud_fr
    Rien qu’avec ça, tu perds “80%” des gens lambdas.

    @PY: je serais très intéressé, as-tu un lien où c’est expliqué facilement stp ? Merci

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *