La Zotac ZBox nano CI320 disponible à 159.95€

La minimachine Fanless de Zotac, la ZBox nano CI320 en version Celeron N2930 vient de faire son apparition sur le marché français à 159.95€. Particularité de ce modèle, il est dissipé passivement et n’embarque aucun ventilateur. Une solution entièrement silencieuse donc pour peu que vous l’équipiez d’un SSD.

La Zotac ZBOX CI320 nano est équipée d’un processeur Intel Bay Trail Celeron N2930, une puce quadruple coeur cadencée de 1.83 à 2.16 Ghz  et qui embarque un circuit graphique Intel HD. Une solution qui affiche un TDP de 7.5 watts (SDP de 4.5 watts) grâce à une gravure en 22 nanomètres. On retrouve la solution habituelle de Zotac avec un engin vendu nu sans système, sans stockage ni  même mémoire. Un engin qu’il faudra donc équiper avant de le démarrer.

Zotac ZBOX CI320 nano

La proposition de Zotac avec cette ZBox nano CI320 demandera donc de la mémoire vive DDR3L-1333 (jusqu’à 8 Go sur un slot unique) et un stockage SATA 3Gb/s sur un format 2.5 pouces. La connectique est assez riche avec un port eSATA qui permettra de brancher un stockage externe et 4 ports USB 3.0 à l’arrière en plus des 2 ports USB 2.0 à l’avant.

 Zotac ZBOX CI520 nano

La ZBox nano CI320 embarque un Wifi de type 802.11AC, du Bluetooth 4.0 et un Ethernet Gigabit. En façade, il dispose d’un port infrarouge pour piloter un téléviseur en silence ainsi qu’un lecteur de cartes MicroSDXC et des ports jack audio séparés casque et micro, la sortie casque propose en outre une sortie S/PDIF optique. La sortie audio se fera également sur la prise HDMI et un Displayport est également présent. L’ensemble est garanti 2 ans directement à l’achat et 5 ans sous réserve d’enregistrement de votre machine chez Zotac.

Zotac ZBOX CI320 nano

Bref une solution super compacte qui représente un budget légèrement supérieur à un BRIX GB-BXBT-2807 sous Celeron Bay Trail N2807 et également Fanless proposé à 109.90€. Attention cependant, le prix public annoncé de ce Zotac ZBox CI320 est de 129.90€, LDLC rajoute ici 30€ de bonus sur ce tarif… Est-ce que le disponibilité  est mauvaise au point de faire enfler ce prix ou le distributeur joue t-il sur l’exclusivité du produit ? Impossible de répondre, mais prenez en compte avant l’achat, d’autant que la livraison de cette machine nécessitera des frais de port. Avec 30€ de plus, vous pouvez vous offrir un SSD plus grand ou plus performant…

Voir la fiche technique.

Merci à Emmanuel pour l’info.

29 commentaires sur ce sujet.
  • 23 juin 2014 - 23 h 43 min

    Attention cependant le prix public annoncé de ce Zotac ZBox CI320 est de 129.90€, LDLC rajoute ici 30€ de bonus sur ce tarif…
    Merci ldlc d’essayer de gratter 30€ sur le dos des clients.

    Le produit à l’air vraiment interessant, quand il aura trouver son vrai prix. Merci pour l’info !

    Répondre
  • 24 juin 2014 - 0 h 33 min

    @Sheriff: C’est difficile de savoir, pour avoir bossé de l’autre côté, côté vendeur, tu as parfois des grossistes qui se sucrent également parce qu’ils ont 10 pi-ces en tout et pour tout en stock avec une visibilité de nouveau stock très éloignés. Du coup ils se permettent des fantaisies de taris qui sont logiquement reportées par le vendeur…

    Répondre
  • 24 juin 2014 - 2 h 01 min

    Quid de la lecture de blu ray avec, au hasard, XBMC ?

    Répondre
  • 24 juin 2014 - 2 h 04 min

    Le Celeron N2930 a un score passmark de 1629 contre 903 pour le N2807, supporte selon Intel 8 go de SDRAM max au lieu de 4 go. Il y a pas mal d’autres points en faveur de ce Zotac qui a, selon moi, tout d’une bombe dans le fanless.

    On le trouve à des tarifs décents en Allemagne même si les stocks sont faibles pout le moment.

    Répondre
  • 24 juin 2014 - 2 h 49 min

    Rien que la connectique vaut le coup!
    Mais les 30€ en plus de LDLC (eux ou leur grossiste qu’importe) n’aidera pas!
    Maintenant ils espèrent nous faire le coup du prix barré dans une semaine ou deux …

    Répondre
  • 24 juin 2014 - 9 h 12 min
  • 24 juin 2014 - 9 h 34 min

    Intéressante comme machine mais c’est vrai que la politique de prix de LDLC me freine un peu pour le coup… @ surveiller ! Merci Pierre de l’info !

    Répondre
  • 24 juin 2014 - 9 h 44 min

    ou alors c’est un prix prévu pour pouvoir afficher une réduction la semaine prochaine pendant les soldes

    Répondre
  • 24 juin 2014 - 11 h 17 min

    Bonjour,

    Je suis intéressè par une machine fanless comme celle-ci pour remplacer mon PC de bureau. Pourquoi beaucoup de commentaire souligne que cela sert surtout de media center?
    Je ne fais pas de jeu, juste acquisition vidéo et encodage (activité les plus gourmandes) et je souhaiterais utiliser windows 7. Je suis très tenté par celle-ci. Ca serait bon pour mon usage?

    Répondre
  • 24 juin 2014 - 11 h 58 min

    @Pamoua: Pour le montage vidéo pourquoi pas, pour l’encodage ce n’est franchement pas conseillé.

    Répondre
  • 24 juin 2014 - 12 h 42 min

    C’est tout de même ballot, cette tendance (Shuttle l’a aussi sur pas mal de modèles) à coller les USB3 à l’arrière et les USB2 devant.

    Un clavier/souris connecté derrière se fout d’un USB3… et pour mettre sa clef USB, faudra

    Répondre
  • 24 juin 2014 - 13 h 53 min

    Dommage pour la sortie S/PDIF optique en façade…

    Sinon Pierre, peut-on espérer lire des vidéos 4K avec cette solution ?
    Quelles sont les limites d’après ton expérience par rapport au sorties vidéo, à la puissance du chip graphique et du CPU ?

    C’est dommage que la fiche technique ne précise pas les versions de HDMI et DisplayPort…

    Répondre
  • 24 juin 2014 - 14 h 16 min

    bon, ben c’est plus dispo déjà… devait pas y en avaoit bcp !

    Répondre
  • 24 juin 2014 - 21 h 04 min

    je suis en train de me monter un htpc mais la facture grimpe rapidement !
    ce genre de solution avec un proc un peu plus péchu aurait été parfaite !
    je suis abasourdi par le prix des RAM, c’est moi ou hors mongallet elles coutent un bras ?

    Ps: idem dommage pour la sortie optique en façade, mais quelle idée ?!

    Répondre
  • 25 juin 2014 - 7 h 06 min

    @033x
    Pour la RAM, environ 10 €/go, voire un peu plus pour la DDR3L requise par le Zotac. Depuis la hausse consécutive au sinistre dans des usines qui n’impactaient pas les fabricants, ça na jamais rebaissé…

    Pareil pour les disques durs.

    Et le prix des boitiers mini itx ou HTPC, moches ou peu fonctionnels, alors là c’est carrément honteux!

    D’ailleurs quelqu’un a-t-il des bons plans pour des boitiers, voire en diy?

    Répondre
  • 25 juin 2014 - 7 h 17 min

    @033x
    J’ai oublié l’essentiel… Pour la mémoire (entre autres), vois en Allemagne, par ex amazon.de accessible avec ton compte français si tu en as un. Il peut y avoir 20% de moins…

    Répondre
  • 7 juillet 2014 - 15 h 58 min

    juste pour vous confirmer que Zotac ne livre qu’avec le DVD de support pas de clé USB :(

    Répondre
  • 15 juillet 2014 - 10 h 40 min
  • 18 août 2014 - 19 h 50 min

    bonjour,
    vous semble t il possible de lire du blue ray encode MKV sans saccade avec cette version, ou faut il tendre vers le CI520 ??? et en ce qui concerne le 4K et le montage vidéo ???
    Merci d’avance

    Répondre
  • 21 août 2014 - 6 h 36 min
  • 20 octobre 2014 - 12 h 10 min

    Bonjour,

    Les acheteurs/utilisateurs de ces zbox ci320 ou 520 ont ils des commentaires à faire ?
    Ubuntu (ou d’autres distributions Linux) fonctionne-t-il?
    Le ci320 et le ci520 sont-ils différents à l’usage ? (j’ai lu que le 520 était vraiment mieux mais les passmark sont assez proches donc je ne sais pas quoi penser)

    Répondre
  • 23 novembre 2014 - 14 h 13 min

    Bonjour,
    Je viens d’en acheter un pour un usage essentiellement htpc.
    Pour me simplifier la vie, j’ai pris la version plus, prête à l’emploi.
    À part le bip de mise en route, il est parfaitement silencieux. Il ne chauffe pas trop. Heureusement car il sera installé dans un meuble.
    Toujours pour des raisons de simplicité, j’ai choisi XBMC sous windows 7 64 bits.
    L’installation par clé USB n’a pas posé de problème particulier.
    Le système démarre en une trentaine de secondes et s’arrête en moins de 10.
    Les voyants sont discrets et cette machine me semble avoir suffisamment de puissance pour l’usage que j’en attends.
    Je doute qu’elle soit assez costaud pour un usage poussé (genre filtres ffdshow en temps réel )
    Pour être comblé, il me reste à réussir à piloter XBMC avec ma télécommande harmony 600 et à résoudre un problème d’ USB 3 qui continue d’alimenter les périphériques même quand l’ordinateur est éteint .
    En tout cas, merci à ce site pour m’avoir fait découvrir les minimachines, dont celle ci…
    Eria

    Répondre
  • 24 novembre 2014 - 9 h 40 min

    @eria : Merci pour le retour.
    Sinon, avez-vous essayé ce ci320 pour les usages habituels d’un PC : internet, bureautique, etc. ? Est-il suffisant ?

    Répondre
  • 24 novembre 2014 - 14 h 01 min

    @Alex:

    Son indice de performances Windowz 7 est de 4.1, limité par l’affichage du bureau aero.
    Sinon, tous les autres indices sont au-dessus de 5.

    Je pense que ça devrait largement suffire pour les usages courants.

    A part peut-être les 64Go du SSD qui pourraient s’avérer un peu justes suivant le parc logiciel que vous avez à installer …

    Répondre
  • 24 novembre 2014 - 14 h 26 min

    @eria

    Merci pour le retour. Cet indice de performance me paraît tout à fait convenable pour un usage basique.
    En fait, j’hésite avec le shuttle xs35v4 mais j’ai l’impression que les deux machines ont des perfs similaires. Je crois que je prendrais le ci320 car il est plus petit, avec un SSD 128 GO et 4GO de RAM.

    Répondre
  • 7 décembre 2014 - 16 h 11 min

    Bonjour,

    J’ai reçu le mien (un ci320) que je l’ai monté avec un SSD 128 GO et 4 GO de Ram.
    J’ai installé dessus Ubuntu puis Linux Mint et enfin Windows 8.1. La machine démarre plus vite avec Windows 8.1 (15 sec.) qu’avec Ubuntu et Linux Mint (25 sec.).
    Tout fonctionne directement quel que soit l’OS mais j’ai dû installer Windows 8 avec un boot en mode Legacy (et non UEFI, qui n’a pas fonctionné).

    A l’usage, ce n’est pas très vif mais c’est tout à fait utilisable (surf, traitement de texte, lecture de PDF, visionnage de vidéo avec Windows Media ou sur Youtube).
    Pour l’aspect fanless, c’est un peu surprenant (heureusement il y a un petit “bip” au démarrage et plusieurs petites led) mais très agréable (surtout le soir, quand il n’y a aucun bruit autour).
    La gestion du refroidissement est différente de ce qu’on a avec un ventilateur.
    Je suis à 50° au repos ce qui, je trouve, est assez élevé.
    Je monte à 60-65° après 10 minutes d’utilisation du processeur à 100% (avec OCCT ou avec Prime95). Le boitier en lui-même n’est pas très chaud (plutôt tiède) et on peut poser la main dessus sans aucun souci.
    J’avais hésité avec le processeur supérieur du ci520 (mais pas le ci540 qui est bien trop cher) mais le problème de la température m’a “refroidi” (dans plusieurs tests le processeur monte bien au delà des 65° et on voit des photos sur le net où le boitier est à 75°).
    La température redescend très lentement ensuite (rien à voir avec un processeur refroidi par ventilateur).

    Pour conclure, je suis tout à fait satisfait de mon achat. Le Zotac ci320 est une minimachine qui est :
    – parfaitement adaptée à l’usage “normal” d’un PC,
    – qui ne prend pas de place
    – et, surtout, qui ne fait aucun bruit.

    Répondre
  • 12 décembre 2014 - 23 h 40 min

    @Alex:

    Finalement, il est bien pensé, ce petit CI 320 …

    Pour les 50°C au repos, ça n’a rien d’anormal.
    Il ne faut pas oublier que sur la même puce sont intégrés le CPU (au repos) et l’IGP (qui ne l’est pas) …

    Répondre
  • 13 décembre 2014 - 10 h 32 min

    @eria
    Oui, il est bien pensé. Je suis très satisfait de mon achat.
    J’ai refait des tests de température hier soir : j’ai trouvé des températures environ 10° inférieures (je monte jusqu’à 50-55°) et ce matin c’est pareil (et le simple fait de poser la main sur le boitier me confirme qu’il est moins chaud que lors des tests de la semaine dernière). Je viens de refaire les tests et j’ai à nouveau 10° de moins. Je suis surpris, d’autant plus que j’avais fait plusieurs tests le week-end dernier, avec OCCT sous windows 8.1 mais aussi avec Prime 95 sous linux et les résultats étaient similaires.
    En revanche, ce qui ne change pas, c’est la baisse de température après les tests qui reste très très lente.

    Répondre
  • 16 janvier 2015 - 9 h 37 min

    Petite info supplémentaire relative aux températures du ci320.
    En regardant des video HD sur Youtube (2 videos 720p disctinctes sur deux onglets distincts), je suis monté à 70° en moins d’une heure. Ça commence à faire chaud.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *