Bon Plan : Une carte SDXC Lexar Pro 128 Go à 61,09€

En vente flash sur Amazon, la carte SDXC Lexar Class 10 1000x 128 Go annonce un débit 150 Mo/s. Elle y est proposée à 61,09€ sans frais de port

Si, pour le moment, les machines embarquant des lecteurs de cartes SDXC sont encore peu nombreuses, leur nombre devrait rapidement augmenter puisque la différence de prix pour implanter un lecteur de ce type face à un classique lecteur SDHC a considérablement fondu.

Lexar Pro LSD128CRBEU1000

Certains constructeurs intègrent d’ailleurs des lecteurs SDXC sans le préciser et on a quelques fois la bonne surprise de lire des cartes de ce type. L’avantage du SDXC est dans le débit proposé la plupart du temps beaucoup plus rapide que les cartes SDHC. Mais c’est aussi dans la capacité  de stockage des cartes. Cette carte SDXC signée Lexar en 128 Go est ainsi proposée à 61,09€ sans frais de port chez Amazon.

Minimachines

Un super tarif pour toute machine équipée d’un lecteur à cette norme mais également une super offre pour équiper un reflex numérique ou une camera exploitant du SDXC.

Billet mis à jour.

17 commentaires sur ce sujet.
  • 11 février 2013 - 14 h 29 min

    Petit problème sur le lien ;-)

    Répondre
  • 11 février 2013 - 14 h 36 min

    très autoréférencée cette promo :-p

    Répondre
  • 11 février 2013 - 14 h 44 min

    Attention c’est pas du Micro-SD, c’est du GROS SD.

    Répondre
  • 11 février 2013 - 15 h 05 min

    Question sûrement très conne, je vais sans doute passer pour le pire des idiots, mais tant pis:

    Est-ce que l’on peut se servir d’une carte SD comme disque système sur un netbook histoire de ne pas solliciter le disque mécanique dédie au stockage en temps normal?
    D’accord, un SSD est la solution adaptée, mais vu que intrinsèquement l’on perd toute capacité de stockage (à moins de gaspiller 2 fois le prix du netbook en question dedans). Et puis en ayant personnellement installé un sur mon netbook je suis déçu du résultat en terme de perfs.
    Alors serais-ce possible d’installer OS sur carte SD ayant des vitesses à peu près similaire a un disque mécanique 5200tpm vu que pour le principal intérêt que je vois dans un disque flash c’est le bruit et les économies de batterie.
    Idéalement la solution serait d’installer un SSD mSATA en plus du DD classique sur un netbook sauf que des netbook avec un port extension, il y en a pas des masse, et quand il y en a un il est occupé par la carte wifi.

    Voilà, je de disais donc que étant donné qu’à par les photographes personne n’utilise le slot SD, pourquoi pas avoir une carte pour accueillir l’OS et le principaux outils de travail ?
    Je me doute qu’il doit y avoir une sorte de système de gestion d’usure présent sur les SSD et qui ne l’est pas sur une carte SD, mais une fois que Windows est installé avec office un navigateur et le nécessaire pour travailler : y a-t-il vraiment besoin d’un système de gestion d’usure?

    Répondre
  • 11 février 2013 - 15 h 13 min

    @gosupermario : comme le lecteur de carte SD a pour interface de l’USB, avec Windows c’est impossible d’y mettre l’OS.

    Répondre
  • 11 février 2013 - 15 h 39 min

    @gosupermario: Pas d’accord avec Jean:

    1- Si le BIOS du netbook permet de booter d’USB (99,9% des netbooks le permettent), tu peux booter de la SD, qui effectivement est connectée en USB.
    2- Par contre, les performances seront *pires* que même un mauvais HD mécanique, car la Flash en général est lente en écriture, en particulier dans les cartes SD, or bizarrement un PC ecrit pas mal au boot.

    A mon avis, solutions:
    – changer d’OS, passer sur un Linux léger. J’ai testé Puppy Linux sur mon Netbook, en bootant de la SD justement, ca boote vite, c’est moche, mais bon, ca fait Internet/email/OpenOffice.
    – voir a augmenter la RAM, surtout si tu as moins de 2Go.
    – arreter de faire marche/arret, faire Hibernation a la place
    – mettre un SSD, mais bon, tu perdras beaucoup en capacité sauf a payer cher.

    Répondre
  • 11 février 2013 - 15 h 40 min

    Merci Pierre ! J’en ai commandé une pour mon reflex. Et j’ai fait suivre le lien :o).

    Répondre
  • 11 février 2013 - 15 h 53 min

    @Vinch: La batterie craquera avant la carte ;)

    Répondre
  • 11 février 2013 - 17 h 56 min

    J’ai lu que les cartes SDXC sont compatibles électriquement avec les cartes SDHC et donc que tout lecteur SDHC était potentiellement compatible SDXC sous condition de disposer des bons drivers.

    De fait, je n’ai jamais trouvé un lecteur SDHC incompatible avec une carte SDXC (y compris des appareils sous Android comme le téléphone – pourtant bas de gamme – Samsung Galaxy Y)

    Mais je ne peux bien sûr pas garantir que ça marche pour tous les appareils.

    Répondre
  • 11 février 2013 - 17 h 57 min

    Merci Pierre et Mxte29Fr, j’en ai pris une aussi pour l’appareil photo, mais j’espère que la batterie tiendra quand même ;-)

    Répondre
  • 11 février 2013 - 18 h 15 min

    MDR la grosse lèche ^^
    Surtout lâche rien Mxte29fr, savoure mais te désunis pas, là il y croit encore que ses trucs à 2 balles ça va suffire, il va comprendre petit à petit que ça ne fait que commencer, que son destin s’est scellé hier :D

    Répondre
  • 11 février 2013 - 20 h 48 min

    Merci a vous je viens de commander une + une Trancend 16Go UHS-I , pour mon futur camescope Sony CX570 commandé ce matin sur amazon.co.uk ;)

    Répondre
  • 12 février 2013 - 12 h 33 min
  • 12 février 2013 - 15 h 13 min

    @Kriss : c’est quand même une promo puisqu’elle était à plus 9/10 euro depuis début décembre.
    http://www.idealo.fr/ajouterproduit/3433114.html
    RDC a certainement aligné en parti son prix sur celui d’Amazon.
    Et ne pas oublier que chez Amazon, la livraison est gratuite.

    Répondre
  • guy
    28 octobre 2013 - 10 h 26 min

    Existe t-il sur le marché des cartes sdxc non formaté (sans avoir à payer les royalties pour exFAT) ?

    Répondre
  • 28 octobre 2013 - 10 h 27 min
  • 12 juin 2016 - 19 h 29 min

    @Kriss:

    64 Go moins cher que 128 Go ça parait logique

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *