PROMO : Le SSD Samsung 840 PRO 256 Go à 119.99€

PROMO : Le SSD Samsung 840 PRO 256 Go à 119.99€

La nouvelle gamme de SSD Samsung 840 PRO en version 256 Go sous la barre des 120€ ? C’est possible. Ce disque SATA III est un SSD haut de gamme où la marque Coréenne a intégré ses dernières technologies en matière de stockage électronique.

MAJ dispo et prix: Au format 2.5″, d’une épaisseur de 7 mm, le SSD Samsung 840 pro pourra s’intégrer dans n’importe quelle minimachine, netbooks, portables et ultrabooks compris. Le disque est disponible à ce tarif de 119.99€ chez RueDuCommerce. Le disque dispose des fonctions TRIM et Ramasse-miettes (Garbage collector) pour recycler les blocs de mémoire non utilisés.

Samsung 840 pro

La vitesse de lecture annoncée du SSD Samsung 840 pro est de 540 Mo/s tandis que sa vitesse d’écriture est de  520 Mo/s. Bref un bon disque électronique vendu habituellement aux alentours de 190€.

Voir la fiche technique du samsung 840 pro.

Merci Guillaumepour l’info.

23 commentaires sur ce sujet.
  • 5 février 2013 - 12 h 28 min

    J’espere que bientot il y en aura pas trés cher !!!
    Parce que moi j’en veux juste 1 pour windows !!

    Répondre
  • 5 février 2013 - 12 h 47 min

    200 euros ça reste encore bien trop cher pour un ssd en 256.

    Répondre
  • 5 février 2013 - 12 h 51 min

    @makakedu92, c’est le meilleurs disponible c’est pour ça qu’il est cher

    Répondre
  • 5 février 2013 - 12 h 57 min

    @Marc Collin: c’est vrai que c’est un excellent SSD, je ne reconnais. Vivement qu’il tombe sous les 150!

    Répondre
  • 5 février 2013 - 13 h 52 min

    peu de chance je crois, surtout qu’à ce prix là c’est plutôt le 840
    les prix diminues un peu mais de nouveau modèle arrive au prix des anciens…

    Répondre
  • 5 février 2013 - 14 h 38 min

    @makakedu92: Oui, @Marc Collin a raison, il y a peu de chances qu’il arrive à 150€. Si il y arrive un jour il y aura peu de pièces et à ce moment à les assembleurs en garderont une bonne part. Pour pouvoir les intégrer dans leurs bécanes.

    Répondre
  • Max
    5 février 2013 - 18 h 46 min

    Suis passé au SSD… hier. Quel bonheur!!! Par contre impossible de revenir en arrière maintenant tous mes futurs ordinateurs devront être SSD… cher mais indispensable déjà.

    Répondre
  • 5 février 2013 - 21 h 10 min

    As tu un code promo pour la version non pro ? :)

    Répondre
  • 6 février 2013 - 9 h 58 min

    le crucial m500 sortira bientôt même sera moins performance que le 840 pro…

    960 go pour 550 euro…

    avec de la chance ils garderont le même ratios pour les prix

    480 go pour 275 euro
    240 go pour 138 euro
    120 go pour 69 euro

    lol on peut toujours rêvé

    Répondre
  • 25 juin 2013 - 9 h 08 min

    Encore faut-il avoir envie de livrer ses données à la marque qui est le porte drapeau de l’obsolescence programmée et de la panne au bout de 2 ans et 1 mois (si la garantie est de 2 ans).

    Les perfs d’une SDHC, de bonne gamme, se sont écroulées après 6 mois d’usage non intensif… bien des TV autour de moi sentent l’epoxy brulé avant de canner en moins de 3 ans.

    Perso, j’ai décidé de ne plus rien acheter portant ce nom.

    Répondre
  • 25 juin 2013 - 23 h 04 min

    @Yann : Ils sont garanti 5 ans les 840 Pro.

    Sauf erreur de ma part….

    :)

    Répondre
  • 9 septembre 2013 - 9 h 26 min

    Pour ma part c’est le meilleur ssd actuel ! Je l’ai acheté y’a 1 an. S’il baisse davantage j’en prendrais 2 ! Mais à 150 euros faut pas rêver…

    Répondre
  • 9 septembre 2013 - 10 h 04 min

    Bonjour,

    J’ai installé le SSD Samsung de 250Go non Pro à 140€ et voila le résultat sur l’ASUS Vivobook X202E

    http://www.youtube.com/watch?v=prbBfMHA_Qg

    Le boot en live !!! se passe de commentaire…

    Répondre
  • 9 septembre 2013 - 16 h 46 min

    @abnice: hélas la version « non pro » emploie un nouveau type de mémoire MLC avec 3 bits par cellule. Une fiabilité encore plus réduite que les MLC standards de 2 bits par cellule.

    Répondre
  • 10 septembre 2013 - 5 h 59 min

    Bonjour,

    De toute façon avant que le disque soit mort il y a longtemps que le matériel sera obsolète, comme je ne m’en sert qu’en déplacement en camping-car il ne risque pas grand chose avant de longues années…

    Répondre
  • 28 octobre 2013 - 21 h 31 min

    Ce fameux SSD était dispo aux alentours de janvier de l’année passé, au environ de 160€.

    Je n’ai pas saisi l’occasion et maintenant, je le regrette en voyant comment il est remonté :/.

    Répondre
  • 20 mai 2014 - 13 h 12 min

    Très bon SSD, je l’ai depuis sa sortie, amplement satisfaisant et le logiciel samsung est bon pour cloner son ancien SSD vers le nouveau :-).

    Répondre
  • 20 mai 2014 - 19 h 18 min
  • 21 mai 2014 - 9 h 35 min

    Cdiscount propose également des SSD moins bons mais vraiment moins chers.

    Kingston SSD Now V300 240Go : 95€90

    SanDisk 256 Go SSD Ultra Plus + kit : 114€89

    Répondre
  • 15 octobre 2014 - 10 h 51 min

    Allez vendu avec le lien, pour rebooster un portable qui rame avec un SanDisk faiblard. Bah oui maintenant on met les SSD en compétition, normal.

    Répondre
  • 15 octobre 2014 - 11 h 15 min

    Bon… ben…. j’ai craqué !! ;) merci Pierre !

    Répondre
  • 15 octobre 2014 - 13 h 40 min

    J’ai ce ssd depuis deux ans bientot, avec la maj du firmware il est bien plus rapide :

    le mien est plein en ce moment a 99% ( je sais pas bien ) :

    ———————————————————————–
    CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
    Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
    ———————————————————————–
    * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

    Sequential Read : 1929.894 MB/s
    Sequential Write : 5890.682 MB/s
    Random Read 512KB : 1924.458 MB/s
    Random Write 512KB : 5588.023 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) : 143.172 MB/s [ 34954.2 IOPS]
    Random Write 4KB (QD=1) : 291.817 MB/s [ 71244.4 IOPS]
    Random Read 4KB (QD=32) : 256.096 MB/s [ 62523.5 IOPS]
    Random Write 4KB (QD=32) : 275.835 MB/s [ 67342.4 IOPS]

    Test : 100 MB [C: 98.6% (234.8/238.1 GB)] (x5)
    Date : 2014/10/15 13:33:40
    OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)

    ———————————————————————–
    CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
    Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
    ———————————————————————–
    * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

    Sequential Read : 880.170 MB/s
    Sequential Write : 1063.465 MB/s
    Random Read 512KB : 772.377 MB/s
    Random Write 512KB : 387.625 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) : 42.948 MB/s [ 10485.2 IOPS]
    Random Write 4KB (QD=1) : 357.430 MB/s [ 87263.1 IOPS]
    Random Read 4KB (QD=32) : 271.048 MB/s [ 66173.9 IOPS]
    Random Write 4KB (QD=32) : 340.908 MB/s [ 83229.5 IOPS]

    Test : 1000 MB [C: 98.6% (234.8/238.1 GB)] (x5)
    Date : 2014/10/15 13:40:47
    OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)

    Répondre
  • 15 octobre 2014 - 15 h 08 min

    @FrancoisS: Jaller prendre un Kingston, mais attention que la veritable vitesse d ecriture est que de 120MO/s! et pas les 400 annoncés

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *