Le Shuttle DS61 apparaît en précommande en France

Le petit nettop Shuttle DS61 de 4.3 cm d’épaisseur se retrouve pour la première fois au catalogue d’un cybermarchand Français. Equipé d’un Chipset Intel H61 et d’un socket 1155, cette minimachine prévue pour des développements industriels pourrait rencontrer un plus vaste public.

C’est LDLC qui liste le premier le Shuttle DS61 dans ses pages. L’objet n’est pas indiqué comme en stock mais comme disponible chez son fournisseur. Vendu 197.74€ cette solution embarque la base d’un PC complet : Il faudra lui adjoindre plusieurs éléments pour en faire une vraie machine. Pour en savoir plus. Voir la fiche technique

16 commentaires sur ce sujet.
  • 18 janvier 2013 - 18 h 34 min

    En stock chez Pix aussi à 199€+fdp , machine bien sympa apparemment, surtout le bruit a l’air relativement ok avec un processeur pas trop gourmand :)

    Répondre
  • 18 janvier 2013 - 21 h 55 min

    Shuttle DS61 + Core i3-3225 –> mini hackintosh ? :-)

    Répondre
  • 19 janvier 2013 - 2 h 30 min

    Est ce qu’il y a une différence notable pour le rendu de la partie graphique/vidéo si on y met un i3, i5 ou i7 ?

    Répondre
  • 19 janvier 2013 - 11 h 16 min

    jean35: je pense que oui, il faut en tout cas verifier que le processeur a bien un hd4000 en gpu, dans les i3 desktop par exemple seul le i3 3225 l’a il me semble.

    Répondre
  • 19 janvier 2013 - 12 h 07 min

    @Karmacoma : Merci !

    Répondre
  • 19 janvier 2013 - 12 h 47 min

    Salut à tous,

    je compte monter une minimachine branchée sur la TV pour centraliser photos, vidéos et musique.

    Je me demandais si cette base pouvait être la bonne avec un petit core i3 et un linux avec XBMC installé.

    Qu’en dites-vous ?

    Répondre
  • 19 janvier 2013 - 13 h 16 min

    @ BENJAMIN tu ne seras pas déçu après a voir le prix au total de la mini machine une fois le processeur la ram et le dd ajouté.

    Répondre
  • 19 janvier 2013 - 14 h 09 min

    @Benjamin: Ca dépend si c’ets pour afficher ou pour stocker.

    Si c’est pour afficher, a priori une clé Android a 50€ suffit.
    Si c’est pour stocker, le boitier n’accepte qu’un HD 2.5″ et c’est tout. Le Advance 3960B accepte 3×3.5″, par contre il faut changer son alim qui est une sombre m….

    Répondre
  • 19 janvier 2013 - 14 h 10 min

    3906B pardon

    Répondre
  • Alx
    19 janvier 2013 - 15 h 27 min

    @Bug69: La solution que j’ai mis en place chez moi est un peu différente mais pourrait t’intéresser.

    J’ai monté un petit NAS Synergy avec 2 disques de 2To en raid 1 (un disque recopie l’autre. moins d’espace disque au final mais plus de sécurité des données)

    Branché sur la freebox, avec le partage SMB et Appletalk d’activés, il est accessible via l’ensemble de mes appareil : l’ordinateur portable, l’ipad, l’iphone et bien sur toute nouvelle machine mac ou pc (invités qui passent, etc)

    Il contient mes photos, mes films, mes séries, mes livres et mes BD

    Ainsi, je ne stocke absolument plus rien sur mes appareils, j’évite de les saturer et d’avoir les datas en doublon et de passer mon temps à les chercher et à les transférer d’un appareil à l’autre

    Bien évidemment, si je veux consulter des datas : lire un film, lire une BD, montrer les phots, etc, je ne télécharge RIEN, tout se fait en streaming.

    Cette solution ne remplacera pas ton idée de boitier TV, mais elle sera totalement complémentaire, et t’affranchira des soucis de stockage, car même si tu optes pour un boitier type Advance qui propose un disque 3.5″, ça ne résoudra que partiellement le problème (le disque sera bien saturé à un moment ou a un autre, pas de sécurité des données si le disque lache, et quid du partage des datas à tous tes appareils ???)

    Autant rester sur ta première idée d’un boiter TV pour lire les films, mais opter pour un stockage externe qui permet à tous tes appareils de profiter des contenus, et qui peut évoluer dans le temps de manière bien plus facile.
    Dans ce cas, tu n’est d’ailleurs pas obligé de monter un monstre : un disque pas cher 2.5″ conviendra parfaitement, un core i3 d’entrée de gamme sera largement suffisant pour décoder des films en fullHD, et pas besoin de gavé de mémoire, bref pas besoin de mettre des millle et des cents dans ta config

    Qu’en penses-tu ?

    Répondre
  • 20 janvier 2013 - 7 h 11 min

    @Aix: Le RAID1 n’est pas un mode de sécurisation des données à proprement parler, mais une solution de disponibilité: Si un HDD lache, on en mets un neuf à chaud et ca réplique en qq heures, avec des données toujours dispo.

    Alors ca peut être sécurisant, car il est rare que 2 HDD lachent en même temps (ou aux qq heures d’intervalle de la réplication).

    Mais on n’est pas à l’abri d’une panne/bug du controlleur RAID qui se mets à jardiner les données en parallèle d’une part. Si le controleur est matériel, il y a en prime des chances que les données ne soient pas lisibles avec un autre controlleur disque standard en face. D’ou le problème de données potentiellement toujours sauves… mais définitivement innacessibles si dans qq années il tombe en rade et que le SAV n’assure pas! Et même s’il assure, c’est alors banco: Tu tiens à récuperer tes données… et le tarif de la pièce sera à la hauteur.

    Ceci dit, dans les nas grand public, il est probable que le RAID soit logiciel. Ca évite au moins ce dernier aléa!

    Mais bon, faut pas se tromper sur le terme « sauvegarde ». Du raid, ca n’en est pas.

    Répondre
  • 20 janvier 2013 - 10 h 32 min

    @Alx:
    Euh merci Alx effectivement je partage ton idée de l’espace de stockage sur un nas acessible via les équipements de la maison.
    Et c’était bien le sens de ma réponse @ Benjamin; concernant le boitier au final c’est cher pour un boitier qui ne sert qu’a la lecture sur la TV

    Un clé Android a 50€ est suffisant après il reste le pb du soft, j’ai put installer un nano sur une TV ca fonctionne nickel l’avantage logiciel provenant d’ADSL TV qui est super paramétrable et permet donc de pouvoir utiliser la tv en plus de l’accès au web et au partage et avoir accès aux chaines via une télécommande
    le pré-requis étant l’utilisation au plus simple sans avoir a bidouiller pour que tout un chacun puisse l’utiliser; (je précise que la réception via antenne TNT n’était pas possible dans la pièce de destination).
    Les clé Android n’ont pas encore ces logiciels qui permettent cette intégration « sans prises de tête » et donc sont valable pour les Geek pour les autres..il faut encore débourser une certaine somme « sinon le pc zotac nano est pour une machine tout intégré un bon compromis il me semble dans le but de ce projet.
    Voilà pour mon avis.

    Répondre
  • 20 janvier 2013 - 15 h 06 min

    @Alx: Alx, je pense qu’un back off-line est bien plus sécurisé que du RAID1. RAID est une solution pour améliorer les performances et la *disponibilité*, pas une solution de sauvegarde.

    J’explique: si on te vole ton PC, si tu as un virus qui purrit tes données, si une fausse manip ou un malveillant efface tout, si l’alim grille en emportant tout sur son passage, la RAID1 ne protege pas. Un disque USB connecté une fois par semaine pour tout sauvegarder, puis caché quelque part (idéalement pas au meme endroit: au bureau…), lui oui, protege contre tout ca.

    Dans mon passé professionnel, j’ai eu plusieurs cas de clients qui se croyaient sauvagrdés parcequ’ils étaient en RAID. Non. Drames.

    Répondre
  • 20 janvier 2013 - 15 h 07 min

    Oups, pas vu que Yann avait deja dit la meme chose, désolé.

    Répondre
  • Alx
    21 janvier 2013 - 2 h 27 min

    Bon les gars, je tiens à remettre quelques pendules à l’heure : j’ai installé pour ma boite un système NAS à 6 disque + NAS de secours qui backup tous les 3j le 1er + un offsite en cours d’installation

    Donc je connais un peu :)

    Comme le précise @yann très justement, le RAID 1 sécurise les données dans le sens ou si un disque lache, il est possible de le remplacer et les datas sont toujours sauvegardées sur le 2e disque, et elles sont reconstituées une fois le remplacement effectué

    On peut faire un backup off-si, je le recommande aussi, mais bon, on parle d’un NAS ‘home cinéma’, pas des datas d’une PME…
    Les plus gros drames que j’ai pu rencontré autour de moi venaient soit d’un vol (mais un NAS on ne se ballade pas avec) soit, 99% du temps, d’un disque qui lâche. Donc pour sauver ses films et ses photos persos, il me semble qu’un RAID1 suffit largement. On ne va pas se pendre si on a perdu ses 4 saisons de LOST…

    Répondre
  • 22 janvier 2013 - 16 h 42 min

    @Alx:

    Chacun fait comme il veut… Mais pour un usage perso le disque externe sur lequel on synchronise régulièrement ses données importantes reste pour un usage de particulier à préférer.

    Un RAID, t’as généralement déjà pas le HDD de remplacement sous la main comme au boulot. Donc le temps d’exposition des données est en pratique très au delà de celui de la réplication (la semaine à recevoir la commande, sur des HDD d’origine achetés ensembles et ayant été soumis aux mêmes contraintes, sinon carrément identique avec des durées de vie/pb techniques courants similaires, ca devient déjà bien plus dangereux que qq heures).

    Et c’est le meilleur cas. Le contrôleur raid qui foire (ou, comme dit par ailleurs, un élément commun tel qu’une alim) et jardine tous les disques en même temps c’est pas théorique comme souci. De même que le contrôleur proprio qui va stocker les données sur le disque de manière non standard (pour « plus de performance » te diront les marketeux!) illisible sur une interface sata standard: Il cane et la pièce n’est pas dispo, c’est au mieux une récup de données par une boite spécialisée si par chance c’est possible. Si la pièce est dispo, pour le tarif, le gel anal sera inclus.

    Bref, pour de la sauvegarde dans un usage de particulier c’est plus cher et bien moins fiable qu’un disque externe. En tout cas dans le contexte pas du tout pro même si cela en a hélas l’apparence.

    Bon, tu te fout de tes films et ça parait raisonnable. De tes photos aussi mais là… en serait-t’il de même de tout lecteur ici qui aurait suivi le conseil et perdrait un jour les photos de ses gamins depuis la naissance par exemple, alors qu’il croyait avoir la sauvegarde « pro » absolue?!

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *