Le NUC Celeron 847 est disponible, la minimachine d’Intel à 159.99€

Le NUC Celeron 847 d’Intel est peut être une des minimachine les plus intéressante de ce début d’année : Ultra compact, discret, très bien construit et offrant des performances suffisante pour une utilisation à la fois comme poste bureautique, surf et multimédia, il est également beaucoup moins cher que ses aînés.

C’est le soucis de cette gamme de machines ultra compactes, quand on les associe aux éléments nécessaires à leur utilisation, de la mémoire vive de portable et un stockage mSata, la facture grimpe vite. Mais avec la baisse de tarif du stockage électronique et ce NUC Celeron 847 à 159.99€ l’objet est largement plus accessible que les précédents modèle dont le Core i3 qui s’affiche à 269.90€.

 

NUC Intel Celeron 847

Evidemment les performances ne sont pas les même et on ne peut pas attendre de ce NUC Celeron 847 la même chose que la version Core i3 de la machine ( DC3217IYE ). Le nouveau venu est une puce de génération Sandy Bridge gravée en 32 nanomètres. Il tourne sur 2 coeurs cadencés à 1.1 GHz sans Hyperthreading et avec 2 Mo de mémoire cache . La partie graphique n’est pas non plus de l’HD4000 d’Intel mais un système moins rapide.

NUC Intel Celeron 847

L’important pour le fondeur avec ce NUC Celeron 847 était de conserver le même facteur de forme, il s’est donc surtout intéressé à la puce pour son TDP, sa dépense énergétique et la chaleur qu’il peut émettre, qui reste de 17 watts : Rendant ainsi compatible l’équipement de boitier de l’engin. On retrouve d’ailleurs la même connectique entre les 2 machines, mêmes qualités et mêmes défauts : Pas d’USB 3.0 mais toujours un USB 2.0 en façade et 2 à l’arrière. 2 sorties HDMI, un réseau Gigabit et un port antivol. En interne, un double emplacement SO-DIMM DDR3, un emplacement mSATA et un port MiniPCIe.

A vous  de voir l’ambition que vous avez pour ce type de machine, la version Core i3 ouvrira les portes du jeu 3D “light” et d’un calcul plus rapide ce qui peut permettre d’envisager des sessions de travail graphiques confortables par exemple. Celle-ci sera moins rapide mais bien calibrée comme machine d’appoint ou engin multimédia.

Plus d’infos sur le concept du NUC dans ma prise en main.

Intel NUC Core i3 à 269.99€ chez RueDuCommerce. (A noter la version pré-montée NUCLEUS de Materiel.net)

Intel NUC Celeron 847 à 159.99€ chez CDiscount.

48 commentaires sur ce sujet.
  • 27 février 2013 - 11 h 08 min

    Si je comprends bien, il faut rajouter la RAM et le DD et le tout est bon.

    Par contre sur la fiche produit de chez CDiscount c’est noté pour le processeur : 1.8Ghz. Erreur de leur part?

    Merci

    Répondre
  • 27 février 2013 - 11 h 10 min

    C’est bien, mais il faut faire attention à plusieurs points :
    – seulement du HDMI en sortie vidéo
    – disque dur interne en mSata
    – fiche Cdiscount “Taillé pour le future” (il y en marre des ignares incultes incapables d’écrire en français) à la limite de la tromperie puisque c’est un céléron et la doc parle d’un i3.

    Répondre
  • 27 février 2013 - 11 h 19 min

    @renaud et @Julien: Ca sent le copié collé de fiche produit. Pas la peine d’être discourtois, les gens en charge de ces fiches en traitent des centaines et c’est parfois difficile à la fin de la journée. Je leur signale :)

    Répondre
  • 27 février 2013 - 11 h 29 min

    Pierre : être discourtois.
    Vendre un produit avec une fiche technique qui ne correspond pas, cela porte un nom en droit français. Mais cela ne me dérange pas trop.
    Ce qui m’ennuie, c’est “Taillé pour le future” : est ce qu’il est possible d’écrire en français ?
    Internet est devenu une vraie poubelle. Il fut un temps où l’on pouvait trouver l’information. Aujourd’hui elle est noyée dans un bruit de fond :
    – des personnes totalement incultes qui s’expriment dans un français approximatif
    – souvent les mêmes qui n’ont rien à dire mais qui s’expriment pourtant.
    Alors parfois cela m’exaspère et je deviens très discourtois.

    Répondre
  • 27 février 2013 - 11 h 35 min

    Question bête, j’ai un i3 ivy mobile (3110m) qui traine dans un titoir, je peux upgrader la bête et profiter de la HD4000 ?

    Répondre
  • 27 février 2013 - 11 h 37 min

    @renaud: J’en fait des fautes, tout le monde en fait… c’est embêtant je le comprends, c’est ennuyeux et ça écorche les yeux, j’essaye juste de te faire comprendre que le gars derrière le poste en gère probablement des milliers par semaine et que des fautes peuvent arriver. Cela ne signifie pas qu’il est inculte ou qu’il cherche a tromper le monde… Pour bien connaitre le process de création de ce genre de fiche, c’est vraiment le mythe de Sisyphe chaque matin ;)

    Je comprends ton point de vue mais je suis juste là pour éviter les débordements :)

    Nb : On a le droit d’être inculte en France, Ce n’est ps très grave. Il faut juste se demander si la personne en face est inculte réellement ou non, si elle est consciente de cet état et si elle s’y complaît. J’ai eu 2 enfants nés totalement incultes, l’important pour moi c’est qu’ils le sachent et qu’ils aient envie de guérir. Je ne pense pas que le gars de CDiscount soit inculte, ni qu’une faute d’inattention soit si grave, du moment que tu cherches a faire mieux.

    Répondre
  • 27 février 2013 - 11 h 42 min

    J’avais également vu les problèmes dans la fiche produit et le “future” m’a interpellé aussi.

    Par contre, je n’ai pas eu de réponse à mes questions.

    Qu’en est-il du DD, il n’est surement pas inclu. La Ram quand à elle est à rajouter j’en suis presque sur. Enfin, concernant le mSATA, on est sur du DD en 2.5″ si je ne m’abuse?

    Répondre
  • 27 février 2013 - 11 h 50 min

    @renaud: “Il fut un temps où l’on pouvait trouver l’information”
    Je ne sais pas de quoi vous parlez mais il est inutile d’être si nostalgique.
    Si vous parlez d’Internet, on trouve toujours l’information, et de plus en plus. Mais il y a aussi plus de contenu donc… plus de “mauvais” contenu.
    Si vous parlez de la fiche produit, et bien je dirai… cdiscount… Depuis quand ce site est de confiance ?

    Répondre
  • 27 février 2013 - 11 h 51 min

    @Pierre Lecourt: je crois l’avoir déjà dit mais quand l’an dernier j’avais ri sur le blog après avoir contacté par tel des employés de cette boîte, la vérité c’était que j’avais plutôt envie de pleurer et gerber à la fois de ce à quoi peut mener le système de bas prix à tout prix y compris pour des produits totalement dispensables, et c’est l’ensemble du système y compris le comportement de nous autres consommateurs qui est à déplorer, surtout les plus aisés. Bref.

    Sinon quand même j’ai bien l’impression qu’il faut nuancer un peu sur les capacités multimedia du Celeron 847 au delà du 720p ça a pas l’air toujours nickel quand même il me semble

    Répondre
  • 27 février 2013 - 11 h 51 min

    Pas de disque et pas de RAM. Il y a un lien vers la vidéo de cocotte TV sur la fiche CDiscount qui explique comment monter le truc.
    Si l’interface de Cdiscount est trop indigeste, on peut lire plus sobre sur le site de LDLC :
    http://www.ldlc.com/fiche/PB00144170.html

    Répondre
  • 27 février 2013 - 11 h 53 min
  • 27 février 2013 - 11 h 53 min

    @Julien: Le NUC est un barebone, donc pas de RAM et de DD.
    Oui pour le 2,5”

    Répondre
  • 27 février 2013 - 11 h 54 min

    … Après, “future” on s’en fout grave, c’est plutôt les erreurs ou les manques sur les fiches qui est à déplorer, évidemment. Et là même les sites les plus réputés comme materiel ou ldlc en font plein (qu’ils ne corrigent pas quand on les leur signale d’ailleurs)

    Répondre
  • 27 février 2013 - 12 h 09 min
  • 27 février 2013 - 12 h 14 min

    @renaud: Tu touches là un point important : la fiche technique LDLC est mieux, plus aboutie mais… 10€ plus chère.

    Faut payer les gens pour qu’il puisse gérer ces fiches et pour le faire bien il en faut beaucoup… Donc le produit coute plus cher. Mais si je linke ce produit là à 169€ le premier commentaire sera : il est moins cher ici avec un lien vers Cdiscount…

    On tourne en rond :)

    Répondre
  • 27 février 2013 - 12 h 32 min

    c’est bien beau de toujours critiquer l’orthographe, la conjugaison, etc etc
    mais comme ces personnes ne retourneront pas à l’école, ce serait mieux de donner un début de solution
    comme un logiciel du type de antidote par exemple
    http://www.amazon.fr/Antidote-8-Correcteur-et-Dictionnaires/dp/2922010171/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1361964426&sr=8-1
    désolé, mais perso j’en ai un peu assez des nazillions du “t’as oubliez un s”, qui critiquent mais savent rien faire d’autre, prennent les gens de haut et ne donnent AUCUNES solutions
    (tous les “yfaucon, yaqua” sans rien d’autre en général d’ailleurs)

    PS: et si sur mini machines vous trouvez que les fautes vous écorchent les yeux, faites une collecte entre vous et offrez le logiciel à pierre, je suis sur qu’il en sera ravi

    Répondre
  • 27 février 2013 - 12 h 35 min

    @orangina rouge: ou lui proposer de l’aide, tu serais preneur, Pierre ?

    Répondre
  • 27 février 2013 - 12 h 52 min

    perso même si c’est plus cher je préfère acheter sur LDLC que cdiscount. le SAV c’est le jour et la pénombre

    Répondre
  • 27 février 2013 - 13 h 00 min

    @minette: le logiciel à l’avantage de ne pas devoir attendre le quality check et de rester autonome (genre pouvoir pondre un billet à 2 heures du mat sans attendre)
    mais bon, je rêve debout, jamais ces râleurs ne feront un geste pour améliorer quoique ce soit à un de leur site régulier
    (et puis ça “gâcherait” leur journée de pas pouvoir corriger les autres, critiquer les djeunzs, le système scolaire français, etc etc – presque obliger de retourner au café du coin quoi, imaginez)

    par contre, s’il le souhaite, pierre pourrais faire une liste d’envie sur amazon, la rendre publique et mettre le logiciel dessus

    libre à eux de l’offrir à minimachine (et pas d’excuse, le logiciel est multiplateforme “au cas ou” )

    mais je serais ravi de m’être tromper et de voir un billet remerciant les donateurs d’un logiciel améliorant minimachine

    Répondre
  • 27 février 2013 - 13 h 00 min

    @minette: J’ai pas changé hein, je suis toujours aussi relou. Preneur oui, compliqué toujours. Chiant, à jamais :D

    Répondre
  • 27 février 2013 - 13 h 02 min

    allez, j’arrête le HS (désolé)
    et bonne fin de journée

    Répondre
  • 27 février 2013 - 13 h 41 min

    Bonjour tout le monde,
    A quand un test ?
    L’utilisation de cette config, pourrai être pour XBMC, mais comment va se comporter le celeron avec du 1080p ? la partie graphique va t-elle suivre ?
    Sous Raspberry (OpenElec) et XBMC, il est possible de piloter depuis une télécommande TV… quand serai t-il avec le NUC ?

    Répondre
  • 27 février 2013 - 13 h 51 min

    @minette: Le Celeron 747 peux décoder du 1080p

    Répondre
  • Lau
    27 février 2013 - 15 h 07 min

    @NewLook
    Je me pose la même question
    Faute de disposer d’accélération Hard sur les clés Android, je cherche une vraie solution pas trop chère pour faire tourner du 1080p sans souci et remplacer mes ATV2

    Répondre
  • 27 février 2013 - 15 h 14 min

    Ils comptent faire d’autres déclinaisons du NUC chez Intel avec un Pentium 997 par exemple ?

    Répondre
  • 27 février 2013 - 16 h 03 min

    Savez vous si on peut installer et utiliser mountain lion dessus ? sans que ça rame de trop ?

    Répondre
  • 27 février 2013 - 16 h 18 min

    @Aline RCL: Il devrai également sortir à base i5 prochainement

    Répondre
  • 27 février 2013 - 16 h 19 min

    pas au même prix aussi …

    Répondre
  • 27 février 2013 - 19 h 23 min

    @NewLook: En effet, au mois d’avril de mémoire ? Mais je ne sais pas si Pierre a d’autres infos sur le sujet, car je pense que nous sommes nombreux à attendre cette mini machine. Seule inquiétude au tableau, pourra-t-on la rendre complètement passive…

    @Pierre : au fait, tu installes quand Disqus sur le site, le système de commentaire est vraiment d’un autre age =)

    Répondre
  • 27 février 2013 - 21 h 08 min

    Ça peut être sympa dans ce genre de billets de mettre les liens affiliés vers la ram et le ssd msata qui va avec.

    Répondre
  • 27 février 2013 - 23 h 38 min

    @ekimia oui oui, tu as raison, je voulais juste signaler que pour les fichiers lourdement encodés il tirait peut-être un peu la langue :) (cf le test du zotac ID42 de PCW par ex)

    @orangina rouge je connaissais pas, j’ai vu qu’il y avait plein de plugins WP aussi plus ou moins évolués aussi, et nos 2 angles ne s’excluent pas en fait :)
    (ps : c’est pas tant pour les râleurs que pour le côté “vernis pro” du blog que je disais ça, et encore franchement y a pas péril)

    @pierre : Tu fais bien de préciser, ça se sent mais tellement pas :D
    Un prix Guillaumet du contributeur qui s’est le moins suicidé, tu y as pensé ?

    Bon ben y a pu qu’à attendre la/les candidature(s) spontanée(s) de :
    – geeks sachant écrire leur prénom sans faute
    – avec un psychisme de moine Bouddhiste/formateur GIGN masochistes
    – pour faire uniquement ce qu’ils veulent quand il veulent surtout sans aucune régularité et de la manière la moins organisée possible mais en clamant régulièrement et au mieux publiquement combien ils t’aiment tellement t’es affectueux, conformément à la Loi

    Easy. Et super utile :D

    ps : en attendant le grand jour -> mail

    Répondre
  • 27 février 2013 - 23 h 41 min
  • 27 février 2013 - 23 h 58 min

    @Yann : Merci pour le lien ! ;)

    Répondre
  • 28 février 2013 - 0 h 29 min

    @minette: J’aurais plutôt vu le prix Guillotin moi…

    @Tous : Sinon pour info, triple bonne nouvelle, Intel m’a envoyé cette aprem la carte du NUC version i3 (D33217GKE) pour test. Je vais pouvoir faire joujou. Deuxieme et troisième bonne nouvelle, Tranquil PC et un autre fabricant de boîtiers pour NUC fanless vont m’envoyer leurs produits pour test. Je vais donc pouvoir monter une vraie minimachine Corei3 (puis une version Celeron 847 quand elle sera dispo) dans des engins fanless et tester tout ca.

    En fait il y a encore une autre bonne nouvelle mais comme c’est pas encore sur à 100% je préfère pas en parler pour le moment mais ca devrait faire plaisir aux audiophiles :)

    Répondre
  • 28 février 2013 - 7 h 05 min

    On a hate de voir ça :)

    Répondre
  • 28 février 2013 - 7 h 39 min

    un scoop qui devrait faire plaisir aux audiophiles ?? alors là je suis à l’écoute : bientôt un article titré
    “un leap motion dans chaque oreille, ou la fin annoncée du casque audio”

    Finalement j’aurais peut-être dû en commander 2 !

    Répondre
  • 28 février 2013 - 9 h 46 min

    le form factor ressemble furieusement au zotac quand meme.. en moins bien ;)

    Répondre
  • 28 février 2013 - 10 h 01 min

    Pour les audiophiles… C’est justement toute ma problématique personnelle.
    J’en bave d’avance !

    Répondre
  • 28 février 2013 - 10 h 24 min
  • 28 février 2013 - 13 h 22 min

    Pour baboulinet = perso je prefere le design intel. plus classe. mais c est subjectif.

    Répondre
  • 28 février 2013 - 14 h 00 min

    @Pierre Lecourt: une bonne nouvelle serait qu’Intel refile le cable d’alim avec le bloc pour éviter les mauvaises surprise. Au début j’ai cru que c’était un défaut de sample, mais j’ai découvert la semaine dernière qu’une version retail en était dépouvue (mais bon, la petite musique Intel quand on ouvre la boiboite excuse presque le malentendu ;))

    Répondre
  • 28 février 2013 - 14 h 56 min

    Si je puis me permettre cet avis assez défaitiste, je ne trouve en rien ce boitier extraordinaire..

    Les Nettops existent depuis un sacré bon moment maintenant. (Et c’est d’ailleurs étrange de voir qu’ils survivent mieux que les netbooks)

    Qu’est ce que celui-ci apporte? Une utilisation identique (ok, le processeur est super musclé génial, mais ça c’est commercial, dans les faits quelle est la différence? On regarde les mêmes vidéos, on ouvre les mêmes documents.. Et avec ça on pourra toujours pas jouer. Donc au final le contexte de l’engin ne change absolument pas.)

    OK. On a gagné un poil en taille. Bon.

    Je regrette le moment où AMD a apporté ses premiers APU sur ce marché. Là au moins, il y avait une puce qui faisait à la fois du calcul et du graphique, on pouvait se risquer à de plus vastes utilisations, et cela sortait du contexte.

    Le terme innovation y avait pour moi sa place.
    Pas ici. Ici c’est uniquement de la miniaturisation.

    Ici, on reste bel et bien dans le même contexte qui existe depuis des années et des années. Prenez un PC Intel. Avec une carte Intel. Et ne faites rien d’autre que de la bureautique. Prenez la nouvelle version de la puce. Vous ferez exactement la même chose avec.

    Qu’est ce qui pousserait le consommateur a acheté ce type de machine? Je me le demande de plus en plus…

    Répondre
  • 28 février 2013 - 16 h 42 min

    @MajourA

    Pourquoi Intel ne met pas de câble ? Parce que tu ne connais pas la distribution (ce qui est tout a fait normal …;)= Forecast de nbre de Nuc par pays et par model … en effet rien qu’en Europe regarde le nbre de prise électrique … moi perso je préfère avoir des nuc dispo en mag … et ce n est pas pour économiser 20 centimes ;)

    Répondre
  • 28 février 2013 - 16 h 43 min

    @Kynn Les points possitifs des nettop sont : l’encombrement, le bruit, la consommation électrique…
    Mais le prix des nettops est vraiment élevé si l’on compare avec un petit portable où l’on a tout de même la mémoire vive, le disque dur, le clavier, la batterie, l’écran et le système d’exploitation compris dans le prix.

    Répondre
  • 28 février 2013 - 16 h 48 min

    @Kynn:

    as tu vue le produit ? je te comprend parfaitement. mais après avoir joue avec ce genre d ovni tu comprend la réel utilité.

    J attend avec impatience les futur Nuc … et surtout en haswell.

    Répondre
  • 28 février 2013 - 20 h 15 min

    @yann: ça va je suis un peu au courant, sauf que vu le prix du produit et la faible info à ce propos, ça pourrait être gênant pour certaines personnes. C’est certes 5-6€, mais faut pas déconner, ça n’a pas zigouillé la marge sur les laptop de fournir le bon cordon.

    Répondre
  • 28 février 2013 - 20 h 30 min

    @MajorA: Je crois que ce que veut dire Yann, c’est que si tu dois faire un package différent par pays a cause du câble, ca cute certes plus cher mais surtout ça ralentit drôlement la disponibilité. Les gros grossistes Intel sont européens…

    Répondre
  • 10 novembre 2013 - 15 h 09 min

    Ce matériel est parfait pour faire un media center personnel. il allie puissance et design. Trouvé sur monmediacenter.fr en pack “plug and play”
    Je le recommande fortement !!

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *