BON PLAN : Un Micro Serveur HP Proliant 4 emplacements à 139€

Price Minister vient de baisser le prix du serveur HP Proliant MicroServer N54L à 139€ avec livraison gratuite. Un tarif qui met la machine à la portée de toutes les bourses et offre la possibilité de s’équiper d’un serveur entrée de gamme mais performant pour une somme modique.

Un MicroServeur HP Proliant à quoi ça sert ? La question est courte mais la réponse est vaste :  Ce type de machine se rajoute à un réseau existant pour devenir un serveur d’impression ou de fichiers et devenir évidemment un support de stockage pour partager et/ou sécuriser vos données.

La petite boite du HP Proliant N54L mesure 21 cm de haut pour 26 cm de profondeur et 26.7 cm de large et supporte le RAID sur ses 4 emplacements de disque. Les 4 Go de mémoire vive par défaut peuvent évoluer vers 8 Go. Le stockage peut quand à lui s’envoler à 8 To avec 4 disques SATA. Dans ce type de configuration la machine se transforme en véritable centre de sauvegarde.

Le serveur est livré pré-monté avec 4 Go de mémoire sans stockage par défaut et sans aucune installation logicielle. Ce sera donc à vous d’installer un système d’exploitation, ce qui peut nécessiter quelques compétences.

 

Une solution intéressante pour recycler des vieux disques qui traînent et sauvegarder facilement toutes les données d’un particulier ou d’une PME mais également effectuer de nombreuses tâches. Attention, je répète que ce serveur est livré nu, sans installation logicielle. Il faut donc suivre les guides en ligne disponibles pour lui installer une distribution linux ou un Windows afin de le faire fonctionner.

A noter que ce serveur est une vieille connaissance, il bénéficiait déjà de promotions et faisait des lecteurs heureux à l’époque de Blogeee. Cette version est une mise à jour de l’offre de l’époque puisqu’il s’agit désormais d’un AMD Turion II à 2.2GHz au lieu du modèle à 1.6 GHz au mieux de l’époque.

2014-09-17 11_23_44-PriceMinister - Confirmation de la commande - Achat et vente d'occasion ou neuf

Voir la fiche technique du HP ProLiant MicroServer G7 N54L chez Price Minister code RAKUTEN-FF092014

177 commentaires sur ce sujet.
  • 5 octobre 2012 - 21 h 19 min

    Le temps de tweet l’info et manger et hop y’en a plus de vendus par amazon.
    Il me semble qu’avec un bios amélioré il peut faire du raid et du hot swap, ce qu’il ne fait pas par défaut.

    Répondre
  • 5 octobre 2012 - 21 h 21 min

    Déjà plus dispo….

    Répondre
  • 5 octobre 2012 - 21 h 29 min

    Attention à ne pas prendre notamment ceux vendus par Kora Sistemi Informatici S.r.l qui n’est pas en France et qui ne donne pas droit à l’ODR

    Répondre
  • 5 octobre 2012 - 21 h 33 min

    y’en a encore 5 !

    Répondre
  • 5 octobre 2012 - 21 h 36 min

    oups ! -> commande annulée

    Répondre
  • 6 octobre 2012 - 13 h 13 min

    content de te retrouver car blogeee et tes articles me manquaient!

    Répondre
  • Pat
    8 octobre 2012 - 17 h 16 min

    Ils ont fait un nouveau stock sur Amazon ;-)

    Répondre
  • ysf
    9 octobre 2012 - 0 h 51 min

    sur amazon, il est vendu par l’espagnol Miniprice Express, alors vous pensez que l’ODR est possible ou pas ?

    Répondre
  • 9 octobre 2012 - 1 h 17 min

    @ysf: Non ça ne marchera pas.

    Répondre
  • 9 octobre 2012 - 9 h 00 min

    Pierre,

    Est-ce ta lecture du pdf sur le site hpmicroserver2011.tessimarketingservices.fr qui te fait dire ça, ou bien as-tu eu confirmation officielle de HP ou de Tessi ?

    Répondre
  • 9 octobre 2012 - 9 h 04 min

    @Kriss: Les 3 ! Apparemment il y a eu aussi des gens qui se sont fait refuser leur ODR pour cette raison aussi, elle court depuis longtemps…

    Répondre
  • 9 octobre 2012 - 10 h 54 min

    J’espère que Amazon va avoir de nouveau du stock. J’essaye d’en prendre un depuis des lustres aux alentours des 80 / 100 euros et j’arrive toujours en retard.

    Merci à toi Pierre en tout cas pour nous faire part de telles bonnes affaires.

    A bientôt

    Répondre
  • 16 octobre 2012 - 13 h 33 min

    J’ai eu le mien grâce à Blogeee à l’époque. Il tourne chez moi avec 3 disques de 2To en RAID5 (soft) sous Linux, ce qui permet d’avoir du hot-swap « manuel » (possibilité de désactiver un disque depuis l’OS, le retirer et en remettre un autre à chaud) et de pouvoir, en cas de panne de la machine, lire le volume RAID sur une autre machine (ce qui n’est pas possible avec du RAID5 sauf à tomber sur le même chipset…).
    A noter que l’on peut monter à 16Go de RAM (2 barettes de 8Go, ça fonctionne !).
    Belle bête bien fichue.

    Merci Pierre et ravi de ton retour !

    Répondre
  • 16 octobre 2012 - 13 h 35 min

    Correction:
    …ce qui n’est pas possible avec du RAID5 >> hard << sauf à tomber…

    Répondre
  • 11 novembre 2012 - 10 h 49 min

    Je viens de me réveiller. Il y en a encore et l’ODR n’est plus valable …. :( Dommage pour moi :)

    Répondre
  • 14 octobre 2013 - 11 h 37 min

    idéal pour installer un serveur avec le Dsm de synology pour piloter le tout, hop un petit xpenology dessus et ça roule ^^

    Répondre
  • 14 octobre 2013 - 11 h 55 min

    @CerfVolant: A te lire ça à l’air simple mais j’ai pas envie de voir des gens acheter ça et ne pas savoir quoi en faire.

    Répondre
  • 14 octobre 2013 - 12 h 29 min

    En consommation, ca donne quoi?

    Répondre
  • 14 octobre 2013 - 12 h 50 min
  • 14 octobre 2013 - 12 h 54 min

    D’ailleurs, dans le tuto un gars parle de tuner compatible.. dis moi cerfvolant en y mettant ce tuner ça te stream aussi un flux tv sur le réseau ? et tout ça c’est pilotable avec quoi XBMC ou autre distri de ce type ?

    Répondre
  • 14 octobre 2013 - 13 h 47 min
  • fpp
    14 octobre 2013 - 13 h 47 min

    Il y a combien de ports SATA sur la carte mère ? 4 ou plus ?
    Autrement dit, peut-on avoir un SSD système en plus des 4 HDD en baie ?

    Répondre
  • 14 octobre 2013 - 14 h 28 min

    @Plolit: c’est un serveur, ca permet avec un tuner Tnt d’enregistrer le flux télé, mais pas suffisant (a mon avis) pour streamer un flux tv, je sais pas d’ailleurs si c’est possible.
    @Pierre : C’est sur que c’est un truc de Geek, mais les lecteur de ton blog sont plutot technophiles, quand on commence a parler serveur, c’est plus tout a fait un objet de ‘newbee’, la configuration demande un minimum de connaissance/compétence surtout sur un serveur sans Os comme le proliant

    Répondre
  • 14 octobre 2013 - 15 h 36 min

    @fpp: oui, tu peux faire comme ca. il y a une prise SATA dispo sur la carte mere, et il y a meme un port eSATA au dos du serveur

    Répondre
  • 14 octobre 2013 - 15 h 47 min

    Bonjour
    est ce encore valable d acheter un serveur en SATA II, alors que de plus en plus les disques SATA II vont se aire rare et cher vis a vis des materiels SATA III

    Répondre
  • 14 octobre 2013 - 16 h 19 min

    J’hésite mais sur le papier ça m’as l’air d’être une super bonne affaire?

    Répondre
  • 14 octobre 2013 - 16 h 38 min

    Et voilà , commandé ! :-)

    Répondre
  • 14 octobre 2013 - 17 h 14 min

    >  » Le stockage peut quand à lui s’envoler à 8 To avec 4 disques SATA »

    Pour info, il peut aller (bien) au delà, j’en ai un chargé à l’heure actuelle avec 6 disques de 3 To chacun (le 6eme disque est sur une carte sata ajoutée, les 5 autres sur les ports d’origine (4 dans les racks, le 5eme connecté sur le port SATA interne de la carte mère))

    (Il est terrible ce Microserver (j’en ai 3 en fait :-D) quasi le prix d’un boitier nu (et encore, les boitiers avec racks amovibles ne sont pas légion…))

    Répondre
  • 14 octobre 2013 - 18 h 12 min

    @korben:
    Sachant que le sata3 est compatile sata2, oui, et surtout la difference de gain entre les 2 pas super importante…

    Répondre
  • 14 octobre 2013 - 18 h 31 min

    J’en ai un avec disques WD RED, carte usb 3,4 Giga de ram (non ECC) onduleur reconu et xpnology.
    Ben ça roule tranquilou depuis un ptit moment, oublié dans un placard depuis 205 jours, pas de bruit…
    j’en prendrais presque un second pour la maison ou en backup de celui ci ou en réservoir de pièces.
    Xpnology c’est parce que ça « m’amusais » de faire ça, sinon, autant prendre un truc de chez synologi directement.

    Répondre
  • 14 octobre 2013 - 19 h 02 min

    @RomAnOCrY: Sur le papier y a 3Gb/s de différence quand meme!

    Répondre
  • 14 octobre 2013 - 19 h 47 min

    @Myke:
    Comme tu le dis si bien.. sur le papier :)
    Avec un SSD pourquoi pas, mais en « hdd classique » sata2/sata3, très peu de différence.

    Répondre
  • 14 octobre 2013 - 20 h 32 min

    Sympa, mais son principal interet reste ta taille, parceque pour 160€ on peut faire un vraie PC en socket 1155 qui ne consommera pas plus et sera bien plus puissant

    Répondre
  • 14 octobre 2013 - 20 h 36 min
  • 14 octobre 2013 - 20 h 56 min

    @karenax:
    je t’avoue que si tu peux me donner une config en 1155 « complète » a – de 160€, chapeau !

    Répondre
  • 14 octobre 2013 - 21 h 08 min
  • 14 octobre 2013 - 21 h 11 min

    http://www.ldlc.com/b-08457ef7a2922db9.html

    J’ai essayé « vite-fais » de faire un panier avec quelque chose de +ou- semblable sur LDLC. Même si je retire 30/40€ (1/5 du prix), je suis encore trop chère.

    Répondre
  • 14 octobre 2013 - 21 h 20 min

    @Myke: Euh, pas vraiment, la limitation c’est les disques, surtout si on prend du pas cher.

    Répondre
  • fpp
    14 octobre 2013 - 21 h 31 min

    @Myke: Merci !

    Répondre
  • 14 octobre 2013 - 21 h 42 min

    Je viens de passer commande sur Amazon. Merci Pierre du tuyau.
    Je voudrais commander 8GB de mémoire. Apparemment on ne peut pas mettre n’importe quelle barette DDR3 PC3-10600.
    J’ai trouvé ces références : CRUCIAL CT2KIT51272BA1339 (kit 2x4GB) et KINGSTON KTH-PL313E/4G. Elles sont chères.
    Auriez-vous d’autres références à recommander qui soient compatibles avec ce modèle ? Merci.

    Répondre
  • 14 octobre 2013 - 22 h 12 min
  • 14 octobre 2013 - 22 h 51 min

    C’est un NAS comme les Netgear, c’est bien ca ?

    Répondre
  • 14 octobre 2013 - 23 h 51 min

    @RomAnOCrY: Tu veux bien dire que je peut sans souci mettre un disque SATA III( moins cher qu un SATA II) sur une carte SATA II et qu il se comportera ainsi en SATA II (3Gb/s)?
    merci

    Répondre
  • 14 octobre 2013 - 23 h 54 min

    @prog-amateur: c’est mieux qu’un NAS. Beaucoup plus de possibilité, meme si au final, la plupart l’utiliseront comme une NAS

    Répondre
  • 14 octobre 2013 - 23 h 54 min

    @korben: Oui, tu as tout compris

    Répondre
  • 15 octobre 2013 - 9 h 20 min

    Et comme machine de travail, vous croyez qu’il fait l’affaire cet AMD Turion ? Décodage HD ?

    Répondre
  • 15 octobre 2013 - 11 h 14 min

    @karenax:
    Alim advance, outch..
    Pas de HDD.

    Répondre
  • 15 octobre 2013 - 13 h 39 min

    @Myke: Merci ;)

    Répondre
  • 15 octobre 2013 - 14 h 57 min

    En tout cas, pour ma part, c’est commandé aussi!
    Et déjà expédié depuis ce matin par UPS.

    Répondre
  • 15 octobre 2013 - 15 h 52 min

    Pour en avoir acheté un il y a un an jour pour jour, je peux vous dire que c’est beaucoup mieux et plus puissant qu’un NAS de prix équivalent – plutôt du NAS haut de gamme grand public. Sauf qu’on peut faire beaucoup plus (j’y ai installé la distrib proxmox, et du coup outre j’ai plusieurs machines virtuelles qui tournent dessus).

    Une vraie bonne affaire, surtout grâce à l’ODR de l’époque (89€ ttc frais de port compris…)

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *