CES 2013 : Les tablettes Archos Titanium et Platinum en images

Il n’y avait pas que la Archos TV Connect au CES 2013, 5 tablettes de la marque française étaient exposées. Moins ambitieuses que les modèles de génération 10, elles sont aussi plus réalistes face à la situation d’Archos en ce moment. Ces séries Platinum et Titanium de la gamme Elements pourraient bien faire mouche auprès du grand public.

Sur son stand du CES, Archos avait déployé une ribambelle de tablettes : D’anciens modèles bien sûr, la Gamepad évidemment mais aussi et surtout 5 nouvelles venues qui dénotaient parmi le reste de l’offre. Ces 5 modèles semblaient bien plus attirantes que les autres : Elles captaient tous les regards. La raison à cela est simple, les écrans IPS des Archos Titanium et Archos platinum ont été très bien sélectionnés par la marque Française

   

La gamme “Archos Titanium” se décline en 4 tablettes même si 3 modèles seulement étaient exposés par Archos au CES. Une 7″  baptisée 70 Titanium sera de la partie mais je n’ai pas pu la prendre en main. Les 80 Titanium, 97 Titanium et 101 Titanium sous Android 4.1 Jelly Bean étaient quand à elles exposées.

La première des 3, en 8″, affiche un très bel écran IPS 1024 x 600 et devrait être proposée à 169€. Elle est bien finie, bien construite et ne présente pas les défauts de finitions rédhibitoires de la Gen9. Pas de craquements de plastiques ni de dalle d’écran qui réagit en cas de pression sur le dos de la tablette. Double webcam, bords convenables, épaisseur correcte, connectique complète. Un vrai bon engin 8″ a l’affichage bluffant et dont le moteur est composé d’un processeur ARM RockChip RK3066 double coeur Cortex-A9 avec 1 Go de mémoire vive.

La connectique est complète : Port HDMI, port Micro USB, port jack audio et lecteur de cartes MicroSDHC. Archos a gardé une alimentation via chargeur et non pas via USB. C’est peut être le seul défaut de ce produit avec une définition un peu basse.

CS 2013 : Archos Platinium et Titanium

 La seconde, la Archos 97 Titanium, est encore plus intéressante malgré un prix en hausse puisqu’elle sera proposée à 249€. Un tarif qui cache une évolution majeure avec la présence d’un écran d’une très belle définition : 2048 x 1536 pixels. Un engin semblable en tout points au descriptif de la première quand à la qualité de fabrication et aux options embarquées. Seule inquiétude pour ce modèle, comment se comportera le processeur double coeur Cortex-A9 sur une si belle définition ?

   

La Archos 101 Titanium est une 10.1″ classique reprenant encore les mêmes caractéristiques de conception tant en terme de connecteurs que de processeur mais qui affichera en 1280 x 800. Toujours un très bel écran IPS avec des angles très larges, 2 webcams et surtout un prix réellement alléchant puisque ce modèle sera vendu au même tarif que la Nexus 7 à savoir 199€.

   

Les finitions sont très correctes, la présence de deux webcams, d’une paire d’enceintes et d’une connectique complète reste un gros plus. J’ai un léger doute quand au matériaux employés, on parle d’une finition aluminium mais j’ai bien l’impression que les modèles présentés étaient en plastique peint. Prototypes ? Tablettes commerciales ? nous verrons au moment de leur disponibilité.

Cette première gamme est donc alléchante  il manque encore pas mal d’informations cependant : Stockage embarqué, norme du port HDMI, poids réel et épaisseur des différents engins.

Je parle d’une 10″ dans la vidéo, il s’agit bien d’un 9.7″…

La gamme Platinum est composée de 2 modèles : Les Archos 80 Platinum ( en 1024 x 768) et Archos 97 Platinum ( 2048 x 1536 ). La plupart des caractéristiques sont identiques tant dans la finition que dans les composants cependant quelques éléments changent d’un modèle à l’autre.

 

La disposition des webcams 2 mégapixels est différente : Sur cette 8″ elle n’est plus située dans un angle mais au milieu du coté le plus étroit en frontal. La disposition de la connectique change aussi quelque peu même si les composants sont toujours les mêmes.

En fait la principale évolution est dans la  puce intégrée puisqu’il s’agit désormais d’un processeur quadruple coeur Rockhip ARM Cortex-A9 apparemment cadencé à 1.2 GHz. Une puce bien plus puissante que sur la gamme précédente qui pousse le prix un peu plus haut. La 8″ sera commercialisée 199€ tandis que la 9.7″ sera vendue 329€.

Avec des produits plus réalistes, plus en rapport avec les attentes réelles des utilisateurs et donc moins cher, Archos a vraiment de très beaux modèles pour commencer l’année. Ce ne sont pas les machines les plus originale du CES 2013 mais sans aucun doute parmi celles qui marqueront le plus le grand public. Archos à là un coup à jouer et si les produits finaux sont au niveaux de ceux exposés sur ce stand de Las Vegas, la marque pourrait connaitre un très beau succès avec ces produits.

27 commentaires sur ce sujet.
  • 15 janvier 2013 - 19 h 06 min

    On sait si Archos envisage de faire des tablettes sous Windows 8 (RT ou pas)?

    Répondre
  • 15 janvier 2013 - 19 h 07 min

    Concernant la gamme platinum, ce n’est pas un processeur allwinner A31? Et ces tablettes ressemblent plus qu'”étrangement” aux tablettes chinoise ONDA V872 et V972

    Répondre
  • 15 janvier 2013 - 19 h 18 min

    @BaffTech: Aucune idée, désolé.

    @Musicman: Je ne retranscris que ce que l’on m’a dit… Apres le message d’Archos est parfois quelque peu confus et aucune doc papier n’était disponible sur place :/

    Répondre
  • 15 janvier 2013 - 19 h 31 min

    Je suis vraiment curieux de voir en réel la 8″… peut-être la remplaçante de ma 70iT (Gen8) avec un format plus adapté à la lecture. En plus le positionnement de 169€ serait tip top !

    Répondre
  • 15 janvier 2013 - 20 h 33 min

    trop de modèle n’est-ce pas un inconvénient?
    les modèles hautes déf et petits processeurs ne sont pas très judicieux. N’est pas Samsung qui veut.
    non?

    Répondre
  • s@s
    15 janvier 2013 - 22 h 49 min

    Pierre, aucune info dispo depuis le CES pour la 70 Titanium (Prix, dalle IPS, CPU)?
    Si elle se positionne près de l’Acer low-cost, possible que ça attire du monde vers Archos…

    Répondre
  • uko
    15 janvier 2013 - 22 h 50 min

    Des tablettes rectangulaires avec les coins arrondis! Ils courent au procès avec Apple :(

    Effectivement, de jolis modèles si la finition et le firmware tiennent la route. Etant donnée le passif de la marque je redoute le pire sur ces deux points, mais laissons leur le bénéfice du doute.

    Le format 8″ me semble très intéressant, et avec leur connectique complète ces modèles pourraient être une alternative efficace à la Nexus 7. Dommage pour la définition un peu légère.

    Répondre
  • 16 janvier 2013 - 0 h 14 min
  • 16 janvier 2013 - 10 h 18 min

    @Mxte29fr:

    c’est bon ca … surtout la 7 … ca sort quand ?

    Répondre
  • 16 janvier 2013 - 10 h 27 min
  • SGT
    16 janvier 2013 - 11 h 49 min

    Je pense qu’Archos a une carte à jouer : celle de la tablette bien équipée (exemple bonnes dalles, processeur honorable, slot micro SD, bons drivers multimédia) proposée à bon prix pour un public qui ne veut ou ne peut pas s’acheter par exemple de l’Ipad ou du haut de gamme Android.

    Saluons au passage certains modèles qui sont dispos en 4:3 une aubaine pour lire et surfer, la plupart des tablettes Android étant en format cinéma.

    Relevons toutefois trois points négatifs :
    – le dos en alu, si cela est plus flatteur c’est une horreur à tenir (cf iPad). Le choix HTC façon finition caoutchouc est plus judicieux.
    – l’absence de béquille arrière, ce qui est dommage car Archos le proposait sur de précédents modèles
    – le manque d’accessoires et notamment de clavier qui aurait pu avoir la philosophie Transformer Asus. On aurait eu des sortes de “netbook” abordables.

    Ceci dit, le succès devrait être au RDV : machines équilibrées, prix attractifs, Android 4.1… le consommateur aura donc toutes les raisons de choisir Archos (marque et SAV “français”) au lieu de se fourvoyer dans les tablettes chinoises noname avec les risques que cela implique (sauf pour des personnes ultra averties).

    Même si effectivement peu de choses sont fabriquées en France, je souhaite qu’Archos réussisse. Avec cette nouvelle gamme ils n’en sont plus loin. Si seulement le gouvernement s’occupait de donner des coup de pouce à ce genre de société (exemple plan Archos écoles) ils auraient les moyens de se redresser plus vite.

    Répondre
  • 16 janvier 2013 - 14 h 38 min

    l’Archos 70 parait être une alternative interessante face a l’Acer B1, en restant dans une gamme de prix inférieure a la Nexus….
    Je vais suivre ca de près !!

    Répondre
  • 16 janvier 2013 - 19 h 15 min

    @sgt: “Ceci dit, le succès devrait être au RDV : machines équilibrées, prix attractifs, Android 4.1… le consommateur aura donc toutes les raisons de choisir Archos (marque et SAV “français”) au lieu de se fourvoyer dans les tablettes chinoises noname avec les risques que cela implique (sauf pour des personnes ultra averties)”.

    Alors là tu rêves!!! archos c est juste du chinois rebadgé ne t y trompe pas et personnellement que des galères avec la marque qui pour moi est a éviter bien que ses modèles soient plutôt sympa ;)

    Répondre
  • SGT
    16 janvier 2013 - 20 h 29 min

    @Fred:

    j’ai moi même acheté de l’Archos et ai été moyennement enchanté, mais je pense que tout le monde a droit à une seconde chance.

    Attendons les tests, une tablette ce n’est pas que du hardware.

    Répondre
  • 16 janvier 2013 - 20 h 40 min

    Bien d accord avec toi sur la 2ème chance cependant mon retour d expérience est très récent(1 mois)et concerne les derniers produits archos .

    En attente de test plus poussés et des retours d utilisateurs (nombreux) pour ce faire une vrai idée ;) mais je reste sur le fait qu ils invente rien c est du rebadgé c est sur …

    Répondre
  • 17 janvier 2013 - 1 h 17 min

    Les chinois savent fabriquer du bon.. la preuve, ils fabriquent l’iPhone :-p Par contre effectivement, laissés sans cahier des charges et contrôle qualité, il ssemblent souvent se laisser aller a faire de la merdouille. A savoir si Archos a imposé des critères solides, ou si ils ont juste pris ce qu’il y avait, ce qui au vu des specs strictement identiques a des tablettes vendues sous marque chinoise semble, hélas, possible.

    Répondre
  • 17 janvier 2013 - 11 h 50 min

    Je possède la titanium et elle est mieux finie que la ONDA ou la cube (tant au niveau logiciel ou il y a un gap important, qu’au niveau des fuites lumières, qu’au niveau des accords avec google ou des driver fournis).

    Archos a clairement choisi ses composants pour qu’ils soient de qualité.
    Sans parler des outils multimédia propres à Archos.

    Il faudrait un peu arrêter sur le “rebadgé” comme s’il s’agissait juste d’import. C’est pas mal de travail d’adapter et de supprimer des défauts. Commencez à bosser dans ce monde avant de vous croire “expert” en “rebadgeage” et vous ridiculiser.

    Toutes les tablettes se ressemblent entre elles, la différence étant dans la cahier des charges et le bon choix de composants (et surtout de leur interaction). Et c’est du taf.

    Et c’est pareil pour pas mal de société qui permettent d’avoir des “chinoiseries” de bonne qualité en france sans les défauts du bas de gamme. Sans compter qu’une “chinoiserie” peut être de très bonne qualité si le cahier des charges fournis est cohérent. Et un bon cahier des charges est aussi du travail.

    Répondre
  • 17 janvier 2013 - 14 h 47 min

    @zearchos: Ok alors d accord avec toi c est un travail d importer de machines et de les diffusées en france … mais sur la dernière(les dernières?) générations de tablettes,archos a “fais” de la “daube” sur plusieurs modèles, point a la ligne et les retours utilisateur sont légion sur la toile … On est pas des experts et encore moins des vendeurs de tablettes excuse moi(nous) pour le terme “rebadgé” en fait je pense plutôt au terme “habillées” avec leur logo quelque différences etc..
    Et bien sur y a du travail mais pour le coup dernièrement s’était du mauvais travail selon moi et on est ici sur un blog qui permet de partager ses opinions et de discuter librement quand c est bien c est bien quand c est mauvais …il est important de faire remonter les choix jugés comme mauvais aux marques et perso je préfère dire quelques bêtises mais exposer mon avis quitte à me ridiculiser aux yeux de certain,ne t en déplaise ;)

    Répondre
  • 23 janvier 2013 - 10 h 44 min

    Je dis bravo si les tarifs et les caractéristiques sont respecter c’est un super boulot d’archos j’étais indécis a l’achat d’une tablette chinoise et franchement pour 50€ voir des fois au même prix avec une finition bien plus élégante et une connectique complète je vais les attendre avec impatience vive les franchies !! une belle initiative comme celle la faut faire de la pub :)

    Répondre
  • 28 janvier 2013 - 10 h 08 min

    […] Asie et les belles tablettes d’Archos en sont un parfait exemple. Si Archos arrive a proposer des Titanium et des Platinum qui tiennent la route niveau équipement et ta…, comment lutter quand on s’appelle Asus, Sony ou Samsung  ? Et Archos n’est que la […]

  • 5 février 2013 - 12 h 48 min

    […] Archos Platinum, comme la Archos Titanium, m’a fait fort belle impression au CES : Beaux produits, bien finis, beaux écrans et belle réactivité. Cette tablette signe un […]

  • 6 février 2013 - 15 h 01 min

    […] et est allé chercher un fabricant qui proposait des solutions solides. Ma prise en main des tablette Titanium et Platinum de la marque au CES 2013 ne me laisse pas de doute : C’est une voie à […]

  • 14 février 2013 - 11 h 00 min

    Hmmm sur le site anglais la Tita est annoncée à 1.6 ghz en quad core (sur le site d’Archos ya les deux : duo et quadcore) donc … si qui m’amène à penser que la Platinium devrait tourner avec autre chose que du 1.2ghz … non ???? si elle est finallement placé au dessus de la titanium ??? Bref j’en peux plus d’attendre pour H.T : j’attends Barcelone ^^

    Répondre
  • 14 février 2013 - 14 h 19 min

    […] il ne s’agit plus d’un engin dérivé des tablettes maison mais d’un modèle de la gamme Platinum qui, on l’a vu, était aujourd’hui des produits de marque Chinoise Onda. Le fabricant […]

  • 27 février 2013 - 17 h 51 min

    […] Passant d’un ARM TI OMAP 4430 à l’OMAP 4460, la fréquence évoluant de 1 à 1.2 GHz puis 1.5 GHz. Offrant de des solutions de stockage de type SSD ou disque mécanique. Plusieurs types de dalles tactiles ont également été employées. L’ensemble de ces évolutions, une fois croisées, semble difficile a mettre à jour et Archos décide donc de jeter l’éponge pour se concentrer sur ses nouvelles tablettes Elements : Platinum et Titanium. […]

  • 28 avril 2013 - 12 h 54 min

    Bonjour,
    J’ai la tablette titanium j’en suis très contente mais mon chargeur fonctionne plus
    Est ce que QQ. Un peu me dire ou en trouver un SVP
    Merci

    Répondre
  • 28 avril 2013 - 14 h 31 min

    @Christelle Feguiri: bonjour, à défaut de faire jouer la garantie auprès du sav ton revendeur ou contacter direct le sav archos depuis leur site tu peux demander sur le forum archoslounge si le chargeur d’une autre tablette archos est compatible/regarder sur priceminister, y a un mec assez bien côté qu’a l’air d’en vendre (sous toutes réserves)

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *