Zotac ZBOX nano AQ02, la version AMD du Nano s’annonce également

Après les ZBOX E-Series sous Intel Haswell et processeur Iris, c’est au tour des ZBox Nano AQ02 d’apparaître dans l’écurie Zotac. Mais cette gamme change de processeurs puisqu’elle embarque cette fois-ci une solution AMD avec chipset Radeon.

Résumé : Toujours aussi compacts, les Zotac Nano proposent dans un espace très réduit de quoi installer un poste familial ou multimédia n’importe où. Cette fois elle le font sous AMD avec une solution de processeur Richland et un chipset graphique Radeon.

ZOTAC ZBOX nano AQ02

Les ZBOX nano AQ02 sont les plus petites de la gamme Zotac avec pourtant une belle connectique intégrée. La marque a choisi de monter en interne des processeurs AMD A8-5545M , des quadruples coeurs cadencés de 1.7 à 2.7 GHz avec 2 Mo de mémoire cache et une finesse de gravure de 32 nanomètres.

Ces puces embarquent également un chipset Radeon HD 8510G fonctionnant de 450 à 554 MHz en mode normal et turbo. Cette puce 64 bits dégage 19 watts de TDP et offre des performances qui la situent comme un bon outil multimédia en lecture vidéo HD et capable de mener à bien des tâches de jeu “milieu de gamme”.

ZOTAC ZBOX nano AQ02

Il ne s’agit pas là d’un engin particulièrement adapté à ces tâches mais plutôt d’une petite machine aux capacités assez larges et suffisantes pour faire tourner des jeux légers, faire de la retouche, surfer et lancer des films HD.

Comme d’habitude, la ZBOX nano AQ02 sera déclinée en version nue sans mémoire ni stockage – et donc sans système – et en version Plus avec 4 Go de mémoire vive et 500 Go de stockage mécanique. Dans le second cas, il n’y a pas non plus de système d’exploitation, la marque offrant toutefois une clé USB  contenant l’ensemble des pilotes pour installer Windows 7 ou 8.

ZOTAC ZBOX nano AQ02

Le Nano embarque un support 2.5 pouces classique et supportera jusqu’à 8 Go de mémoire vive DDR3. Sa connectique est complète avec un. DisplayPort et un HDMI, un lecteur de cartes SDHC, un couple de port jacks en façade: pour un micro et un casque avec support SPDIF optique sur la sortie casque. 6 ports USB dont 2 USB 2.0 en .façade., et 4 ports USB 3.0 à l’arrière. .

ZOTAC ZBOX nano AQ02

.Un port eSATA, un port Ethernet Gigabit et bien sur un Wifi mais cette fois encore Zotac choisi un 802.11ac plus rapide que l’habituel Wifi N monté sur une antenne amovible. Le tout est livré avec du Bluetooth 4.0 et un port infrarouge en .façade…

La version nue est annoncée à un prix public de 349.90€ tandis que la version Plus grimpe à 449.90€.

9 commentaires sur ce sujet.
  • 18 mars 2014 - 9 h 39 min

    qu’est-ce qu’ils peuvent se loupé avec Kaveri… c’est maintenant et la dedans qu’il devrait se retrouver !!!
    impressionnant les problèmes de dispo/sorti chez les verts, à chaque fois on se dit “cela ne peut pas être pire”… et si !

    je suis même pas sur qu’il soit Mantle compatible cet APU ! :o

    Répondre
  • 18 mars 2014 - 9 h 47 min

    Erratum, Le AMD A8-5545M à 4 coeurs avec 1mo de cache par coeur, normalement il a 4 Mo de cache, peux tu confirmer?

    En tout cas, pour un pc bon a toutt faire, ca me donne plus envie que les intel…

    Répondre
  • 18 mars 2014 - 10 h 01 min

    Sauf que niveau dissipation de chaleur, mon expérience générale avec les zotac de cette taille (et même plus gros) est assez mauvaise. Chauds au point de ne pas oser les laisser tourner quand je m’absentais.

    Répondre
  • 18 mars 2014 - 10 h 43 min

    C’est suffisant pour lire de la 4K ? Histoire de prévoir un peu….

    Répondre
  • 18 mars 2014 - 11 h 41 min

    Question bruit, zotac ont ils fait des effort ? J’ai acheté un amd e350 de la même marque dans à peu de choses prêt le même encombrement et je peux pas dire que c’était vraiment silencieux, plutôt dérangeant à vrai dire… Ont ils corrigė le tir ?

    Répondre
  • 18 mars 2014 - 12 h 28 min

    “des processeurs AMD A8-5545M , des quadruples coeurs cadencés de 1.7 à 2.7 GHz avec 2 Mo de mémoire cache et une finesse de gravure de 32 nanomètres.

    Ces puces embarquent également un chipset Radeon HD 8510G fonctionnant de 450 à 554 MHz en mode normal et turbo. ”

    -> Penses tu que cela soit quelque peu meilleur que les intel bay trail T promis sur l’autre version pour faire tourner des jeux de base ? Ou cela reste-t-il inférieur ?

    Répondre
  • 18 mars 2014 - 12 h 35 min
  • 18 mars 2014 - 17 h 55 min

    @ikaar:
    c’est pas vraiment comparable niveau performance 3D, le AMD est devant le HD4600 des core i5….alors par rapport à celui du baytrail, il doit y avoir un monde.

    Répondre
  • 21 mars 2014 - 21 h 09 min

    Donc c’est bien meilleur ?

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *