Pas de différences esthétique, la marque garde son même format mais fait évoluer les entrailles de l’engin pour une solution plus low-cost. A la différence de beaucoup d’autres machines ces derniers jours, ce Zotac est un Barebone avec des composants que l’on pourra faire évoluer dans le temps.
Le Zotac ZBOX MN321 sera ainsi distribué en 2 versions, une nue sans stockage ni mémoire vive et l’autre, la version ZBOX MN321 plus, toute équipée.
Il ne s’agit pas d’une machine haut de gamme mais d’un compromis de la part du fabricant qui propose ici une alternative intéressante aux solutions 100% Intel. La machine s’appuie sur un processeur Intel Celeron 2957U double coeur à 1.4 GHz pour le calcul mais la partie graphique est confiée à un chipset dédié Nvidia GeForce GT720M avec 96 coeurs graphiques Fermi. Pas une solution miracle, notamment pour le jeu où elle sera limitée, mais capable de pas mal de choses en assez basse définition.
Le gros avantage de la solution, c’est que la partie graphique est livrée avec son propre gigaoctet de mémoire vidéo et n’empiétera pas sur ceux du système. Vous pourrez donc profiter des 2, 4, 8 ou 16 Go que vous installerez sur les 2 slots SoDimm de l’engin.
Le rendu vidéo devrait être très bon avec un décodage matériel qui devrait permettre des flux FullHD sans sourciller.
La connectique est un sans fautes, comme d’habitude chez Zotac, avec 6 ports USB, dont quatre en USB 3.0. Des sorties vidéos aux formats HDMI et DVI. Une sortie Optique Toslink S/PDIF pour une utilisation sur une chaîne Hifi. Une double prise jack 3.5 mm pour casque et micro, un lecteur de cartes SDXC, et une prise réseau Ethernet.
Le module réseau intégré est un Gigabit complété par un Wifi rapide au format 802.11ac accompagné de Bluetooth 4.0. Pas de date encore pour le produit en France mais son prix public, dans la version pré-équipée ZBOX MN321 Plus avec 4 Go de ram et 500 Go de stockage mécanique, devrait tourner aux alentours de 300€.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
A votre avis, entre ce zotac nu et un shuttle xs35v4…
@jean-philippe :
Shuttle à base de J1900 vs le zotac : compare.php?cmp[]=2131&cmp[]=2200&cmp[]=2073 sur cpubenchmark
* Single thread 50% plus performant sur la base haswell çad le zotac vs le shuttle (800 vs 533)
* j’ai eu un 2955U brix, l’impression de vitesse est là, même à 1,4 ghz sans turbo
* en revanche, 4 coeurs donc multi thread / mini serveur ou encodage mieux sur le shuttle (ce qui se voit dans le score global plus élevé)
Grosso modo, les bécanes M* sont les bécanes multimédia minimum chez zotac, sinon les zbox BI* sont les entrées de gamme business, et ces 2 gammes sont a base de haswell
* vs shuttle qui se fonde sur des atom bay trail dans cette gamme XS35V4
Sinon, sur les séries M* et B* de zotac, « gros » comme ils sont, ils auraient pu mettre msata + sata 2.5, mais je crois qu’ils limitent pour distinguer les gammes.
Pour moi, les brix rulez presque, mais pas encore de version entrée de gamme broadwell annoncée.
Merci potf. Je ne suis pas sur d’avoir tout compris mais en regardant cpubenchmark, je vois que le céléron du shuttle est plus rapide (pas terrible quand même par rapport à un i3 ou un i5) mais je dois en avoir une utlisation basique… sauf que j’aimerais faire tourner VirtualBox (avec un windows dedans) sous Linux, et que plus de mémoire me semble assez utile.
Par contre le shuttle est fanless ce qui ne doit pas être le cas du Zotac. Ca me plait bien le fanless. Si je peux laisser la machine allumée en permanence, c’est sympa. Maintenant le Zotac avec 7 usb 3 c’est pas mal non plus (même si on doit pouvoir faire pareil avec un hub). Bref, je ne sais trop vers quoi m’orienter…
[…] via Geeky Gadgets and MiniMachines […]