Wizarm : Une TV-Box ARM Cortex-A15 capable d’enregistrer votre télé et bien plus encore

Wizarm est encore au stade du développement mais le projet est déjà impressionnant : Imaginez une petite TV-BOX sous ARM Cortex-A15 performante capable d’enregistrer en FullHD des sources HDMI, de lire vos vidéos mais aussi d’afficher en surimpression des contenus issus du web par dessus vos émissions ou jeux préférés. Il faut 200 000 dollars pour que la campagne de financement participatif réussisse et que le projet démarre vraiment.

Résumé : Le Graal des TV-Box est t-il à portée de main ? Ce Wizarm semble bien répondre à la plupart des souhaits des utilisateurs de ce type de périphériques. Il est petit, puissant et embarque surtout un système d’overlay capable de tirer partie des 2 mondes qu’il est justement censé faire coexister. Avec Wizarm l’idée n’est pas d’afficher des contenus web sur la télé à la place des images qui y sont habituellement mais plutôt de les mélanger entre elles. L’idée de pouvoir prendre un appel issu de son téléphone directement sur sa  télé par dessus un jeu ou afficher des tweets par dessus une émission est excellente.

Wizarm

Wizarm vient d’entrer dans une phase délicate, l’équipe qui le développe a besoin de réunir 200 000 dollars pour lancer son idée. Un financement participatif sur la plate forme Indiegogo est donc ouvert sur une base d’achat de 269$ la machine contre 299$ après financement. 269$ pour une TV-Box ce n’est pas donné puisque l’on trouve régulièrement de ces machines à moins de 50$ mais la Wizarm promet quelque chose de différent.

Wizarm

Cela commence par son materiel embarqué, l’équipe derrière le projet à choisi un processeur Samsung Exynos 5250 double coeur Cortex-A15 cadencé de 1.7 à 2 GHz, une puce très performante de dernière génération tout à fait apte à effectuer toutes les tâches demandées à une plate forme Android. Cette puce embarque un processeur graphique Mali-604 quadruple coeur à 533 MHz, un processeur graphique rapide et très à l’aise en 2D comme en 3D. L’ensemble est capable de décoder de la vidéo sans soucis mais également de l’enregistrer en temps réel en 1080P. Détail qui n’a pas échappé à l’équipe de Wizarm qui en fait une option de base de son projet. On pourra ainsi se servir de la petite TV-Box pour capturer une émission de télé issue d’un boitier ADSL ou une partie de jeu vidéo branché sur la machine.

Wizarm

La puce Samsung est secondée par 2 Go de mémoire vive et 16 Go de stockage électronique eMMC : Cela permettra d’embarquer le système d’exploitation de base Android Jelly Bean  ou les diverses distributions Linux en cours de portage mais également des applications. Un lecteur de cartes SDXC est intégré pour seconder ce premier stockage afin de rajouter une carte 64 Go par exemple et embarquer des jeux ou autres applications gourmandes. L’enregistrement de films ou d’émission étant plutôt gourmand, surtout en HD, il sera possible de brancher un disque dur grâce au port SATA3 de l’engin mais également de profiter de  3 ports USB 3.0 intégrés.

Wizarm

Les enregistrements faits seront ensuite lisibles partout sur votre réseau puisque l’engin sera connecté au réseau en Wifi grace à une double antenne 802.11 a/b/g/n 2×2 et en Gigabit Ethernet. Pour ne rien gâcher l’équipe de Wizarm a rajouté en prime du Bluetooth 4.0, un port infrarouge et même un tuner FM.

Wizarm

Le reste de la connectique est très complet avec une entrée HDMI 1.4 pour brancher votre source, une sortie HDMI 1.4 pour se connecter au téléviseur. Une seconde sortie Displayport permettra de se connecter à un second écran ou vidéo projecteur tandis qu’une sortie audio optique S/PDIF permettra de récuperer le son sur un ampli numérique vers une chaîne Hifi.  Des prises casque et micro séparées font également partie de la connectique de base.

Wizarm

On est donc loin des TV-Box existantes à 40 ou 50$ du marché et la volonté de  concevoir un produit d’exception se traduit par des options avancées de la part de Wizarm.

Les exemples donnés sont nombreux et  dévoilent un énorme potentiel. Outre les fonctions d’enregistrement déjà citées, d’autres usages viennent rapidement à l’esprit : Les puces ARM ont des capacités graphiques rarement employées à leur plein potentiel et des fonctions comme  l’Overlay ou l’Upscaling sont généralement laissées à l’abandon. L’Overlay c’est ce qui permet d’afficher des données graphiques  par dessus une source de base. Comme un générique de film par dessus le film. Ici il pourrait servir a laisser un flux RSS par dessus Joséphine Ange Gardien ou, grand bonheur, une série de Tweets avec un hashtag précis, par dessus une émission de télé navrante.

Mais cela permet aussi de vous avertir que vous avez reçu un email et pourquoi pas d’en afficher le sujet, pendant que vous jouez sur votre console. Ou, comme dans l’exemple de la vidéo, afficher qu’un appel arrive sur votre smartphone. Vous pourrez alors prendre le relais de celui-ci directement avec votre Wizarm à condition qu’elle soit appairée avec votre téléphone en Bluetooth.

L’Upscaling c’est la fonction qui offre la possibilité d’afficher une vidéo 720P sur un écran 1080P sans en détériorer trop l’image : Le processeur Exynos 5250 sait gérer des flux jusqu’en 1440p ce qui offre de nombreuses solutions d’ajustement pour coller au mieux avec votre téléviseur.

Wizarm

Les possibilités sont donc exceptionnelles et au delà des fonctions habituelles de lecteur numérique, poste de travail ou de surf et  de console de jeu Android, la Wizarm propose une vraie plateforme pour devenir bien plus qu’un simple magnétoscope numérique. Le projet est bien avancé et un site à été lancé pour le soutenir, je ne manqueras pas de suivre les aventures de cette Wizarm, mon petit doigt me dit que son potentiel est énorme.

Pour tout savoir sur Wizarm… Wizarm.com

La page de financement Indiegogo

Source : CNX Software

34 commentaires sur ce sujet.
  • 8 octobre 2013 - 12 h 06 min

    CEC ?

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 12 h 10 min

    299$ ça me semble trop cher

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 12 h 28 min

    @bebertjack: 299$ me semble tout à fait correct pour la prestation proposée. Un HDPVR de bonne qualité coûte ce prix là, et a beaucoup moins de fonctionnalités. En plus il à l’avantage de tourner sur Android, donc on peut imaginer pleins d’applications possibles, comme le streaming sur des plateforme comme Twitch.tv. Etant un gros joueur qui stream, je pense sérieusement à investir dans ce projet, ce serait ma première fois =)

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 12 h 33 min

    @ppic: Pas d’info là dessus pour le moment.

    @Tassadar: Oui c’est pas si cher surtout au vu du potentiel comme tu dis. Si des applis sont développée pour, ça pourrait faire un malheur. C’est bien plus “vivant” qu’un Tvix ou autre.

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 12 h 40 min

    Pas mal du tout, pour le coup ca peut vraiment remplacer un PC de bureau.

    Le seul (éternel) souci restant étant les drivers graphiques inexistants pour les différentes distributions linux.

    Sinon je rejoins l’avis de bebertjack, un peut chère, a 200€ c’est pas mal.

    Quand a tous le bordel pour afficher des infos sur un émission de TV, pour moi c’est bidon, ca ne sert qu’a pourrir une bonne émission ou un bon film, mieux vaut regarder différentes choses sur différents écran …

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 12 h 45 min

    @karenax: Mais non c’est fait pour transformer une émission pas bonne en un pur moment de bonheur :)

    200€ c’est possible mais on oublie la puce Gigabit, le Wifi 2×2, l’entrée HDMI et tous les trucs intégrés dedans qui coûtent cher a implanter. Dans ce cas là autant prendre une TV-Box à 40$

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 13 h 40 min

    Non. Il faut trouver le juste milieu. Regarde le minix x7. Ses performances sont proches de celui ci pour 120€. Tout dépend de ce qui est implanté dans le soc. Et ce Samsung gère nativement le displayport et le gygabyte il me semble. Imagine donc le minix avec un soc haut de gamme qui gère tout ça, je doute fort qu’il prenne 180€ de plus à fabriquer. 80€ de plus ça serait déjà beaucoup

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 13 h 54 min

    Vraiment intéressant !

    J’ai une question : pourra-t-on enregistrer plusieurs chaînes en même temps ?

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 13 h 57 min

    @Karenax: Le Minix 7 embarque une puce a 14$… Le 5250 gere le HDMI 1.4, l’USB 3.0 mais pas le gigabit il me semble.
    Enfin c’est des détails tout ça, le vrai soucis c’est que cet engin sera produit en petite quantité et que ce montant a atteindre de 200 000 $ne gère pas la conception elle même du produit qui a été faite. Les gens ne travaillent pas gratuitement, c’est dur qu’une équipe d’ingés salariés chez samsung peut absorber totalement la R&D d’un truc pareil mais le soucis c’est qu’ils ne le font pas. Alors même en imaginant qu’ils gagnent un bénéfice de 30 ou 40$ par engin produit, est-ce e que ca payera les mois de boulot et l’investissement nécessaire a la réalisation des prototypes ? Je n’en suis même pas sur.

    Evidemment je serais heureux de le trouver à 200$, 150$ ou 99$…. Mais faut être réaliste, 249$ ce n’est pas cher, c’est le tarif pour s’offrir un engin du genre. Il y aura ptet des concurrents à 199€ dans 12 ou 18 mois mais pas avant.

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 14 h 33 min

    L’enregistrement en Full HD via HDMI, c’est bien beau sur le papier, mais il y a manifestement des règles (ou en tout cas un fort lobbying) qui empêchent ce genre de choses, donc ça ne devrait pas marcher pas sur PS3 par exemple… Espérons donc que les autres constructeurs jouent le jeu.

    Et surtout, il faudra disposer d’un boitier externe pour la télé. Dommage de ne pas avoir intégré une prise antenne directement, ça aurait fait toute la différence…

    Sinon, la petite bête n’a l’air mal du tout, mais à $300, d’ici à ce que ça sorte, on ne devrait pas être bien loin du prix du moment d’une XBox One qui offrira pas mal de ces fonctionnalités, non?

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 14 h 39 min

    @TomTom: Vu le marché des Box ADSL/TNT aujourd’hui et celui du câble/ADSL également, ils se positionnent pas trop mal.

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 14 h 40 min

    Il n’y a pas que pour la PS3 que ça va poser problème, la bestiole gère-t-elle le HDCP en entrée et en sortie ?

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 14 h 46 min

    @glassman: On ne sais pas mais la puce le peut… Par contre je ne crois pas que l’objectif du boitier soit de servir de rippeur de DVD/BR ;)

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 14 h 56 min

    ” mon petit doigt me dit que son potentiel est énorme.”

    Son prix aussi.
    Ok c’est le HDG de l’ARM et c’est pas la même utilité que du X86 mais on trouve des PC/Tablettes à ce prix là.

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 15 h 05 min

    @Kstor: On trouve aussi des pneus et des mixeurs à ce prix, eux n’ont plus n’ont pas d’entrée HDMI avec la capacité d’encoder du 1080P ou de faire de l’overlay ^^

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 16 h 40 min

    Mmm… ce que je vois c’est que le seul produit similaire en terme de specifications et de connectiques (et encore) c’est le samsung homesync et il coute $299 (sans les frais de port et sans entrée HDMI)

    Là on a quelque chose de similaire en terme de puissance (même SoC) et de connectiques (y en même plus) avec une entrée HDMI (et ca change tout pour ceux qui veulent un DVR) pour $259 frais de port inclus, ce qui fait moins de 200€ selon le taux de change en vigueur!

    Et entre nous, je préfère financer des petites boites que les géants de l’industrie ;)

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 16 h 41 min

    @Pierre Lecourt:
    C’est pas le but, l’idée serait plus de le positionner entre ma sortie ampli et ma TV pour pouvoir faire du timeshift sur toutes les sources sans se poser de question. Du coup, si pas de HDCP => Ecran noir.

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 16 h 42 min

    @tomtom

    Ils ont une vidéo dans la partie update qui montre la board en action entrain d’enregister une PS3 ;)

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 16 h 54 min
  • 8 octobre 2013 - 16 h 55 min

    J’ai un gros doute quand meme. $300, on est dans le prix des PC Wintel… C’est compliqué de leur mettre un HDMI-in et l’affichage vidéo en fond d’ecran, avec le browser en transparence ?

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 17 h 03 min

    @obarthelemy:Si tu savais, regarde juste al jungle des puces TNT pour PC x86 : des centaines de références et 99% de bouses dans lesquelles surnagent difficilement quelques puces. La plupart du temps ce 1% restant a des pilotes pas fameux et mal entretenus. L’Overlay sur PC tu le dis à un pro de la programmation, un concepteur de programme censé bosser sur les puces existant dansle monde PC, il commence direct par se coller 2 Nurofen dans son mug de café. Ensuite il te dis : “Ok, coco je vais t’expliquer” et ses yeux partent dans le vague :D

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 17 h 50 min

    @glassman: Dans une de leurs vidéo ils enregistrent une vidéo via HDMI …

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 17 h 52 min

    Machine de rêve! Une entrée HDMI, c’est top, mais quid des protections HDCP?

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 18 h 51 min

    Si je comprend bien, c’est une machine qui sait remplacer une cle Android à 50$ et qui pour 200/250$ de plus ajoute des possibilités d’incrustation dans un flux numérique externe accessible uniquement en HDMI, comme la sortie d’une console de jeu par exemple.
    La livebox play d’Orange, par exemple, offre des services semblables hors “incrustation HDMI”, de même qu’un simple ordinateur, ne serait ce qu’avec le multi-fenêtrage.
    Je pense par contre que ce genre d’engin pourrait intéresser des “malfaisants” qui pourraient vouloir prendre une copie numérique d’une oeuvre. Et là, en effet, quid de HDCP qui a justement pour vocation à éviter que le flux ne termine sur un enregistreur…
    Je me suis souvent demandé s’il serait intéressant d’avoir une entrée HDMI. J’en suis toujours arrivé à la conclusion qu’il était préférable d’avoir accès au flux numérique source.

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 22 h 23 min

    A moins d’avoir une solution magique pour le HDCP, clairement il n’y aura qu’un overlay Twitter ou l’enregistrement d’une box tv.

    Pour ceux qui veulent une alternative, il y a désormais des TV Box hyper intéressantes:
    Android+TNT (http://french.alibaba.com/product-gs/2013-dual-core-android-tv-box-1-6ghz-quad-core-gpu-android-4-0-hdmi-rj45-mx-av-dvb-t-tv-box-m31-764559753.html)
    Ce qui revient à la même chose, sans le HDMI in (sauf pour ceux désirant enregistrer les chaînes cablées, mais je suspecte que le Wizarm ne puisse pas réveiller la partie TVBox comme peut le faire une XboxOne).

    Note : Je cherche avec un très grand désespoir l’ATB80, TVBox Android 4.2.2 + RK3188 Quad Core + DVB-T + Wifi pour remplacer mon vieillissant décodeur TNT (vive paris sans la fibre), @Pierre Lecourt si au hasard du web…
    Le fabricant a fermé le site original, je n’ai pas eu le temps de demander si un importateur l’avait proposé en europe.

    J’aurai le cash, mon âme d’entrepreneur en aurait importé 10.000 sans hésitation pour les vendre à Carrouf&Co, vu ce qu’on trouve pour l’instant…

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 23 h 37 min

    @ Da_James & Freethinker: Je crois justement que le principe de cette box c’est d’être une solution magique ! Voir la vidéo sur leur page update comme mentionné plus haut.

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 23 h 53 min

    Heu, vous avez regardé la vidéo en update ? (ici : http://www.youtube.com/watch?v=tcLuppUAkr4 )
    On voit clairement que la solution magique pour le HDCP, ils l’ont…
    D’ailleurs, regardez les images sur la page de campagne indiegogo, ils ont mis des photos où on voit le wizarm branché entre une PS3 et une TV, avec un overlay d’enregistrement en haut à gauche de l’écran qui prouve bien que ça enregistre.

    En ce qui me concerne, je fais du stream et de la capture en 1080p 30fps (ou 720p 60fps). J’ai un PC secondaire à 500€, un upscaler à 300€, un hdfury2 à 200€ et une carte d’acquisition à 150€ juste pour faire ça.
    Le wizarm, d’après les specs, il peut remplacer tout ça, et en plus il capture en 1080p 60fps et est 4K ready !
    Du coup j’suis pas d’accord avec vous quant au tarif du boitier !
    Après, vous faites comme vous le sentez, mais étant très au courant des évolutions et actualités du monde numérique, j’ai précommandé mon wizarm parce que, comme l’auteur de l’article l’a bien compris, ce truc est une bombe !

    Répondre
  • 9 octobre 2013 - 0 h 10 min

    @highway722: Pour avoir construit une chaine à peu prêt au même prix et assez bancale encore, oui je vois bien l’intérêt de la solution. Et encore l’équipe de dév est tout juste lancée. Il y a probablement du monde qui va se pencher sur ce joli berceau.

    Répondre
  • 9 octobre 2013 - 1 h 48 min

    @Pierre : merci pour cette trouvaille, si en plus on peut y mettre un linux ubuntu ou autre distribution libre en dual boot, ça pourrait en faire une bonne machine pour remplacer mon fixe…

    Répondre
  • 9 octobre 2013 - 6 h 01 min

    259.00 USD = 190.924 EUR

    source: xe.net ;)

    Répondre
  • 9 octobre 2013 - 9 h 22 min

    Quelque chose m’échappe et ma question va certainement paraitre stupide pour beaucoup :
    – Vu qu’on est dans de la machine haut de gamme, pourquoi ne pas mettre un processeur OctoCore ? Et le sous-entendu de la question, si un Dual Core suffit à effectuer toutes ces opérations, à quoi cela sert-il aujourd’hui d’acheter du quadri ou de l’octocore ?

    Répondre
  • 9 octobre 2013 - 11 h 10 min

    @Dliryc: Deja, si on compte l’autre Exynos comme octocore, l’exynos dual est un quadcore (2 high performance + deux low-power). Ensuite, le nombre de coeurs est nettement moins important que la performance individuelle d’un coeur. Concretement, les quadcore ne servent que dans des cas relativement exceptionnels: multitache intensif (sur des machines qui typiquement n’affichent qu’un logiciel ???), ou multithread bien fait (ce qui est le truc le plus dur a programmer, je ne sais pas quel pourcentage des apps de l’appstore font ca, mais plus de 5% ca me surprendrait)

    Répondre
  • 9 octobre 2013 - 14 h 59 min

    @ Dliryc: la réponse de obarthelemy est correcte.

    Aussi, il faut regarder QUEL GENRE de Coeur on te propose.

    Un DUAL A15 est supérieur à un QUAD CORE A9 … Si tu entends parler de QUAD ou OCTO sans qu’on te precise de quel type/genre il s’agit, c’est sans doute qu’il s’agit d’un A9. Genre Rockchip et autre SoC made in China. C’est simplement ce qu’on nomme: Marketing Gimmick

    Répondre
  • 9 octobre 2013 - 16 h 11 min

    diantre, j’hésite
    bon, j’ai un core2duo (pentium 6300) avec 4 gigas de ram, un dual tnt terratec qui fait tous ça nickel sous fuduntu et avec steam svp (sauf l’entrée hdmi mais je me fiche d’enregistrer mes parties de worms sur XBOX 360)

    bref, mais pour une fois le prix est ok (c’est le prix d’un popcorn hours HDG les gars, c’est pas “aussi” cher et fais plus, exagérez pas et pas d’enregistrement tv sur popcorn par exemple)

    ce qui me ferait sauter le pas c’est la conso électrique (mais je consomme tellement rien que dans la cuisine adorée de madame que bon, dans le salon, à voir…)

    je me tâte, mais diablement intéressant et attirant en effet

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *