Une Zbox MA760 sous AMD FX-7600P pour afficher sur 4 écrans en 4K

4 x 4 = 16. Afficher sur 16K avec une petite boite cela vous plairait ? C’est ce que propose Zotac avec cette ZBOX MA760 et son processeur Kaveri AMD FX-7600P. L’engin a beau être compact, il affiche 4 sorties vidéo distinctes avec 4 Displayport plein format. Un petit monstre clairement orienté affichage numérique.

Jolie bestiole qu’on imagine pas forcément dans un salon mais qui peut parfaitement gérer 4 écrans différents. Avec son port COM en face avant, et son prix assez élevé de 500€ nu, l’objet se destine avant tout à des usages très précis et probablement professionnels.

Minimachines.net 2015-05-29 13_51_26

Le Zotac ZBox MA760 embarque un processeur AMD Kaveri assez haut de gamme, l’AMD FX-7600P est un quadruple cœur avec un TDP de 35 watts qui est cadencé à 2.7 GHz mais capable de passer à 3.6 GHz en mode Turbo. Il embarque surtout une jolie solution graphique AMD Radeon R7 8 coeurs avec une fréquence maximum de 686 MHz.

Minimachines.net 2015-05-29 13_51_11

L’engin dispose d’une baie d’extension 2.5 pouces SATA, le wifi est comme d’habitude chez Zotac de type 802.11ac associé à un Bluetooth 4.0. La marque continue à proposer des machines avec 2 ports Ethernet Gigabit pour adresser 2 réseaux distincts. Le son est géré en 7.1.

Le reste de la connectique est bon avec 4 ports USB 3.0 (Un en interne et un sur la tranche), un port COM et un lecteur  de cartes SDXC en plus de l’habituel port infrarouge. La ZBOX MA760 peut supporter jusqu’à 16 Go de mémoire vive DDR3 en double canal.

Pas franchement la machine qui s’adressera à tout le monde donc, surtout avec un barebone nu qui devrait se trouver aux alentours de 500€ nu, mais une super machine pour gérer des solutions d’affichage dynamique. Associé à 4 écrans, on a une super vitrine de magasin pour un prix relativement modeste.

10 commentaires sur ce sujet.
  • 29 mai 2015 - 15 h 03 min

    @ Pierre

    Il se semble que 4*4 = 8 dans ton exemple …

    [4k] + [4k] + [4k] + [4k] donne

    [4k] [4k]
    [4k] [4k] soit 8k :D c’est de la surface donc le concept des m², non ?

    Répondre
  • 29 mai 2015 - 15 h 06 min
  • 29 mai 2015 - 17 h 25 min

    Pour l’affichage vidéo d’un planétarium avec 4 videopro 4k, c’est juste incroyable !

    Répondre
  • 29 mai 2015 - 21 h 17 min

    OMG !!!
    i’m in love

    Répondre
  • 30 mai 2015 - 9 h 40 min

    J’ai déjà assez de mal à faire fonctionner un SLI de 980 en 4k alors un FX-7600.

    Même pour de la vidéo c’est mort.

    Répondre
  • 30 mai 2015 - 15 h 33 min

    @Erwan: vous parlez en usage jeux video 4K full effect j’imagine ?
    effectivement, cette machine n’est pas faites pour ça (quoique, pour de petits jeux comme certains semble apprécier ici et qui tourne nikel sur atom, ça ferra une steam box largement utilisable – sous win sur, sur linux à voir mais possible si on s’y connaît)
    par contre, 2 réseaux et 4 affichages vidéos (4K ou pas) sur une toute petite machine comme ça, moi je vois très bien ce que je peu en faire

    mais c’est pas les mêmes usages
    (et on risque pas de voir la puissance de votre sli en minimachine de si tôt – et là, vous aurez encore plus gros pour votre occulus rift gen 4 etc etc)
    le jeux vidéos pc c’est spécial comme marché et ça le sera toujours

    Répondre
  • 30 mai 2015 - 17 h 50 min

    Pourquoi du display port???? ca coûte plus cher que de l’hdmi!

    Répondre
  • 30 mai 2015 - 18 h 19 min

    @aiRVB:

    HA ? en quoi c’est plus chère, le display port est bien meilleur que l’HDMI dans tous les aspects.

    Répondre
  • 30 mai 2015 - 18 h 50 min

    @aiRVB: le displayport permet une résolution plus élevée que le hdmi
    le hdmi est soumis à des « normes » très pénibles et non flexible (le hdmi est payant, pas le display port)
    voir wikipedia pour des infos sur le hdmi, mais c’est un format pas flexible (et contrôler)

    un truc sur le hdmi, selon la norme, vous pouvez être coincé en 1080P (alors qu’avec le display port non, même avec le vga, vous pouvez monter plus haut en résolution, un comble, mais véridique)

    du coup, je ne suis absolument pas étonné de voir 4 display port et pas de hdmi sur un matos pour pro (même sur ma xbox 360, le display port est mieux en terme d’image et de reso que le hdmi)

    Répondre
  • 1 juin 2015 - 9 h 24 min

    Dommage que le form factor soit toujours aussi laid… c’est rationalisé jusqu’à la laideur…

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *