Une gamme Samsung Galaxy Tab Pro pour 2014 ?

Une gamme Samsung Galaxy Tab Pro pour 2014 ?

4 nouvelles tablettes seraient en préparation chez le constructeur Coréen pour l’année prochaine. Avec l’apparition d’une nouvelle gamme Samsung Galaxy Tab Pro allant des classiques 8.4 et 10.1 pouces jusqu’à une diagonale de 12.2 pouces. Ainsi qu’une nouvelle venue résolument orientée low-cost dans une série « Lite ».

Résumé : Encore au stade de la rumeur, cette diversification du marché tablette chez Samsung montre une volonté d’étendre son offre pour toucher de nouvelles cibles. Après des produits sur des gammes spécifiques comme la Galaxy Tab Kids ou Game Edition, voici l’arrivée de tablettes estampillées Pro et Lite. Une façon habile de présenter un matériel déjà là ou une gamme réellement nouvelle ?

samsung-galaxy-note-12.2-pro (1)

Rien d’officiel pour le moment, mais des tablettes Samsung Galaxy Tab Pro  semblent bien vouloir pointer le bout de leurs écrans pour 2014. Des engins plutôt haut de gamme si l’on en croit MovePlayer qui liste 3 déclinaisons de cette gamme avec 3 diagonales différentes en 8.4, 10.1 et 12.2 pouces.

A priori pas de gros changements de matériel, on reste sur des tablettes ressemblant énormément aux modèles actuels. Les écrans 10 et 12 pouces devraient afficher un très joli 2560 x 1600 pixels avec 3 GigaOctets de mémoire vive et embarqueraient une fonction Note avec un stylet Wacom. On imagine bien l’accueil du modèle 12.2″ dans ces conditions par certaines professions de terrain comme les architectes, dessinateurs en tous genres et même des photographes qui pourraient trouver là un écran vraiment mobile.

Toutes tourneraient sous Android 4.4 et porteraient le nom de PRO sans qu’il soit pour autant question de modèles réellement différents. Cette dénomination viendrait en fait coiffer toute la gamme de tablette haute définition avec un stylet S-Pen de la marque. Une manière pour Samsung de différencier sa gamme Note actuelle très proche de son offre de Smartphone dans ses appellations, du  reste de son catalogue.

Galaxy Tab TouchWiz

La version « Lite » serait, quant à elle, vraiment très entrée de gamme puisque, pour le moment, on partirait sur une solution  aux caractéristiques très très faibles : Ecran 7 pouces affichant un petit 1024 x 600, un processeur ARM Cortex-A9 cadencé à 1.2 GHz, du Wifi de type 802.11 b/g/n et le tout sous Android 4.2. Soit, un clone pur et simple de l’actuelle Galaxy Tab 3 7.0. Cela aurait au moins l’intérêt de signaler aux clients que l’entrée de gamme de Samsung est effectivement très « léger » en terme de performances et de fonctionnalités.

17 commentaires sur ce sujet.
  • 23 décembre 2013 - 13 h 48 min

    Si ils veulent une utilisation vraiment pro de leurs tablettes qu’ils arrêtent ce format 16/9ème ou 16/10ème idéals pour la lecture de vidéos mais peu adaptés à un travail de bureautique ou de lecture PDF en mode portrait. C’est sans aucun doute plus économiques pour la fabrication en série mais peu ergonomique dans l’utilisation. AMHA.

    Répondre
  • uko
    23 décembre 2013 - 14 h 15 min

    J’ai lu des rumeurs sur de futures modèles Amoled, probablement dans cette gamme pro j’imagine.

    Une petite 8.4″ en SAmoled et avec une belle finition en Alu, ça le ferait bien :D

    A ce sujet, j’ai eu l’occasion d’essayer la LG G-pad d’un ami. Elle souffre malheureusement de quelques défauts un peu pénibles:
    – Des fuites de lumières très marquées sur le bord de l’écran, particulièrement visibles à faible luminosité. Moi qui utilise beaucoup mes tablettes dans l’obscurité, c’est une belle faille.
    – Deux HP stéréo, mais médiocres et mal positionnés: A l’arrière et manquant de coffre. Ceux de la N7 2013 par exemple sont bien meilleurs.
    – Selon mon ami, une ligne verte apparait le long de l’écran après une utilisation un peu intensive. Inquiétant.
    – L’interface LG est un peu poussive: Un passage par Cyanogen et la 4.4.2 améliore nettement ses performances, mais il faut vouloir bidouiller.

    Dommage, pour le reste elle est vraiment bien et son format 8.4″ est vraiment parfait mais ce n’est pas la solution ultime que j’attendais.

    Répondre
  • 23 décembre 2013 - 14 h 33 min

    @arihere:
    Je suis surpris que tu dises cela.
    Le format 16/10 est très utile justement pour le multitache.
    La ou je travaille, depuis quelques années tous les nouveaux moniteurs sont des 22 pouces en 16/10 et justement on gagne en confort et productivité.
    Je suis développeur pour info.

    Répondre
  • 23 décembre 2013 - 15 h 01 min

    Pour certain, il est important de visualiser une page 21×29,7 en profitant le plus possible de la taille de l’écran. Pour d’autre, c’est la même contrainte, mais pour voir un film.
    Les contraintes ne sont pas les mêmes sur un grand format et un petit. Lorsque l’écran est suffisamment grand, peu importe la place perdue, surtout si on peut l’utiliser pour autre chose comme c’est le cas d’un développeur.

    Répondre
  • 23 décembre 2013 - 15 h 50 min

    Donc toujours pas de Samsung 10.1 avec le combo W8.1/bay trail/s-pen/résolution élevée à l’horizon ?

    Répondre
  • 23 décembre 2013 - 16 h 06 min

    @arihere
    En l’occurrence le ratio ne dépend pas de Samy mais de Google: Android est prévu pour un fonctionnement naif en 16:10. Les tablette Android en 4:3 posent certains pb de compatibilités avec certaine appli.
    Et pour avoir une Touchpad (4:3), une Nexus7 (16:10) et une Transformer book T100 (16:9), je trouve que le 16:10 est le ratio le plus polyvalent, surtout lorsque les développeur exploitent la « place perdu » pour y mettre des menu utile en mode portrait. Le 16:9 est juste horrible en mode portrait et le 4:3 est évidement parfait en mode portrait pour la lecture.

    Répondre
  • 23 décembre 2013 - 16 h 12 min

    @David:
    J’espere en tout cas que Samsung ne gardera pas le même tarif que sous Android. La note 10.1 même avec ODR est vraiment très chere.
    J’ai achété la Hp omni 10 sous Windows 8.1, je ne vais pas comparer ce qui n’est pas comparable mais en terme de Tarif, on divise le prix par deux (avec ODR HP) pour un matériel pas trop éloigné..

    Répondre
  • 23 décembre 2013 - 17 h 34 min

    @Boom131 effectivement le format 16/10 sur des « grandes » diagonales est l’idéal (je travaille avec 2 24 pouces 16/10 en cote à cote).
    Mais sur du 10″ et pour une gamme dite « pro » je trouve ça peu pratique.
    Dans l’article Pierre parle des photographes: aucun pro ne travaillent en 16/9 ou 16/10 mais plutôt en 4/3 voire en 3/2 pour le plein format. Lire un document word ou PDF sur du 10″ en 16/10 c’est hard.
    J’ai un Ipad et je rêve d’une diagonale un peu plus grande mais en conservant le ratio.

    Répondre
  • 23 décembre 2013 - 18 h 11 min

    @boom131
    C’est vrai que les tablettes sont chères pour de l’Android. En plus ma Note 10.1 (le premier modèle)rame beaucoup depuis les dernières maj, pour la navigation internet l’Ipad 2 est presque 2x plus rapide maintenant.
    Malheureusement pas moyen de trouver une Omni 10 sinon j’aurais aussi profité de l’ODR. :)

    Répondre
  • 23 décembre 2013 - 19 h 00 min
  • 23 décembre 2013 - 19 h 29 min

    @arihere:
    >Si ils veulent une utilisation vraiment pro de leurs tablettes qu’ils arrêtent ce format 16/9ème ou 16/10ème idéals pour la lecture de vidéos mais peu adaptés à un travail de bureautique ou de lecture PDF en mode portrait.

    Ah! content, pour une fois c’est pas moi qui ramène ma fraise sur ce sujet :) j’ai la tf100 en 16/9, et même pour les pdfs formattés ‘poche’, c’est pénible. Les A4, n’en parlons pas.

    le 16/10 c’est ce que j’avais sur mon tablet pc, et c’est utilisable si la diagonale est suffisante (11.6 ça passe – même si je devais fréquemment recadrer les pdfs pour supprimer les marges).

    D’autre part, la conjonction ‘pro’ et ‘android’, ça ne fait tiquer personne ? (Je n’ai pas suivi les progrès d’android depuis un bail…)

    Répondre
  • 25 décembre 2013 - 9 h 51 min

    @glouglou:

    Un truc pro c est pas toujours un truc qui pese 3 kg et qui plante sous prétexte qu’il y a office

    Répondre
  • 25 décembre 2013 - 11 h 13 min

    c’est vrai que « vendre » du pro dans du 8 pouces ou du 16/9 fait un peu rire quand même

    Répondre
  • uko
    25 décembre 2013 - 11 h 59 min

    Et pourquoi un pro ne voudrait pas de 8″ ? C’est un format parfait pour la mobilité, bien plus que du 10″ deux fois plus lourd, pour un confort qui reste très raisonnable.

    Quant au 16/9, question de goûts. Vous semblez le réfléchir pour une utilisation en mode portrait, mais pour la lecture de PDF le mode paysage me semble bien plus adapté. Il faudra scroller un peu plus, mais le confort de lecture est nettement meilleur. Pour cet usage j’utilise systématiquement mes tablettes, et l’iPad n’est jamais mon premier choix: je suis bien plus à l’aise avec ma Note 8 ou la N7 2013 qui sont à la fois plus légères et plus faciles à manipuler.

    Répondre
  • 26 décembre 2013 - 6 h 59 min

    oui, avec certains PDF cette méthode fonctionne vraiment bien

    Répondre
  • 26 décembre 2013 - 9 h 14 min

    […] Encore au stade de la rumeur, cette diversification du marché tablette chez Samsung montre une volonté d’étendre son offre pour toucher de nouvelles cibles. Après des produits sur des gammes spécifiques comme la Galaxy Tab Kids ou Game Edition, voici l’arrivée de tablettes estampillées Pro et Lite. Une façon habile de présenter un matériel déjà là ou une gamme réellement nouvelle ?  […]

  • 26 décembre 2013 - 19 h 53 min

    S’il s’agissait juste de tourner la tablette, je l’aurais fait depuis longtemps – bien entendu, j’ai essayé :)

    Le mode paysage n’est pas pratique à tenir – on parle de séances de lecture, pas 5-10mn. Le plus pratique, c’est encore d’enclencher la tablette sur son dock; donc -> laptop, pas tablette.

    J’ai eu un tablet pc, et oui monsieur toto, il faisait 1.7 kg (j’ai peut-être eu 5-10 écrans bleus en 4ans, et encore c’était ma faute), et il était infiniment plus pratique pour lire que ma tf100.

    En 4 ans, j’ai facilement lu plus de 2000 heures dessus, et c’est une estimation basse. Depuis un mois que j’ai ma tf100, au maximum dix heures – écran trop petit, mais surtout pas assez large, et en plus d’avoir un écran tactile, ça contraint à la tenir d’une certaine manière.

    Les premiers tablet-pc étaient en 4:3; quand ils sont passés en 16:10, la réaction a été unanimement négative. Le format de l’ipad n’est pas arrivé par hasard, l’expérience avait déjà été tenté, les retours d’utilisateurs étaient là – Apple en a tenu compte, pas les fabricants pc, c’est dommage.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *