Rikomagic M3, une montre connectée à 70€, quels prix pour les futures montres connectées ?

Une des premières montres connectées Chinoises est désormais disponible sur le marché, la Rikomagic M3 est proposée à moins de 100$ avec une puce ARM Mediatek MTK6250 et un système d’exploitation original sous Linux.

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

La Rikomagic M3 n’est pas une montre très intéressante, autant être clair sur ce point là dés le départ: elle n’exploite pas un système connu comme Android, Android Wear ou Tizen mais plutôt un Linux maison qui ne sera pas forcément documenté ni ouvert. Un détail qui n’indique pas une grande possibilité d’ouverture et amène une certaine suspicion quand à l’évolution logicielle de l’engin.

Cette Rikomagic M3 est donc plus un thermomètre pour analyser le marché qu’une éventuelle bonne affaire, elle permet de voir où en sont les fabricants comme RikoMagic, pas spécialement déployé à l’international, et combien coûte ce type de matériel une fois intégré dans un châssis de montre.

Rikomagic M3

L’objet n’est pas des plus réussis mais ce n’est pas aussi laid que ce que nous avons pu voir au CES 2014 en Janvier dernier, preuve que ce marché avance déjà vite. On a un vrai boitier de montre en métal et un bracelet en silicone plutôt quelconque mais loin des engins à l’aspect jouet que nous avons pu voir.
Le design global rappelle franchement la première Galaxy Gear de Samsung et n’allez pas croire que le faible encombrement de l’engin empêche l’inspiration, l’industrie horlogère a prouvé qu’avec un simple bracelet de montre on pouvait faire des signatures. Chaque cadran permet des design originaux mais cela suppose évidemment de mettre en place plus qu’un laboratoire d’ingénieurs en recrutant des designers. L’écran est tactile, capacitif et affiche une diagonale de 1.54 pouces pour une définition de 240 x 240 pixels.

MTK6250 noname

Une montre noname sous MTK6250, plastique et silicone, 50$. Vous noterez le placement judicieux de la webcam vers la main…

A l’intérieur de la montre, un processeur ARM MediaTek MTK6250, un SoC assez obscur qui équipe de nombreux smartphones entrée de gamme mais également une première génération de montres connectées apparues en masse à la suite de la Galaxy Gear sous le même genre de design. La puce est de très faible consommation et ne sait pas faire grand chose en vidéo ou en 3D, l’idée étant surtout ici d’afficher des menus et de se synchroniser avec un smartphone Android ou votre iPhone grâce aux applications livrées.. On ne demande pas grand chose à l’ensemble et la consommation doit rester très basse pour la montre. Le SoC embarque tout de même un bluetooth, malheureusement en V3.0.

Contrairement à beaucoup de montres précédentes de ce type, pas de lecteur de cartes SIM à bord de cette montre, elle agit comme un relais de votre smartphone en Bluetooth et ne permet donc pas de passer directement des appels. Cela ne l’empêche pas d’être énorme avec une épaisseur de 12.8 mm. La batterie intégrée est une 400 mAh affichant 2 jours d’utilisation avant recharge et 7 jours de veille d’après Rikomagic, un chiffre qu’il faudrait pouvoir vérifier.

Rikomagic M3

Les fonctions sont basiques, affichage de SMS, d’appels, passage d’appels depuis la montre, affichage des emails reçus, calculatrice, agenda, musique, podomètre et réveil. En cas de perte de liaison Bluetooth, la montre peut également émettre un signal d’alarme pour notifier un éloignement du smartphone. Le genre d’application parfaite en théorie mais que lm’on désactive très rapidement en pratique. L’instabilité du Bluetooth étant susceptible de déclenchements intempestifs.

Cette montre entrée de gamme permet de définir le prix le plus bas du marché. Si j’ai vu de ces montres, en plus vilain, à partir de 50$ l’année dernière chez des grossistes Chinois, ce modèle Rikomagic M3 a l’intérêt d’être un peu moins gadget et signé par un fabricant dont on suit l’évolution sur d’autres secteurs ces dernières années. Avec de bonnes TV-Box et autre clé-PC, Rikomagic a fini par se faire un petit nom dans le monde des solutions android low-cost. Cela ne m’inspire pas assez confiance pour investir dans une montre dont on n’a aucune idée du suivi logiciel. Légère inquiétude également sur la résistance de l’engin, une montre n’est pas un smartphone ni une tablette, les indices de protection contre l’eau ou al poussière sont inexistants ici et c’est un élément capital du dispositif pour sa survie dans le temps.

Android Wear

La Motorola Moto 360

Entre ces 70€ d’entrée de gamme et la Motorola Moto 360 à 249$/€, on a une bonne idée de comment va se positionner le futur de la montre connectée. Un étalement entre des produits à 100€ en magasin en France pour l’entrée de gamme, des premiers modèles de marque à 160/190€ puis des montres plus abouties sous Android Wear comme les Motorola ou LG annoncées. A voir également face aux montre Galaxy Gear 2 Light de Samsung sous Tizen à moins de 200€. L’aspect esthétique, les matériaux employés entrant également en ligne de compte pour ce type de produit, il parait clair que le marché va s’étaler assez largement, les choix faits par LG et Motorola étant ici des garde fous pour empêcher une inflation des tarifs de ce type de produit.

Samsung Gear 2

Samsung Gear 2

Reste à voir l’intérêt réel de ces offres, par rapport à vos usages. Si la tendance phablette se confirme, une partie du public sera intéressé par le fait de ne pas sortir systématiquement sa tablette-téléphone de 6 ou 7 pouces de sa poche pour passer des appels ou vérifier un SMS. Mais est-ce un marché suffisant ? L’arrivée d’Android Wear et le suivi potentiel de nombreux éditeurs pourrait considérablement changer la donne en apportant de vrais services sur le cadran de votre montre. Reste également à voir si Apple se décide oui ou non à lancer sa propre montre, a quel prix et avec quels services ?

Source : Boutique Rikomagic sur AliExpress via Notebookitalia.it

15 commentaires sur ce sujet.
  • 26 mai 2014 - 11 h 26 min

    Moi je vois bien crosoft sortir du bois avec un mini écran qui affiche une tuile large ou deux petites et que l’on puisse faire defiler. Les tuiles dynamiques sont déjà bien au point pour afficher notifications et sms.
    A 100€ avec un lumia ça peut le faire.

    Répondre
  • 26 mai 2014 - 11 h 38 min
  • 26 mai 2014 - 12 h 25 min

    En France, Polaroid à sortir un truc dans le genre sous Android à 99€… pas une réussite non plus ;-)

    Répondre
  • 26 mai 2014 - 13 h 18 min

    Au risque de paraitre bizarre, mais cela me dérange moins de dépenser 100€ dans une montre connecté que dans un smartphone :/

    @Pierre peux tu me rappeler le truc qui permet d’avoir son avatar ?
    Merci

    Répondre
  • 26 mai 2014 - 13 h 32 min

    @X3n0: Gravatar.com :)

    @Mxte29Fr: Non c’était du 35$ rebadgé ^^

    @Alex: connaissait pas !

    Répondre
  • 26 mai 2014 - 13 h 40 min

    Merci

    Répondre
  • 26 mai 2014 - 16 h 17 min

    Personnellement, je ne vois pas bien l’usage et l’intérêt d’une montre connectée. Il faut dire que je pars avec un handicap, je n’ai pas de montre depuis..longtemps! Et qu’elle soit connectée ne m’attire pas pas plus. A quoi ça sert par rapport au smartphone, tablette, phablette que l’on transporte ?
    Je veux bien que l’on m’explique l’usage.
    :)

    Répondre
  • 26 mai 2014 - 18 h 00 min

    Perso ce que j’en attend.
    Je suis rester pas mal d’année sans montre et puis maintenant le téléphone
    ça me gonfle, alors j’ai repris une montre pour avoir l’heure et le téléphone il reste de plus en plus sur le bureau ou dans un vide poche.

    – afficher l’heure (^_^) /chrono/fuseau horaire
    – afficher la marée
    – afficher les phases de la lune
    – afficher mes prochains rendez vous ou alerte pense bêtes
    – afficher les sms
    – afficher l’appel entrant

    ensuite en goodies afficher une boussole.

    le jour ou ils sortiront une montre capable de juste ça et qui ne sois pas énorme, je me laisserais peut être tenter…

    Répondre
  • 26 mai 2014 - 18 h 27 min

    “un Linux maison qui ne sera pas forcément documenté ni ouvert”

    Il le sera forcément ou la FSF, qui ne plaisante pas avec la GPL, va leur bouffer les c…!

    Répondre
  • 26 mai 2014 - 19 h 37 min

    @dotnet: Pour ma part depuis la possession de la gear première du nom, je ne sors quasiment plus le téléphone. Utile pour répondre en voiture (très bon main libre avec son assez puissant) ou quand je fais autre chose, lire les messages sans sortir le portable, répondre au message (la dictée vocale fonctionne très bien) et runtastic pour le jogging (et là aussi pas besoin de sortir le téléphone)…

    Hum, la commande du lecteur MP3 est assez pratique aussi.

    Très pratique aussi pour “l’espionnage” industriel (les photos des linéaires concurrents est plutôt bien pratique)

    Le mémo vocal peut être pratique aussi (d’autant plus qu’on peut avoir une retranscription texte aussi)

    Ah, elle donne l’heure aussi :p

    Franchement, si Samsung se met à faire des prix décents (diviser par deux leurs prix est un minimum) je pense que beaucoup pourrait y passer (comme toujours, àtitre indicatif, une montre un peu spécialisée comme celles qui servent pour le running sont au dessus de 100 euros si on veut un truc qui tient la route et qui peut se connecter au pc)

    Répondre
  • 27 mai 2014 - 11 h 48 min

    J’ai reçu un truc dans le genre en échantillon, a ma grande surprise, cela suffit largement pour consulter les mails, le FB et téléphoner.

    En production c’est pas terrible, mais curieusement le pire c’est de se trainer le téléphone classique dans la poche.

    Je pense donc que la même chose, mais autonome avec sa propre sim sera bien mieux à l’usage. Il faut juste aplatir un peu la batterie, ajouter un chargeur sans fil…

    Répondre
  • Kay
    27 mai 2014 - 12 h 24 min

    Inwatch fait déjà ça plutôt très bien mais à mon grand désarroi, le project Indiegogo n’attire pas les foules. A 144 € la montre autonome avec appareil photo, haut parleur à conduction osseuse, autonome 3 G, 9 axes pour le gyroscope, c’est pourtant déjà une superbe montre.

    Quand SAMSUNG fera la même chose à 300 €, on criera au génie. Je suis pourtant pas anti SAMSUNG, j’ai un Note 3, mais faut avouer que le public met du temps à se réveiller tant que ce ne sont pas les grandes marques qui en parlent.

    https://www.indiegogo.com/projects/live-smart-inwatch-z-wear-it-like-a-smartwatch-use-it-like-a-smart-phone

    Répondre
  • 27 mai 2014 - 12 h 34 min

    @ baldarhion
    Merci pour l’éclaircissement.
    Bon, je ne cours pas et le reste je l’ai sur mon smartphone.
    Pas pour moi!
    :(
    @ Kay
    Perso, tout comme je n’achète pas de réduction au moment des soldes, je n’achète pas de la technologie pour ce qu’elle est. Il me faut un aspect fonctionnel pour me décider lors de l’achat.
    Si ce genre de produit ne fonctionne pas encore, ce n’est pas la faute du public:
    – soit le besoin n’a pas été crée auprès du public
    – soit il manque une évidence fonctionnel pour ce type de produit
    Donc, de mon point de vue, aux fabricants de revoir leur copie marketing et/ou technologique.

    :)

    Répondre
  • Kay
    27 mai 2014 - 13 h 38 min

    @ DotNet : j’aurais un raisonnement plutôt contraire. Je pense que c’est au public de mettre en avant les produits les plus méritants ou qui semblent être les plus intéressants.

    Tant pis pour les marques qui sont lentes et frileuses. Le plus injuste dans l’histoire c’est que les petites marques inconnues qui ont des projets intéressants vont rester dans l’ombre et les grandes marques n’auront pas forcément eu à essuyer les plâtres.

    Les smartwatchs autonomes existent depuis bientôt deux ans, je trouve que pour avoir une bonne montre bien faite et disponible à la vente, ça met beaucoup de temps.

    Répondre
  • 20 juin 2014 - 12 h 09 min

    Bonjour,
    En parlant de petite marques qui ont des gros projets, pourquoi ne pas parler de la VEA Buddy ? VEA, Marque française installée à Marseille et qui a sorti sa première montre connectée. 10 jours que je l’ai au poignet et je m’en passe plus.
    J’ai eu une pebble toute l’année dernière et franchement je trouve la vea bien plus aboutit. Le petit hic ça serait son prix, mais en cherchant bien on trouve des sites qui font des réductions sur la vea, du style time performer ou rue du commerce je ne sais plus. En tout cas, renseignez vous ça vaut le coup !

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *