Raspberry Pi annonce un écran tactile 7 pouces pour 60$

Cela fait longtemps que des solutions alternatives existent, longtemps que les bidouilleurs de Rasberry Pi se sont trouvé des écrans compatibles avec leur carte, tactile et de diverses diagonales et capacités. Néanmoins l’arrivée d’une solution officielle est une bonne nouvelle.

Il sera proposé à 60$, ce qui ne veut pas dire 60€. L’univers des cartes Raspberry Pi ayant la fâcheuse, très fâcheuse habitude de s’indexer sur le dollar martien. Les acheteurs d’une Raspi 2 Modèle B savent que le prix public proposé n’est pas franchement celui que l’on retrouve en boutique.

finger_touch

C’est néanmoins un bon tarif pour un écran 7 pouces tactile gérant 10 points de contacts. Avec une définition assez faible de 800 x 480 pixels, l’idée ici n’est pas de transformer l’écran en petit affichage cinéma d’appoint mais plutôt de proposer une interface de commande à la carte. Pour des projets domotiques par exemple, l’écran tactile est parfaitement calibré pour allumer ou éteindre vos lampes, lancer de la musique ou tout autre projet du genre.

A noter que l’utilisation de cet écran n’empêche pas l’exploitation du port HDMI de la carte et qu’il est donc possible d’afficher sur 2 écrans via la Raspberry Pi.

C’est donc plus un écran-outil qu’un affichage destiné à concurrencer une tablette 7 pouces lambda, ne comptez pas sur ce dernier pour devenir l’écran que vous accrocherez derrière votre siège auto pour vos enfants, une tablette fera mieux l’affaire.

rear_view

Les angles d’ouverture sont de 70° et la carte externe nécessaire augmentera d’autant votre montage. C’est néanmoins une solution qui a pas mal d’avantages avec plusieurs solutions d’alimentation (alim externe, via USB ou en prenant les pins de la carte Pi) et une connexion d’affichage directe à la carte.

USB_power

En attendant la disponibilité de l’écran, et l’adresse où le trouver à bon prix, le site de la fondation publie tous les détails pour connecter et exploiter l’écran avec sa carte et l’exploiter sous Raspbian.

16 commentaires sur ce sujet.
  • rik
    9 septembre 2015 - 13 h 56 min

    Pour des projets domotiques, j’aurai plus tendance à utiliser ce qui existe déjà, et en quantité : smartphone, tablette, ordinateur, plutôt que de positionner un Raspi et son écran tactile pour un coût proche des 100 € (on trouve des bêtes tablettes chinoises à 50 €, largement suffisantes pour afficher une page web depuis un Raspberry avec Apache2).

    Ici, je contrôle tout avec une solution maison, basée sur un Raspberry ancienne génération et sur une version 2. Je gère mes commandes avec des accès Web locaux ou distants, avec une ou plusieurs télécommandes 433 MHz, et depuis peu avec du RFID. Un écran, pourquoi pas, mais quel intérêt dans la mesure où il en faudrait un par pièce ? Je sors le smartphone et j’ai accès à tout en WiFi, 3G ou 4G ;-)

    Répondre
  • 9 septembre 2015 - 14 h 09 min

    @rik: C’est clair que l’arrivée… tardive, je sais même pas si on peut dire ça, a permis à une grosse concurrence d’émerger sur ce produit…

    Répondre
  • 9 septembre 2015 - 14 h 23 min

    Un pauvre écran 800×480 qui coûte plus cher qu’une tablette avec proc 4 cores et 2Go de RAM…. cherchez l’erreur !

    Ils vont se gaver au niveau de marges les bougres.

    Répondre
  • Ted
    9 septembre 2015 - 14 h 48 min

    ya des tablettes chinoises avec des ports GPIO? (question bête?) Qui supporte des clefs zwave et autres? Avec la même puissance pour la webcam? C’est pas pour troller car à 50€ la tablette chinoise c’est en effet tentant!

    Répondre
  • Cid
    9 septembre 2015 - 15 h 41 min

    Ca me fait penser que j’ai toujours un vieil écran 7″ tactile (capacitif) d’il y a 10 ans quand on mettait des PC (Via Epia powered) dans les voitures. Mine de rien il est déjà en 800×480. Je ne sais pas quoi en faire à part une mini borne d’arcade dont le tactile est inutile.(mais je sais pas couper du bois :D )

    (je crois avoir deja mis ce commentaire ailleurs…)

    Répondre
  • 9 septembre 2015 - 15 h 52 min

    @Ted:
    Ou tu as vu 50€ ??? Quand je lis l’article je vois 60$, à cela se rajoute les taxes et autre conversion, ce qui ramène cet écran d’un autre age à 80€ minimum…

    Et un port GPIO à intégrer ça leur coûte quoi… disons 2$ grand max…

    +1 avec Julien, ils vont se gaver sévèrement !

    Répondre
  • 9 septembre 2015 - 16 h 29 min

    La fondation à mis deux ans et demi à sortir le produit. Le produit proposé a une résolution merdique et l’on n’en a pas besoin.

    Le contrôle des Rasp se fait par les outils existants, smartphones et tablettes (et PC), avec des écrans plus grands ou de bien meilleures résolutions.

    Les chinois proposent un tas de solution d’écran à partir de 5€ (tarif non contractuel) et un truc comme celui de la fondation ça coute moins de 20€.

    Encore, le carte HAT, on finira bien par y trouver une utilité, mais là l’écran, à ce tarif, pfff.

    Et le “pire” dans tout ça c’est que la fondation va en vendre un paquet.

    En vérité, je suis dépité, je suis déçu, je suis amer.

    En février j’avais appris un mot : “geekasm”, c’est ce que j’avais ressenti à l’annonce de la Pi 2.

    Mais depuis, ce n’est pas folichon !

    Répondre
  • 9 septembre 2015 - 17 h 41 min

    J’attendais cet écran depuis un bon moment…
    Bon alors c’est vrai que la résolution n’est pas folichonne, dommage.

    Par contre je ne pense pas que la fondation se fasse tant de marge que ça.
    Le problème avec le port DSI qui est utilisé ici, c’est qu’il n’est pas du tout standard. Pour que le processeur puisse communiquer directement avec la dalle, il y a pas mal de boulot en R&D. Broadcom doit aussi se sucrer au passage pour fournir toute les specs de la partie DSI de leur processeur.
    Sans compter que les solutions HDMI + couche tactile en USB ne sont pas réservées au Rasp et donc produites en plus gros volume.

    Comme dit Pierre, cet écran est parfait pour servir de p

    Répondre
  • 9 septembre 2015 - 17 h 45 min

    [Oups, ça a coupé]

    Je disais donc que cet écran serait parfait pour une borne multimédia: une grosse télé en affichage principal sur la prise HDMI et une interface de controle tactile en DSI.

    [Bon cette fois j’ai fini :)]

    Répondre
  • 9 septembre 2015 - 18 h 17 min

    Une bonne idée au départ et un foutage de gueules a l arrivée .

    Pas d objection pour une solution Raspberry et écran mais pour un petit 800 * 480 cela couterai pas bien plus d offrir un IPS en 1024*600 au minimum .

    Pour le prix de cet écran on se paye un beau boitier pour cacher le Pi et un bon ensemble clavier souris sans fil et on utilise une TV ou un moniteur offrant le HDMI .

    Répondre
  • 9 septembre 2015 - 22 h 46 min

    Farnell est en maintenance ce soir mais l’écran était dispo ce matin chez eux.

    Répondre
  • Ted
    10 septembre 2015 - 14 h 59 min

    @Olivier où t’as vu que je disais que l’écran du PI coutait 50€??? 0_0

    Répondre
  • T10
    10 septembre 2015 - 19 h 43 min
  • 11 septembre 2015 - 7 h 31 min

    @T10: le résultat est très différent.
    Le nouveau produit est capacité et non réussir, propose une vraie finition, ne prend pas de HDMI, ni d’usb.
    En pratique l’écran est tout aussi mauvais dans ses angles de vision mais meilleure en réactivité et avec une intégration bien plus simple

    Répondre
  • Ted
    11 septembre 2015 - 14 h 26 min

    @T10 ça ressemble, en plus de ce que dit Youri_1er, regarde le prix… pour moins cher autant prendre l’officiel (qui est mieux en plus, rien que pour le bus)

    Répondre
  • T10
    12 septembre 2015 - 12 h 56 min

    Moins cher ?
    Chez mois 58£ c’est beaucoup plus cher que 58$ (frais de port compris)… Ou alors vous l’avez trouvé à moins cher et dans ces cas là je suis effectivement intéressé ! ;-)

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *