Bon Plan : TP-Link Archer C7, un routeur Wifi AC à 83,90€

Après le bon plan Netgear hier, cet autre routeur Wifi au format 802.11AC rapide qui propose également quatre ports Ethernet Gigabit pour 83,90 €. Le TP-LINK Archer C7 remplacera avantageusement un routeur Wifi N ou épaulera une Box ADSL.

Avec  six antennes en tout, trois internes et trois externes, ce routeur Wifi propose un excellent débit face aux solutions habituellement en 802.11b/g/n. Il dispose en outre de deux ports USB 2.0 pour partager des données sur un stockage externe ou une imprimante par exemple.

TP-LINK Archer C7

Le TP-LINK Archer C7 fonctionne sur deux bandes avec un débit de 450 Mbps sur la bande 2.4GHz et 1350 Mbps sur la bande 5GHz. De quoi définir des besoins différents suivant les usages. Chaque machine pourra se connecter à un réseau plus ou moins rapide suivant les besoins de chacun. Si votre matériel est compatible avec cette norme AC ou si vous envisagez d’acheter un produit à cette norme, le routeur pourra suivre ses demandes.

TP-LINK Archer C7

Attention, si vous êtes possesseur d’une solution Free, le TP-LINK Archer C7 n’est pas compatible avec le mode Bridge de celle-ci mais fonctionnera en mode normal. Cela permet d’outrepasser les fonctions Wifi des Box ADSL souvent très basiques et rarement au format AC mais également d’améliorer la diffusion du signal avec un système d’antennes plus optimisé. L’administration de l’engin se fait via une interface logicielle depuis un PC.

Minimachines

Voir la fiche technique sur Amazon.

 


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

17 commentaires sur ce sujet.
  • 10 décembre 2015 - 12 h 02 min

    Etant un ignare à peu près total dans ce domaine, je souhaiterais poser 2 questions:
    — possesseur d’une box sensation (Bouygues)qui communique en wifi avec plusieurs appareils à commencer par des ordinateurs, puis-je attendre de ce type de routeur une augmentation importante des débits?

    — si oui comment relier la box et les autres périphériques et le routeur?

    — question facultative: connaissez-vous un article, un livre qui permettent de comprendre à un individu ayant le profil mentionné en introduction de comprendre le fonctionnement de ces réseaux?

    Merci.

    Répondre
  • 10 décembre 2015 - 13 h 15 min

    J’ai quelques réserves avec tp-link et leurs routeurs wifi. J’ai eu un TL-WDR4300 avec Wifi N dual band et même configuration matériel 3 internes et 3 externes pour 2,4 et 5Ghz. Et question de portée c’est vraiment pas ça. Un ancien Belkin N300 2,4Ghz avait plus de portée…
    De plus, à certains moments, la bande des 2,4Ghz déconnectait tout les périphériques d’internet et des machines connectées en filaire, on ne voyait plus que les autres machines… Les mises à jour n’y ont rien changé…

    Donc niveau qualité du soft, tp-link déçoit un peu.

    Répondre
  • 10 décembre 2015 - 13 h 26 min

    @Belgotux: même avec un firmware alternatif ? (Tomato…)

    Répondre
  • 11 décembre 2015 - 15 h 29 min

    @Fabrice Spark: J’avais essayé avec dd-wrt après les premiers bugs, mais la portée était désastreuse car dans la même pièce je captais rien du tout, j’étais synchro à quelques Mbps et parfois la connexion perdue totalement. Du coup j’ai reflashé avec le firwmare d’origine.

    Maintenant c’était ya bien 2 ans donc à tester avec dd-wrt open-wrt et autres. Je connais pas tomato. Ils ont une liste des devices supportés ? Grosse communauté derrière ou pas ?

    Répondre
  • 4 mai 2016 - 13 h 50 min

    Bonjour,
    Pour information, il existe aussi des Archer C5 bien moins cher (69€) qui sont en fait des Archer C7 (exactement le même hardware) avec un autre software.
    il faut prendre un Archer C5 ancien modèle (v1.2 je crois, avec 3 antennes extérieurs) et avec quelques mise à jour de firmware (en passant par un openWRT), on le transforme en Archer C7 complet.
    J’ai fais ça. Mais le firmware Archer étant bugué (déconnexion régulière), je suis re-repassé à openWRT qui est quand même plus stable et surtout fournit un max de service en plus (IPSec, VLAN, SSH).

    Répondre
  • 4 mai 2016 - 14 h 41 min

    @Fuli: C’est surement très bien mais pas forcément très grand public :D

    Répondre
  • 4 mai 2016 - 15 h 17 min

    @Fuli: Je veux bien savoir où tu peux trouver le C5 v1.2 à 69€, ça m’intéresse!

    Répondre
  • 4 mai 2016 - 15 h 38 min

    @Pierre: tu nous ferais pas un petit article sur le choix du matériel Wifi 802.11ac pour permettre de mieux comprendre les différences (marketing ou réelles) entre du AC1740 AC1900 AC2350 AC2600 AC3200 AC5300 ?

    – consommation électrique
    – gains réels vs marketing théorique
    – évolutions à venir
    – chauffe des produits
    – probabilité de chopper un cancer (oups je m’égare)
    – autres

    Il est clair que je n’ai pas l’intention de payer un routeur 400€ (donc exit le AC5300 pour le moment), mais je n’ai pas envie de claquer 200€ (AC3200) pour du matériel qui serait déjà obsolète dans 3 à 6 mois… Je trouve très énervant le manque d’explications pratiques des fabricants depuis l’apparition du 802.11ac

    C’était nettement plus simple avec les normes précédentes 802.11a/b/g/n

    Répondre
  • 4 mai 2016 - 15 h 43 min

    L’une des question que je me pose concrètement est de savoir quelle norme prendre pour optimiser au maximum les débits avec ma Nvidia Shield Android TV qui est en Wifi 802.11ac (mais quelle norme ?).
    Idem avec mes autres devices en AC… dont la norme n’est pas claire…

    Répondre
  • 4 mai 2016 - 18 h 13 min

    @Ronan
    du 802.11 ac, c’est du 802.11ac, il n’y a pas 36 versions..

    Par contre, ce qui va changer selon la gamme de prix, c’est le nombre de flux MIMO que saura gérer le matos, et ca, ca dépend du nombre « vrai » antennes.
    -> plus il y a de d’antennes, plus le routeur est capable de gerer un grand nombre de flux MIMO (jusqu’à 8), ce qui revient à créer des canaux parallèle. (ATTENTION: celui qui fait du MIMO a besoin de bcp d’antennes, mais ça ne veux pas dire que celui a bcp d’antenne fait forcément du MIMO)
    -> si ton equipement (pc, Shield etc etc) est capable de gérer plusieurs flux (2 ? 4 ?) alors il en tirera parti comme autant de canaux parallèle (et donc le débit est multiplié d’autant), c’est le Single User MIMO (Attention, en général c’est réserver à des objets assez gros pour embarquer entre 2 et 4 antennes)
    -> Mais il y a aussi le Multi-User MIMO: si tu as plusieurs équipements, ton routeur peut aussi partager les flux entre les différent clients. par ex, si tu as un routeur qui sait gérer 4 flux, il peut en dédier 4 au PC portable qui sait les gérer (carte wifi de compet inside), 2 pour l’ipad, et 1 pour chacun des deux smartphones (qui ne sont pas mimo). Comme tout ces objets utilisent des flux MIMO différent, ils peuvent utiliser 100% du canal en même temps sans se perturber. Évidemment, le PC à 4 fois plus de débit que le smartphone.

    J’espère que c’est clair mon histoire…

    Bon après, ne nous emballons pas, en SU-MiMo, rare sont les objets qui dépassent les 2 flux mimo (mais c’est déja pas mal…)

    Répondre
  • 5 mai 2016 - 4 h 05 min

    @albert:

    1- il faut tout déconnecter de la box Bouygues qui ne sert plus que de modem ADSL. Ensuite, tout ce qui est maintenant connecté sur l’Archer peut se connecter *entre eux* a une vitesse plus grande (AC pour le wifi, Gigabit pour le filaire). La vitesse d’Internet par contre ne change pas, elle est déterminée par l’adsl de Bouygues. L’accélération ne se passe qu’entre les machines locales, et il faut qu’elles supportent la plus grande vitesse (PC avec un port gigabit, portables/tablettes/mobiles avec supportant le wifi AC)

    2- On branche tout sur l’Archer, et l’Archer à la box Bouygues par fil via son port WAN (bleu sur la photo)

    Bon, en général la qualité du wifi augmente aussi par rapport a la box opérateur, donc meme si les tabettes/PC/phones ne supportent pas l’AC, la vitesse en b/g/n s’améliore aussi, mais c’est moins sensible, genre 20-30% au lieu de x2 a x5 a x10.

    J’ai rapidement cherché un article bien fait sur les détails, pas trouvé.

    Répondre
  • 5 mai 2016 - 4 h 08 min
  • 5 mai 2016 - 4 h 08 min

    go-to site

    Répondre
  • 5 mai 2016 - 22 h 04 min

    @Fuli: Je dois équiper un festival en extérieur avec un réseau connecté au net. L’année dernière j’ai justement pris un de ces premiers Archer C5, flashé avec OpenWRT. 70m de portée environ en plein air avec mon Nexus 4. Et il a fournit une connexion à 90 personnes à un moment ^^
    Depuis il sert un peu partout, dans des situations très diverses, et je n’ai vraiment rien à redire sur ses capacités, à part le driver linux pour la partie 5GHz, qui semble condamnée à des performances en retrait du firmware officiel.

    Cette année, les choses sont différentes, et j’ai un réseau mesh sur toute la superficie du festival. Je me suis tourné vers la déclinaison chinoise de l’Archer C7 : le WDR7500. La seule différence : les 3 antennes 2.4GHz sont aussi externes, ce qui permet de faire ce qu’on veut avec. Et il faut flasher OpenWRT tant bien que mal (firmware chinois étrange, OpenWrt mutant, etc… Si c’est le firmware officiel, c’est comme pour le C7), le forum officiel a tout ce qu’il faut comme infos pour le faire.
    (Attention, la rom n’est pas de la même taille que le C7, c’est la seule différence avec les C5/C7, il faut prendre la déclinaison « generic » d’OpenWrt, et pas celle « ArcherC7 »).
    AliExpress reste la source la plus fiable, il y en a aussi quelques-un sur Ebay. Le bloc d’alim officiel est compatible 120-240v, au pire il faudra juste moder la prise (et normalement, le pack contient de toute façon un adaptateur qui rentre dans nos prises).

    A noter qu’aux US, TP-Link bloque maintenant la possibilité de flashage « simple », en prévision d’un durcissement des règles de la FCC sur le débridage de la puissance des émetteurs wifi. Il faut passer par le flashage tFTP. Je ne sais pas ce que ça donne par chez nous, mais il y a des chances que ce soit aussi le cas à terme.

    En tous cas, si on ne cherche pas du matos de pointe ultra performant, c’est LE routeur de bidouille par excellence actuellement (et même la partie 5GHz est en fait installée sur une carte mini-PCIe, ce qui permet d’envisager un upgrade/conversion si on aime mettre les mains dans le moteur).

    Bref, c’est une bonne machine pas chère, au firmware honnête et fonctionnel, et OpenWrt décuple ses capacités ;)

    Répondre
  • 7 mai 2016 - 15 h 49 min

    Au risque d’être nul , a une époque j’ai acquis un routeur NETGEAR en norme Mimo .

    Le vendeur m’avait confirmé que ce routeur était utilisable comme ce que l’on appelle aujourd’hui REPETEUR Wifi .

    J’ai besoin d’un seul appareil pour réceptionner du Wifi pour le renvoyer ensuite vers du port réseau classique .

    Mes appareils a connecter , 2 Raspberry Pi ,un console de jeu .

    J’ai pas besoin d’un truc cher mais d’un truc bêtement configurable .

    Netgear ou TP LIN pour la marque .

    Répondre
  • 9 mai 2016 - 11 h 05 min

    Bonjour,
    J’ai moi-même opté pour le Archer C7 a cause du prix, des performance WAN to LAN qui sont très bonne, de la consommation. Le Wifi est secondaire (14 prises GB/s (câble Dätwyler 7150P cat. 7A) dans mon 3.5 pièces) mais sur les 2.4GHz et 5GHz en N je fais du 100-110Mbit/s avec mon PC de bureau. Le Router est dans mon armoire informatique. Malhereusement ma 7260 ne gère que le N et non le AC. Donc pas de Tests pour cela.
    La réception et très bonne vue que je commence a recevoir mon réseau au réz et que j’habites au 3ème étage.

    La consomation est toujours inférieur à 4W. La ou les autres routers consomment plus du double pour pas mieux.

    Malhereusement je n’ai qu du 500Mbit/s en internet donc pas possible de tester les performance WAN to LAN. Mais j’ai déja flashé mon download a 536Mbit/s ;-)

    Répondre
  • 13 septembre 2016 - 0 h 16 min

    ce soir il y a moins 20% sur amazon (promo « ROUTEUR20 », ca le fait a 74E) … j ai craque …

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *