L’Acer Aspire V3-112P à 249.90€ 11.6 pouces – Celeron – 4Go – 500Go

L’Acer Aspire V3-112P est un 11.6 pouces de 1.4 kilo sous Celeron N2840 disponible en stock à 249.90€ aujourd’hui. Un produit intéressant et évolutif qui peut rendre de nombreux services à différents profils d’utilisateurs.

L’Aspire V3-112P-27AC est apparu en promo chez Amazon qui le propose à 249.90€, bien en dessous de son prix public de 349€.  Un engin très intéressant doté d’un équipement très complet.

Acer Aspire V3-111P-27AC

L’Acer Aspire V11 ou Aspire V3-112P est une branche supplémentaire sur l’énorme arbre généalogique des netbooks. Certes, sa diagonale d’écran est un peu large avec 11.6 pouces mais il se présente parfaitement dans la lignée des modèles d’origine et dans leur gamme de prix.

Acer Aspire V3-111P-27AC

Le point commun entre le premier netbook et ce nouveau venu est très faible. Mis à part le fabricant de la puce, il n’y a guère de rapport. Le premier était un 7 pouces avec 512 Mo de mémoire vive et 8 Go de stockage sous un Intel Celeron Dothan ventilé.

L’Acer V3-112P-27AC est un 11.6 pouces toujours sous Celeron mais d’une tout autre génération,  puisqu’il s’agit d’un processeur Bay Trail Celeron N2840 double coeur cadencé à 2.16 GHz et capable de grimper à 2.58 GHz en mode Turbo avec 1 Mo de cache, un processeur qui n’a pas besoin de ventilation pour fonctionner dans cette configuration. Gravé en 22 nanomètres, il affiche un TDP de 7.5 watts. La mémoire vive de ce portable grimpe à 4 Go et le stockage choisi est un disque mécanique atteignant 500 Go en 5400 tours.

Ajoutez à cela la possibilité d’accéder aux entrailles de l’engin assez facilement en retirant son châssis inférieur et ses nombreuses vis, vous pouvez donc rajouter un SSD à la place du stockage mécanique pour rendre la machine insensible aux chocs et absolument silencieuse. La mémoire vive est également accessible et permettra de remplacer la barrette de 4 Go de base par une éventuelle barrette de 8 Go (Opération pas forcément utile sur ce type  de configuration.)

Acer Aspire V3-111P-27AC

L’écran 11.6 pouces affiche en 1366 x 768 et il ne s’agit pas d’un écran IPS… Pas une merveille donc, mais sur ce type de configuration un bon écran classique de type TN peut être largement suffisant. On reste en général assis en face de son clavier pour travailler sur une machine portable. La dalle est tactile avec 10 points de contact simultanés.

Pour le reste c’est assez classique, Bluetooth 4, Wifi de type 802.11 b/g/n, lecteur de cartes SDHC,  2 ports USB 2.0 et un port USB 3.0, une sortie HDMI, des jacks audio et un Ethernet gigabit. La machine embarque une paire d’enceintes stéréo situées sous la coque et une webcam au dessus de l’écran.

La batterie annonce 7 heures d’autonomie d’après Acer, suffisant pour un usage quotidien surtout avec ce Celeron N2840 qui offre assez d’énergie et de souplesse pour de nombreuses utilisations. A noter un détail important, la batterie est également accessible et démontable dans le châssis. Il est donc envisageable de pouvoir la changer.

Acer Aspire V3-111P-27AC

L’offre logicielle est médiocre puisque, hormis la présence de Windows 8.1, la licence d’Office est limitée à 30 jours. L’antivirus fourni n’est pas forcément le meilleur – ni le moins cher – du marché. Au final, c’est une configuration qui semble très homogène et assez musclée pour faire tourner un Windows 8.1 qui sera à son aise avec cette configuration de mémoire vive et de stockage.

Acer Aspire V3-111P-27AC

L’idée d’un 11.6 pouces de 1.39 Kilo affichant un encombrement réduit (291 mm de large pour 211 mm de profondeur et 21.7 mm d’épaisseur) performant et silencieux est une très bonne solution sur ce marché. A ce prix sous Windows 8.1, une fois équipé d’une série de programmes de remplacement de l’offre de base, vous avez un vrai outil de travail pour un collégien, lycéen ou un étudiant ou une machine familiale qui jouera le rôle d’ordinateur d’appoint.

Voir la fiche technique chez Amazon.

Billet mis à jour.


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

128 commentaires sur ce sujet.
  • 11 juillet 2014 - 11 h 08 min

    Licence w8 remboursable.
    Mais écran tactile pas nécessaire à mon goût, mais surtout brillant, je suppose. Dommage…

    Répondre
  • 11 juillet 2014 - 11 h 09 min

    Acer a fait beaucoup d’effort sur la qualité des matériaux et sur le design à en croire les photographies.
    La connectique me semble complète aussi, très bon point :D

    Répondre
  • 11 juillet 2014 - 11 h 15 min

    7.5W… c’est impressionnant !

    Pour la finition, il y a de forte chance qu’on soit dans les mêmes que la série V3, ce qui serait une bonne nouvelle : le clavier m’avait enchanté. L’écran moins mais il avait le mérite d’avoir une dalle matte ce qui est un avantage certain.

    J’espèe qu’Acer proposera une série sans windows 8 histoire de baisser le prix. Une petite machine comme ça, même sous Ubuntu ça doit assurer plus que le minimum vital.

    11.6 » peut sembler une grande diagonale aux amateurs de Eee PC, mais franchement, c’est la taille idéale. En passant du Aspire One A110 (ça nous rajeunit pas…) au V3 sous AMD C70 j’ai été enchanté du changement (et oui, mes yeux vieillissent). 11.6 pouces, 1.39Kg, on peut l’emporter partout avec soi et vue l’autonomie annoncée ce n’est que du bonheur.

    Répondre
  • 11 juillet 2014 - 11 h 21 min

    @OuiDocteurBob: Une version « E11 » non tactile et moins chère est prévue. J’attend les infos.

    Répondre
  • 11 juillet 2014 - 11 h 23 min

    Dans la même veine, même marque, même poids/encombrement, même processeur, même capacité de DD, etc, même marchand, il y a l’Acer E3 à 249€ ;-) Pour ce prix « plus doux », il saura satisfaire les récalcitrant au tactile et au dalle brillante ; dommage cependant car seulement 2Go de ram.

    Répondre
  • 11 juillet 2014 - 11 h 28 min

    ça semble prometeur il ne reste plus qu’à lire ton test.

    @Pierre : Sais-tu quand la machine devrait passer entre tes mains?

    Répondre
  • 11 juillet 2014 - 11 h 29 min
  • 11 juillet 2014 - 11 h 36 min

    @OomegaA: Pas d’infos pour le moment, fin Juillet au pire je pense.

    Répondre
  • 11 juillet 2014 - 12 h 01 min

    La version E3 peut elle bénéficier d’une augmentation de la ram? Jusqu’a 8GO comme la version V11? Je me demande ce que vaut ce processeur pour faire de la compilation ou ce genre de tâches.

    Répondre
  • 11 juillet 2014 - 12 h 05 min
  • 11 juillet 2014 - 12 h 09 min

    @Ayziaa: A priori oui mais je n’en ai pas de preuves directes… Compilation de quoi ? Techniquement ce sont de bons CPU de calcul mais pas des brutes non plus… Rien à voir avec un Core i

    Répondre
  • 11 juillet 2014 - 12 h 15 min
  • 11 juillet 2014 - 12 h 30 min

    @Pierre Lecourt: Je reformule ma question, peut-on faire d’un machine comme celle-ci son pc principale? Surf, bureautique, films je suppose qu’elle est faites pour ça, mais peut-on aller plus loin avec ce genre processeur comme faire du développement android par exemple.

    Répondre
  • 11 juillet 2014 - 12 h 37 min

    @bebertjack: 2 éléments a prendre en compte :
    -Fonctionnement fanless et donc pas de bruit de ventilation.
    -Accessibilité des,composants (ram, HDD, batterie) êrmettant de booster et/ou réparer le modèle au besoin. Sur un X200 cla ram est soudée et les composants sont difficiles a atteindre : https://www.youtube.com/watch?v=4Clza4dQifk

    Les LED sont utilisées pour le rétro éclairage des écrans, que ce soit du TN, de l’IPS ou du xVA… Les 3 utilisent des cristaux liquides devant les LEDS. Donc les TN sont des écrans à LED comme les IPS ou le xVA :)

    Répondre
  • 11 juillet 2014 - 12 h 37 min

    En tout cas, je trouve cette machine (mini machine) très élégante. Le design semble sobre et sans faute de goût. L’imitation alu du plastique rend plutôt bien sur le photos. Le grand touchpad à la Apple me semble également un bon point. Comme mentionné dans l’article il reste la finition à voir avec l’objet en main.

    Répondre
  • 11 juillet 2014 - 12 h 39 min

    Pour ma part, je préfère attendre, en espérant qu’il vienne jusqu’à nous, le Lenovo E10-30, qui correspondrait plus à mes attentes.

    Répondre
  • 11 juillet 2014 - 12 h 39 min

    @Ayziaa: J’avoue que j’ai du mal a cerner les besoins d’un dev Android… Sinon j’aurais probablement une appli Android pour Minimachines :)

    Répondre
  • 11 juillet 2014 - 12 h 52 min

    bon je me la pête mais a cause de ce site ici présent je me suis acheté le acer p3 en i5 pour 399 euro , me serais je fait arnaquer

    bon plus sérieusement j’ai oublié de dire merci pour l’achat de la bécane précitée merci

    Répondre
  • 11 juillet 2014 - 13 h 11 min

    vivement la version en bay trail quad core.

    Répondre
  • 11 juillet 2014 - 13 h 27 min

    @adel10: L’I5 du P3 c’est quand même autre chose !

    Répondre
  • 11 juillet 2014 - 15 h 47 min

    @Ayziaa: Étant développeur embarqué je me permets de te répondre: toutes les machines ont la capacité de faire de la compilation, ce qui change dépend du projet. Par exemple pour compiler un projet complet BSP BOOT FIRMWARE sur un projet complexe en embarqué avec un double xénon il nous faut environ 10 minutes.
    Faire du d’Android ne veut rien dire car tu peux avoir une base avec un moteur physique/graphique avec du code et environnement tel qu’un jeu vidéo, ou une application sans librairies propres se basant uniquement sur les API génériques.
    Donc cerne ton besoin car il n’est pas vraiment clair, et il sera plus aisé de t’apporter une réponse.

    Répondre
  • 11 juillet 2014 - 15 h 54 min

    J’attendais avec impatience le sortie du e11 sur le sol français et là je sent que je vais être déçu :(

    A priori les français sont moins intéressants que les américains aux yeux d’acer vu les config proposées chez nous !!!

    chez nous : http://www.acer.fr/ac/fr/FR/content/models/laptops/aspire-e11

    aux US : http://us.acer.com/ac/en/US/content/models/laptops/aspire-e11

    si ça se confirme, je serais bien dégoûté !!!

    Pas de N3530 ou de N2930, que du dualcore et j’ai bien peur qu’on se retrouve avec le modèle N2830/4Go/500Go dans les 330€ alors que pour le même prix aux US c’est du N3530/4Go/500Go pour 330$ (http://www.amazon.com/gp/product/B00K2O4VEA/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=B00K2O4VEA&linkCode=as2&tag=bradlindsdigi-20&linkId=2GWLSGTK6NN52644)…

    Affaire à suivre donc mais je le sent pas bien !!! :(

    Répondre
  • 11 juillet 2014 - 16 h 09 min

    @xu1er: Il y aura surement beaucoup de versions de la machine.

    quand aux tarifs, n’oublie pas la TVA, les prix en dollars sont toujours indiqués HT…

    Répondre
  • KMI
    11 juillet 2014 - 16 h 17 min

    Je suis super intéressé par le E11 pour remplacer mon HP dm1 qui rame dès qu’il y a 3 pages ouvertes ou que je veux regarder une vidéo (malgré un SSD et Linux Mint…)

    Savez vous si une version un peu plus musclée, comme le dit mum1989, est prévue?
    Si oui pour quand?

    Répondre
  • KMI
    11 juillet 2014 - 16 h 20 min

    Edit : Pas eu le temps de poster que j’ai déjà eu les réponses à mes questions :)
    Bon bah wait and see alors…

    Répondre
  • 11 juillet 2014 - 17 h 38 min

    @Ayzia : Non, évite à tout prix ce qui est E1 E2 C70 chez AMD si tu veux utiliser gcc ou autres outils du genre… Peu rapides (ce sont des cores bobcats donc rien à voir avec les amd FX) ils sont surtout utiles pour la bureautique.

    à titre indicatif la compilation d’un kernel linux (avec modules/drivers) a demandé environ 12h à mon C70…….

    Répondre
  • 11 juillet 2014 - 17 h 57 min

    @Pierre Lecourt:
    clairement j’avis un peu peur au vu des test mais il s’agissait de la version i3

    du coup c’est une bombe ce truc encore merci ;)

    Répondre
  • ol
    11 juillet 2014 - 20 h 10 min

    Jsuis un peu largué en processeurs. Est-ce qu’un N3530 ça fait compét avec un i3 ulv haswell ? Si on fait un tour sur cpubenchmark, on dirait même que c’est devant certains (meilleur cpumark et tdp plus faible que le i3-4010y par exemple). Mais ya ptêt pas que ça, non ? Faut en penser quoi ?

    Répondre
  • 11 juillet 2014 - 21 h 17 min

    @ol : non, les N3530 n’ont pas du tout les mêmes coeurs que les pentium haswell/etc. Donc, même avec moins de coeur l’archi des i3 est largement supérieure en terme de puissance de traitement que les ptit nouveaux celeron/pentium.

    Répondre
  • ol
    13 juillet 2014 - 18 h 46 min

    Ok, merci. Mais il y aurait pas un comparo sur des vraies tâches pour voir ce que ça raconte vraiment. Les seuls trucs que je trouve c’est cpuboss ou cpu-world qui se contentent de passmark, du tdp et du prix…

    Répondre
  • 13 juillet 2014 - 19 h 42 min
  • 13 juillet 2014 - 20 h 23 min
  • 13 juillet 2014 - 20 h 35 min
  • 14 juillet 2014 - 6 h 00 min

    rahhh
    vivement que je sois à 100% rétabli que je puisse tester ce petit joujou sous linux
    ça me ferais un pc de test niquel sous baytrail pour nux et me rappellerais le packard bell en pentium U3500 11 pouces aussi (super bécane – un peu moins le clavier avec l’age – qui sert encore à un membre de ma famille)
    on peu dire ce qu’on veut d’acer mais au moins il répondent à mon cahier des charges dans le low cost (talonner par les offres de lenovo mais pas toujours)

    Répondre
  • ol
    14 juillet 2014 - 12 h 07 min

    Le lien ci-dessus, à 259€, c’est un « retour, comme neuf »
    Pour un neuf neuf, toujours sous linux, c’est là
    http://xitra24.de/eshop.php?action=article_detail&s_supplier_aid=4091752

    Pour linux, y avait des pb avec l’uefi, non ? C’est réglé ?
    Et aussi avec certains (tous?) bay trail. Ca aussi c’est bon maintenant ?

    Pour la dalle matte, à part boulanger, je vois rien ailleurs. Est-ce que quelqu’un aurait une meilleure vue que moi ?

    Répondre
  • 22 juillet 2014 - 15 h 23 min
  • 22 juillet 2014 - 19 h 21 min

    @Playmogeek: peux-tu nous faire un petit retour justement sur cet ordinateur (celui avec le pentium N3530) surtout au niveau de l’écran (luminosité, angle de vue en haut et en bas, sur les côtés), de l’autonomie réelle (en mode word sans wifi et en mode surf avec wifi), du clavier (souple, agréable?), du touchpad (glisse, précision)… et tout ce qui pourrait me décider ou non sur l’achat de ce petit ordi :) Merci d’avance pour ton « futur » debrief de la « bête »!

    Répondre
  • 23 juillet 2014 - 21 h 32 min

    Je viens de commander le modèle a 349 en espérant que je ne serais pas déçu je l aurais vendredi… J ai hésite avec le modèle en dessous a 249 qui était disponible de suite car le tactile bof… Je ferais un retour plus tard merci

    Répondre
  • 24 juillet 2014 - 9 h 54 min

    je me demande si je ne vais pas prendre plutôt le modele au dessus (Aspire V3-111P-P6TC) a 379euros N3530 4 core ? qu’en pensez vous pour 30 euros de plus … est ce que c’est vraiment plus performant ?
    un conseil svp merci

    Répondre
  • KMI
    24 juillet 2014 - 22 h 03 min

    @Pierre : je me pose la même question.
    A en croire ce site http://cpuboss.com/cpus/Intel-N3530-vs-Intel-Celeron-N2830#specs y a pas une grosse différence. Après est-ce que ça change beaucoup pour un usage basique bureautique et navigation sur Internet, je sais pas…

    Sinon est-ce que quelqu’un arrive à voir la différence entre ces deux là :
    http://www.boulanger.fr/portable_acer_aspire_e3_111_c0um/p_70359_708183.htm
    http://www.boulanger.fr/portable_acer_aspire_e3_111_242e/p_70359_708184.htm

    A part 20€ et le fait que le moins cher soit pas dispo j’arrive pas à voir…

    Merci

    Répondre
  • ol
    31 juillet 2014 - 13 h 57 min

    @KMI : :D C’est un piège la question ? Tant pis, je réponds quand même, la couleur peut-être ??? Rose, c’est 20 balles de plus, faut qu’il passe chez le peintre.

    Répondre
  • KMI
    31 juillet 2014 - 14 h 03 min

    @ol : non c’est que j’avais un bug d’affichage et que je n’avais pas les images :)
    Du coup 20€ pour mettre du rose, non merci :D

    Sinon des retours d’utilisateurs sur cet ordi?

    Je suis à deux doigts d’en commander un…

    Répondre
  • uko
    8 août 2014 - 19 h 49 min
  • 12 août 2014 - 0 h 21 min

    bonjour.
    désoler de déterrer ce sujet mai l’ odr de 50e chez boulanger me fait vraiment réfléchir.
    Es qu’un teste est toujours d’actualité?
    Es que 2 ou 4go de ram ca fait une grande différence?
    merci
    Thomas qui souhaite remplacer son 1005ha h acheter grâce au conseils avisé de blogeee.

    Répondre
  • 12 août 2014 - 1 h 08 min

    @thomidou: salut, difficile à dire sans test et pour le moment impossible de mettre la main dessus.

    Répondre
  • Lo
    12 août 2014 - 10 h 18 min

    Bonjour, voilà mon retour d’expérience sur ce joli petit PC: j’ai acheté le V3-111P-C7XA chez Darty à 349€ pour bénéficier de l’ODR d’Acer de 50€ sur les modèles tactiles https://eu-deals.acer.com/fr_FR/deals/offer-42241 (j’étais plus intéressée par les 4 Go de RAM et l’autonomie accrue par rapport au modèle de base que par l’écran tactile brillant). J’ai remplacé très facilement le disque dur par un SSD, le silence est vraiment total, c’est vraiment très appréciable. Les modèles tactiles ont un couvercle en alu, apparemment sur les E11 il serait en plastique?

    N’ayant pas adhéré à Windows 8, j’ai installé Xubuntu 14.04, tout marche impeccablement à priori (pas testé le bluetooth), il faut juste appuyer sur n’importe quelle touche à la sortie de veille pour qu’elle soit effective. Il y a aussi une petite manip à faire pour le réglage de la luminosité http://askubuntu.com/questions/180819/how-to-control-brightness-on-acer-laptop . L’autonomie me semble quasi aussi bonne que celle annoncée sous Windows, je dirais bien 7 à 8h (voire plus, grâce au ssd?) selon l’utilisation. Le touchpad fonctionne très bien (ainsi que l’écran tactile), mieux que sous Windows où il était parfois pris de spasmes!
    J’ai pu l’installer en laissant le BIOS en UEFI, j’ai par contre désactivé le secure boot (il faut mettre un mot de passe au bios pour pouvoir accéder à l’option secure boot) mais je ne sais pas si c’est nécessaire. En mode legacy, ça ne fonctionnait pas.
    Seul tout petit hic, la touche alt est mal étiquettée (ctrl) sur le mien, mais rien de bien grave, j’ai même mis du temps à m’en rendre compte.
    Bref, très satisfaite!

    Répondre
  • KMI
    12 août 2014 - 11 h 37 min

    @Lo

    Question bête : l’écran tactil ne sert à qqc sous Xubuntu ou Ubuntu?

    Merci

    Répondre
  • Lo
    12 août 2014 - 12 h 03 min

    C’est pas indispensable c’est sûr, mais ça fonctionne ;) Je m’en sers un peu pour faire défiler les pages dans le navigateur (rajouter l’extension Grab and Drop dans firefox), pour cliquer dans certains cas si c’est plus rapide que de déplacer le pointeur à travers l’écran sur le touchpad… Bref, c’est un peu gadget mais je m’en sers finalement plus que je n’aurais cru.

    Répondre
  • uko
    12 août 2014 - 23 h 38 min

    Je me viens de recevoir le modèle à 230€ de la Fnac.

    Mes premières impressions:

    Finitions:
    – Les différents éléments de la coque sont bien usinées et bien ajustées, l’ensemble est très élégant.
    – Le plastique du capot ressemble à s’y méprendre à de l’alu brossé, mais c’est bien du plastique.
    – Le plastique de la coque est agréable au toucher et doux. En revanche, il est un peu souple à mon goût. Rien de bien méchant, le résultat final est tout à fait agréable à utiliser.

    Au final la machine est fine, légère et élégante. Pour ce prix, rien à redire!

    Clavier/Touchpad:
    – Le clavier est large et agréable, mais manque de profondeur de frappe. Le bruit qu’il émet est un peu cheap, mais les appuis sont suffisamment marqués pour qu’il n’y ait pas de doute sur la prise en charge de la frappe.
    – Le touchpad est grand et réactif. Je ne l’ai pas trouvé extrêmement précis, mais j’ai vu bien pire chez la concurrence. Les boutons sont intégrés sous la surface tactile, ce que je trouve moins pratique que des boutons dédiés.

    Là encore, les prestations sont largement à la hauteur pour une machine de cette gamme de prix.

    Ecran:
    – Sur ma version, l’écran est mat (critère déterminant du choix de ce modèle).
    – Ses angles de vision sont plutôt bons pour une dalle TN, je m’attendais au pire et je suis plutôt agréablement surpris.
    – Sa luminosité maximale n’est pas extraordinaire. Elle fera l’affaire en intérieur, mais je pense que la machine sera inexploitable au soleil.

    Globalement l’écran est très satisfaisant pour une machine de cette gamme.

    Audio et nuisances sonores:
    – Les HP intégrés sont médiocres. Rien de dramatique, le son n’est ni faiblard ni vraiment puissant, je ne l’ai pas entendu saturer mais il n’est pas non plus dune grande qualité.
    – Comme convenu, la machine est fanless. Aucun bruit de ventilation, donc. Pas de lecteur de disques non plus.
    – En revanche le HDD intégré est audible lorsqu’il gratte, c’est un peu dommage. La nuisance reste très raisonnable, et le moindre bruit dans la pièce le couvre sans difficultés. Remplacer le HDD par un SSD rendra la machine complètement silencieuse.

    Performances:
    – Dans un premier temps, le HDD tournait en permanence, impactant lourdement les performances de la machine. Probablement lié au premier lancement de Windows. J’ai désinstallé tous les crapwares, l’antivirus fourni et l’indexation Windows, tout est rentré dans l’ordre.
    – Les vidéos flash 1080P fullscreen sont parfaitement fluides.
    – J’ai tout de même l’impression que le manque de RAM (2GO sur ma version) cause de nombreux accès disques qui grèvent les performances. Encore une fois, un bon SSD (ou une barette de 4GO de RAM) devrait faire une vrai différence.
    – Pas encore testé les jeux 3D.

    Globalement, les performances sont bonnes pour une machine de ce prix. Elle est parfaitement exploitable en bureautique/surf, et servira probablement de machine principale à ma compagne.

    Autonomie/chauffe:
    – Je n’ai pas encore eu l’occasion de tester l’autonomie de la machine. Elle est annoncée de 5h par le constructeur, si elle en tient 4 en usage réel, ça fera mon bonheur.
    – Pour le moment je n’ai constaté aucune forme de surchauffe, même après 15mn de lecture de vidéos full HD en streaming en flash.

    Alimentation:
    – Le chargeur est un peu volumineux si on considère les besoins énergétiques de la machine. Rien de bien grave, mais c’est dommage
    – Le câble d’alimentation du chargeur est un 3 broches. Bien volumineux et peu flexible, encore une fois dommage.
    – En revanche la prise qui se branche à l’ordinateur est coudée, et se branche au milieu derrière la machine. Une bonne idée, qui limite l’espace requis derrière la machine tout en permettant de ne pas avoir le câble dans les pattes.

    Bref, le chargeur est un peu gros, mais s’il ne fait pas le poids face aux chargeurs de netbooks Asus, reste plus léger et plus petit qu’un chargeur de portable 15″.

    Au final cette machine à 230€ me semble avoir un rapport qualité/prix imbattable actuellement. Les prestations proposées sont très correctes et elle ne souffre d’aucun défaut rédhibitoire.

    Si vous avez des questions spécifiques, n’hésitez pas :)

    Répondre
  • 18 août 2014 - 10 h 16 min

    Bonjour, j’ai moi aussi acheté ce petit netbook. J’ai remplacé le hdd par un ssd et installé xubuntu. Petite question à ceux qui sont également passés sous linux, avez vous le bluetooth ? Et la sortie hdmi fonctionne-t-elle ? C’est les deux seules choses qui ne marchent pas chez moi.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *