Probox2 EX, encore une nouvelle TV Box Android

A vrai dire, il en sort au moins une par jour de TV Box Android, la plupart du temps il s’agit plus d’un changement de boitier plastique sur une carte mère fournie par un fondeur de puces que d’une réelle nouveauté. Ce n’est pas le cas de cette Probox2 EX, mais ce n’est pas le Pérou non plus.

Je me demande encore et encore pourquoi il n’y a pas de grande marque qui se penche réellement sur ce marché des TV Box Android ? Les engins pullulent, quelques marques sortent du lot mais rien ne brille véritablement. Il suffirait qu’une marque internationale s’y intéresse suffisamment pour pouvoir produire des engins séduisants et efficaces, avec un bon support et un SAV.

Probox2 EX

La ProBox2 EX est un exemple type de ce marché aussi effervescent qu’une bouteille de Coca dans laquelle on lâche un Mentos : Je reçois des listings de copies de ce type d’engin toutes les semaines: des dizaines de nouvelles références, la plupart du temps totalement inconnues, avec un support inexistant et aucun suivi de pilotes.

Je ne sais pas pour cette ProBox2 EX mais les rares tentatives que j’ai pu faire au delà des offres de Minix et Tronsmart qui sortent un peu du lot, se sont soldées par un suivi logiciel catastrophique. Et je pense que c’est le plus gros frein à l’évolution de ce marché. Ça et le fait que les machines ne s’achètent quasiment qu’en les importants d’Asie.

Probox2 EX

Et pourtant ces engins sont très intéressants d’un point de vue usage, comme les Clé-PC à une époque, il apportent aujourd’hui une tonne de services sur votre téléviseur pour un prix modique : Lecture de vidéo avec l’excellent lecteur qu’est XBMC. Surf sur Internet et streaming. Jeux Android pour ceux compatibles avec des manettes, services de visioconférence et autres outils pratiques issus du Google Play.

Cette ProBox2 EX est construite autour d’un SoC Amlogic S802-H quadruple coeur associé à une puce graphique ARM Mali-450. Elle embarque 2 Go de mémoire vive et 16 Go de stockage. Le tout fonctionne sous Android 4.4 et se connecte soit avec un Wifi 802.11n soit en Ethernet 10/100. L’ensemble dispose d’un Bluetooth 4.0 et se branche à un écran via une prise HDMI. La Probox2 EX dispose d’un lecteur de cartes MicroSDHC et de 2 ports USB 2.0, elle s’alimente via un Micro USB.

Probox2 EX

Elle mesure 11.5 cm de côté pour 2.6 mm d’épaisseur et 200 grammes. Elle est livrée avec une petite télécommande RF avec fonction gyroscope et communications audio pour dicter quelque chose à Android. C’est typiquement le genre d’offre clonée et dérivée sous 500 noms différents et embarqués dans autant de châssis. Un marché très vaste où les copies se multiplient mais quasiment toutes sans aucun suivi. Autant de modèles qui sont alléchants sur le papier mais qui ne seront pas importées en masse du fait de leur confidentialité d’une part mais de la peur de se retrouver face à un produit inutilisable dans la durée car non suivi.

ZTE FUN Box

La ZTE Fun Box sous Tegra 4

Qu’attendent les grosses structures, les marques internationales,  pour se pencher sur ce vivier et proposer un engin qui sera sans doute plus cher mais également mieux suivi d’un point de vue support ? On a vu que ZTE et Huawei s’intéressaient à ces machines mais uniquement pour les marchés asiatiques. Avec les composants actuels, je pense au Tegra 4 ou K1 mais également à des solutions plus low-cost et très efficaces en terme de jeux comme de vidéo UHD, il y a matière à concevoir un boitier bien construit, esthétique, discret et efficace pour une somme raisonnable. Un truc dont la mise à jour d’un firmware ne rend pas l’interface totalement inexploitable ou « oublie » d’exploiter le réseau Ethernet par exemple.

CES 2014 : Huawei Tron

La Huawei Tron permettant du streaming de jeu calculé sur un PC

Certes le marché Français est dopé par les Box ADSL et leurs players vidéo qui sont très performants mais cela ne concerne souvent qu’un téléviseur et n’offre pas tous les avantages d’un lecteur disposant d’un accès au Google Play. Le plus extraordinaire dans cette inaction est peut être qu’il déjà est trop tard. Cette Probox2 EX est annoncée à 150$ en Asie, soit plus très loin des tarifs des MiniPC premier prix sous processeurs x86. Machines moins efficaces pour certaines tâches et notamment pour le jeu, mais qui compensent par un très vaste catalogue ancien, des connectiques et réseau plus efficaces et un châssis en général bien mieux conçu, capable d’évolutivité.

Est-ce que l’arrivée d’Android TV va doper ce marché ?
Source : Liliputing

17 commentaires sur ce sujet.
  • 21 juillet 2014 - 11 h 36 min

    La réponse est dans la question :)

    Ces produits me semblent plus cher qu’une tablette avec sortie hdmi. Qu’ont-ils de plus ?

    Répondre
  • FLO
    21 juillet 2014 - 11 h 40 min

    Je pense que Liliputing se trompe en disant que la télécommande est infrarouge. Sur le listing de W2COMP il s’agit d’une liaison RF 2,4 Ghz ce qui est plus logique vu que la télécommande comporte un micro pour la saisie vocale. C’est aussi plus pratique pour « cacher » le boîtier derrière la télé, ou dans un tiroir. A noter aussi que le wifi N est dual-band, ce qui était un point faible du modèle précédent.

    Répondre
  • 21 juillet 2014 - 11 h 43 min

    @Cidou: Il y a moyen de faire mieux en fait.

    Répondre
  • 21 juillet 2014 - 11 h 45 min

    J’ai un peu de mal à comprendre pourquoi des marques « modestes » telles Archos, Memup, logicom, et autres ne s’intéressent pas à ce genre de produit. Même sans suivit, en petite console multimédia de dépannage, aux alentours de 79€ cela pourrait cartonner. C’est le genre de produit qui pourrait générer du cash à moindres frais !

    Répondre
  • FLO
    21 juillet 2014 - 11 h 46 min

    @Cidou:

    Hmm, il me semble qu’une tablette avec un quad A9, 2GB de ram et 16GB de stockage ne se trouve pas si facilement pour 150$ fdpi (~111€).
    Sinon l’avantage pratique est de pouvoir laisser l’appareil connecté à la TV en permanence et de naviguer confortablement avec la télécommande.
    Sinon avec une tablette et le Chromecast, tu peux avoir un résultat similaire, mais il faut en rajouter le coût (35 €).

    Répondre
  • 21 juillet 2014 - 11 h 48 min

    @Mxte29Fr: Archos l’a fait avec certaines de ses machines mais trop concentré sur la manette et pas assez sur le hard et ala box en fait…

    @FLO: La Chromecast est top mais rien à voir niveau usages, notamment pour le jeu ou le délai rend le jeu impossible…

    Répondre
  • 21 juillet 2014 - 11 h 49 min

    @FLO: Bien vu, j’ai modifié.

    Répondre
  • 21 juillet 2014 - 11 h 51 min

    Idem qu’au dessus !
    Le prix pourra être un frein ou non à l’adoption de aundroidTv comme il l’a été pour googletv.
    Les OS sont loin d’être mauvais, mais personne n’ait mettre le prix d’un pc portable dans une box TV quan a coté il existe des produit a moins de 50€, certe souvent moins bon ou moins complet, mais fonctionnels.

    Répondre
  • 21 juillet 2014 - 12 h 06 min

    @Pierre Lecourt:

    Il manquait juste un OS réellement adapté à la TV, c’est chose faite avec Android TV. Entre les box propriétaires (Roku), les smart TV propriaires (Samsung, Sony, LG), les consoles traditionnelles, etc. Google peut se frayer un chemin grâce à des partenaires de qualité et un contenu/écosystème enfin très fourni (services Google et store Google Play).

    Après le petit écran (smartphone), l’écran moyen (tablettes), l’épanouissement naturel d’Android se trouve dans le grand écran (TV). Le succès du Fire TV le démontre, les gens veulent retrouver leur écosystème sur tout les écrans de leur quotidien.

    Imaginons en 2016, de simples petites box sous Tegra K2 ou K3 auront une puissance proche des PS4 quand ce ne sera tout simplement pas intégré directement dans les TV.

    Les ASUS, Acer, et d’autres sont dans les starting blocks.

    Répondre
  • 21 juillet 2014 - 12 h 06 min

    Honnetement ceux qui veulent xbm, orientez vous vers rapsberry !
    Sinon j’aime bien la telecommande xD

    Répondre
  • 21 juillet 2014 - 13 h 41 min

    Bonjour,
    Je suis de l’avis de l’auteur. Cela m’a toujours intrigué que ce type de produit ne soit pas plus populaire et donc développé par des constructeurs aux larges épaules (même si Logitech et Sony ont tenté l’aventure Google TV). Xavier Niel confiait dans une interview il y a plus d’un an qu’à chaque fois que Free concevait une box il pensait qu’elle serait la dernière et que ses fonctions seraient intégrées aux téléviseurs. C’est peut-être cette même raison qui refroidit les constructeurs.
    J’utilise une console Ouya quotidiennement comme lecteur multimédia (XBMC), je ne suis pas gamer donc ses possibilités pourrait me satisfaire pour jouer occasionnellement mais il est évident qu’un véritable joueur ne
    trouverait pas son bonheur avec ce type de produit. En conclusion je dirais que ces petites box ont une existence transitoires, elles manquent de puissance aujourd’hui et lorsque cette puissance sera disponible pour un prix raisonnable et intégrable dans un boîtier sans ventilateur on peut penser que les constructeurs les intégreront directement dans les téléviseurs.

    Répondre
  • 21 juillet 2014 - 14 h 07 min

    j’ai toujours trouvé que les produits Xtreamer ressemble trop aux MINIX et l’usage du S802-H me l’a prouvé (Minix Neo X8H)

    Répondre
  • 21 juillet 2014 - 14 h 50 min

    Quid de la Huawei Tron ? Je l’attends avec impatience celle-là !! :-D

    Répondre
  • 21 juillet 2014 - 15 h 04 min

    A voir les fofos, la question n’est pas « quelle est la nouvelle box du jour », mais « quelle box me permet de faire tourner xbmc en 1080p » (sortie réelle en 1080p, wifi assez bon pour suivre, Ethernet, …), avec par ailleurs assez de perfs pour le reste (Skype, Web, Jeux 3D…).

    Pierre, as-tu la réponse a ca ? Est-ce que ca ne mérite pas un billet ?

    Répondre
  • 21 juillet 2014 - 15 h 21 min

    Un élément de réponse (simplifiée) peut être le suivant :
    Considérons un produit sympa à 100 € en prix de vente (avec un vrai CE). Une entreprise chinoise qui fabrique ce produit va marger à 15% grand max. Donc coût de revient pour elle 85€.
    Si elle le vend à un importateur, on va dire qu’elle casse sa marge à 5% (85*1.05=90€). L’importateur (ou la marque) veut 35% minimum (90*1.35=120€). Et on a de la chance, parce que le distributeur (Mr Carrefour) ne prend ce coup que 40% (120*1.4=170€).

    En gros, quand un produit commence par arriver sur le marché par le chemin court (direct usine – conso), c’est compliqué pour que des marques, qui passent par des chemins plein d’intermédiaires, se lancent.

    Répondre
  • 21 juillet 2014 - 15 h 41 min

    @obarthelemy: J’ai pas la réponse à ça malheureusement car un des principaux soucis de ces engins c’est les mises à jour?. une TV Box qui fonctionne au poil peut très bien devenir un monstre après une mise à jour… Des fonctions parfaitement fluides qui deviennent inexploitables et zéro élément de réponse derrière de la part du fabricant.

    Répondre
  • 21 juillet 2014 - 16 h 07 min

    @obarthelemy: XBMC tourne très bien en 1080p sur Ouya en revanche les jeux 3d et Skype

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *