Une prise en main vidéo de la Xiaomi Mi Pad Tegra K1

Annoncée à 179€ en monnaie locale, la Xiaomi Mi Pad est un engin qui laisse rêveur tant ses caractéristiques sont haut de gamme. Une première prise en main de la tablette confirme des a-priori déjà positifs.

Malheureusement pas prévue en France, il sera probablement possible d’importer la Xiaomi Mi Pad au travers les différents revendeurs en ligne. Si aucun n’est officiellement associé avec la marque Xiaomi, certains se sont fait une spécialité dans la distribution des produits du fabricant Chinois. Raison de plus pour continuer à suivre cette étonnante proposition sous Android Kit Kat.

 Je ne reviendrai pas sur les caractéristiques de l’engin en lui même, elles ont été évoquées à plusieurs reprise sur le blog. Pour vous donner une idée rapide, mixez un Nvidia Tegra K1 et 2 Go de mémoire vive dans un châssis coloré embarquant un écran IPS en  2048 x 1536 pixels de 7.9 pouces. Rajoutez à cela un Android 4.4 et un tarif de 179€ pour la 16 Go et 199€ pour la 64 Go et vous aurez une petite idée de l’impact que pourrait avoir cet engin sur le marché Français.

xiaomi_mi_pad

Il faudrait probablement lui ajouter de la TVA et des taxes diverses pour obtenir un tarif plausible sur notre territoire mais même en rajoutant 25% à ce tarif, on a là une véritable bombe en terme de produit.

Pour le moment, aucun jeu 3D ne pourra prendre en compte les performances du Tegra K1 au niveau de la démo technologique présentée sur la tablette. Cette tête d’homme texturée et éclairée de façon dynamique en temps réel est impressionnante mais il faudra du temps pour voir un titre en profiter pleinement.

C’est, quoi qu’il en soit, une tablette de plus en plus intrigante et alléchante, ses caractéristiques commencent vraiment à faire de l’ombre sur le marché assez étroit des tablettes 8 pouces.

Source : NotebookItalia

 


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

23 commentaires sur ce sujet.
  • 19 juin 2014 - 16 h 47 min

    […] Annoncée à 179€ en monnaie locale, la Xiaomi Mi Pad est un engin qui laisse rêveur tant ses caractéristiques sont haut de gamme. Une première prise en main de la tablette confirme des a-priori déjà positifs.  […]

  • 19 juin 2014 - 17 h 29 min

    Merci ! Je suis impatient de découvrir son prix pour ceux qui voudront l’importer.Je pense que les marchands vont essayer de marger comme des cochons tellement la demande va être forte. Ça va être au moins du 229 pour les 16go. #madameIrma

    Répondre
  • 19 juin 2014 - 18 h 32 min

    Pareil, j’attends vraiment cette tablette! Même si la sortie de tablette avec écran super amoled m’intéresse plus. Par contre le:
    – « c’est important que ce soit un Tegra K1 (dernier processeur de Nvidia) parce que ça va permettre de lancer des appli avec des graphismes de haute qualité »

    Oui bah il faut des dev qui développent ce genre d’appli derrière aussi, sinon la puissance elle sert à rien. Et aujourd’hui, c’est plus rentable de faire une app àlacon (cf le buzz de l’appli « Yo! ») ou encore un mini jeu auquel on va jouer quand on a 2min plutôt qu’un beau et bon jeu.

    Répondre
  • 19 juin 2014 - 18 h 34 min

    @Alex: Toujours pas d’EDIT alors je me réponds, la remarque était pour le mec dans la vidéo, pas pour l’article :)

    Répondre
  • 19 juin 2014 - 18 h 43 min

    Pourquoi copier l’interface IOS? Deja que ca ressemble a un Ipad… Ils cherchent la baston chez Xiaomi :-)
    Mis a part ca, ca a l’ir plutot pas mal

    Répondre
  • 19 juin 2014 - 20 h 16 min

    Pas mal !
    Mais par contre c’est vraiment dommage qu’il aient opté pour ce format 4:3 totalement obsolète et très mal adapté pour un usage tablette.
    Un format 16:10 voire 10:9 aurait était carrément plus judicieux ! Mais que se passe t-il dans la tête des ingénieurs de chez Xiaomi ???

    Répondre
  • 19 juin 2014 - 20 h 39 min

    en 10″ ce serait mieux :)

    Répondre
  • 19 juin 2014 - 20 h 50 min

    @matchieu:
    MIUI est une interface à part entière ( a large conotation ios il est vrai).
    MIUI existe depuis de nombreuses années. si à la base l’interface se voulais être un android dépourvu de menu application (comme sur ipad, tout sur le launcher) elle s’est ensuite affirmé, amélioré, étoffée.

    Répondre
  • 19 juin 2014 - 20 h 51 min

    Entre cette tablette et la future Samsung, le choix sera difficile !!

    Répondre
  • 19 juin 2014 - 20 h 52 min

    Ce qui m’intéresse, c’est la version Tegra K1 64 bits, évidemment.

    Répondre
  • 19 juin 2014 - 21 h 21 min

    Je trouve le format 4/3 parfait, enfin un constructeur qui propose une 4/3 puissante et économique. Le 4/3 n’est pas obsolète, il est juste parfait pour lire les BD.

    Répondre
  • uko
    20 juin 2014 - 0 h 26 min

    @Romnatt:
    Pour lire les BD sur une 10″, certainement. Par contre sur une 8″ c’est un peu tendu, je crois que je préfère les lire sur ma Note 8.0 en mode paysage et scroller que sur mon iPad Mini Retina en mode portrait.

    Pour ce qui est de la Xiaomi, je pense être plus tenté par la Samsung Amoled que par ce modèle. On ne joue pas dans la même cour tarifaire, mais entre l’écran Amoled et les 11h d’autonomie annoncées sur la Samsung, je sens que je vais faire l’effort.
    Je regrette seulement ces boutons tactiles qui rendent la manipulation des tablettes Samsung si malaisée.

    En ce qui concerne les perfs du K1, elles ne m’intéressent pas autant que sa consommation. Je préfère une tablette un peu moins puissante mais qui assure 5-6h de jeu 3D qu’une tablette qui propose des performances exemplaires mais qui ne tient pas 2h.

    Répondre
  • 20 juin 2014 - 5 h 58 min

    Si le business model expliquant ce tarif canon est au prix d’un trojan préinstallé balancant toutes les infos perso/confidentielles direct sur un serveur en Chine pour alimenter la suite de la pompe à finances, à l’image de cette copie de Galaxy piquée il y a qq jours la main dans le sac…

    Répondre
  • 20 juin 2014 - 9 h 23 min

    @yann:

    source ?

    Répondre
  • 20 juin 2014 - 10 h 49 min

    @Bertrand: @Bertrand:

    Au contraire 4/3 est le format parfait pour une tablette, les ventes d’ipad sont là pour nous le confirmer. Le 16/10 ou encore pire le 16/9 c’est vraiment pas pratique quand le clavier virtuel prend les 3/4 de l’écran en mode paysage ou quand on la tient en mode portrait. Alors certes pour les films c’est mieux, mais à moins que tu ne fasses en grande majorité que regarder des vidéos toutes les autres utilisations sont plus aisées avec un écran 4/3.

    Répondre
  • PJL
    20 juin 2014 - 11 h 27 min
  • 20 juin 2014 - 13 h 56 min

    @PJL:

    pas mal …

    Répondre
  • uko
    20 juin 2014 - 13 h 58 min

    @djlamouette:
    Je te trouve bien affirmatif pour parler de préférences personnelles qui visiblement varient d’un individu à l’autre.

    Mais pour reprendre tes arguments:

    – Le succès de l’iPad n’a rien à voir avec son format. Certains le préfèrent, mais je pense que seule une minorité des acheteurs se préoccupe de son format et de sa praticité pour ses usages. La marque, les finitions et l’OS sont des critères bien plus déterminants à mon avis. D’ailleurs, les derniers iPhones cartonnent malgré leur écran allongé.

    – Tu fais référence au confort du clavier virtuel. Là encore, il s’agit d’un point de vue subjectif: Au moment de taper, l’intérêt de voir 1cm de plus ou de moins de l’écran est plutôt limité. En revanche, la qualité de la dalle tactile et la taille des touches seront prédominants. Sur une tablette 16/9e en mode portrait, les touches sont susceptibles d’être plus grosses, et donc plus confortables à utiliser.
    A l’inverse, en mode portrait le 16/9eme aura des touches plus petites, mais affichera plus d’écran.

    Mais même en admettant que le confort de frappe soit meilleur en 4/3eme, revenons au coeur des usages de la machine: Les tablettes ne sont fondamentalement pas des outils de production, mais de consultation. L’usage « lecture de vidéos » me semble plus déterminant que « taper du texte », s’il fallait choisir entre ces deux.

    Mais à mon avis, c’est plus sur les applications et l’ensemble des usages qu’il faut se pencher. La lecture de vidéos, mais aussi la consultation des e-mails, la lecture internet, lecture de documents et d’e-books, le confort dans les jeux, etc.

    Pour posséder des appareils aux deux formats, j’aurais du mal à affirmer des préférences tranchées. Pour le surf, la lecture de mails et d’e-books, je dirais que le 4/3eme est plus agréable. Pour la lecture de BD ou de PDF (qui n’ajustent pas la taille des caractères et dans lesquels je dois scroller) ou pour les vidéos, je préfère le 16/10e.
    Pour les jeux, tout dépend du jeu. Je trouve par exemple les jeux de course plus agréables en 16/10e, alors que je vais préférer un écran aux dimensions plus équilibrées pour les jeux de stratégie/Tactique.
    Enfin, pour taper du texte le format me laisse bien indifférent. Pour cet usage, je vais surtout me chercher une machine équipée d’un clavier physique, comme maintenant: après avoir lu ton message sur iPad, je suis venu y répondre sur PC.

    Répondre
  • Mez
    20 juin 2014 - 15 h 23 min

    Elle a beau être une Xiaomi et embarqué un Nvidia k1, s’il n’y a pas de slot sd je préfère encore pour le même prix une tablette sous allwiner/rockchip/mediatek ^^.

    Répondre
  • 20 juin 2014 - 15 h 54 min
  • 20 juin 2014 - 19 h 34 min

    @djlamouette:
    Le 4:3 n’est pas plus idéale que le 16:10, tout dépend des usage.Pour simplifier, disons que le 4:3 est top pour la lecture et le 16:10 est cool pour le multimédia/gaming ;-)
    Pour moi, la Surface Pro avec son ratio inédit de 3:2 permet de ratisser large en terme d’usage :-)

    Répondre
  • 21 juin 2014 - 11 h 43 min

    @yann:

    Tu préfères, peut-être, donner tes données aux Etats-Unis ?
    Enfin l’un ou l’autre, si on peut éviter de stocker des données « sensibles » sur un tel, tablette, ou pc connecté en permanence à internet, ce ne sera pas plus mal.
    D’ailleurs vaut mieux se méfier des applications qu’on installe. Et là la rom Miui permet de gérer les autorisations de chaque applis. Plutôt bien fait.

    Répondre
  • 29 juillet 2014 - 21 h 57 min

    […] nouvelle puce de la marque Nvidia, annoncée, entre autre, dans la Nvidia Shield Tablet ou la Xiaomi Mi Pad, va donc également venir s’implanter sur le marché des […]

  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *