149$ pour une tablette 7″ c’est évidemment bien mieux que les 199$ de la Nexus 7 mais c’est également un engin très différent dans sa construction et ses aptitudes. La vidéo qui nous présente la MeMo Pad ME172V rappelle pourtant un élément fondamental du marché des machines ARM, elles se concentrent essentiellement sur un petit panel d’usages.
Sur le papier c’est beaucoup moins bon : Processeur WonderMedia WM8950 simple coeur Cortex-A9 avec 1 Go de mémoire vive et un circuit Mali-400. L’écran est un 7″ qui semble très lumineux (350 nits), en 1024 x 600 même si il ne s’agit pas d’une technologie IPS. Un lecteur de cartes MicroSDHC seconde le stockage embarqué de 16 Go.
La tablette tourne sous Android 4.1 Jelly Bean et offre une autonomie estimée de 7 heures avec sa batterie 4750 mAh. elle sera distribuée également en 8Go et avec 3 coques plastiques texturées de différents coloris : blanc, gris et rose.
Revenons en à la vidéo : On y découvre un engin bien construit, avec un écran certes moins performant que celui de la Nexus 7 mais agréable à priori à la lecture. On découvre aussi que le processeur Mono Coeur WonderMedia n’est pas manchot. Il parvient à faire tourner les éléments de base du monde internet : Le surf, la vidéo streamée, l’accès aux emails. Il sait également lancer des jeux 2D et des films… On le sent pas très à l’aise avec les jeux 3D et c’est assez logique au vu de la puce embarquée.
Décevant ? Au contraire ! Cette tablette à 149$ me fait beaucoup penser aux premiers netbooks : Elle est limitée, pas des plus qualitative et n’embarque pas la crème de la crème en matière de composants, mais elle fait le boulot qu’on demande à une tablette basique et semble le faire avec un très bon rapport qualité / prix.
C’est tout le problème du marché tablette aujourd’hui, additionner des composants est facile, les mettre en oeuvre pour fabriquer une tablette est tout aussi simple, faire un bon design ne demande qu’investir un peu plus d’argent. La grande force d’ARM c’est que la capacité minimale de puces qui se vendent pour quelques dollars est la même que celle qui coutent bien plus cher.. Le processeur le moins puissant du marché Cortex-A9, comme ce WonderMedia WM8950 qui n’est pas une merveille, permet d’exécuter les tâches simples sans trop de problèmes. Il serait certes plus agréable de le remplacer par un double ou un quadruple coeur mais en l’état la Asus MeMo Pad ME172V est déjà capable de remplir le rôle d’une tablette efficace. A 149$, probablement 149€, elle pourrait parfaitement convenir à la plupart des utilisateurs.
C’est toute la différence entre la théorie qui nous indique que cette tablette est un objet dépassé technologiquement et la pratique qui font q’elle est finalement tout à fait convenable pour monsieur et madame tout le monde : L’affichage est décent, les performances sont minimales mais suffisante, le système embarqué est bon et l’autonomie semble correcte. quelques options supplémentaires sont même prévues comme le lecteur de cartes MicroSDHC… Que demander de plus pour 149$ ?
Source : EeePC.it
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Ah, ok …
ca ne ressemble pas au truc qui plombé l’image de marque android avant le standard nexus 7 ?
@vange: Ben écoute, regarde la vidéo et les specs… Tu as un truc à la limite de l’inacceptable en fait mais qui s’en sort pas mal. Alors je suis parfaitement d’accord que la Nexus 7 est un meilleur investissement mais pour quelqu’un qui à un usage basique de l’objet (mail, consultation de sites, vidéo et mp3) c’est suffisant. Et c’est 50$/€ d’économisé.
Le truc c’est que ce tarif annoncé de 149$ ne sera pas tenu très longtemps chez les marchands, parce que ce qu’arrive à faire Asus ici est moins bien que ce que fait Hyundai quelques billets plus loin… Et forcément, un jour ou l’autre un malin débarquera avec une solution du type Hyundai T7 sur le marché international à 120$. Là ce type de solution low cost deviendra trop chère et ASUS devra soit la faire disparaître soit la proposer à 99$…
Sur les deux vidéos de EeePC.it, les angles de visions ont l’air plutôt bons. L’ajout de la couleur pour la coque du dos change tout, quant à l’aspect global, par rapport au noir « terne » de la Nexus (pour moi un produit techno doit être tout aussi beau qu’efficace, ce qui n’était pas -à mon goût bien sûr- le cas de la Nexus, et ce qui a été l’énorme frein à un achat compulsif geekesque de ma part). D’ailleurs Boulanger semble l’avoir compris avec ses tablettes colorées en 8″ qui se sont vendues comme des petits pains semble-t’il (alors que ce n’était pas des foudres de guerre pour les 149€ et 169€ demandés).
Par ailleurs, à 149€, voir moins pour la version 8 Go ? La question que l’on peut aussi se poser c’est : « est-ce qu’à ce prix, elle proposera mieux qu’une consœur dans la même gamme de prix de l’année dernière ». Je pense qu’on peut raisonnable répondre … OUI, largement. On avait eu un précurseur dans ce sens, avec la Kindle Fire « pas HD » à 149€ (a t-on des retour sur son succès ou non ?), puis viennent la nouvelle Acer à 119€ et enfin cette Memo, sans oublier l’Archos Titanium, et pourquoi pas une Samsung Tab 3 dans la même veine… l’année 2013 risque d’être intéressante en terme de tablette 7″.
PS/Je met cependant un bémol pour ce qui concerne le GPU Mali-400. Cette appellation est un peu « fourre-tout », vu qu’elle peut tout aussi bien représenter un mono-cœur (MP), un dual-cœur (MP2) ou un quad-cœur (MP4). Si je me fie à Wikipédia, le MP400 associé au CPU WonderMedia WM8950 semble être « seulement » le mono-cœur.
@Mxte29Fr: C’est clairement un CPU entrée de gamme oui, on le voit bien à la fin de la vidéo, il a du mal. Mais bon, je connais des gens pour qui la 3D n’est pas utile du tout… Asus n’a pas choisi de processeur plus performant pour ne pas brouiller les pistes et continuer à vendre de la Nexus c’est logique.
@Pierre Lecourt: non, on voit clairement que cette tablette rame en surf aussi, juste bonne pour de la consultation ponctuelle. (oui, j’ai lu les avertissements sur les pilotes peut-être pas finalisés, mais rien ne permet aujourd’hui d’affirmer qu’elle permettra un confort minimal dans cet usage, c’est là où je ne te suis pas, ce que je vois c’est un pmp connecté avec un écran pas bon pour un prix normal voire élevé pour le service rendu)
@minette: Elle permet de surfer, mal parfois oui, mais c’est un produit qui fait le boulot pour un usage basique. Ok ce n’est pas confortable et il vaut mieux investir dans une Nexus 7 16 Go pour 50$ d’écart. Encore une fois, il est impossible de faire mieux que la Nexus 7 16 Go en terme de performances/efficacité et prix.
Maintenant c’est assez simple, a priori elle ne sera pas distribuée en France. Donc pas de SAV, donc pas de raison de se focaliser dessus. Cela limite le choix. Si elle est un jour disponible cela voudra dire qu’il y aura des concurrentes comme la Hyundai T7 ou autre moins chère et plus performantes sur le marché. Mais personne ne va importer cette tablette alors qu’il est possible d’avoir mieux pour moins cher en import.
Mais je n’en démord pas, la différence de prix entre cette puce et un RK3066 doit être de l’ordre de 2 ou 3$. Si Asus choisi un WM très basique c’est juste parce que si ils avaient pris un RK3066 ou autre cela aurait sapé les bases qui font le succès de la Nexus 7. D’autres n’auront pas ces états d’âme.
@Mxte29Fr: ton argument qu’elle fait aussi bien ou mieux qu’une tablette de 2012 au même prix est tendancieux, le marché a grandement évolué et il faut la comparer aux produits qui vont sortir bientôt comme elle. Aucune raison pour que les tablettes distribuées en grande surface en 2013 ne soient pas meilleures qu’en 2012 pour le même prix elles aussi. Après je suppose que la fiabilité sera sans doute meilleure (quoi qu’Asus avec les premières transformers a montré des défaillances sur ce point)et le sav Asus est rassurant pour les gens. Mais c’est bien tout.
Est elle plus performante que la Galaxy tab 1ere du nom qui s’est vendue à 150€ (il y a plus d’un an maintenant) ?
Pour ma part, elle me sert toujours aussi bien (avec Android ICS de Cyanogen dessus) pour lire des Video, surfer et jouer parfois à un vieux jeu de voiture 3D (dont je ne me rappelle plus le nom).
@Pierre Lecourt: ils auraient pu également choisir un proc un peu plus puissant et rogner juste sur l’affichage. Ce qu’ils n’ont pas fait parce qu’en réalité c’est moins flagrant comme avantage pour les gens sur une 7 pouces, c’est là où j’étais déjà pas d’accord avec toi quand t’avais mis l’ips surtout mais aussi la définition comme premier critère de choix. C’était le point le plus subjectif ou du moins le plus dépendant du type d’usage du papier. L’IPS et le 1280×760 c’est important pour quelques uns alors que la fluidité dans tous les usages basiques dont le surf ça vaut pour tout le monde. Il me semble.
@minette: Oui, je me suis mal exprimé, ma réflexion était plus globale et ne concernait pas que la Memo, mais bien toutes ces nouvelles tablettes dans ce créneau de prix.
En fait, dans ma petite tête, je me demandais si -dans un cadre de marché de renouvellement et non plus de « primo-accédants »- cette tablette avait une chance. Le monde des tablettes est tout récent, la question vient donc naturellement se poser ; d’autant plus que dans ce domaine cela évolue à vitesse grand « V ». Il me semble que l’ordre d’idée du taux de renouvellement devrait être assez proche de celui des smartphones (entre 18 et 24 mois, voir moins).
Par exemple, pour quelqu’un qui a acheté la Nexus 7 l’année dernière, cet achat ne serait pas pertinent ; mais pour quelqu’un qui a acheté une Archos 70iT (plus cher que la Nexus en 16Go !) il y a 2 ans, cet achat de Memo (ou autres dans le même genre) est plus que pertinent car les performances sont toutes autres, et je ne suis pas loin de considérer que cette 70iT se rapproche plus aujourd’hui du simple PMP que d’une tablette à part entière.
@Vincent: Vendue « a perte » avec une ODR à 150€.
@minette: Le 1024 x 600 n’est pas un mauvais choix pour cette cible et leur écran n’a pas l’ait mauvais d’apres la vidéo.
C’est juste une histoire de marché en fait. Il ne faut pas attendre d’Asus qu’ils concurrencent Asus. D’autres seront présents sur ce marché et voudront faire plus fort. C’est à mon avis exactement ce que voulait Google en lançant la Nexus 7.
@Mxte29Fr: C’est clairement pas une tablette de renouvellement, je ne la conseillerais pas pour renouveler quoi que ce soit. Par contre comme outil tablette de consultation à pas cher c’est suffisant. Encore une fois on est en Janvier, les puces A15 arrivent et on va voir des tonnes de A9 déferler en double et quadruple coeur au sein d’excellentes petites tablettes d’ici quelques mois. A ce moment là cette tablette là sera has been, sa durée de vie est très courte en fait.
Vive la hyundai T7 dommage pas de vidéo pour voir comment le bête se comporte car ça promet! surtout si une mise à jour vers jelly bean est prévue!
@Mxte29Fr: justement, c’est un peu la dèche, le marché des pmp. Il n’y a pas vraiment de concurrence récente/décente à l’ipod touch, par exemple.
@Flocon de neige: Il n’y a plus de marge possible sur les PMP, si tu es pas 50% moins cher qu’un iPod les gens achètent un iPod. Sinon ils se contentent de leur smartphone… Du coup sans marge le marché est en train de mourir
@Pierre Lecourt: je dois vraiment être un cas, à utiliser des appareils qui ne se vendent plus et qui meurent ;)
Je trouve que le prix est encore trop cher surtout comparé à une Archos Titanium 70 plus aboutie (IPS, dualcore Cortex A9).
[…] placée avec des produits largement sous la Nexus 7 et se retrouve sous des marques comme Acer ou Asus, sans parler de la redoutable concurrence Chinoise qui arrive avec des marques comme Archos, Cube […]
bonjour
jai jai acheter une Tablette Asus Memo Pad ME172V 7 pouces elle a tombe sur la terre elle bloque elle demande mot passe
et moi je sais pas comment trouve ce mot passe et moi jai des donner important pour mes etudes et des exposé svp aide moi
comment je trouve le mot passe