Pourquoi la LG G Watch est tombée à 79€ ?

79€, un tarif incroyable pour une montre connectée pas si vieille, signée par une grande marque et dont les fonctions sous Android Wear sont les mêmes que toutes les autres vendues entre 50 et 100€ plus cher. La raison de cette baisse importante est liée à un petit détail. Le Wifi.

79€, la montre est sortie à 199€ avant de voir son prix tomber, régulièrement, de 10€ en 10€. Puis d’un coup la dégringolade. Pendant les fêtes on la trouvait à 99€, une légère remontée et d’un coup… 79€. La montre est pourtant identique en tous points aux modèles actuels d’un point de vue usage : même capacités, mêmes fonctionnalités et mis à part son design pas très réussi, elle rend les mêmes services que les autres montres connectées.

LG G Watch

Je soupçonne que la baisse de prix soit liée à ce design évidemment, du moins pour les premiers mois de cette baisse. L’accueil du public n’a pas du être glorieux et les ventes assez mauvaises. Dès que les montres rondes sont apparues, le match a été probablement très difficile pour cette LG G Watch.

Mais le coup de sabre opéré ces derniers jours est lié à un autre détail technique. On a vu que la prochaine mise à jour d’Android Wear allait apporter des fonctionnalités supplémentaires aux smartwatches Android. Une d’entre elles est l’activation du Wifi caché dans leurs entrailles et non actif jusqu’à présent.

LG G Watch

Or la LG G Watch n’est pas équipée en conséquence et ne pourra donc pas se connecter en Wifi. C’est à ma connaissance la seule montre Android Wear qui n’aura pas cette fonction. Les autres LG rondes seront bien capables de se connecter, la Motorola ou l’Asus pourront également profiter de cette fonction Wifi. Mais le premier essai de LG ne pourra pas le faire, et il est temps pour tout le monde de se débarrasser des stocks qui traînent encore de ce modèle.

Minimachines.net 2015-04-16 19_36_58

La LG G Watch blanche est en promo à 79€ chez RueDuCommerce

Ce n’est pas forcément une grosse perte, cette absence de Wifi pour l’utilisateur mais cela transforme un modèle  qui se vend mal en un modèle technologiquement dépassé et donc invendable. L’occasion pour certains de faire une bonne affaire puisque à ce prix, la LG G Watch peut rendre de multiples services. Avec son écran carré de 1.65 pouces, son Qualcomm Snapdragon 400, ses 4 Go de stockage, ses 512 Mo de mémoire vive et son module Bluetooth 4.0, elle ne démérite que par son look.

21 commentaires sur ce sujet.
  • 22 avril 2015 - 10 h 27 min

    Je la porte depuis début décembre et elle me convient parfaitement. C’est le bon prix pour cette montre. Ne lui manque qu’un cardio-fréquencemètre.
    Si LG l’avais sorti à 100 euros, ils en auraient écoulé des containers par paquet de 10 et l’aurait mieux rentabilisée.

    Répondre
  • 22 avril 2015 - 10 h 37 min

    @goulwen: Probable, oui. Après je ne sais pas quel est le seuil de rentabilité pour une montre de ce type.

    Répondre
  • 22 avril 2015 - 11 h 01 min

    :-) l’url du lien est assez drôle à lire. Quelqu’un est fâché contre Zanox ? :-)

    Répondre
  • 22 avril 2015 - 11 h 37 min

    Curieux de voir l’objet, je suis passé au Darty de Poitiers. Elle y était à 69€. J’ai acheté. J’en suis content. L’absence de wifi n’est pas un problème : quand j’utilise ma tablette en nomade, qui en est bien sûr équipée (de wifi), c’est la plupart du temps en me connectant via mon smartphone (sauf à la maison, bien sûr). Alors…

    Répondre
  • 22 avril 2015 - 11 h 38 min

    Même à 30€ une montre connecté n’est pas intéressante. Alors mettre 79 boules dans un objet quasi inutile et qui sera obsolète dans moins d’un an, il faut être un peu taré…

    Répondre
  • 22 avril 2015 - 12 h 20 min

    Si elle tombe à 20€, je la prend pour tester Android Wear :)

    Répondre
  • 22 avril 2015 - 12 h 58 min

    Même à 79€, je ne suis pas prêt à investir dans une montre connectée incapable de tenir ne serais-ce que 24h00 loin d’une prise de courant…

    Répondre
  • 22 avril 2015 - 13 h 39 min

    Escaflowne52 > « incapable de tenir 24H loin d’une prise de courant » ? Mais alors, pourquoi la mienne tient-elle 3 jours pleins sans sourciller ? Je l’ai prise chez Darty – où, d’ailleurs, elle est à 79 euros depuis 2 mois, et même moins en magasin : je l’ai eue à 74 euros il y a 3 semaines – pour tester Android Wear, bien que doutant de l’utilité de l’objet, que je voyais avant tout comme un outil. Depuis, je ne peux plus m’en passer ! C’est mon centre de notifications « discret » lorsque je suis en clientèle ; je peux répondre à un mail ou SMS en dictant – et le taux d’erreurs est très faible -, j’ai toutes mes notifications d’agenda, je peux dicter de nouveaux RDV qui se retrouvent automatiquement dans mon agenda Google et Exchange, et avec le navigateur Wear Internet Browser, j’ai accès à une foule d’infos (horaires de passage des transports en commun aux arrêts que je fréquente, consultation de sites d’infos « grand public » et « pro »).

    Bref, c’est pour moi un outil, avec un design d’outil, et à ce prix, elle m’évite de sortir mon smartphone 3 fois sur 4, et m’offre le confort et la rapidité de réponse. Tout au plus lui manque-t-il la possibilité de répondre à des appels directement, même si ça donnerait une attitude d’Inspecteur Gadget. Alors à 74 euros, je ne regrette pas du tout mon achat !

    Après, à chacun de juger de l’utilité d’un tel objet – ou pas.

    Répondre
  • trk
    22 avril 2015 - 14 h 39 min

    Choppage aussi perso j’aime le design carré et elle ne fait pas, elle, montre de fitness, les rondes a la mode…..ça fait trop montre a Papa :D a 70e c le bon prix car ça reste un gadget mais je trouve ça très sympa ;) l’autonomie : 30 % par jour ;). Rab du wifi aussi j’ai pas envie de tomber a 80 % par jour !

    Répondre
  • 22 avril 2015 - 14 h 45 min

    Qu’est-ce qu’il a de mal le look de cette montre ?
    On dirait une Apple Watch (avant l’heure): tout pareil !
    Carrée, attache du bracelet identique…

    Répondre
  • 22 avril 2015 - 14 h 52 min

    Bonjour à tous,

    Pour moi, une montre connectée doit d’abord RESTER une montre …

    En particulier, elle doit se faire oublier au poignet, et donner l’information désirée (le plus souvent l’heure) quasi instantanément.

    Pour avoir possédé une montres boussole puis une montre boussole-altimètre-baromètre ( j’ai eu la sagesse de ne pas prendre de montre GPS …), le simple fait d’avoir à changer la pile tous les 6 mois pour la première, et tous les 3-4 mois pour la seconde s’est vite avéré agaçant.
    Il faut dire que comparativement, la pile de ma vieille Casio Illuminator a tenu plus de 10 ans !!

    Alors, quitte à emporter un objet connecté, plutôt que d’acheter ces petites merveilles, autant se trouver un vêtement qui permette de dégainer son smartphone dans un geste (presque) aussi rapide que celui de relever le poignet …

    D’autant plus que je pense que les heureux possesseurs de ces montres doivent sûrement emporter AUSSI leu smartphone …

    Répondre
  • tr
    22 avril 2015 - 15 h 27 min

    il faut surtout comprendre qu’une montre connectée n’est pas une montre, c’est d’abord une télécommande qui accessoirement donne l’heure, tout comme un smartphone n’est pas un téléphone, c’est un petit ordinateur de poche qui accessoirement permet de téléphoner :) si on a compris ça alors une montre connectée à un intérêt :)

    Répondre
  • 22 avril 2015 - 15 h 30 min

    L’utilité de ces tocantes high-tech est quand même assez limité.

    Mais on va voir plein de kékés kikool lol jouer du bras à gauche et à droite pour nous montrer tout leur talent moderniste et up to date. Je redoute déjà tous les points lumineux et bip bip associés dans les salles de cinéma, les musées, lieux de visite de la part de ces gêneurs des temps modernes.

    Voilà qui me rappellera les premières périodes de la mode oreillette Bluetooth quand certains la portaient en permence tel un gros diamant accroché à l’oreille. Mon dieu qu’ils étaient bien ridicules.

    On peut en dire autant de tous ces clowns avec leur perche à selfie. Coupés du monde au point de ne plus communiquer avec leur environnement pour se faire prendre en photo.

    Sans oublier cet affligeant spectacle de tous ces gens qui tendent en l’air : appareils photos, smartphones, tablettes (même les grandes) lors des concerts ou autres manifestations d’intérieur ou de plein air. Pénible !

    Dans le témoignage de iRemi, on peut même considérer qu’en dehors du discret centre de notification en rendez-vous clientèle, tout le reste de ce qui est décrit s’accomplit avec le smartphone avec un confort d’affichage nettement supérieur. Et encore, cette usage est aussi discutable, puisque l’élégance – a minima – consisterait plûtot à tout couper quand on travaille respectueusement avec les autres. Même si quelques corporations dont les médecins urgentistes, les pompiers ou les flics y trouveront quelques légitimes usages qu’induit la réactivité extrême dans l’exercice de leurs métiers.

    Un article frais s’alarmait de notre liberté menacée par les nouvelles lois. Certes, certes… Mais plus de Googleries dans nos vies participe du même flicage, ainsi que la multiplication d’engins participant de notre localisation et de notre écoute tout azimuts.

    Et puis, pour une telle gadgeterie, on pourra encore regretter l’empreinte écologique que représentent toutes ces babioles à batteries qui vont encore pomper dans les matériaux rares et précieux.

    Enfin, Google – et consorts -ayant des tonnes de liens commerciaux à nous refourguer, comment le pub va-t-elle progressivement envahir ces très petits écrans ?

    Répondre
  • 22 avril 2015 - 15 h 48 min

    @MaxiMachinChose:

    « Un article frais s’alarmait de notre liberté menacée par les nouvelles lois. Certes, certes… Mais plus de Googleries dans nos vies participe du même flicage, ainsi que la multiplication d’engins participant de notre localisation et de notre écoute tout azimuts.

    Et puis, pour une telle gadgeterie, on pourra encore regretter l’empreinte écologique que représentent toutes ces babioles à batteries qui vont encore pomper dans les matériaux rares et précieux.

    Enfin, Google – et consorts -ayant des tonnes de liens commerciaux à nous refourguer, comment le pub va-t-elle progressivement envahir ces très petits écrans ? »

    Tout est dit !

    Répondre
  • trk
    22 avril 2015 - 17 h 37 min

    #michelMerlin

    Répondre
  • 22 avril 2015 - 17 h 45 min

    @trk: <3

    Répondre
  • 22 avril 2015 - 17 h 51 min

    Troll à 2 balles : elle est pas carré la apple watch ?

    Répondre
  • 22 avril 2015 - 19 h 34 min

    @OCMan: On est forcés de trouver la Apple Watch jolie ?

    Répondre
  • 22 avril 2015 - 20 h 02 min

    @Pierre Lecourt:
    certainement pas, mais quand on voit le flop des montres connectés carré, on peut se demander qui au design chez apple a fait le pari que c’est ce qu’il fallait sortir…
    Leur Apple Watch, on dirait un iphone 3G/3GS miniature monté sur bracelet…
    Faut vraiment être un fanboy pour la trouver joli…et je suis pas un fanboy dutout de apple!

    Je m’attendais à bcp mieux de leur part, style écran passif couleur, ou écran souple, incurvé dans un chassis,enfin un truc qui pètent, pas une bidule pour faire plein de marge…
    on voit bien qu’ils prennent leurs fanboys pour des testeurs d’écosystème qu’ils vont prendre le temps de mettre en place…

    Répondre
  • 22 avril 2015 - 20 h 43 min

    Personnellement, ayant eu la chance d’avoir une galaxy gear première du nom à 101 euros (dont 100 remboursés par samsung…) je ne peux que dire qu’on s’habitue très bien à ce genre de joujou.

    C’est même pratique. Depuis le passage sous tizen, la montre tient cinq jours sans problème. On prend l’habitude de moins regardé le téléphone.

    Quand au flicage, il faudrait aussi rappeler que la montre dépendant du téléphone, ça change pas grand chose. En désactivant la localisation, se débarrassant des apps parasites, on vit très bien.

    Quant à l’utilité réelle, franchement, je dirai que l’occasion fait le larron. Je pourrais certes m’en passer, mais les notifications, la gestion des appels, les photos dans les magasins concurrents… on s’y fait.Pas indispensable, mais bien pratique.

    Répondre
  • 26 mai 2015 - 16 h 44 min

    […] R a reçu la semaine dernière sa mise à jour vers Android Wear avec de nombreuses amélioration. La LG Watch d’origine, au format rectangulaire, n’aura pas droit à une mise à jour ver…. Pour la simple et bonne raison, qu’elle n’embarque pas les composants nécessaires […]

  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *