C’est une prospectus qui détaille les prochaines sorties dans la chaîne de distribution US Best Buy qui donne ces informations. Imprimés à l’avance, ces documents destinés à pourrir les boites aux lettres américaine font état d’une sortie de la nouvelle Google Nexus 7 le 30 Juillet, soit quelques jours seulement après la conférence du 24 Juillet convoquée par Google.
Malheureusement mis à part une photo de l’objet donc, une définition d’écran indiquée de 1920 x 1200 pixels et la confirmation d’un prix de la tablette à 229.99$ en 16Go, la fiche du marchand dégotée par Phonearena ne nous apprend pas grand chose.
La photo confirme celle postée par @evleaks cette nuit à 1 heure du matin. Une tablette très en longueur avec des bords de côtés plus étroits et un haut et bas très profonds. Elle montre également une tablette correspondant aux récentes fuites de l’engin avec double webcam avant et arrière et confirme la présence d’une paire d’enceintes stéréo.
Si l’on en croit le reste des rumeurs actuellement en fuite autour de cette tablette nous avons un engin disposant d’un processeur Qualcomm Snapdragon mais les sources différent en hésitant entre un S4 Pro et un S600. La tablette tournerait avec 2 Go (probable) ou 4 Go de mémoire vive grâce à Android 4.3. 2 Webcams seraient intégrées en 1.2 et 5 Mégapixels.
L’engin serait disponible en Wifi en 16 ou 32 Go de mémoire non évolutif, des versions 3G pourraient apparaître. Un chargement de la batterie sans fil serait inclus par défaut, pas forcément le chargeur, la tablette pourrait bénéficier d’une connectique Slimport pour déporter le signal vidéo vers un plus grand écran.
Les tarifs tourneraient donc à 229$/€ pour la version 16Go (plus cher que la Google Nexus 7 actuelle à 199€ mais moins cher que le modèle d’origine sorti à 249€ en 16Go) et 32 Go à 269$/€.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Peut-on s’attendre à une belle baisse de prix de la première du nom ?
il y a encore peu tu disais quelle n’arriverai pas en juillet/aout et maintenant tu ne parle que d’elle. (la nexus7)
étonnant le gars
@Dliryc: Il va y avoir un chevauchement c’est sur, difficile pourtant de l’affirmer.
@alors: les joies des annonces en informatique, tu ne peux être sûr de rien. Si tu penses pouvoir faire mieux, lance ton propre site, on verra ce que ça donne … ;)
@Farore9301: C’est mon troll habituel et il ne sait visiblement pas lire.
@alors: Peut être que Pierre n’est pas devin et que la présence de rumeurs donne à publier des infos que les lecteurs veulent, non ?
En quoi se tromper d’estimation est dérangeant ?
En quoi suivre l’info est étonnant ?
Encore un « bon » commentaire sensé dé-crédibiliser Pierre, qui a tellement fait ses preuves par le passé qu’il est bullshit-comment-proof, moi je dirais si t’es pas content va voir ailleurs. Bouley.
#lesgens
J’espèrerais qu’ils en profiteraient pour rendre les débords haut et bas plus fin, dommage. Mais bon l’idée d’un produit de qualité Nexus à faible coût reste sans doute un bon placement du produit.
Les bords sup et inf larges, pour une utilisation horizontale, montrerait leur intention d’en faire une tablette multimédia films, jeux…
@Frederic: Je pense surtout jeu. A mon avis tous les indicateur « gaming » sont au vert pour Android pour cette fin d’année. Et dans une position paysage, cette Nexus 7 est une vraie petite console.
Les bordures ne sont pas si terribles en y regardant bien.
– Les bordures latérales sont plus étroites que la moyenne
– la bordure basse semble dans la norme (n’oubliez pas de déduire la partie noire de l’écran qui ne fait pas partie de la bordure)
– La partie haute est finalement la seule à être plus large que la moyenne (encore une fois penser à retirer la bordure noire de notifications), mais permet à la fois d’intégrer des HP Stéréo et de rendre la prise en main de la tablette plus équilibrée en mode paysage. Les paumes reposeront sur les bordures sans interagir avec l’écran.
D’un point de vue ergonomique, ces choix me semblent très intéressants, même s’ils sont méchamment disgracieux. Maintenant, je suis curieux de son poids: Moins de 300g ferait mon bonheur.
Mis a part l’habitule « ouah ! pas de SD » je ne la trouve pas convaincante:
– pas de boutons physiques, donc l’ecran est plus petit que 7″, et les manipuations, casse pieds.
– c’est quand meme la fete au bezel…
– je ne suis pas convaincu par la résolution de folie: on atteint un niveau ou ca ne sert a rien (le 1280×800 de ma Note 10.1 ne me choque pas); ca va bouffer de la batterie comme pas possible; ca demande un enorme travail au GPU pour les jeux (je preferre une animation fluide a resolution normale que des saccades en super-mega-HD); et sur le dernier (et premier ^^) Nexus 7 la resolution venait au prix d’autres sacrifices (luminosité, couleurs…). On doit pouvoir trouver un équilibre entre 1024×600 et 1920×1200 ?
https://play.google.com/store/devices/details?id=nexus_7_16gb&feature=nexus7_campaign?id=nexus_7_16gb&feature=nexus7_campaign
ça n’a pas traîné :) une bonne surprise en tout cas !!!
199€ pour 16GO…
Mea Culpa, c’est toujours l’ancienne :'(
désolé !
Je pense que les bords haut et bas sont larges pour pouvoir la tenir comme une console portable en paysage (comme Pierre en fait).
C’est le premier truc qui m’est venu à l’esprit. Le soucis de certains périphériques (genre Galaxy S2) c’est qu’en le prenant en main tu appuies sur les boutons, là normalement ça devrait pas gêner la prise en main et l’appuis de la paume de main.
Les capacités mémoire qui stagnent avec un tel écran c’est simplement scandaleux.
J’ai une Nexus 7 32Go et c’est clairement trop peu.
@benoitb: Hum, ce serait scandaleux si c’était obligatoire. Tu n’es pas forcé d’acheter non plus
Franchement, je sais pas ce que vous faîtes de vos tablettes: 32Go pas suffisant!? Même avec des films et épisodes en mkv 720p ça ferait plusieurs heures de vidéos…
Actuellement, j’ai 2 films en 720p et une saison complète de 12 épisodes en mHD sur ma nexus 16Go, de quoi tenir plusieurs jours sans problèmes (et cela malgré mon parc d’appli).
À moins de vouloir garder sa vidéothèque constamment sur soi (à quoi bon?), ou de partir souvent en long déplacement (et encore…), je vois pas comment ne pas se contenter des 16-32Go proposés…
Avec un NAS et/ou les services de vod/mod, la mémoire ne sert plus autant qu’avant.
@Nytho0: Perso je DL tout en 720p mini, 1080p en général… dans 32 Go, tu n’en mets pas gras, surtout a coté de la musique.
Effectivement a la maison pas de probleme: j’ai un NAS 10TB. Par contre a chaque fois que je pars en vacs ou WE allongé, c’est la fête a « qu’est-ce que je vais avoir envie de regarder ? Qu’est-ce que les gens vont vouloir voir ? Y’a des enfants ? Zut, ca rentre pas ! » et au final je prends mon Netbook kitté 1TB.
@obarthelemy:
Quel modèle, ton NAS ? J’imagine que tu utilises des DD de 2TB ?
Je réfléchis toujours pour le mien, sachant que j’ai déjà bien 6TB à stocker, que je veux les sécuriser (le Raid 1 me semble le plus simple à mettre en place), que j’aimerais anticiper la croissance de ma bibliothèque et qu’il sera dans la chambre (donc silencieux de préférence).
Avec l’arrivée de HDD 4TO à des tarifs raisonnables (150€), j’envisage de passer à l’action. Je pense à un NAS 6 baies dans lequel j’installerais d’office 4 DD de 4TO pour pouvoir y ranger 6TO de données redondantes. Si tu as des conseils par rapport au tien et ton expérience, ça m’intéresse beaucoup :)
Et pour revenir au sujet et moi aussi répondre à Nytho0:
Si tu fais du jeu sur ta tablette, tu remplis vite 20 à 30GO en applications. Certains jeux font 1.5GO, ça va très vite et on a pas forcément envie de s’amuser à les désinstaller/réinstaller toutes les 5mn.
Mais même en restant conservateur et en utilisant que la moitié de l’espace pour le jeu, ça laisse 15GO pour les vidéos et MP3. C’est suffisant pour fonctionner comme tu l’indiques dans ton exemple. Par contre, comme tu l’indiques aussi ça ne permet de tenir que quelques jours.
Pour moi qui n’utilise pas de services de VOD, qui n’ai pas encore de NAS (comme beaucoup je pense) et qui pars souvent en vacances entre 7 et 15 jours, je dois avouer que 64GO seraient bien plus confortables.
Ce n’est pas indispensable on est d’accord. C’est un confort… que j’aimerais avoir sur un produit qui n »
(fausse manip’, le message est parti par erreur)
… pour un produit de pur confort qui n’a lui non plus rien d’indispensable.
Sur un tel objet, du 1080p est inutile non? (d’autant plus sans sortie hdmi) Vous voyez une différence?
Je suis aussi adepte du 720p minimum, et visionne principalement sur ma n7; avec 16Go et plusieurs jeux à 1/1.5Go (environ 8Go de libre sans se prendre la tête avec les applis) je m’en sors avec un branchement au pc tout les 3 jours en moyenne. ^^
Pour la musique: le google play music et les 20 000 titres qu’il peut accueillir résout aussi bien des soucis. ;-)
Après, je comprends que 32Go peuvent ne pas suffire, que tous le monde n’a pas un NAS, une bonne tv ou encore n’a pas envie de brancher sa tablette tous les soirs au pc, mais de là à dire que c’est scandaleux… Je comprends pas.
Autant choisir un produit plus adapté à son utilisation dans ce cas.
@Nytho0:
Sur une tablette qui affiche elle-même du 1080P, oh que si !
Le truc, c’est que l’écran de la tablette se rapproche beaucoup plus des yeux que les écrans de PC ou de TV. Perso, j’utilise bcp ma 7″ à une distance de 15 à 30cm de mon visage, le plus souvent dans le lit. Et A cette distance, la taille relative de l’écran de la tablette est sensiblement la même que celle d’un écran 50″ posé à 3m.
Mais je suis d’accord, rien de scandaleux dans les choix de Google. Un peu dommage pour certains, mais pas forcément un frein à l’achat même pour moi qui aurais l’usage de plus de mémoire: L’écran full HD pour la lecture de PDF, ebooks, web et mails, ça m’interpelle.
Reste que si on me demandait mon avis, je monterais volontiers à 400-500€ pour une tablette performante et autonome, 8″ full HD avec des bordures fines (comme sur la Tab 8″ par exemple), une finition top qualitative et un poids contenu aux alentours des 300g.
@uko: NAS fait maison: boitier 6 places Node 304 de Fractal design, 2x3TB, 1x4TB, et les memes en backup dans un boitier USB 4 places.
Concernant les conseils:
– le fait maison revient assez rapidement moins cher pour plus de puissance et de flexibilité.
– Sotrage Spaces de MS, ca marche pas, et quand ca marche, c’est nul
– ne pas confondre RAID et backup. Le RAID ca fait de la haute disponibilité et parfois des hautes perfs, mais pas de la sécurité: virus, fausse manip/malveillance, alim qui fond en emportant tout, inondation/incendie… c’est protégé par un backup, pas par du RAID. Un backup, c’est offline, offsite, testé et multiple. Bon, pour le dernier, fat pas poussser mémé dans les orties non plus. Mais le RAID, ca ne fait RIEN de tout ça.
@obarthelemy:
A vrai dire, c’est surtout le risque de défaillance de disque dur que je redoute, pour en avoir déjà perdu un certain nombre.
Mais j’oublie effectivement les risques de virus, de sinistre ou de cambriolage. A réfléchir, mais je vois mal comment les contrer. Quelqu’un a une solution de cloud abordable pour plus de 6TO de données? :D
Sinon, est-ce que la sauvegarde du contenu d’un NAS peut se faire aisément sur des DD USB externes ? C’est ce que j’utilise actuellement, je peux peut-être les recycler.
Si c’est un NAS fait maison, oui bien sur. Si c’est un tout fait, normalement oui, par contre faut voir si y’a un soft pour (en particulier si tu dois le faire sur plusieurs HDD différents), la vitesse (en USB y’a une grosse différence entre la théorie et la pratique) et l’impact sur le reste pendant les backups (because CPU tout faible).
@obarthelemy:
D’accord, merci pour tes réponses :)