Les Zotac Zbox s'offrent un passage au Core i7

Les Zotac Zbox Nano s’offrent un passage au Core i7

Les Zotac Zbox Nano illustrent bien ce que sont les minimachines d’aujourd’hui. Ces engins ultra compacts embarquent des processeurs haut de gamme et des compétences évoluées dans un encombrement des plus réduit. Avec l’arrivée des puces Intel Core i7, ces engins peuvent désormais remplacer beaucoup de solutions plus encombrantes.

Il ne s’agit pas  de puces de dernières génération mais les performances sont là, le Zotac Zbox Nano embarque désormais des processeurs Core i3-3227U (dual-core, 1.9 GHz) dans la version ID63, des Core i5-3337U (dual-core, 1.8 GHz, jusqu’à 2.7 GHz Turbo) pour les ID64 et des Core i7-3537U ( dual-core, 2.0 GHz, jusqu’à 3.1 GHz Turbo ) pour le haut de gamme en ID65. Chacune de ces machine étant dérivée en version « Plus » avec mémoire vive et stockage pré-installés.

Zotac Zbox Nano

On reste pourtant dans des engins très compacts avec un format cubique de moins de 13 cm de côté et une épaisseur de 4.7 cm. Ils disposent néanmoins d’un équipement très complet a commencer par une connectique très riche : Un port HDMI et un DisplayPort sont disponibles, ainsi qu’une prise Ethernet, Gigabit, 4 ports USB 3.0, 2 ports USB 2.0, un eSATA,  les prises audio format jack habituelles et un lecteur  de cartes SDHC.

Un Wifi de type N est présent ainsi que du Bluetooth 4.0 et un capteur Infrarouge est installé en fdacade. Une antenne externe est intégrée pour le Wifi.

contrairement au NUC d’Intel, cette minimachine accepte les stockages 2.5″ classiques au format SATA et vous pouvez donc y installer le disque ou le SSD de votre choix. Un emplacement So-Dimm est disponible et accepte des barrettes jusqu’à 8 Go.

Toutes les machines de cette gamme sont livrées sans système d’exploitation, qu’elles soient en version Plus (avec disque et mémoire) ou sans.

Source : Zotac.

10 commentaires sur ce sujet.
  • 17 juillet 2013 - 16 h 30 min

    Bonjour Pierre.

    Pas de prix annoncé ?

    Ce sont des processeurs intel Haswell ?

    Répondre
  • 17 juillet 2013 - 18 h 08 min

    C’est bien que ce genre de machine compacte, silencieuse et performante se démocratise.
    A l’image de mon macmini i7 de 2012 déjà, équipé d’un SSD, d’un bon rapport qualité/prix, je switch allègrement entre Osx et Windows.
    Pour ceux qui recherchent une machine de bureau qu’il peuvent promener de temps à autre, ce type de boitier est idéal si les prix s’orientent à la baisse.

    Répondre
  • 17 juillet 2013 - 18 h 18 min

    @lutindu13: Pas de prix, non Ivy Bridge.

    Répondre
  • 17 juillet 2013 - 18 h 58 min

    Avec un HD5200 en partie graphique c’est vraiment intéressent, vivement leurs sortit

    Répondre
  • 17 juillet 2013 - 21 h 20 min

    Faut oublier les iris pro, c est réservé à d autres types de machines. En plus les cpu qui dispose d une partie graphique iris pro coûte un bras …

    Répondre
  • 17 juillet 2013 - 22 h 41 min

    Il était temps que Zotac se réveille et contre attaque

    On connaît déjà les prix
    ZBOX nano ID63 : 389.90€
    ZBOX nano ID63 Plus : 489.90€
    ZBOX nano ID64 : 469.90€
    ZBOX nano ID64 Plus : 569.90€
    ZBOX nano ID65 : 589.90€
    ZBOX nano ID65 Plus : 679.90€

    Il y aura aussi une version Celeron 1007U sous le nom ID62 mais pas de prix même si on peut estimer qu’il sera bien en deça de la version i3

    Certains trouveront ça cher comparé au NUC d’Intel
    Mais sachez qu’ils sont plus équipés de par une connectique plus nombreuses et complète, la carte wifi bluetooth est fourni, un bundle qui fournit le câble d’alimentation plus l’adaptateur sata/msata plus adaptateur jack/optique

    En cherchant bien on peut voir déjà des tests des versions ID64 et ID65
    Mais rien sur les nuisances sonores (l’un des points faibles du NUC)

    PS : J’espère qu’il sorteront très prochainement des versions AMD.

    Répondre
  • 18 juillet 2013 - 2 h 10 min

    J’ai actuellement l’ancienne version, et j’espère qu’ils ont remédié au problème de wifi..C’est vraiment une catastrophe pour le modèle que j’utilise!

    Répondre
  • 18 juillet 2013 - 2 h 50 min

    Salut

    Bon pour certains on va peut être me prendre pour Apple maniac ou autre, mais je trouve que le Mac Mini d’Apple fait déjà référence sur les minimachines. Certes ils sont un peu plus chère par rapport à la concurrence mais finition ils ne sont pas mal au dessus des concurrents…

    Merci.

    Répondre
  • 18 juillet 2013 - 11 h 47 min

    @moumoule:

    ha ? et comment tu peut le savoir ils ne sont pas encore sortit… l’iris pro est justement fait pour ce genre de mini machine tout intégré ….

    Répondre
  • 19 juillet 2013 - 11 h 34 min

    @karenax : Je ne suis pas certain, mais avec des processeurs Ivy bridge la partie graphique est plutôt un HD 4000.

    @Wils : a ce niveau de prix pour les versions haut de gamme, je préfère largement prendre un mac mini qui est quand même bien mieux doté, que ce soit au niveau de la finition, du processeur ou même de la connectique.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *