Les tablettes Windows 8.1 64 bits sous Atom Bay Trail-T prêtes à débarquer

C’est Dell qui dégainera probablement le premier une tablette Bay trail-T compatible 64 bits. Jusqu’alors les processeurs Intel destinés à ces minimachines n’étaient pas compatibles 64 bits à cause de pilotes non finalisés pour Windows 8. C’est désormais chose faite et le MWC 2014 devrait exposer les premiers modèles.

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone
Résumé :C’est au MWC 2014 d’ici quelques jours que les premières tablettes Windows 8.1 64 bits devraient être présentées. Dell devrait être parmi les premiers à dégainer même si on suppose que d’autres acteurs, jusque là cantonnés à du 32 bits pour leurs tablettes Bay Trail-T, devraient suivre la voie.

Dell Venue 8 Pro

Un pilote empêche pour le moment d’exploiter du 64 bits sur les Bay Trail-T d’Intel. Pilote qui va semble t-il être mis à jour et permettre aux fabricants de passer leur production en 64 bits et donc de profiter par exemple d’une gestion mémoire plus large. Les engins sortis actuellement en 2 ou 4 Go de mémoire vive pourront passer à 8 Go ou plus  et utiliser la version 64 bits de Windows 8.1.

Dell Venue 11Pro

Dell pense être un des premiers fabricants à profiter de cette opportunité pour ses Dell Venue 8 Pro et Dell Venue 11 Pro. Ces 2 modèles existent d’ailleurs déjà actuellement en 64 bits mais avec un processeur Intel Haswell en lieu et place d’un plus simple, et moins coûteux, Bay trail.

Reste à savoir quelle voie va suivre le marché et si il n’y a pas de limitation commerciale autour de cette technologie. Est-ce que les modèles actuels comme les Transformer Book T100 pourront profiter d’une version 64 bits ? Le choix de nombreux fabricants de ne proposer que des modèles avec 2 Go de mémoire vive seulement semble souvent incompréhensible chez les constructeurs. Le surcoût pour passer en 4 Go étant quasiment transparent aujourd’hui pour le fabricant, il est difficile de voir ce qui les empêche dés aujourd’hui de grimper en 4 Go sur des modèles 32 bits. Le passage vers du 64 bits a t-il alors vraiment du sens ? Plusieurs sources m’indiquant en outre qu’il y aurait une limitation commerciale plus qu’un véritable problème technique autour des choix de materiel embarqué actuellement chez les fabricants.

21 commentaires sur ce sujet.
  • 18 février 2014 - 17 h 00 min

    Perso , tant q’on aura de bonne perfs mais SURTOUT une grosse autonomie pour un bon prix ca me va perso !

    Répondre
  • 18 février 2014 - 17 h 17 min

    Quid de l’occupation disque ? Une version 64 bits prends plus de place qu’une 32 bits, ce qui est problématique dans une tablette où la place est comptée.

    Répondre
  • 18 février 2014 - 17 h 21 min

    @tiaz a moins que comme asus , les constructeur rajoutent un peu de EMMC !

    D’ailleurs pierre utilises tu encore ta t100 ?

    Répondre
  • 18 février 2014 - 17 h 30 min

    C’est les limitations commerciales débiles et artificielles qui avaient précipité le déclin du netbook. Espérons que le couple wintel et les constructeurs seront tirer leçon de leurs erreurs…

    Répondre
  • 18 février 2014 - 17 h 39 min

    Petit commentaire cosmétique sur les derniers billets, y’a souvent des paragraphes avec des tailles de polices différentes. C’est pas joli…
    Pour en revenir au sujet, il me semble avoir vu que la mémoire ça consommait non ? Du coup est ce que ça a du sens d’en mettre un max quand on recherche l’autonomie, surtout pour ce que l’on fait avec une tablette ?

    Répondre
  • 18 février 2014 - 18 h 51 min

    Les Dell 8.1 32 venue 8 sont déjà en bay trail T (z3740).

    Répondre
  • 18 février 2014 - 19 h 19 min
  • 18 février 2014 - 19 h 22 min
  • 18 février 2014 - 19 h 24 min

    @ Pierre Lecourt , t’inquiète pas j’ai pas compris non plus !

    @PhiliP toutes les tablettes windows 8 ont un bay trail maitenant !

    Répondre
  • 18 février 2014 - 19 h 34 min

    @Jujudk:

    Sauf la dell 8.1 64, justement.

    Répondre
  • dml
    18 février 2014 - 20 h 06 min

    Plutot que du 64bits. Je prefererais une dalle full hd.

    A quand les 1er modeles?

    Répondre
  • 18 février 2014 - 20 h 39 min

    AU PIRE on attend le MWC pour en savoir plus ^^ =p

    Répondre
  • 18 février 2014 - 21 h 58 min

    Et bien là, j’en reviens pas !

    Intel a devancé ARM avec ses tablettes 64 bits.
    ARM a intérêt à vite réagir !

    Répondre
  • 18 février 2014 - 23 h 10 min

    Il est vrai que même si elle est parfaitement utilisable (y compris pour du développement soft), la seule limitation réelle de la T100 sont ses 2 Go de RAM (et son horrible pavé tactile).

    Au moins 1Go de plus n’aurait pas été de refus

    Répondre
  • 19 février 2014 - 5 h 24 min

    @Pierre Lecourt:
    L’intéret du 64 bit ne se résume pas à la mémoire.
    De plus en plus de technologie ne sont développées que en 64bit, en particulier sous Linux.
    Bref avec une tablette réellement compatible 64bit, cela ouvre de nouvelles possibilités.
    Sinon la Dell Venu Pro 8 n’existe pas en Haswell, seule la version 11″ est déclinée en Atom et i3/i5

    @Sopilou:
    Il y a l’ARMv8 pour le 64bit, un certain A7 d’Apple, et des procs en cours de production chez les différents fabriquant. Donc ARM n’est pas vraiment en retard.

    Répondre
  • 19 février 2014 - 9 h 32 min

    sans vouloir faire le rabat joie, le pb de ces tablettes c’est pas le 32 ou 64 ….

    Répondre
  • 19 février 2014 - 16 h 03 min

    Je pense que c’est une bonne nouvelle. Peut être assisterons-nous à émergence de tablette aux capacités graphiques encore améliorées?
    Je rêve d’une tablette Wacom genre Cintiq mais plus accessible!!
    :)

    Répondre
  • 20 février 2014 - 11 h 43 min
  • 9 mars 2014 - 15 h 24 min

    Pour ceux que cela intéresse et pour ce que cela vaut un bench entre 2 les versions W8.1 32 et 64 bits sur BT qui équipe respectivement le HP Omni10 (Intel Z3770) et le HP ElitePad 1000 G2(Intel Z3795).

    http://browser.primatelabs.com/geekbench3/compare/418289?baseline=406668

    Pas de différence majeure si ce n’est dans l’utilisation de la mémoire, évidement.
    :)

    Répondre
  • 16 juin 2014 - 23 h 03 min

    Euuuh.
    Alors, recapepetons depuis le bedu.
    Les bay-trail T sont des procs 64 bits, n’est-ce pas ?
    Bien.
    Ce qui ne l’était pas jusqu’à présent c’était l’OS MS windows 8.1.
    Linux 64 bits fonctionne sur ces tablettes (modulo quelques capteurs, le tactile parfois, le wifi ou encore le BT).
    MAIS, étant donné que TOUS les constructeurs (taïwanais compris) ne peuvent envisager une seule seconde qu’il existe autre chose que MS windows le BIOS (l’EFI dans les faits) est 32 bits également.
    Et donc, démarrer un OS 64 bits à partir d’un EFI 32 bits c’est coton.
    Mais Linux sait à présent le faire depuis la version 3.15 du noyau (version courante).
    À présent que les EFI vont pouvoir être 64 bits ( vraiment que serait-on sans uSoft ?) la bidouille ne sera plus nécessaire.
    Db

    Répondre
  • 2 juin 2016 - 17 h 36 min

    je comontè pour cett tablèt elle trè joli mè elle pteti

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *