Le CSQ CSW9, un Mini PC Celeron J1900 à 200€

CSQ CSW9, il faut espérer que les ingénieurs en charge de la construction de ce Mini PC sous Intel Celeron J1900 soient aussi bons que leurs gars du marketing sont mauvais. Apparemment, avec un nom pareil, ce n’est pas gagné pour cette minimachine, même si elle a pas mal d’atouts.

A vrai dire, cela fleure bon la production OEM échappée de l’usine pour une commercialisation en petite série. Je suppose que c’est le genre de machine qui serait normalement marquée par un logo plus connu et distribué en réseau à destination des pros comme des particuliers.

Le  CSQ CSW9 est donc affublé d’un nom ridicule mais propose de nombreux éléments intéressants à commencer par son prix aux alentours des 200€ en Asie. Et pour ce tarif on a droit à une machine embarquant deux systèmes d’exploitation : Android et Windows 8.1.

CSW9

Avec à son bord un Intel Celeron J1900 Bay Trail, un quadruple cœur cadencé de 2 à 2.41 GHz avec 2 Mo de cache et chipset vidéo Intel HD cadencé de 688 à 854 MHz. Une puce qu’on a vu en action notamment dans le Shuttle XS35V4.

CSW9

Le processeur est secondé par un module de 2 Go de mémoire vive DDR3L qui ne semble pas amovible et un stockage classique au format 2.5 pouces de 500 Go mécanique. Cette partie là sera remplaçable par un SSD au besoin.

CSW9

La connectique comporte trois ports USB 2.0, un port USB 3.0, une sortie HDMI et une sortie VGA (Les deux sorties pouvant travailler de concert) . Un port audio combiné casque et micro est disponible à l’arrière ainsi qu’un lecteur de cartes MicroSDHC, et un capteur infrarouge pour être piloté à la télécommande.

CSW9

L’ensemble est pourvu d’une gestion de réseau Wifi 802.11b/g/n classique avec un support du Bluetooth 4.0. .

Minimachines.net 2015-03-24 11_19_35

Le positionnement du bouton de démarrage sur le haut du châssis est intéressant, tout comme la promesse d’un Wake On Lan des fiches techniques qui permettraient de démarrer ce genre d’engin à distance. Les dimensions sont assez compactes avec 15.34 cm de côté pour 3.8 cm d’épaisseur. On se rend compte de la taille de l’engin grâce à l’échelle donnée par le stockages 2.5 pouces.

Un objet original donc, accessible puisque livré complet et sous licence. Une évolution intéressante des MiniPC actuels sous Atom Bay Trail. Dommage que l’Ethernet soit aux abonnés absents .même si il sera possible de monter un port via un adaptateur USB. A voir en pratique.

La fiche technique d’un vendeur AliExpress

Source: AndroidPC.es

37 commentaires sur ce sujet.
  • 24 mars 2015 - 11 h 42 min

    La prise carrée sur la vue arrière, c’est une prise modem 56k ? Ou elle n’est pas branchée ?
    Indiqué 10/100/1000 (option) sur la fiche…

    Répondre
  • 24 mars 2015 - 11 h 54 min

    @Sylvain: Je pense qu’il s’agit des photos génériques de l’objet et que la présence de la prise est effectivement optionnelle. Pas d’idée du prix de l’option.

    Répondre
  • 24 mars 2015 - 11 h 59 min

    @ Pierre,

    J’adore ton paragraphe d’intro. Concept certes intéressant (bien qu’une copie plastique du mini mac), par contre à 200 € quand tu vois la config, ça fait cher face à des sol non modulables vendues à 100 € type pipo

    Répondre
  • 24 mars 2015 - 12 h 04 min

    @Raph: La modularité (enfin même si il ne s’agit que du stockage) cela se paye en fait. Le CPU n’est pas au même prix non plus. Et si le Bios propose le WoL il a aussi ptet des options comme le réveil via USB ou via dates, des éléments qui sont intéressants a prendre en compte.

    Répondre
  • 24 mars 2015 - 12 h 19 min
  • 24 mars 2015 - 13 h 14 min

    Je veux bien le même sans disque dur !! :D Pas mal ! en quadri le Céleron doit bien fonctionner, le dual core du Intel NUC m’avait laissé un peu sur ma faim.

    Répondre
  • 24 mars 2015 - 13 h 16 min
  • 24 mars 2015 - 13 h 34 min
  • 24 mars 2015 - 13 h 40 min

    Le prix est plutôt pas mal pour un J1900 !

    Pour espérer avoir un truc à peu près équivalent chez nous en ce moment, c’est le prix d’un Brix SANS Os (GB-BXBT-J1900GB + 2 Go ram + DD 500Go chez LDLC) ;-)

    Répondre
  • 24 mars 2015 - 13 h 58 min

    Dommage. Que deux gigas de RAM

    Répondre
  • 24 mars 2015 - 14 h 23 min

    Franchement à quoi ça sert de nous montrer de telles chinoiseries quand on sait qu’on a des cartes mères Asrock Q1900-ITX avec son J1900 à 70 euros, 4Go de ram à 35 euros, un boitier avec alim à 45 dollars (realan e-I5) , un SSD 128 go à 50 euros? Ca fait 200 euros. Le tout sera fanless (ici apparemment non) et monté en moins de 15 minutes montre en main.

    Pour Windows 8.1? Si on compte le fait qu’on retirera le HDD pour le remplacer par un SSD, on est pratiquement aux mêmes prix. Sachant qu’en plus on sera bridé à 2go de ram.

    Répondre
  • fx
    24 mars 2015 - 14 h 28 min

    @Poulicroc : intéressant comme solution. On peut y mettre une carte graphique meme peu puissante ? J’aimerais faire tourner des simulateurs d’aeromodelisme. C’est pas tres gourmand, ça tourne avec détails moyens sur mon vieux MBA mi 2011.

    merci
    -fx

    Répondre
  • 24 mars 2015 - 14 h 37 min

    @fx: Tu vas devoir prendre un boitier plus grand dans ce cas je pense pour insérer ta carte, genre le realan e-I7 et ventiler le tout. L’intérêt ici c’était d’être en fanless. Mais oui, c’est possible.

    Répondre
  • 24 mars 2015 - 14 h 46 min
  • 24 mars 2015 - 15 h 09 min

    @Poulicroc: Ça sert à suivre le marché et son évolution. Cela dit oui, trouver des solutions plus proches de nous fait partie de mes préoccupations du moment.

    Sinon l’Asrock c’est du Mini ITX donc 17 cm de côté pour la mobo. Ici on est à 15 et comme tu as du le comprendre, le côté Mini des machines m’intéresse pas mal :)

    Répondre
  • 24 mars 2015 - 15 h 12 min

    @curu: Le J1800 est juste 2 fois moins puissant que le j1900. 1000 points passmark contre 2000 pour le J1900. De plus en dual core (plutôt orienté surf donc et moins multimédia) on privilégiera d’autre processeur. Et là pareil avec cette machine je vois pas l’intérêt. Avec le J1800 et le J1900 on peut être fanless avec des cartes comme la D1800-ITX ou la Q1900-ITX pour un prix au final moins cher. Pourquoi ajouter du ventilo?

    Le fait d’être en fanless est une grosse plus value en HTPC!

    Répondre
  • 24 mars 2015 - 15 h 22 min

    @Pierre Lecourt: 2cm de côté ça change tout, c’est vrai.

    C’est vrai qu’on est sur une grosse machine >>> http://reho.st/medium/http://imagizer.imageshack.us/a/img911/8848/gOSB6v.jpg

    Quant à suivre le marché… c’est une toute petit partie du marché que tu suis. On en parlait ce matin sur le topic fanless sur HFR (rubrique mini pc), mais désolé, faire le tour d’AliExpress c’est pas vraiment ce que j’appelle une veille de qualité. Prendre un produit chinois et le dézinguer à moitié sans jamais parler des solutions qui s’offrent à nous pour monter ces solutions et en occultant pas mal les offres fanless (clairement l’avenir), ça me laisse un petit goût amer quant à l’évolution de ce site.

    Répondre
  • 24 mars 2015 - 15 h 55 min

    @Poulicroc: Nan mais là tu compares une carte mère Mini ITX de 17 cm de côté à un boitier fini de 15 cm de côté.

    Bien, disons que suivre un topic ou vous condensez les témoignages nouveautés et autres informations en provenance de 1000 sources différentes ca sera une meilleure veille d’actualité mais si le format est parfait pour un forum et surtout un topic dédié, ce n’est pas transposable à un format blog. Je ne vois pas quel serait la plus value pour le lecteur ? Autant coller un lien vers le topic dédié.

    J’ai listé les solutions Bay Trail ces derniers temps parce qu’elle s réunissent plein de bon points : Fanless, ultracompactes, performances correctes et petit prix. Autant d’éléments qui m’intéressent beaucoup.

    Je m’intéresse beaucoup aux composants également et j’adorerais pouvoir déterminer une config ou deux par mois en pièces détachées, les lier et les tester. Mais tu imagines bien que ce n’est pas facile, il y a tellement d’éléments… Cartes, boitiers, ventirad, stockage… Et évidemment les 3 / 4 de ces éléments me sont inaccessibles.

    Asus, AsRock,MSI, Gigabyte : Personne ne propose des cartes Mini ITX en prêt presse parce que pas assez rentable. Si je voulais une carte de Gamer à 300€ ça serait sans aucun soucis mais personne ne veut se poser la question du fanless ou du low cost et c’est paradoxalement impossible d’avoir une carte à moins de 50€… C’est pas un marché intéressant pour eux. Du coup, il faudrait que j’achète tout et ce n’est pas possible. Reste un partenariat avec un ou des marchands, et les convaincre de me prêter un materiel sur mesure pour que je le monte et le teste n’est pas aisé. C’est en cours de négociation, j’espère que ça aboutira.

    Apres quand un marchand m’envoie une machine pour test, la moindre des choses c’est d’en parler. Tu noteras au passage que cela reste totalement bénévole : Les machines sous Bay Trail chinoises que je reçois ne me permettent pas de gagner ma vie (Pas d’affiliation, pas de sponsoring, pas de pub). Il serait bien plus rentables pour moi de garnir des paniers de marchands accessibles aux Français vers lesquels je serais affilié. Si je ne le fait pas ce n’est donc clairement pas ni de gaieté de coeur ni pour des raisons mercantiles… C’est tout le contraire.

    Répondre
  • 24 mars 2015 - 15 h 57 min
  • 24 mars 2015 - 16 h 11 min

    @Michael: J’en ai parlé à plusieurs reprises ( http://www.minimachines.net/?s=vivo+mini ), pas mal de points positifs sur ces Vivo Mini mais je ne l’es ai pas encore vus en vrai. Je devrais les croiser d’ici la fin du mois si tout va bien.

    Répondre
  • 24 mars 2015 - 16 h 18 min

    @Michael:

    1500 points passmark pour le proco, 32go de stockage et 2go de ram pour 300 euros? C’est le boitier que tu appelles bien fini? Parce qu’à ce tarif là, prends un Shuttle XS35V4 + 128Go SSD + 4go de ram, tu seras en fanless et crois moi la finition est là. Certes le boitier est moins joli, mais la finition est dans le boitier.

    @Pierre Je comprends bien tes arguments. Mais bon, je te sens un poil trop perfectionniste. Parfois nous présenter une machine succinctement (je veux dire hors chinoiserie) sans l’avoir testé, ça peut être aussi très intéressant. Le site fanlesstech pour le fanless en est la preuve (tenu par un français et écrit en anglais). Je veux dire faire du rédactionnel pour du rédactionnel avec des tournures des paragraphes à en oublier le début c’est bien pour le SEO, mais pour la richesse du site, je trouve ça moyen. Et là franchement, entre chinoiseries et bons plans, je trouve que tu vas plus très loin. En tous cas, ce n’était pas ta ligne éditoriale du départ et je la regrette.

    Mais c’est qu’un avis, t’en fais ce que t’en veux.

    Répondre
  • 24 mars 2015 - 16 h 38 min

    @Poulicroc

    C’était pour donner une idée de machines assez proches de celle de l’article en étant plus proches géographiquement. En mini pc monté j’avais aussi regardé ce que fait ce vendeur allemand sur Amazon avec une cm Asrock en J1900 et un petit boîtier Chieftec si je ne m’abuse http://www.amazon.fr/Sedatech-Mini-PC-refroidissement-Centrale-4×2-0Ghz/dp/B00M300LUE/ref=sr_1_8?ie=UTF8&qid=1427211286&sr=8-8&keywords=mini+pc+j1900

    C’est plus cher que le home made, c’est sur, mais c’est ps vraiment nouveau.

    Répondre
  • 24 mars 2015 - 16 h 46 min

    @Poulicroc:
    Merci pour ton éclairage et ta proposition. Les solutions Shuttle ont aussi éveillée mon attention, mais j’avoue avoir du mal avec le design. Tu es sûr de ne pas dépasser les 300 euros avec cette config ? Merci aussi et pardon à Pierre mais j’ai du manquer ses reviews sur l’Asus Vivo mini pc. J’attends ton test avec impatience.

    Répondre
  • 24 mars 2015 - 16 h 56 min

    @Michael:

    Oui, puisqu’un SSD Sandisk Ultra Plus chez rue du commerce te coûtera 60 euros et 4go de ram sodimm te coûtera maximum 40 euros. Le XS35V4 sur Amazon est à 175 euros. En tout tu en as pour 275 euros pour une machine vraiment meilleur et un processeur quadcore (mieux pour le multimédia). Et le top c’est que ça ne fait aucun bruit. Il n’y a pas de ventilateur contrairement à cet Asus Vivo.

    Maintenant, effectivement, le boitier est moins joli. Mais quand tu regardes l’intérieur de la bête tu comprends très vite pourquoi: c’est super optimisé pour fonctionner en fanless. Bref, je ne saurais que trop te recommandé cette machine plutôt qu’un Vivo qui, selon moi, sera obsolète pour beaucoup en moins d’un an.

    Répondre
  • 24 mars 2015 - 16 h 59 min

    @curu:

    Ce n’est pas un Chieftec, mais un Realan. L’alim n’est pas super sur ce modèle. C’est le E3002. Disponible à 30 ou 40 euros avec son alim.

    Répondre
  • 24 mars 2015 - 17 h 04 min

    @Poulicroc: Tout avis est bon a prendre même celui moins courtois que tu as posté sur HFR (pas le temps ni vraiment envie d’y répondre là bas … C’est plus démoralisant qu’autre chose. Libre à toi de me prendre pour un demeuré, je vais pas chercher a te convaincre du contraire, tu es libre de ton avis)

    Fanlesstech fait partie de mes flux, des gens que je suis et que je cite ici car il a souvent des infos exclusives. Il en a d’autres qu’il publie alors que moi je suis sous NDA même si j’ai la machine en test sur mon bureau.. C’est la vie…

    Ton avis est pertinent mais je crois que lister des fichetech’ c’est pas mon truc. Ça m’intéresse pas de dire juste « ce truc existe », c’est encore une fois parfait pour un topic dédié, pas pour ma vision d’un blog. Je préfère prendre le temps et tester quand on m’envoie un produit: Par exemple, sur un sujet qui te parle, le Pipo X7 ou le Shuttle XS35V4 dans les sujets fanless. Ces billets là sont chronophages et oui je les finance via des bons plans entre autres (avec la recherche de bons plans sur un champ restreint…)

    Maintenant il y a ptet moyen de ménager les 2 sensibilités (news brutes/news étayées) notamment en indiquant de manière plus efficaces la fiche technique d’un produit au milieu d’un billet plus long. Mais me résoudre a ne faire que du copié collé de fiche tech, c’est pas trop mon fort.

    Répondre
  • 24 mars 2015 - 17 h 26 min

    @Pierre Lecourt:

    On va dire que le ton employé sur HFR est HFRien… ne te formalises pas trop avec la manière dont c’est dit mais plutôt avec le fond. Disons que tu as entre les mains un site de référence pour pas mal de monde, mais je trouve que depuis au minimum un an la dynamique est rompue. Ok, faire de la reprise de fiches techniques c’est pas ça, mais comme tu dis il faudrait trouver un genre de compromis. Le monde des minimachines est devenu tellement vaste que je pense qu’on ne peut pas se passer de parler un peu de tout.

    A la vérité, les bons plans, ça ne me dérange pas. C’est juste que reprendre tout ce que sort Xiaomi ou autre (ils n’innovent pas, c’est du marketing et de l’assemblage bête sans trop d’ingénierie) et occulter pas mal les constructeurs qui se bougent un peu pour sortir des choses au poil (genre Akasa et leurs super boitiers… j’en ai 2 ;) ) je trouve que ça donne une ligne éditoriale très moyenne (ce qui personnellement me rend moins sensible au fait qu’on place des bons plans très souvent).

    Ok, tu as testé le XS35V4, c’est vraiment bien, mais à côté de ça on passe à côté de pas mal de choses en mini-PC en te suivant (et perso, j’ai fini par décrocher). En fait, ça devient de moins en moins pointu au fur et à mesure que les mois passent et je trouve ça carrément dommage (par exemple la téloche d’aujourd’hui, on voit ça sur Phonandroid, un site made for adsense… alors ok, t’as pas la pub, mais le contenu est similaire).

    C’est un avis. Tu n’es pas obligé de le prendre en compte. La façon dont c’est écrit sur HFR vaut uniquement pour HFR et désolé que ça puisse te décourager. Ce qui m’intéresserait personnellement c’est d’apprendre avec ce site (comme avant) et non pas de suivre juste l’actu super grand public. Et là, forcément, je serais beaucoup plus enclin à voir des bons plans un peu partout.

    Répondre
  • 24 mars 2015 - 18 h 16 min

    @Poulicroc: Tu sais mon inscription sur HFR date un peu et j’ai connu Marc Prieur quand il était encore à l’école. J’ai même suivi la naissance du forum en lui même lorsque Joce le développait, bref. Je ne me formalise pas, je dis juste que c’est démoralisant ne t’accable pas non plus.

    Si tu lis le billet sur Xiaomi tu verras que justement je ne reprend pas la news telle quelle et que je met jsutement quelques pincettes face à la marque. Quand au boitiers tu as 2 choix face à la ligne édito du site.

    Soit tu rumines jusqu’à ce que ça éclate comme maintenant.

    Soit tu me fait un mail/Twitt/message en contact en me disant juste que tel ou tel truc est sorti.Et que je l’ai pas vu. Et que pourtant c’est super…

    Dans le premier cas ça n’avancera pas vraiment. Dans le second je pourrais activer mes relations pour tenter de recup ledit boitier ou de le faire importer par un marchand. Et le tester. Et publier des trucs. Et ensuite ptet que d’autres marchands auront envie de l’importer et enfin on aura le boitier en stock quelque part…

    Enfin voilà quoi.

    Répondre
  • 24 mars 2015 - 19 h 04 min

    Cela semble pas trop mal conçut .
    Le prix reste correct ,a espéré un importateur de ce type de machine voir un équivalent chez Acer ou Asus

    L’absence d’un port réseau n’est pas trop grave ,ce type de machine étant avant tout destiné a un usage léger.

    Répondre
  • 25 mars 2015 - 8 h 30 min

    @Poulicroc:

    Merci. Bonne idée en effet. Je vais creuser la question.

    Répondre
  • 25 mars 2015 - 10 h 11 min

    Je pense que la ligne éditoriale convient surtout en ce qui concerne ses propres intérêts. Par exemple, on peut-être n’être intéressé que par le fanless et le matos spécialisé qui va avec et qui nous intéresse surtout sur le moment donc le curseur d’adéquation entre le visiteur et le contenu proposé bouge peut-être pas uniquement du côté du site. Je me prends pour exemple qui après 6 bons mois après avoir utilisé une box chinoise l’ait remplacé par un htpc avec apu amd, il est évident que certaines catégories de news m’intéressent moins maintenant qu’avant.

    Peut-être qu’une meilleure distinction dans le titre des news (qui est mon vecteur d’atterrissage via le RSS) pourrait aider les visiteurs à identifier le contenu qui les intéresse le plus dans un ensemble qui a tendance à se diversifier. De bêtes balises comme [android] [htpc] [fanless] [homemade] ou que sais je pourraient convenir sans passer par un système plus compliqué comme des tags etc

    Répondre
  • 25 mars 2015 - 11 h 42 min

    @curu: Bon exemple ton cas. Tu nous dis qu’en 6 mois, tu as jarté ta solution chinoise pour un APU AMD (c’est bien la preuve que tous ces trucs sont useless).

    Ici ça parle de mini-machines. Je ne dis pas que ça doit parler que de fanless. Mais je veux dire qu’on pourrait aussi quand même avoir l’actu mini-pc hors chinoiseries plus pointue. Et le truc c’est que de l’actu mini pc y’en a plein et tous les jours, mais j’ai l’impression que ça n’intéresse pas Pierre si ça ne concerne pas les box chinoises ou Shuttle. L’actu composants, boitiers dissipateurs, mini boitiers (genre les Sharkoon Shark Zone C10 qui sont sorti il y a peu), carte mère mini itx et thin mini itx (ça j’ai jamais vu sur ce site), processeur hors Atom et Celeron (genre la gamme T de chez Intel en 35w de TDP), APU AMD, les alims pico-itx, etc. c’est éludé. Pareil, y’a plein de sorties chez Brix, Zotac, Akasa (pour les boitiers Nuc) et les autres qui sont laissées de côtés tous les jours.

    Je ne pense pas qu’une Moto 360 soit vraiment une minimachine au sens propre du terme, ou qu’une télévision de chez Xiaomi en soit une, pareil pour les chargeurs de batterie Ramos.

    Enfin voilà quoi, y’a vraiment une panoplie de thèmes possibles (j’en oublie des tonnes) tous les jours pour faire de l’actu en mini-machine pure et plus pointus. Mélangé à de l’actu grand public, ça donnerait, pour moi une excellente composition. Parce que… le Pipo X7, voilà c’est bien beau de le tester, mais on savait tous que c’était de la merde avant de la démonter (rien que pour l’alim, en fanless, on sait très bien que ça tiendra pas le coup… et le meegopad pareil, c’est bien, mais on sait que ça va cocoter et rebooter dans un clé; physiquement, ça peut pas fonctionner…). A ce niveau, c’est comme prendre une machine de chez Hystou.com et se demander si ça va fonctionner correctement (on sait très bien que ça tiendra pas).

    Maintenant, c’est vrai, chaque personne voudrait une ligne éditorial. Mais enfin là, ceux qui s’intéressent vraiment aux HTPC n’ont plus trop minimachine.net comme fil d’Ariane. Alors qu’au départ oui.

    Ps: Désolé la critique est toujours dure à lire. Elle est forcément subjective et parfois très injuste. Mais elle permet de se réformer (pour le meilleur ou le pire).

    Répondre
  • 25 mars 2015 - 13 h 49 min

    @poulicroc

    Intéréssante ta solution à base de CM Asrock et boitier Realan mais tu as des liens pour les prix que tu annonces car moi je ne trouve pas ?

    merci

    Répondre
  • 25 mars 2015 - 13 h 55 min
  • 25 mars 2015 - 14 h 13 min

    @Poulicroc Je pense que tu te laisses un peu emporter par des à priori ou une mauvaise expérience avec les chinoiseries.

    Je serais probablement encore avec ma box chinoise si je ne m’étais mis en tête de l’utiliser avec un système Ambilight maison et un Raspberry. En l’occurrence un problème dans l’implémentation de Kodi m’empêchait à l’utiliser avec l’accélération matérielle activée pour les chipsets Amlogic, j’ai fait des pieds et des mains sur le forum de Kodi et les githubs des différents projets concernés pour corriger ce problème très particulier mais en tout état de cause je ne pouvais pas imputer le défaut à la box elle-même mais plutôt à mon besoin très spécifique et à l’absence de volonté des devs de Kodi qui ont sans doute beaucoup de choses plus prioritaires à traiter.

    Sans cela, j’utiliserais encore probablement ma box android aujourd’hui et je pense que cela aurait continué de bons mois. Pour le prix, 50 €, payé en aout 2008 je reste toujours stupéfait de ce qu’elle peut faire pour un si petit boîtier qui ne consomme rien et qui ne fait aucun bruit. Je ne suis pas mécontent de ma conf mini-itx toute neuve sous Windows qui a réglé mon souci en particulier mais il faut avouer que les deux objets ne rentrent pas dans la même catégorie pour une utilisation pour le moment similaire. Il y en a un qui est tout petit avec un système fermé mais assez satisfaisant (merci les builds ARM de Kodi) et un autre qui est plus ouvert et évolutif mais qui fait au moins 5 fois le volume et le quadruple du prix.

    Pour la ligne éditoriale, c’est vrai que j’ai rarement vu des news à propos de matériel qui ne soit pas une machine autonome ou un squelette de machine autonome comme du NUC, NAS, serveur Proliant etc mais je ne suis pas sur que ce soit un mal. D’autres sources font ça probablement ailleurs depuis plus longtemps et avec plus de moyens, d’envie, de compétence même ? Qui sait ? C’est vrai que l’orientation du site va probablement aller de fait de plus en plus vers le grand public mais je n’ai pas l’impression que ce soit spécialement du à une évolution du site, mais plutôt à une évolution du grand public qui, qu’on le croie ou non, s’éduque, entend parler de plus en plus de « box », « tv box », « smart tv », « netflix » et donc s’approprie de plus en plus ces marchés de niche.

    Répondre
  • 25 mars 2015 - 14 h 13 min

    @Poulicroc

    merci pour le lien je vais regarder ça.

    Répondre
  • 9 avril 2015 - 18 h 09 min

    Bonjour,
    J’ai regardé la vidéo test de ce matériel : https://youtu.be/3IUX6zkapWY
    et certains sites vendeur indiquent « Windows non activé ». Mais dans la vidéo le testeur ne parvient pas à activer Windows en ligne ! Si on achète ça et qu’on peut pas activer windows, à quoi bon alors ?
    Quelqu’un a une idée ?
    Merci.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *