L’Asus EeeBook X205 en France à la mi Novembre pour 219€

L’EeeBook X205 c’est un netbook 2.0 qui ne dit pas son nom. Tout y est, les 3 E des EeePC d’origine, le petit prix et les fonctions basiques assumées par la marque qui a inventé le concept, Asus. L’objet devrait être disponible en France à la mi Novembre pour 219€.

11.6 pouces, 1366 x 768 pixels, plus de 10 heures d’autonomie, un confort qui devrait être au rendez vous et un prix plancher. C’est la promesse de cet Asus EeeBook X205 qui reprend à son compte les préceptes instaurés par le Netbook en 2007 tout en les ajustant aux évolutions du marché.

Asus eeeBook x205

L’objet devrait apparaître en France dés la mi Novembre me confirme Asus France. Il sera commercialisé au prix public de 219€, et non pas 199€. Ce prix supposé était basé sur les 199$ du marché US mais il semblerait qu’il soit impossible de l’obtenir dans l’hexagone pour le moment, même si ce prix public n’est pas forcément le prix qui devrait apparaître dans les magasins.

Asus  EeeBook X205

Cette version du EeeBook X205 à 219€ embarquera un Intel Atom BayTrail Z3735G, une puce quadruple cœur cadencée de 1,33 GHz à 1.83 GHz avec 2 Mo de mémoire cache et 2.2 watts de SDP. L’engin n’aura droit qu’à 2 Go de mémoire vive et 32 Go de stockage eMMC. Une version 64 Go sera également disponible, pour quelques euros de plus (probablement 249/259€).

La machine embarque un système Windows 8.1 avec Bing, une version gratuite du système de Microsoft qui remplace Windows Starter. Les fonctions sont classiques et basiques avec 2 ports USB 2.0, un lecteur de cartes MicroSDXC, un Wifi de type 802.11 b/g/n et un port Micro HDMI.

2014-09-04 10_24_12-IFA 2014

Un engin premier prix qui devrait répondre aux besoins de beaucoup de monde même si, à 219€ si le prix public est respecté, on peut se demander si d’autres machines situées 30€ plus chères, n’ont pas finalement plus de potentiel. La barre psychologique des 200€ est importante dans ce type d’achat, et c’est à se demander si ce n’est pas volontaire de la part d’Asus de l’avoir franchie.

Pour en savoir plus : Première prise en main de l’asus eeeBook X205


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

63 commentaires sur ce sujet.
  • 20 octobre 2014 - 13 h 46 min

    Merci pour l’info, Pierre !
    J’attendrai les soldes avant de me décider et de voir si un modèle proche n’est pas soldé. Mais ce sera mon achat de Noel.

    Répondre
  • rik
    20 octobre 2014 - 13 h 58 min

    Jolie machine pour se balader partout, qui me fait penser un peu à un ancien 1005HA que j’avais acheté sur les conseils du blog justement. Depuis, un gros Lenovo, un SSD, un Kubuntu qui tourne fort bien, mais une autonomie fortement limitée et pas question de l’emporter d’une seule main.
    J’hésite à revenir vers un mini-PC, tellement plus transportable du coup, mais avec Winchose 8 qui m’exaspère profondément j’avoue.

    Répondre
  • 20 octobre 2014 - 14 h 06 min

    GRRR. on avait dit 199EUR ! toujours à gratter.

    Répondre
  • 20 octobre 2014 - 14 h 08 min

    Arggg, déjà que la conversion 199$ => 199€ n’était pas vraiment à notre avantage, voici qu’Asus nous transforme du 199$ en 219€. Asus est en train de prendre le même chemin que HP qui lui aussi nous fait le même coup, pour son Stream 11 à 220€ au lieu de 199$/€, et nous fait donc une conversion des plus trapue.

    Et après, ils vont se plaindre que d’autres leur prennent des part de marché ; comme par exemple Acer avec son Aspire 11″ S1 qui n’a pas fait les choux gras des sites/blog et qui se trouvent pourtant déjà en vente à 199€, oui oui je dis bien €uros.

    Répondre
  • 20 octobre 2014 - 14 h 18 min

    ils savent qu’ils sont bien positionnés par rapport aux autres. ils pensent faire un maximum de profit en faisant un minimum d’effort. ils ont peut être raison si les gens se ruent dessus.

    Répondre
  • 20 octobre 2014 - 14 h 21 min

    à 219€, ça sera trop. 199€ c’était bien !
    Avec ce prix qui dépasse la barre psychologique des 200€, je ne réussirai pas à convaincre ma belle-soeur de quitter son vieil ordi pour ce netbook… :( Déjà qu’à 199€, j’avais déjà bcp de mal. Enfin bref…

    Répondre
  • 20 octobre 2014 - 14 h 49 min

    @Mxte29Fr: Il ya ptet un lien de cause a effet. Les 199$ US sont HT, les 219€ sont TTC avec nos petites taxes à nous en bonus. Je doute fort qu’il reste à 219€ longtemps. En grande distribution il le restera, sur le net il tombera vite sous les 200€.

    Répondre
  • 20 octobre 2014 - 14 h 51 min

    @Pierre Lecourt: merci pour cette précision. j’attendrais alors lol.

    Répondre
  • 20 octobre 2014 - 16 h 05 min

    Bonjour,
    Si je me trompe pas de Pc, un test est dispo ici
    http://www.tlbhd.com/asus-eeebook-x205ta-19242/
    RAM : non modifiable
    Stockage : « I was hoping to be able to upgrade the storage, but there seem to be no dedicated storage stick like on some of the other mini-laptops I’ve tested, so there’s no way to up the 32 GBs through a hardware upgrade »

    Répondre
  • 20 octobre 2014 - 16 h 10 min

    La version 64 Go aura t-elle toujours 2 Go de mémoire vive ? Parce que si c’est le cas et que tout est soudé sans possibilité d’upgrade c’est tout de même beaucoup moins intéressant…

    Répondre
  • 20 octobre 2014 - 16 h 16 min

    intéressant…

    on peut espérer une compatibilité avec linux 3.17-*

    Répondre
  • 20 octobre 2014 - 16 h 17 min
  • 20 octobre 2014 - 16 h 21 min

    @cépe: C’est bien ce que je pensais, merci. Je viens de lire le test que tu as posté et c’est bien ce que je redoutais : les entrailles sont accessibles mais sans aucune possibilité d’upgrade (super utile donc…). Cette machine ne m’intéresse donc plus !

    Répondre
  • al
    20 octobre 2014 - 16 h 24 min

    La seule chose que j’aimerais savoir est si l’on pourra faire tourner linux dessus. Il ne me reste plus qu’à attendre pour savoir.

    Répondre
  • 20 octobre 2014 - 16 h 34 min

    Ah la déception ! 219€ c’est 20€ de trop pour une machine avec 2Go de mémoire vive.

    Répondre
  • 20 octobre 2014 - 16 h 46 min

    Les PC de 250€ ont un vrai unité de stockage au format 2,5″ amovible.
    Rien que pour ça ils valent les 30€ de plus.

    Répondre
  • 20 octobre 2014 - 16 h 50 min

    Je ne suis l’actu de ce type de produits que d’un oeil mais :
    2 Go de mémoire et 32 Go de stockage C’est pas un peu léger tout ça?
    Je n’ai pas testé la version 8 ou 8.1 de windows mais quand je vois qu’un Windows 7 tourne juste avec un 4Go … Quand au stockage l’OS prend combien de Go sur les 32? la moitié? on rajoute quelques programmes et voila?

    Corrigez moi si je me trompe? peut-être que windows 8.1 tourne du tonnerre avec cette configuration? auquel cas, il faut vraiment que je pense à le tester …

    Répondre
  • 20 octobre 2014 - 16 h 55 min

    @Pierre Lecourt: Oui mais 199 US$ ça fait 156€ avec 20% de TVA on est 187€ si on ajoute l’écotaxe on passe à 194 €. Donc nos taxes ne justifient pas totalement ce changement de 199$ vers 219 €. Donc un passage à 200€ est bien envisageable.

    Répondre
  • 20 octobre 2014 - 17 h 28 min

    @Mike: Une autre machine 2Go / 352 Go sous Atom en test : https://www.minimachines.net/a-la-une/test-asus-transformer-book-t100-11605

    @Clem: Oui.. Mais les 2 marchés sont difficilement comparables. Quand en France on importe 5000 machines on est content. Aux US ils importent 10 fois plus au bas mot. Je ne dis pas qu’sus France ou HP ont toutes les raisons du monde de le faire mais il est plus facile de faire passer la pilule d’un 300$=300€ que d’un 200$=200€

    Répondre
  • 20 octobre 2014 - 17 h 51 min

    ram trop petite et soudée, stockage soudé donc pas évolutif non plus, ecran de presque 12 pouces donc gabarit trop grand pour moi, en plus il n’y a même pas un port ethernet semble-t-il!!
    Cette machine n’a aucun intérêt…pour moi en tout cas.

    Toi qui est en contact avec Asus, Pierre, ils ne t’ont pas parlé d’une bonne petite machine windows en 10 pouces à venir ?

    Le Lenovo évoqué il y a quelques mois est sorti sur certains marché émergents apparemment, on dirait que la marque ne le destine pas aux pays comme le notre, dommage :(

    Répondre
  • 20 octobre 2014 - 18 h 12 min

    Tout dépend de la qualité de son écran. Un bel ips bien contrasté, même avec cette définition et autour de 200euros, ça passe.

    Répondre
  • 20 octobre 2014 - 18 h 37 min
  • fpp
    20 octobre 2014 - 18 h 54 min

    Mes deux conditions sont les mêmes que celles citées par les autres : retour rapide au prix initial, et fonctionnement sous Linux.

    Clairement l’usage sous Windows sera pénible, voire très pénible.

    En revanche quand je vois tourner mes Chromebooks ARM avec 2 Go de RAM, 16 Go de stockage, et Linux *en plus* de ChromeOS (en chroot), je me dis qu’il n’y a pas de raison que cette petite machine ne fasse pas aussi bien, avec une bonne réduction du poids et une forte augmentation d’autonomie au passage…

    Encore faudrait-il que l’installation dudit Linux ne soit pas un chemin de croix :-)

    Répondre
  • 20 octobre 2014 - 20 h 15 min

    Ça m’intéresserait comme machine, moi qui justement regrettais la disparition des netbooks.

    Windows Bing, ça permet de faire marcher correctement Libre/Open Office et Microsoft Access ?

    Répondre
  • 20 octobre 2014 - 21 h 18 min

    @Pierre :Je ne comparerai pas cette machine à un EEEPC,
    car les EEEPC avaient une mémoire vive et de masse suffisante
    pour faire fonctionner correctement Windows !
    Ce qui n’est pas le cas avec cette machine…

    Je pense que c’est un « attrape couillon », 1 ier Prix,
    qui va décevoir et frustrer la majorité de ses acheteurs !
    Il faut donc mieux mettre 30 Euros de plus sur une autre configuration,
    et être content de son achat !!!

    C’est une Lapalissade…

    Répondre
  • MC
    20 octobre 2014 - 21 h 31 min

    Je doute que comme le dit l’article, on peut trouver aussi bien pour 30 euros de plus.
    Un appareil avec de bonnes performances, avec une aussi bonne autonomie pour 200 voire même 300 euros, je ne pense pas que ça existe.

    Répondre
  • 20 octobre 2014 - 21 h 34 min

    @Jean Toulouse: Tu veux dire que les milliers d’acheteurs de T100 2G0 / 32 Go sont des couillons ? A mon avis ils sont contents de leur achat. Peut être que tu n’as pas la vision réelle des besoins d’un Windows 8 ?

    Répondre
  • 20 octobre 2014 - 21 h 37 min

    @MC: Asus VivoBook F200MA , 229€ / Asus T100 à 239€.

    Répondre
  • 20 octobre 2014 - 21 h 41 min

    @Napoleon Solo: Sans probleme. Pour Access il faut pas avoir trop de trucs a gérer tout de même.

    @fpp: Pourquoi pénible ? Je fait tourner Photoshop sur ce genre de solution et c’est super fluide même sur des fichiers issus d’un APN Reflex haut de gamme (pas en RAW cela dit)…

    @popo: C’est du TN

    @CyberFox: Le 10 pouces ca sera chez les chinois… Pas chez Asus pour le moment.

    Répondre
  • 20 octobre 2014 - 21 h 47 min

    Je suis d’accord j’ai un t100 a priori bien meilleur mais avec 32go de ssd j’en fait rien, il dort dans un coin. Je ne pense pas qu’il faille conseiller cette machine à quiconque, c’est juste un chromebook avec Windows, très bof.

    Après peut-être que la machine est belle en magasin, mais les acheteurs vont vers une déception.

    Répondre
  • 20 octobre 2014 - 22 h 07 min

    @Dadoo: Il ne faut pas prendre cet engin pour autre chose que ce qu’il est ! C’est un netbook avec 11 hures d’auto et la possibilité d’installer ce que l’on veut dessus de pas trop gourmand en espace. Pas un outil de production capable de rivaliser avec un portable ou un ultrabook…. UnT100 32 Go avec sa super autonomie est un excellent engin au quotidien pour un étudiant. Apres pour en faire autre chose (jeu, retouche, travaux plus musclés) il faut évidemment plus d’espace disque. Perso j’ai prix le T100 64 Go et je m’en sert sans soucis pour bloguer en déplacement (avec Dexpot).

    Je suis d’accord avec vous, acheter un Eeebook en se disant qu’on va remplacer son portable, c’est courir à la déception. Mon boulot c’est juste de faire comprendre la destination du produit (avec un test si possible) et/ou d’orienter vers une autre solution à 30, 100, ou 200 € de plus. De la à dire que cet engin est un échec technologique, c’est juste oublier toute une partie des usages qui se satisferont très bien de la machine (surtout si elle a + ou – 14 Go de libre et plus en virant l’image de reinstall de Windows en la gravant ca doit être jouable de faire mieux, l’idéal aurait été d’exploiter un Wimboot.)

    Je trouve génial qu’Asus offre 3 bécanes sur un panel de 200 à 300€, toutes trois correspondant à un usage précis avec des moyens précis.

    Répondre
  • 20 octobre 2014 - 22 h 32 min

    Cette machine a une super autonomie pour ce prix,
    mais seulement 32Go, c’est vraiment trop peu…
    ça fait plus penser à une tablette ou un Chromebook !

    C’est seulement une segmentation virtuel du marché du PC…

    Alors que pour 70 Euros en plus,
    on peut intégrer 4Go de RAM,
    et un Disque Dur de 1 To ou un SSD de 120Go.
    Mais là par contre, c’est le JOUR et la Nuit !!!

    290 Euros, pour tel machine…
    Il aurait la Queue devant le magasin,
    car ça fait RÊVER, tu as les yeux qui pétilles !!!

    Répondre
  • 20 octobre 2014 - 23 h 13 min

    Pour ma part je l’attends de pied ferme : pas de ventilo, une superbe autonomie, un poids en dessous du kg… il sera mien si le support linux est irréprochable et que l’écran est pas trop pourri (j’ai toujours du mal avec les écrans glossy… un écran mat et il aurait été parfait pour moi)

    Répondre
  • 20 octobre 2014 - 23 h 23 min

    Je ne comprends absolument pas certaines remarques que je lis.

    Oui un Windows 8 tourne avec 2 Go de RAM c’est le cas sur mon EEEPC 901 avec 16Go de SSD et ça tourne très bien (un Linux aussi bien entendu).

    Ça tournera donc parfaitement sur cette machine.

    Concernant le stockage de 32Go oui bien sur, mais rappelons qu’un emplacement Micro SD est dispo c’est donc en SDXC à minima 64 Go possibles.

    Et puis soulignons les 980g et les 10 à 12 h d’autonomie.

    Donc oui, ça répond à des besoins (et oui, parfait pour un étudiant avec un Office ou Open Office).

    Par contre, la barre des 200€ est à mon avis vitale, à 199€ ça partira comme des petits pains, à 219€ ça partira beaucoup moins bien, prix marketing, seuil psychologique…..

    Répondre
  • Bug
    21 octobre 2014 - 7 h 06 min

    ne pas oublier comme pierre le dis que ce sont des machines qui ont des spécificités et pour bosser a distance rapport poids/prix/performance c’est vraiment bien et a prix contenu pour ceux qui sont en mouvement constant « étudiant; ou professionnel des réunions » c’est sur le papier un bon produit dans la lignée des EEEPC et donc une très bonne machine !
    ne cherchez pas a la comparer a un untrabook ou un PC classique c’est un mini pc qui a fait aussi le succès du blog de pierre ;)
    merci pour la news en tous les cas a suivre surement certains l’aurons sous le sapin

    Répondre
  • 21 octobre 2014 - 10 h 12 min

    Rahhh il est beau, le jumeau du hp chromebook 11. Il sera mien !

    Répondre
  • 21 octobre 2014 - 10 h 45 min
  • 21 octobre 2014 - 11 h 16 min

    Je te comprends Pierre, mais en tant que consommateur on a la responsabilité de discriminer les segmentations artificielles qui font consommer globalement plus de ressources en multipliant les besoins.

    Produire une machine aussi belle avec aussi peu de mémoire c’est du foutage de gueule, c’est comme un iPhone 6 avec 16go de mémoire.

    La solution : ne pas acheter et moi en tout cas je n’hésite pas à le dire, 32go ca sert à rien.

    Tu vois un étudiant avec une machine pour les cours, une autre pour emporter en vacance avec de la place pour les films dessus et une troisième pour faire son mémoire avec une tonne de documents et de de vidéos dessus ?

    Ii y a des tournants qu’il ne faut pas prendre.

    Répondre
  • 21 octobre 2014 - 12 h 20 min

    @Dadoo: Même avec 64 Go (MicroSDXC) de plus dans le coffre ?
    L’intéret de l’engin est clairement dans son autonomie. Pour arriver à ce tarif il fallait donc faire des choix, Asus a choisi le stockage… Pour cette version. en version 64 Go avec 64 Go de MicroSDXC je vois plus le problème et pas que pour un étudiant.

    Après je veux bien que l’on veuille partir avec toutes ses données partout et tout le temps mais avec grosso-modo 60 Go de datas de libre je suis pas sur de comprendre où est la difficulté (sans parler des soluces de stockages externes/cloud) évidemment.

    Répondre
  • 21 octobre 2014 - 12 h 28 min

    Je suis comme Pierre, je comprends pas bien les griefs que les gens ont contre cette machine. La machine se veut mobilité au maximum, en réduisant le poids, l’encombrement et l’autonomie.
    Si un étudiant veut une machine qui fait tout, forcément qu’il prendra pas ça.
    Alors forcément si on veut un To de HDD, 8 Go de ram et une dalle IPS, la machine ne répondra pas à ce besoin, vu qu’elle en a pas la prétention.

    Il existe des alternatives, comme le montre Pierre:
    https://www.minimachines.net/actu/promos-et-sorties/acer-aspire-es1-133-pouces-celeron-n2840-4go-500go-249e-22159

    Répondre
  • 21 octobre 2014 - 13 h 03 min

    Je préfère garder mon Acer E3, certes un peu plus cher mais beaucoup plus évolutif…
    Dommage, j’ai cru que cette machine était faite pour moi.

    Répondre
  • JP
    21 octobre 2014 - 13 h 08 min

    @Dadoo : chacun ses besoins.
    J’ai un t100 depuis un an maintenant,
    c’est mon seul PC, ça tourne comme un charme et je fais tout avec.
    Il y a de l’autonomie, c’est fanless, et j’ai pas besoin de plus de puissance.

    Sur les 32go, il me reste 6-7go avec tout ce dont j’ai besoin d’installé.
    j’ai une sd de 64go pour les datas, et je branche un dd usb quand je traite les raw de mon reflex.
    J’ai pas besoin d’avoir toutes mes photos/films sur le ssd principal.
    Je comprends pas trop cette peur de manquer de place, 6-7 go de libre sur un disque c’est énorme, vous voulez installer quoi sur une machine de 10 pouces qui prendrait cette place ?
    Au pire, les programmes/jeux s’installent aussi sur la SD.

    Le tactile et le coté tablette ne me sert pas vraiment, ce X205 me rendrait le même service pour 100€ de moins.
    (parce que le T100 est à 236€ en promo, mais prix normal c’est encore 336€)

    Répondre
  • 21 octobre 2014 - 13 h 09 min

    @Ortegeek : En effet, l’Acer Aspire ES1 :
    13,3 pouces Mat Anti-Reflet avec Intel Celeron N2840,
    4Go de RAM, 500Go de Disque Dur,
    et Windows pour 249€ est LA SOLUTION,
    la plus COMPLÈTE et ÉQUILIBRÉ pour un tel PRIX !

    Son seul défaut, pour faire un sans faute,
    c’est son Autonomie un peu légère d’environs 5 Heures,
    dommage !

    Cette configuration est absolument GÉNIALE,
    car elle est absolument sans concurrence à ce niveau de prix,
    donc je pense qu’avec un BON Marketing…

    Elle va EXPLOSER le marché !

    C’est un produit conçu dans une vision globale,
    un peu comme faisait APPLE du temps de Steve JOBS !!!

    Ce produit fait la DIFFÉRENCE, BRAVO !!!

    Et cerise sur le gâteau, un bon d’achat de Euros !

    Ce qui fait l’Acer Aspire ES1 à 209 Euros, chapeau,
    c’est « presque » un CADEAU, BRAVISSIMO !!!

    Le lien direct :
    https://www.minimachines.net/actu/promos-et-sorties/acer-aspire-es1-133-pouces-celeron-n2840-4go-500go-249e-22159

    Répondre
  • 21 octobre 2014 - 14 h 27 min

    J’avoue que je ne vous comprends pas, du temps des netbooks, vous avez tous pesté contre l’absence de trappe, ou la mémoire soudée ou les restrictions de tous ordres et là on vous propose une machine mise à jour coté matériel mais carrément retour vers le passé en matière d’évolutivité, d’accessibilité des pièces, de stockage bref…

    Moi je n’ai pas oublié mes prise de position d’il y a deux ans.

    Le fait qu’il y ait écrit asus dessus ne fait pas tout, c’est même encore plus impardonnable car ils savent que le public veut au moins avoir le sentiment que ça machine peut être upgradée, voir réparée…

    Des défauts qu’on pourrait quand même pardonner à 150 euros ok, mais pas à 200 quand on trouve des machines concurrentielles a peine plus chères.

    Bref, j’attends de la voir en magasin, mais ces questions ne sont pas pour moi des détails.

    Répondre
  • 21 octobre 2014 - 14 h 54 min

    @Dadoo: Mais elles étaient a combien les machines d’il y a 2 ans ? Avec quel matos préhistorique dedans ? avec quelle dalle ? Quelle autonomie réelle ? Quels usages ?

    La cible de cet engin c’est l’étudiant fauché qui ne connait rien à l’info et qui ne veut rien y connaitre, c’est à dire la cible de Googlr avec les Chromebooks. Pourquoi Microsoft offre Windows à ton avis ? Pour cette simple raison.

    Dire qu’elle correspond à cette cible ce n’est pas renier les précédentes remarques mais je vais pas répéter à l’envi : Pas de trappe, pas assez de ram, pas assez de stockage, bios bouché, pas de système sans OS, pas d’écran mat, pas de wifi AC, pas assez de ports, pas de 10 pouces, trop lourd, trop grand ou trop épais, et… sinon je ne ferais que ça. L’idéal serait plutôt de faire u cahier des charges d’une machine parfaite selon minimachines ? Bonne idée.

    Quand les T100 sont sortis on les a trouvé trop cher. Ici la note est amputée de 130€ pour un résultat quasi équivalent niveau perfs et services, et impressionnant en autonomie. Et c’est exactement ce que réclamaient les gens à la sortie du T100 :)

    Je me marre toujours avec les « a peine plus cher » car c’est toujours « a peine plus cher pour moi » en réalité. Il suffit de prendre un autre exemple, dans l’immobilier ? On te propose un appart super mignon a louer à 2 190€ mensuel de 35M² mais pour a peine plus cher tu peux avoir celui du dessus plus classique mais de 45 M². Le à peine plus cher c’est 2 700€ par mois. Et ben tu les as pas alors tu prends le 35M² parce que ca te convient et ca colle à ton budget.

    Pareil pour un achat de voiture. Pourquoi prendre celle a 21 900€ quand tu peux avoir une meilleure motorisation pour 27 000 € ???

    Voilà, on est en France et dans les cité U ou dans les chambres de bonne à côté des universités, il y a des étudiants qui mangent des pâtes tous les jours parce qu’ils n’ont pas d’autres choix. ( http://rue89.nouvelobs.com/2014/08/18/hausse-cout-vie-dix-porte-monnaie-detudiants-rayon-x-254258 ) Cet engin leur apporte Libre Office sur un plateau pendant 9/10 heures par jour + le net, les vidéos et la vidéo conférence.. Que demande le peuple ? De pouvoir l’upgrader ? Oui, c’est vrai ca serait mieux. Mais ca n’existe pas/plus en ce moment car tous les constructeurs pensent qu’en copiant Apple ils vendront plus.

    Je passe mes journées a écrire des papiers en le répétant, je le souligne lorsque je rencontre les constructeurs mais ca ne passe pas. Je ne désespère pas, ca reviendra un jour. En attendant, si t’es à la recherche d’une machine low-cost efficace et bien foutue, pour 80€ de moins qu’un EeePC 701 en 2007, tu as un EeeBookk X205 en 2014 et je crois pas que tu perdes au change :)

    Répondre
  • 21 octobre 2014 - 15 h 21 min

    Peut-être ne sommes nous pas ciblés directement par ce type d’enfin, mais dans mon entourage beaucoup d’informaticiens/développeurs linux sont très intéressés par ce x205. Il n’y a pas que les étudiants fauchés ;)
    Un petit PC abordable certes, mais surtout avec une autonomie conséquente et un poids des plus honnêtes ! La parfaite machine pour développer !
    et pour surfer en écoutant de la zik dans le train, regarder des videos (stockées sur microsd).
    J’aurai pu la payer plus chère sans problème si de surcroit elle avait un écran mat.
    J’attends sa dispo, de lire le test de Pierre, et les premiers retours des early adopters sous linux.

    Répondre
  • 21 octobre 2014 - 15 h 27 min

    @ekyo: Malheureusement, Asus ne prete pas à la presse ses machines trop low-cost… Je vais faire le forcing mais…

    Répondre
  • 21 octobre 2014 - 16 h 38 min

    @Ortegeek:

    Oui,certes il est mieux équipés, mais un petit détail,: « 1,6 Kg », soit à peu près le double du eeebook, explique cela à une étudiant (ou équivalent) qui se le promène toute la journée avec ses bouquins en plus.

    Répondre
  • 21 octobre 2014 - 16 h 44 min

    Au fait, si vous connaissez « l’équivalent » à moins de 980 grammes, je suis intéressé, faites-moi un petit signe (inutile de me citer la surface 2).

    :)

    Répondre
  • 21 octobre 2014 - 16 h 46 min

    @wyse:
    Je voulais juste dire qu’il existe des alternatives pour les personnes qui veulent plus de RAM ou d’espace de stockage, même si la version 11p du Acer Aspire es1 aurait été mieux placé.

    http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/Ordinateur-Portable-Grand-Public/ACER/4927646-Aspire-ES1-111-C18N-11-6-Intel-Celeron-N2840-HDD-500-Go-RAM-4-Go-Win-8-1.htm#moid:MO-EBC0AM33985480

    Pour l’instant, je me dirige vers l’Asus, l’Acer est aussi pas mal dans son domaine. Je pense que je vais attendre les soldes de Janvier et les tests avant de me décider.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *