La Asus Chromebox n'est pas fanless

La Asus Chromebox n’est pas fanless

Contrairement aux premières informations sorties sur cette Asus Chromebox, l’antenne française de la marque me confirme que la minimachine est bien ventilée. La dissipation thermique de 15 watts est trop importante pour fonctionner avec un simple dissipateur.

Résumé : Comme les NUC d’Intel, les BRIX de Gigabyte ou les Nano de Zotac, la Asus Chromebox se retrouve confrontée à un souci de dissipation de chaleur dans son format ultracompact (12.4 cm de côté). Difficile de faire autrement que de mettre un petit ventilateur pour chasser vers l’extérieur la chaleur dissipée par le processeur.

kv-browasus chromeboxsing

Ce n’est pas une véritable surprise et certains commentateurs avaient déjà soulevé le problème dans l’annonce du produit, contrairement à ce qu’affirmait la première présentation de la machine, la Asus Chromebox est bien ventilée et générera donc des nuisances sonores. Cela ne veut pas dire que la machine fera véritablement beaucoup de bruit, ce ventilateur peut être discret, mais la présence d’un moteur dans l’engin rend la donne différente.

L’engin est attendu pour Mars aux US à partir de 179$ mais aucune date ni aucun tarif n’a encore été évoqué pour la France. Autre précision importante, beaucoup de commentaires parlent d’une gestion de la vidéo 4K par la machine, mais le modèle à 179$ n’embarquera pas cette possibilité, seules les versions à base de Core i3 et supérieures pourront lire ce type de vidéo. Le Celeron 2955U n’aura pas cette option vidéo dans l’engin.

D1NU

Reste donc comme solution compacte et Fanless, l’achat d’une solution à base de carte mère de NUC et un boitier tiers, plus épais, tout en aluminium, capable de dissiper la chaleur de ce type de système comme ce modèle signé Impactics ci-dessus.

J’aimerais bien savoir si la rédaction d’un dossier sur la création d’une minimachine performante et fanless vous intéresse d’ailleurs. Un guide étape par étape pour créer un engin de ce genre performant et totalement silencieux.

34 commentaires sur ce sujet.
  • 6 février 2014 - 10 h 18 min

    […] de 15 watts, elles seront toutes dissipées passivement et fonctionneront donc sans un bruit (voir mise à jour, la Asus Chromebox sera bien ventilée). Le stockage étant prévu sur un composant électronique de 16 Go, aucun élément mécanique ne […]

  • 6 février 2014 - 10 h 28 min

    « J’aimerais bien savoir si la rédaction d’un dossier sur la création d’une minimachine performante et fanless vous intéresse d’ailleurs. »

    oui !!!!! :-)

    Répondre
  • 6 février 2014 - 10 h 43 min

    « J’aimerais bien savoir si la rédaction d’un dossier sur la création d’une minimachine performante et fanless vous intéresse d’ailleurs »

    fait par quelqu’un de compétant alors!

    Répondre
  • 6 février 2014 - 11 h 01 min

    @iznaugood : oui quelq’un comme Pierre par exemple :)

    Répondre
  • 6 février 2014 - 11 h 08 min

    @Dimitri
    t’a le sens de l’humour…

    Répondre
  • 6 février 2014 - 11 h 09 min

    oh ! que oui ! ce serait très intéressant de connaître les possibilités de faire une minimachine évolutive fanless.

    J’espère que la personne qui est intervenue sur la news précédente pour relever le point de la dissipation thermique de la Chromebox d’Asus (@FanlessTech) pourra t’aider Pierre pour la rédaction de ce dossier.

    En attendant, je sais qu’il existe des constructeurs spécialisées pour ce type de configuration:

    http://www.quietpc.com/ (à titre d’exemple)

    Mais j’ai hâte de lire les solutions que tu aurais à proposer, Pierre.

    Répondre
  • 6 février 2014 - 11 h 11 min
  • 6 février 2014 - 11 h 13 min

    Dommage pour la ventilation active, de toute façon chrome Os reste une solution bien trop fermée à gout.

    « J’aimerais bien savoir si la rédaction d’un dossier sur la création d’une minimachine performante et fanless vous intéresse d’ailleurs »

    oui !!!

    Répondre
  • 6 février 2014 - 11 h 14 min

    Oui, moi aussi cela m’intéresserait.

    Répondre
  • 6 février 2014 - 11 h 17 min

    Je trouverais ça intéressant comme article.

    Pas forcément l’aspect perf brute, mais par exemple une config HTPC capable de lire du Full HD sur XBMC sans souci et totalement fanless.

    Genre du Celeron ou i3 basse conso. Je suis curieux de connaître la température à l’intérieur quand c’est fortement sollicité. Parce que du fanless si c’est pour avoir les procos à + de 80° et perdre en durée de vie des composants…

    Répondre
  • 6 février 2014 - 11 h 19 min
  • 6 février 2014 - 11 h 24 min

    Bonjour,

    oui, je suis très intéressé par un dossier !

    Répondre
  • 6 février 2014 - 11 h 32 min

    « J’aimerais bien savoir si la rédaction d’un dossier sur la création d’une minimachine performante et fanless vous intéresse d’ailleurs. »

    oui beaucoup mais pas forcément performante mais suffisante
    qui dit performante dit machine a plus de 300€ il faut que cela reste raisonnable.
    on(je) ne chercher pas une minimachine pour faire de la 3D ou pour du jeux mais plus pour mediacenter et stream de Steam :)

    Répondre
  • 6 février 2014 - 11 h 40 min

    @Sumo: Il ya plusieurs facettes pour le mot performance. en fait si on se fixe un TDP maxi, cela peut être une même base de travail pour un Pc de jeu, un truc pour mélomane ou musicien voir un PC de travail.

    Répondre
  • 6 février 2014 - 11 h 48 min

    Bonjour à tous !

    Juste deux question :

    La première :
    Peut-on faire d’une chromebox un lecteur multimédia pur, connecté à sa TV ?
    Est t-il capable de lire n’importe quel fichier vidéo 1080p avec l’audio encapsulée (DTS HD Master Audio etc…) sans la moindre saccade contrairement au clé PC sous Android qui sont une véritable catastrophe (surtout avec le RK3188) ?

    La seconde :
    Est ce que ça gère les manettes de jeux, car il y a l’air d’y avoir pas mal de jeux gratuits qualitatifs sous ChromeOS, ça peut être sympa pour les enfants (ou même les grands :) )
    En clair, peut-on en quelque sorte en faire une console de jeux ?

    Un grand merci d’avance !

    Répondre
  • 6 février 2014 - 11 h 49 min
  • 6 février 2014 - 12 h 14 min

    @NonNon:
    Non merci Raspberry j’ai déjà, c’est carrément un veau pour la lecture multimédia 1080p. D’ailleurs je cherche à le revendre car c’est d’un autre age, je préfère même mon MK908 c’est pour dire !

    Répondre
  • 6 février 2014 - 12 h 23 min
  • 6 février 2014 - 12 h 57 min

    Oh que oui je suis intéressé par ce dossier Pierre !

    Pour ma part je recherche le meilleur compromis pour lecture parfaite des vidéos hd et écoute audio.

    Répondre
  • 6 février 2014 - 13 h 07 min

    +1 pour le dossier.

    Répondre
  • 6 février 2014 - 13 h 08 min

    « J’aimerais bien savoir si la rédaction d’un dossier sur la création d’une minimachine performante et fanless vous intéresse d’ailleurs. Un guide étape par étape pour créer un engin de ce genre performant et totalement silencieux. »

    Pour ma part, oui. Mais, ni Chrome ni Android.

    Répondre
  • 6 février 2014 - 13 h 28 min

    Fanless = processeur ARM , sous x86 il y ara toujours ce probleme de chaleur .

    Répondre
  • 6 février 2014 - 13 h 33 min

    oui pour un dossier pas forcement format NUC mais plusieurs configs type, pour une Steambox HomeMade, HTPC, poste de travail, serveur NAS, ou poste minitel/cloud (ChromeOS?)

    le tout avec un rapport prix/perf plancher :)

    Répondre
  • 6 février 2014 - 13 h 59 min

    @mike: Ca se voit très bien avec les machines à base de Bay Trail comme le T100 d’ailleurs.

    @H2L29: Doucement doucement, quand je dis dossier je dis dossier et donc bcp de boulot. Je suis pas sur que ca me rapporte de quoi vivre aussi on va y aller mollo :D

    Répondre
  • 6 février 2014 - 15 h 29 min

    Merci Pierre d’avoir mener l’enquête. Ce n’est bien sûr pas une surprise en voyant la taille des boitiers passifs pour le NUC.

    Ne désespérons pas, les solutions fanless arrivent avec Bay Trail, et continueront d’arriver dans les mois et les années à venir. Intel est motivé, les constructeurs sont partants!

    Amitiés à tous les copains de Minimachines et du forum Hardware.fr :)

    Répondre
  • 6 février 2014 - 15 h 54 min

    j’dis ça j’dis rien, hein :) tu fait une campagne de financement,pour finir sur un tirage au sort avec les machines assemblées pour les donateurs les plus généreux.

    Répondre
  • 6 février 2014 - 16 h 49 min

    une association avec ldlc ou materiel.net, et ça fera une belle affiliation.

    Répondre
  • 6 février 2014 - 17 h 01 min

    Oui !

    Répondre
  • 6 février 2014 - 17 h 05 min

    Aaarf ! Dommage !

    Répondre
  • 6 février 2014 - 17 h 14 min

    @H2L29: ca s’appelle une loterie, c’est trés clairement encadrée par la loi :)

    Répondre
  • 6 février 2014 - 19 h 45 min

    Cela chauffe trop ! plongez le dans l’eau ! Avec des poissons tropicaux, c’est joli !

    Répondre
  • 6 février 2014 - 19 h 53 min

    PC fanless :
    -alim ATX-ITX 120W avec transfo externe : 25€ chez dx.
    -boitier fanless ( et hideux pour le coup ) le LC13XX de chez gros bill à 20€
    -un SSD de recup 64Go (autant mettre un gros SSD dans le pc principal)
    -reste plus qu’a attendre une carte mère ITX fanless avec un CPU correct ( genre un bay trail sans le GPU castré de ses capacités de décompression, voire un temash.
    Je pense qu’a moins de 200€ on s’en sort…
    Vous en pensez quoi, et elles arrivent quand ces carte mère avec autre chose que du celeron J1800…

    Répondre
  • 7 février 2014 - 9 h 08 min

    Un dossier fanless ? yes ! J’ai acheté un DS47 il y a 3 mois (en suivant le lien du sponsor du site): vu mon utilisation, j’en suis satisfait. Mais un dossier fanless s’étendant aux portables serait aussi intéressant.

    Répondre
  • 9 avril 2014 - 14 h 31 min

    Chrome Os est en pleine évolution là où Linux reste toujours autant marginal et où le Firefox va peut-être devenir son seul rival. Hp, Samsung et Acer ont déjà sorti des produits sous Chrome Os et ça ne fait que commencer. Je ne crois pas trop à Ubuntu qui est un dérivé de Linux même si un Ubuntuphone est annoncé je doute fortement qu’il soit démocratisé.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *