Difficile de voir l’intérêt du nouveau Core i3-6006U sur le papier, quand on compare les spécifications techniques de la puce, on découvre un processeur moins performant, qui consomme la même chose et qui est même moins souple d’un point de vue intégration que le Core i3-6100U.
Pourtant ce Core i3-6006U est annoncé à 281$ comme l’autre. On voit mal qui choisirait, dans ces conditions, ce nouveau processeur au détriment du plus ancien datant du troisième trimestre 2015…
Fréquence moins haute également pour la partie graphique puisque les deux puces proposent toutes deux un Intel HD 520 avec 12 EU mais le nouveau processeur oscille de 300 à 900 MHz contre 300 à 1 Ghz pour le plus ancien. Autre et dernière différence notable, le TDP du Core i3-6006U est fixe à 15 Watts tandis que celui du précédent modèle est plus variable avec la possibilité de le configurer pour qu’il tourne à 800 Mhz avec moitié moins de consommation (7,5 watts).
Encore une énigme technique chez Intel à moins que cette puce soit dédiée à une production particulière, une gamme de machines serveurs par exemple, et ne soit pas destinée à être intégrée dans le marché classique.
Le prix affiché sur ARK étant régulièrement déclaré comme totalement fantaisiste, certaines machines sont vendues complètes moins chères que le prix indiqué pour le processeur seul, il n’est fait référence ici à cette puce que pour la documenter. Probable, dans ce cas, que nous ne soyons jamais témoins de son existence mais que des machines professionnelles sortent au catalogue de quelque constructeur avec cette puce particulière.
Il est ainsi possible de vendre à une marque un lot de Core i3-6006U à un prix très intéressant pour des serveurs, par exemple, tout en conservant des tarifs plus élevés pour des Core i3-6100U classiques à destination de portables. Malin.
Source : CPU World via Liliputing
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Un problème de fabrication, amenant à du « boîtage » (binning ;-) pour optimiser le rendement de l’usine ?
(https://en.wikipedia.org/wiki/Product_binning)
@TREZA : J’y pensais…
Si la monté en temp est limité alors cela pourrait être intéressant, car pour moi c’est largement suffisant comme CPU !
ensuite les TDP sont des gammes : 4,5 ; 7,5 ; 15W… et je ne crois pas qu’Intel n’ai de gamme « 10W », du coup si le CPU est inférieur à 15W MAIS supérieur à 7,5W ils DOIVENT le classer dans les « 15W » !
à suivre pour les tests !
Une couche de bordelisation ajoutée par dessus la couche existante, en somme.
En ce qui concerne les tarifs, c’est le prix public et par quantité (1 000 ou 10 000). Tout le monde négocie, forcément. Et lorsqu’un chinois en acquiert 500 000, ça chute pas mal.
db