Le nouveau Core i5-8250U Coffee Lake embarqué sur le nouveau Acer Swift 3

Annoncée au Computex, la gamme Coffee Lake est prévue pour la fin de l’année mais plusieurs machines commencent à annoncer des processeurs de cette gamme. C’est le cas du nouveau Core i5-8250U qui est embarqué dans la nouvelle version de l’Acer Swift 3.

Cette version Core i5-8250U de l’Acer Swift 3 n’est pas disponible mais en pré-commande chez RueDuCommerce. A 1099€, ce 14″ Full HD embarque un matériel plutôt intéressant et complet. 8 Go de mémoire vive, 256 Go de stockage et circuit graphique Nvidia MX150 avec 2 Go de mémoire GDDR5 dédiée. Le tout fonctionne sous Windows 10.

2017-07-17 11_32_42-

Sans complexe donc, l’Acer Swift 3 annonce ce Core Coffee Lake i5-8250U de huitième génération sur sa nouvelle machine. La puce cadencée de 1.6 à 3.4 GHz est gravée en 14 nanomètres et propose quatre coeurs et 6 Mo de mémoire cache.  Son chipset graphique initial est un Intel 620. On ne sait pas si les 8 Go de mémoire DDR3 seront évolutifs, la puce est censée pouvoir gérer 32 Go maximum. Les 256 Go de SSD sont, par contre, montés sur un format M.2. Si Acer a eu la bonne idée d’offrir un peu d’évolutivité à sa mémoire vive, l’engin aura un assez beau potentiel pour fonctionner dans la durée.

2017-07-17 11_33_45-

L’affichage 1920 x 1080 pixels en IPS sur une diagonale de 14 pouces est suffisant pour la plupart des usages et suivant les performances de la puce Ocre i5-8250U, le Swift 3 a les moyens de proposer une solution adaptée à la plupart des usages courants. le jeu 3D récent ne sera évidemment pas possible mais le chipset MX150 de Nvidia offrira la possibilité de lancer des parties peu gourmandes.

2017-07-17 11_32_55-

L’autonomie annoncée est bonne, 10 heures de travail en continu sous Windows 10 sont annoncées par Acer. Il faudra surveiller ce point mais Acer détaille sa solution avec une batterie 4 cellules 48 Wh de 3220 mAh en 15.2 Volts.

2017-07-17 11_34_21-

Un assez grand nombre de connecteurs sont également présents : On retrouve sur cet Acer Swift 3 deux ports USB 3.0,  un USB 2.0 et un port USB 3.1 Type-C. Un lecteur de cartes SDXC est intégré, un HDMI plein format, un port anti-vol et un port jack combinant entrée micro et sortie stéréo. L’alimentation se fait par un port dédié.

2017-07-17 11_34_32-

Pas de sortie Ethernet, il faudra recourir soit au Wifi de type 802.11AC associé à un module Bluetooth 4.0 ou à un adaptateur USB vers RJ45.

2017-07-17 11_34_14-

L’engin mesure 1.795 cm d’épaisseur pour 33.8 cm de large et 23.4 cm de profondeur. La fiche technique indique parfois 1.6 et parfois 1.7 Kg… à voir si il s’agit du poids de l’engin nu puis avec son alimentation externe ou si il s’agit d’une étourderie.

2017-07-17 11_34_02-

Pas mal de petits détails sont sympathiques : L’écran est caché sous une dalle qui couvre toute sa surface, à voir si elle ne provoquera pas trop de reflets ou non, mais cela rigidifie en général assez bien les châssis. Un logiciel anti lumière bleue est présent  par défaut. Le clavier est rétro-éclairé et semble confortable même si il nage un peu dans le format. Le format 14″ est toujours un peu entre deux chaises. Pas assez grand pour intégrer un pavé numérique, il laisse souvent des bandes importantes sur les côtés. Un lecteur d’empreintes est présent sur le côté droit du repose poignet pour piloter Windows Hello. Le pavé tactile est large et profond et le clavier de type chiclets  est rétro éclairé.

2017-07-17 11_37_37-

Ce premier engin qui passe sur le radar des sorties équipé d’un Core i5-8250U nous laisse sans recul pour commenter son tarif. 1099€ en précommande chez rueDucommerce c’est peut être trop demander ou alors juste par rapport à la concurrence. Il faudra d’autres machines et l’annonce d’un prix public pour être sûr.

Source : NextPowerup

24 commentaires sur ce sujet.
  • Jc
    17 juillet 2017 - 12 h 30 min

    Ddr4 plutôt

    Répondre
  • 17 juillet 2017 - 13 h 12 min

    Sa puissance est de 4617 CPU Mark avec un SSD de seulement 256 Go,
    avec un carte graphique MX150 de 942 GFlops,
    c’est assez limitee pour 1099 Euros, ca fait peu…
    Meme s’il est tres leger !

    Pour le prix ou guere plus, 1180 Euros,
    Tu as tellement MIEUX :
    Lenovo Yoga 720-15IKB
    15″ – 1920 * 1080 (Full HD) – Brillant – IPS –
    Core i5-7300HQ de 6802 CPU Mark.
    – NVIDIA GeForce GTX 1050 de 1733 GFlops,
    cette carte graphique est presque 2 fois plus puissante
    que la MX 150 de 942 GFlops.
    – 2 Go GDDR5 – 8 Go – SSD – 256 Go – 2,0 Kg
    Et celui-ci est disponible immediatement…

    Sans parler que YOGA au niveau du designe,
    tu peux la mettre en position tablette…
    Il n’y a pas mieux !!!

    Répondre
  • 17 juillet 2017 - 13 h 34 min

    @JeanD:
    Dans ce cas tu as aussi des machines sous i7 quad avec gtx 1060 pour ce prix.

    Le yoga 510 est un 15″, assez lourd, donc pas dans la même gamme que ce swift.

    Et j’ai jamais vu quelqu’un comparer des cg en parlant de leur gflops ^^ tout le monde sait bien que hormis minage de bc ou utilisation en serveurs graphiques ces données de performances brutes ne veulent rien dire. [oui la gtx 1050 est plus performante que la mx 150 (remplacante 1,5x plus perf de la gt 940m), mais c’est aussi une carte consommant plus, c’est de l’entrée de gamme gamer]

    Répondre
  • 17 juillet 2017 - 14 h 12 min

    ‘LLo,

    C’est un brin torchons/serviettes (ou choux/carottes), la comparaison Swift/yoga..!
    Déjà qu’un 14 pouces flirte largement avec la limite supérieure de ce qu’on peut appeler une mini-machine…

    Répondre
  • 17 juillet 2017 - 14 h 14 min

    Donc sous coffee lake on a bien des quad core 15w ??
    Bon asus , un ux430 sous ce cpu svp ^^

    Répondre
  • 17 juillet 2017 - 15 h 15 min
  • 17 juillet 2017 - 18 h 47 min

    Euh… Intel HD 620 sur le nouveau i5?!
    Ils recyclent leur iGPU chez Intel, maintenant?
    Déjà que la gamme Kaby-Lake-X en est totalement dépourvue et AMD qui a totalement laissé tomber la seule chose dans laquelle il était meilleur qu’Intel (a savoir, ses chipsets graphiques intégrés) sur ses Ryzen…
    Est-ce qu’on cours vers une vers une disparition totale d’un chipset graphique non énergivore (et mieux adapté aux minimachines) au profit de mastodontes toujours plus puissants réservés aux gros appareils?

    Répondre
  • 17 juillet 2017 - 21 h 05 min

    48Wh, laisse tomber, quand une grosse autonomie avec 82Wh?

    Répondre
  • 18 juillet 2017 - 2 h 42 min

    @annoshim:
    AMD n’a pas abandonné les APU, les nouveaux (Raven Ridge, Core CPU Zen et GPU Vega) sont prévu pr la rentrée 2017 si je dis pas de betises, tout d’abord en desktop (ce qui ne sera pas de trop pr bien concurrencer les pentium G et les 1er Core i3) et apres sur mobile normalement.

    Répondre
  • 18 juillet 2017 - 7 h 21 min

    @pierre:

    la MX150 est une GT 1030 déguisée, même si ça sera pas les blockbuster du moment, ça m’étonnerais pas que cette petite chose puisse faire tourner quelques jeux même récent pour peux qu’on ne soit pas adepte du “toutafond”

    Répondre
  • 18 juillet 2017 - 8 h 15 min

    une machine au moins 300€ trop cher, et je suis généreux. une carte graphique nvidia orientée multimedia qui n’apporte réellement rien de plus que l’igpu d’intel ne puisse gérer lui même et qui va bouffer de la batterie inutilement… et après ils osent pleurer sur leurs chiffres de vente? faut pas s’étonner x)

    @Pierre: le jeu sur ce type de machine c’est un peu borderline non? à par candycrush et les jeux flash sur fessebouc qui va réellement utiliser cette machine pour jouer?

    Répondre
  • 18 juillet 2017 - 8 h 34 min

    @H2L29: quelqu’un qui à une console next gen par exemple mais qui ne vera jamais ses vieux jeux pc portés sur sa console. Si c’est pour quelqu’un qui ne souhaite y faire tourner que des jeux d’avant 2015 ce genre de config ne pose aucun souci (tomb raider 2013 par exemple doit bien tourner en moyen en FULL HD sur ce genre de matos)

    après, les 300€ trop cher, je suis d’accord, mais toutes les machines en dessous de 2k te facture 100€ les 100g de moins donc c’est dans la moyenne avec la concurrence (quand tu vois d’autres ultrabook à 1000€ avec une 940MX voire un igp intel et un dual core…)

    Cette machine a pour intérêt justement sa polyvalence, et perso, même si l’utilité n’est pas mirobolante, je préféré avec un gpu nvidia que seulement un intel (mon pc sandy bridge fonctionne toujours très bien alors que mon HD3000 m’empêche d’utiliser photoshop CS6 sous windows 8 et suivants) alors que d’autres pc sandybridge de la même époque avec optimus, tu peux forcer l’usage du gpu nvidia sur certaines applis et comme y’a encore du support ça pose pas de soucis

    Répondre
  • 18 juillet 2017 - 8 h 35 min

    en dessous de 2Kg (désolé j’ai oublié une lettre)

    Répondre
  • 18 juillet 2017 - 9 h 59 min

    @Softreaper: pas convaincu par les sacrifices niveau gameplay et graphisme, pour la moitié du prix t’a une tour pour faire tourner les mêmes jeux avec une meilleure qualité et fluidité, ok c’est pas un portable mais y a un moment où quand tu sais que tu avec jouera ta machine tu cherche pas à te prendre un ordi orienté mobilité ou alors tu cherchera plutôt une machine gaming pour à peine plus cher avec un écran 7″ où tu pourra réellement profiter du FHD

    et ton Toshop++ moumoute s’il se lance pas parce qu’il y a pas de gpu c’est une limitation purement arbitraire, je comprend même pas qu’on puisse accepter ça, ok si t’es pas habitué à gimp tu peut être dérouté au début, mais après un rapide état des lieux tu fais la même chose qu’avec toshop et lui se lancera quel que soit ton gpu. la seule chose que peut faire un gpu nvidia que l’igp intel ne sais pas faire c’est CUDA et franchement c’est loin d’être nécessaire, un logiciel d’édition d’images peut parfaitement s’en passer quelle que soit la tâche à accomplir, j’ai joué un peu avec CUDA et faire un rendu 3D via GPU ou via CPU prend à peu près autant de temps (4790K vs. GTX970)

    bref je comprend le point de vue mais faudrait vraiment qu’il n’y ai pas d’autres solutions (que cette machine sur une île déserte) pour que je succombe :P

    Répondre
  • 18 juillet 2017 - 10 h 04 min

    17″ bien sûr (les laptop 7″ ça existe plus :'()

    Répondre
  • 18 juillet 2017 - 10 h 15 min

    @H2L29:

    Photoshop n’a plus de limite autre qu’une résolution minimum d’écran depuis très longtemps (et c’est 1024×768 pour la version que j’utilise, donc c’est dur de ne plus avoir ça de nos jours). J’ai déjà essayé the gimp, mais quand ton entreprise t’impose un soft, tu l’utilise (surtout si on te fait la gueule quand tu installe des softs même pour usage pro et gratuit sur une machine d’entreprise).

    Pour ce qui est du pilote, c’était un mois avant l’arrêt du support de la HD3000 qu’il y’a commencé à avoir des soucis (tu peux toujours repasser à l’ancien pilote mais au fil des màj de windows il te l’écrase et c’est un enfer chaque semaine à remettre). C’est tout simplement de l’obsolescence programmée logicielle (puisque sous windows 7 et avec pilote d’origine, ça marche très bien et plus de bugs sous chrome quand tu as une dominante de blanc sur ta page)

    Pour ce qui est du gaming, tout le monde n’aspire pas forcément comme je le disais au tout à fond. Certains utilisent ces ordinateurs pour des usages mixtes (pro / perso) et dans des conditions de déplacements, d’où l’intérêt de l’ordinateur léger (tu trouve des MSI GS pour pas beaucoup plus cher, mais le design en milieu professionnel, la chauffe et l’absence d’autonomie sont un frein pour beaucoup de monde)

    Et je pense que c’est la cible de ces machines, car moi je vois pour le même prix certains zenbook donnent que du dual core et un gpu encore moins performant (quand il y’en a un) et parfois avec un SSD deux fois moins gros et un écran 4K pas toujours (voir jamais) bien géré par l’os

    après reste ce problème de -100g = +100€ qui me rebute aussi, et qui, selon moi, retire une grande partie de l’intérêt de la machine

    Répondre
  • 18 juillet 2017 - 10 h 15 min

    @H2L29: Non tui ne fais pas la même chose avec Gimp qu’avec Photoshop. Malheureusement.

    Photoshop ne requiers pas de GPU particulier, il est puis fluide avec certains PU parce qu’il prend en compte des spécificités pour accélérer des éléments. Mais rien d’impossible sur une machine sans ce type de GPU.

    @Softreaper: J’attend de voir ^^

    Répondre
  • 18 juillet 2017 - 10 h 16 min

    Après, que ça soit la tour, le portable gamer ou simplement le 17″, on est plus dans de la mobilité …

    Répondre
  • 18 juillet 2017 - 10 h 17 min

    @pierre; ça sent celui qui à craqué ou qui va tester :p

    Répondre
  • 18 juillet 2017 - 10 h 40 min

    @Softreaper: J'”espère bien pouvoir faire le tour de cette solution car elle m’intéresse pas mal oui !

    Répondre
  • 18 juillet 2017 - 10 h 51 min

    j’attends ton retour avec impatience (même si je pense que j’aurai commandé mon portable avant que tu ne teste celui là (livraison prévu le 10/08 …)

    Répondre
  • 19 juillet 2017 - 3 h 49 min

    héhé au 1er à nous pondre un retour :p

    en dehors du milieu pro le gros des arguments ne tiennent plus je pense, pour le 4K et autres problématiques le plus souvent la lacune se trouve dans l’OS pas dans la puissance du matériel, voir le commentaire à bubu

    Répondre
  • 19 juillet 2017 - 4 h 45 min

    C’est clair que l’intérêt du produit est limité mais par contre le nouveau i5 me fait bien plaisir (fini les CPU ulv quinté brident les machines )

    Répondre
  • 19 juillet 2017 - 4 h 47 min

    @Softreaper: bien d’accord, les 6Mb de cache seront confortables

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *