Google officialise le Acer C7 Chromebook : Un 11.6″ à 199$
Dévoilé par MiniMachines hier, le Acer C7 Chromebook est le vrai nom du AC710 Chromebook de la marque. Si les spécifications de l’engin restent floues, cette déclaration de la part de Google annonce une nouvelle ère pour ces machines sous Chrome OS. Avec un prix d’entrée de 199$ pour un engin sous processeur Intel, le moteur de recherche étoffe sa gamme.
Mise à jour : Les sources divergent… Si Intel parlent d’un processeur « Core », d’autres sources indiquent un iNtelCeleron 847 à 1.1 Ghz avec 2 Go de mémoire cache. Je fouille.
Si le Samsung sous processeur ARM Exynos est à 250$, cet Acer C7 Chromebook ne coutera que 199$ avec une distribution en Angleterre et aux US dès demain. On ne sait pas exactement ce qu’il y aura dans cette machine, le processeur n’est pas détaillé, mais le 11.6″ 1366 x 768 est confirmé et un processeur Core est indiqué. Probablement un Core i3.
Un choix qui en ferait un excellent produit d’un point de vue performance pure, même si la quantité de mémoire n’est pas connue. Surprise, Google a ajouté 320 Go de stockage mécanique dans le C7 Chromebook, un changement de stratégie face au « tout dans les nuages » habituellement imposé par la marque.
Pour le reste 3.5 heures d’autonomie sont indiqués (surement une petite batterie 2 cellules) pour un poids de 1.4 Kg. Un Wifi de type 802.11 b/g/n double bande et une prise Ethernet non définie. 3 ports USB 2.0 sont présents, un port HDMI, un port VGA également.
La page du Acer C7 Chromebook est désormais en ligne sur le Google Play. Voir les images du Chromebook AC710 d’Acer.
Pas cher !
Nexus 7, Nexus 4, C7 : Google est ultra agressif sur les prix !
Enfin un prix de ‘netbook’
un peu plus de specifications, un clavier Fr et j’achète, (bon ok je le mets en dual boot avec seven (ooops)….
Ouais, bof… et le Samsung, ils comptent le vendre quand ? :-)
3.5heurs d’autonomie, donc 3h en pratique, autent dire qu’il ne sert a rien ce truc, tout juste bon pour la poubelle
Les tablettes, les telephones et maintenant les ordis! On peut reprocher beaucoup de choses a google, mais pas les prix de leurs machines!
Ouais les 3h d’autonomie me choquent un peu aussi, l’intérêt du netbook s’envole un peu…
Core i3 à ce prix, ce serait démentiel.
On peut reprocher l’autonomie, mais c’est à mettre en relation avec le prix et l’utilisation qu’on fait de ces ordinateurs, on utilise plus la veille que sur un netbook.
Les celeron sont des « Core », par opposition aux Atom. C’est l’un ou l’autre, y’a pas de troisieme possibilité.
@tchikboom:
Ce sera plutot 2 heures, vu que le wifi sera constamment allumé puisque si tu n’es pas connecté, Chrome OS et ce netbook ne servent à rien.
En plus ça remplace pas vraiment un netbook à cause du très limité ChromeOS justement.
D’ici 2 ans, par contre, je pense que l’OS aura évoulé et sera beacoup plus proche d’etre un vrai OS.
Si en plus Google a la bonne idée de de le rendre plus ou moins compatible avec Android (pour les apps), ce pourrait etre un concurrent sérieux. Pour l’instant c’est pas trop le cas quand meme.
Bravo Pierre! Tu as ete repris partout sur le net avec tes revelations d’hier, meme si parfois, on prend ton beau francais pour de l’espagnol « Spanish tech blog Minimachines purports to show « ! :D
http://www.omgchrome.com/acers-2nd-gen-chromebook-images-leak-online/
Excusez mon clavier qwerty pour les accents, c’est trop galere!
Et le « spanish » y est au moins 3 fois! :D
Un ptit Windows 7 la dessus et on a un 11′ (1366*768) à 200 €, ça peux faire un carton pour Noel !
Je ne comprends pas google, pourquoi veulent-ils détruire en partie l’économie tech en faisant produire des tablettes ou ordinateurs à prix coûtant
Pour ce petit pc, ca serait vraiment sympa en double boot avec un linux.
Mais pour ce prix si je veux bien sacrifier des perfs, j’ai peur que l’écran soit catastrophique …
si c’est un écran du niveau des 11 pouces acer, y a pas de raison qu’il soit catastrophique !!
pour l’autonomie, en effet 3 heures ca peut paraitre court, mais y a pas si longtemps c’était la norme, ca l’est encore sur les protables ‘classique’
Perso c’est mieux que mon Lenovo S205 avec sa batterie qui flanche et je m’en contente bien.
Le prix peut faire passer la pillule sur quelques spécifications un peu limite !!
A mon avis, ils ne sont pas non plus débiles pour proposer une machine sous I3 moins chèque qu’une autre sous atom.
Soeur Anne (je l’écrirais bien Âne même) ne vois-tu rien venir, même pas un petit bloquage au niveau du bios pour tout autre système qu’un chrome OS ?
Maintenant si un chromium book était possible, soit un chrome os expurgé de tous les spywares institutionnels de google ; pquoi pas, avec tout en html5 via gears.
@Lglive:
De quel « prix coutant » tu parles?
Si Acer/Samsung/Asus/LG acceptent de produire des téléphones, des tablettes et des laptops pour Google, c’est bien qu’ils font de la marge dessus, non?
Google peut les revendre sans profit pour lui (ce qui ne semble pas etre le cas pour la Nexus 7 et le Nexus 4), mais ça ne change rien à l’industrie puisque, normalement, une OEM vend son produit directement (ou via un distributeur, ce que peut aussi etre Google ici) aux consommateurs.
Donc la marge que prend ou ne prend pas Google n’a pas d’effet sur le prix.
Les OEMs vendant du Nexus font seulement moins de marge. Mais ils sont gagnants quand meme.
Pour Amazon, par contre, c’est autre chose.
L’arrivée de Google est tout bénef pour le consommateur car il oblige les OEMs a passé de marges de 30 à 50% sur les tablettes à des marges de 10 à 30% selon les modèles et marques.
Il fait pareil sur les téléphones où les marges sont encore supérieures.
Les premiers à se plaindre sont les défenseurs d’Apple car Apple ne baisse pas ses marges et la différence de marge/prix commence à devenir ridicule et vue par tous. En plus pour des composants bien moins bons/chers (pour le iPad Mini).
Les seconds sont les OEMs en général car ils doivent baisser leurs marges aussi pour pas que le différentiel ne soit pas trop important.
Bref, que du bon pour nous.
Et, si Google fait ça, c’est parce que son business ne repose pas sur la vente de hardware mais sur la pub et la collecte d’infos. Lui, ce qu’il veut c’est voir Android, ChromeOS et tous ses softwares utilisés par le plus grand nombre.
Oui, bof, à priori il s’agirait d’un Celeron 847 cadencé à 1.1 GHz donc pas vraiment un foudre de guerre. Enfin bon, cela peut faire quand même une bonne MiniMachine à surfer ;-)
Je crois plutôt à un celeron ça reste quand même pas mal pour le prix.
Avec la croissance des services orienté web, ça devient de plus en plus intéressant ce type de machine.
suite bureautique, montage audio/vidéo, traitement photo… ça peut se faire via le web
google musique est arrivé
Je crois que si plusieurs regarde leurs utilisation de l’informatique, le web est devenu un point majeure.
Il me reste que le développement autrement j’aurais qu’une machine de ce type.
Si l’engin n’est pas trop fermé, pour pouvoir virer l’OS google et y mettre un windoze ou un linux comme sur un « vrai » PC… Ca va être une tuerie ce truc!
@kantfredo: Tu peux argumenter un peu plus… je trouve ta conclusion un tantinet simpliste.
@Pierre Lecourt
Pierre, il y a des soucis avec les commentaires ?? Je ne vois pas le dernier que j’ai saisi… Il s’agissait juste d’une réponse à Kantfredo concernant sa réaction un peu simpliste à propos d’un produit que je trouve, malgré certains défauts, assez intéressant. Loin de moi l’idée de « troller ».
Hmm… je viens de voir apparaître un précédent post « fantôme ». Désolé pour le doublon… c’est vraiment trop bordélique ces nouveaux systèmes de commentaires…
[...] type de machine dans le commerce. A 299$, Acer peut proposer un engin un peux mieux configuré que le premier Chromebook C7. Pour rappel celui-ci est un 11.6″ 1366 x 768 brillant, équipé d’un processeur [...]