MWC 2014 : Sandisk annonce des MicroSDXC 128 Go à 130€

Les cartes MicroSDXC sont capables en théorie de s’envoler bien plus haut que les 64 Go où elles sont cantonnées pour le moment. Sandisk le démontre avec la sortie d’une mini carte MicroSDXC 128 Go. Un véritable centre de stockage sur quelque grammes de plastique qui pourraient apporter une bouffée d’oxygène à certaines machines.

Il faut évidemment que ladite machine embarque un lecteur de cartes au format SDXC ce qui n’est pas le cas de la plupart d’entre elles. Certains lecteurs MicroSDHC sont désormais « plus ou moins » compatibles avec les modèles 64 go mais il n’est pas dit que ces lecteurs puissent voir la nouvelle carte MicroSDXC 128 Go. Sandisk indique des débits de 10 Mo/s en écriture et 30 Mo/s en lecture, pas énorme comparé à d’autres modèles sur le marché mais proposant moins d’espace de stockage.

Annoncée à 130€, cette minuscule carte donne le vertige d’un simple point de vue stockage. Les données qu’il sera possible d’embarquer sont impressionnantes même si il faudra tempérer quelque peu ses attentes : Android 4.4 Kit Kat ne permet plus par exemple de stocker des applications sur un stockage externe. Seules les données multimédias et autres sont donc concernées par ce type de stockage désormais sur les Galaxy Android.


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

6 commentaires sur ce sujet.
  • 24 février 2014 - 16 h 48 min

    Si j’ai bien compris la SD sous KitKat ( http://www.androidpolice.com/2014/02/17/external-blues-google-has-brought-big-changes-to-sd-cards-in-kitkat-and-even-samsung-may-be-implementing-them/ ), c’est plus subtil que ca:

    1- techniquement, Kitkat peut toujours acceder a la SD librement, comme avant

    2- depuis **3.2**, les apps tierces ne sont censées accéder aux SD que via une API spécifique qui, en résumé, les restreint sur SD a la lecture/ecriture de leur propre répertoire (elles peuvent donc toujours y stocker ce qu’elles veulent, par exemple les datas d’un jeu, qui sont le plus gros), et a la lecture de repertoires media partagés.

    3- jusqu’ici, a peu près tous les OEMs modifiaient cette API pour redonner a toutes les apps le droit de faire nimporte quoi nimporte ou sur la SD. Ils sont en train de changer d’avis et de débrancher leurs « extensions » (pression de Google, probleme de sécurité, de fiabilité, … ?). Mais de nombreux (Cyanogen…) continuent comme avant aussi.

    Bref KitKat n’est pas intrinsèquement moins SD-friendly, par contre les OEMs, oui.

    Répondre
  • 24 février 2014 - 17 h 30 min

    Si c’est aussi rapide en écriture que son homologue en 64 Go, alors cela risque d’être long de remplir 128 Go au débit de 8-9 Mo/s.

    ;-)

    Répondre
  • 24 février 2014 - 17 h 31 min

    Par contre, pour des tablettes sous win8.1 genre Dell Venue Pro et autres Lenovo Mixx2 qui pouvaient se sentir un peu à l’étroit dans leur MMC de 32 ou 64 Go, ca peut être tout à fait parfait.. L’OS et les applis sur le MMC, tout les docs, music, vidéo et applis qui servent moins sur la µSD et zou !

    Répondre
  • 24 février 2014 - 17 h 54 min
  • 25 février 2014 - 10 h 34 min

    A quand du raid avec comme stockage du micro SD?
    je m’egare….
    je suis dehors si on me cherche => []

    Répondre
  • 7 mars 2014 - 14 h 49 min

    Pour les Samsung sous Kitkat
    1) Rooter
    2) Editer le fichier /system/etc/permissions/platform.xml
    3) chercher les permissions WRITE_EXTERNAL_STORAGE
    4) Ajouter la ligne
    5) Sauvegarder le fichier, rebooter, et toutes les applis accèdent en lecture et écriture à la carte SD.

    C’est très « gonflant » cette restriction d’Android sur les droits super-utilisateur.
    Imaginez un Windows bien à vous sur lequel vous n’auriez pas les droits d’administrateur ?
    Un Linux où la commande sudo vous serait interdite ?

    Je ne vois pas de quel droit on nous menace de perte de garantie en cas de root (suis pas sûr que pour une panne matérielle, ce soit légal)

    Et je ne vois pas pourquoi la fonction « passage en mode super-utilisateur » n’est pas implémentée systématiquement dans Android.

    Ensuite ceux qui le veulent.. passent en SU, et ceux qui n’en ont pas besoin ne le font pas.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *