La montre Android Wear Motorola Moto 360 disponible à 249.99€

La montre connectée Motorola Moto 360 sous Android Wear est désormais vendue en France à 249.99€ sans frais de port. Un tarif identique à l’autre montre ronde du marché chez LG. Il est d’ailleurs amusant de constater que malgré une annonce bien plus rapide pour la Moto G les deux montres sortent quasiment en même temps.

La Motorola Moto 360 a été annoncée il y a pas mal de temps maintenant mais le délai qui devait la rendre disponible le mois dernier n’a pas été tenu. Comble de l’ironie, elle est même finalement réellement disponible après la mise sur le marché de la LG G Watch. Les 2 montres à cadran rond vont pouvoir se livrer bataille pour la fin de l’année en visant du mieux possible une branche du sapin de Noël.

Moto 360

Proposée à 249.99€ chez Boulanger la montre Motorola Moto 360 se sera faite attendre. Elle sort finalement à une date bien plus lointaine qu’annoncée en France et cela sans qu’aucune raison claire n’aie été évoquée.

L’arrivée des 2 modèles que sont la LG et la Motorola va en tout cas propulser Android Wear sur le marché des montres connectées avec des produits enfin séduisants. Les premières montres Android Wear étant plutôt médiocres dans leurs designs respectifs. Cela va permettre également à Google d’imposer son système auprès de nombreux partenaires et d’aller chatouiller Apple sur ce secteur où la marque à la pomme n’est pas encore prête.

Autre élément intéressant, l’arrivée d’un haut de gamme à 249€ va imposer au marché d’autres prix psychologiques qui seront étagés à 199€ et 149€. On peut donc s’attendre à voir de nombreuses réponses dans des designs corrects dans ces eaux là chez la concurrence d’ici quelques mois.

Reste à savoir qui va réellement craquer pour ce type d’engin en 2014 ? La cible est encore bien floue et le système Android Wear très jeune, les premiers clients des montres de première génération ont sans doute mal vécu l’annonce rapide d’autres modèles et le prix sabré de ce qu’ils avaient acheté au prix fort. Ces aficionados ne retenteront pas tous l’expérience. Est-ce que le Noël 2014 sera le Noël des poignets ? Pas si sur encore.

Voir la fiche produit  chez Boulanger.


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

22 commentaires sur ce sujet.
  • 22 mai 2014 - 10 h 04 min

    Euh c’est pas plutôt la moto 360 la smartwatch de motorola ?? Le moto E c’est leur nouveau smartphone à 119€

    Répondre
  • rik
    22 mai 2014 - 10 h 22 min

    euh,j’avoue un certain doute quant à ces objets connectés. Soit j’ai pris un gros coup de vieux, soit je ne vois pas l’intérêt d’avoir une montre qui fera ce que mon smartphone ou ma tablette font déjà. A quand la boucle d’oreille qui rappellera discrètement un rendez-vous, voir une alliance qui vibrera lorsque votre bien aimé(e) envoie un sms ? :-)

    Ok, les lunettes, je ne dis pas, les bracelets chargés d’examiner les constantes d’un organisme pourquoi pas, mais une montre, un podomètre, euh… :-)

    Là où je signerai d’office, c’est le jour où une puce RFID implantable dans la main sort, un modèle grand public et pas une bidouille de geek, une puce qui va me débloquer le smartphone, m’ouvrir des portes, transmettre mes signes vitaux pour surveillance, etc. Là oui, j’accepterai de devenir connecté car ce sera utile, ergonomique.

    Répondre
  • 22 mai 2014 - 11 h 32 min

    le gars dit ,je ne parlerais pas des montres dans un vieux billet et hop un truc sur une montre.
    on meuble ou……on meuble;au choix!
    ah,ah les bonnes résolutions.

    Répondre
  • 22 mai 2014 - 12 h 04 min

    @rik: Si le prix est abordable et que Android Wear propose d’insuffler facilement les usages que l’on veut cela peut avoir du sens. Un « thermometre » de qualité de réseau wifi poussé en Bluetooth depuis ton smartphone directement sur ta montre pourrait avoir du sens dans ton boulot par exemple.

    Tout dépend du catalogue d’applications en fait et Android Wear a cette grande force de proposer un déploiement facile des applications existantes.

    Apres ce qui me fait rigoler dans le buzz autour des objets connectés c’est d’imaginer ce que je vis au quotidien chez les particuliers. Quand je reçois un Message direct sur Twitter par exemple, j’ai une dizaine de machines qui font bip bip chez moi, c’est clairement insupportable. alors si on rajoute à ça des objets connectés en prime, ça va vite me rendre dingue. C’est le soucis du marché de l’IoT. Les analystes prédisent des milliards d’objets vendus. Mais si on achète par exemple un smartphone et une montre, on ne vas pas rajouter un podomètre, un porte clé et un frigo connecté, ce fera quadruple emploi et pourra même être agaçant.

    Répondre
  • 22 mai 2014 - 12 h 13 min

    @rik: « Là où je signerai d’office, c’est le jour où une puce RFID implantable dans la main sort » -> tu blagues là ?

    Répondre
  • 22 mai 2014 - 12 h 25 min

    Je ne partage pas ton optimisme, Pierre, sur le bon positionnement en terme de prix : 249€ c’est cher, surtout si elle se positionne en frontale de la Samsung Gear 2 (199€) ou de la Sony Smartwatch 2 (149€). Le fait qu’il y ait Android Wear à bord ne changera pas la donne.

    En fait, je n’arrive toujours pas à voir l’intérêt d’une montre qui dépend d’un smartphone pour exister… Pour moi : une montre doit être totalement autonome… c’est peut-être juste parce que je deviens un vieux Geek de moins en moins Geek après tout ;-)

    Répondre
  • rik
    22 mai 2014 - 12 h 26 min

    @Pierre : savoir si mon réseau fonctionne via ma montre ? euh… s’il ne fonctionne pas, alors j’ai mal installé, j’ai oublié une zone, et là je n’ai pas besoin de 249$ pour le savoir :-) Au pire, une alerte SNMP sur un gros réseau, un email ou un SMS envoyé directement sur le smartphone de l’admin et l’alerte est donnée : pas besoin de dépenser pour une montre là encore, je suis pragmatique je sais :)

    @vincent : non non, je ne blague pas, SI ET SEULEMENT SI j’ai un contrôle TOTAL de cet implant, SI ET SEULEMENT SI il n’est pas utilisable autrement, et donc assez sécurisé. Après tout, on ouvre bien des portes, on passe des péages, on coupe des alarmes avec des tas de cartes RFID, alors pourquoi ne pas pouvoir éviter d’en avoir 10 et tout intégrer pour MON usage, et j’insiste bien sur le MON USAGE car je n’ai pas envie d’être pisté, juste d’augmenter l’ergonomie de tous les jours avec quelque chose d’intégré, invisible, simple et sans douleur.

    Je sais que cela peut choquer d’envisager une telle implantation, mais je n’ai pas envie de devenir un Borg non plus, ne confondons pas tout :-)

    Ah si, un détail: je peux déjà le faire avec une puce RFID autocollante au pire, mais c’est moins pratique.

    Répondre
  • 22 mai 2014 - 12 h 32 min

    @Mxte29Fr: Dans l’absolu je suis d’accord avec toi, une montre doit être indépendante. Mais dans la pratique aucune solution n’est possible tant qu’on solutionne pas le soucis de consommation/batterie actuel.

    La solution d’en faire un affichage déporté est donc la moins pire du moment.

    Question prix, par contre, si la Moto 360 est à 249$, la Asus sera à combien ? La Acer ?

    Répondre
  • 22 mai 2014 - 12 h 34 min

    @rik: Je pensais plus à une sorte de détecteur de couverture pour voir où ton antenne porte et où elle ne porte pas quand tu installes un réseau.

    Répondre
  • rik
    22 mai 2014 - 13 h 21 min

    @Pierre : ah là oui, à condition que la bestiole intègre un GPS pour un sondage sur site extérieur par exemple. Mais un smartphone ne serait-il pas plus puissant et plus adapté du coup ? J’utilise beaucoup Wifi Analyzer par ex, adapté pour savoir où positionner une fréquence surtout.

    Répondre
  • 22 mai 2014 - 14 h 33 min

    J’utilise quasi quotidiennement une montre gps cardio pour préparer mes courses à pied type marathon. Un bon model de type garmin 910xt, le must sur le marché, coûte 450 euros et fait très bien ce que l’on attend d’elle. C’est un très bon outil, mais compte tenu de son logiciel et de ses fonctionnalité limités, mais suffisantes, je me dis que son prix est largement surévalué. J’espère que les montres de ce type qui arrivent sur le marché feront baisser le marché des montres spécialisées dans la cap, le trail, ou le triathlon.
    Je précise quand même que l’on peut très bien courir sans ces gadgets. Seul le cardio à mon sens est réellement profitable pour éviter les footing trop rapides, nuisibles à la progression.
    Bref, j’attends avec impatience ces nouvelles montres pour qu’elles bougent le marché du sport, ne serait-ce qu’au niveau prix.

    Répondre
  • 22 mai 2014 - 15 h 43 min

    @Brad

    Tout à fait d’accord avec toi… Runtastic sur galaxy gear est un plaisir… Seul pépin comme tu dis, beaucoup de smartphones de dernière génération ne sont pas ANT+ (sauf les Sony et les galaxy à aprtir du S4). Mais dans le cas où tout fonctionne, une galaxygear est infiniment plus fonctionelle (et moins chère qu’une montre dédiée (bien que en cas de trail, je ne sais pas si je risquerai la galaxy gear :p ).

    Sinon, pour encore faire un petit retour sur les montres connectées, j’avoue que l’occasion fais le larron, j’ai pris une gear quand Samasung a massacré les prix dessus (101 euros) et franchement ne le regrette pas. On peut faire tellemeent de chose à partir de la montre que le smartphone reste dans la poche la plupart du temps. Entre répondre aux sms vocalement, déclencher un appel vocalement et répondre avec la montre, le S3 reste sagement au chaud ;) (très efficace en voiture)

    Répondre
  • 22 mai 2014 - 16 h 00 min

    @rik: « SI ET SEULEMENT SI il n’est pas utilisable autrement, et donc assez sécurisé »

    Sécurisé :
    1. faut voir sur sa santé physique d’abord, des métaux +*- lourds en contact direct avec mes tissus, non merci
    2. comment le sauras tu ? (alors peut être que toi, oui tu le sauras parce que tu es un supergeek, mais tous les autres à qui on aura implanté cette puce)

    Tout ça pour dire que tout soit dans une seule et même carte (ou smartphone) : OK car au moins, la carte, on peut la poser et partir sans …
    Mais sous ma peau, no way !

    Répondre
  • 22 mai 2014 - 22 h 27 min

    Et la montre qui donne l’heure ? vous en pensez quoi ?
    Mes élèves n’ont plus de montre, ils utilisent leurs portables, certains ne savent plus lire une montre à aiguilles.

    Répondre
  • 23 mai 2014 - 2 h 37 min

    Hum, il ne faut plus penser montre, mais objet multifonctions… Souvenez vous de ce que disais Ford « Si on avit demander aux gens ce qu’ils voulaient, nous n’aurions pas eu de voiture mais seulement des chevaux plus rapides » ;)

    Quand les prix seront un peu moins prohibitif, je suis prêt à parier que nous serons tous équipé (à titre indicatif, la montre que j’utilisais pour l’endurance (fractionné, pulsations cardiaques, etc) était au delà de 100 euros… J’ai la gear à ce prix donc pas déçu du changement (et comble de la chance, la ceinture cardiaque devrait pouvoir fonctionner en changeant de téléphone :p)

    Répondre
  • 26 mai 2014 - 10 h 39 min

    […] ces 70€ d’entrée de gamme et la Motorola Moto 360 à 249$/€, on a une bonne idée de comment va se positionner le futur de la montre connectée. Un étalement […]

  • 25 août 2014 - 11 h 10 min

    […] répondre de manière un peu plus efficace au modèle que s’apprête a lancer Motorola avec sa Moto 360. C’est la réponse correcte à une demande du marché, la réponse passée par le bureau de […]

  • MaX
    6 novembre 2014 - 8 h 02 min

    Bonjour à tous et à Pierre…

    Pour information, Orange propose une ODR de 100€ sur la Moto 360, si on achete le Motorola moto x 2eme generation…voila le lien:
    http://boutique.orange.fr/publicationASN/vf/accessoires/pdf/ODR_MotorolaBundleX1_360.pdf

    Je possede la Lg g-watch, qu’ils ont en stock et je ne vois pas en quoi le design est « mediocre », elle n’est pas moins bien ou moins équipée que la LG G Watch et au passage Ifixit.com l’a decortiqué et c’est une catastrophe au niveau reparabilité, tout est collé dedans et le changement de batterie impose un demontage complet…la g watch et la gear live ont juste à etre ouvertes(4 vis pour la g watch) et enlever une nappe pour la meme operation…

    C’est bien joli de critiquer des produits mais il faudrait aussi les etudier un peu plus et pour arreter les notifications sur la g watch, juste un mouvement du doigt pour couper la fonction suffit…

    Répondre
  • 6 novembre 2014 - 9 h 04 min

    @MaX: L’équipement, l’accessibilité ou les fonctionnalités n’ont rien à voir avec l’esthétique du produit. Je ne suis pas séduit par la LG G Watch et c’est juste ça le problème. Ça ne m’empêche pas d’avoir un regard critique sur le produit voir d’expliquer être capable de fermer les yeux sur son design en cas de baisse de prix. Je ne descend pas la montre et je ne la pointe pas du doigt pour le plaisir de le faire. Je suis juste un peu déçu du produit et impressionné par sa suite.

    Quand a les étudier, j’ai une LG G Watch en main depuis un moment, je la tiens d’ailleurs au moment où j’écris ces lignes…

    FliE447

    Répondre
  • MaX
    6 novembre 2014 - 14 h 00 min

    @Pierre Lecourt:

    Ok, moi en tout cas, le point que je reproche à la motorola est le « vide » en bas de l’ecran…par contre le bracelet d’origine c’est du cuir ou du caoutchouc? Si c’est du cuir, ca va pas tenir longtemps…elle existe aussi en metal, si je l’avais pris j’aurais choisi ce type de bracelet…

    Moi j’aime bien justement le design rectangulaire de la gear et le fait qu’il n’y ait aucun bouton…et ce n’est pas un produit « jetable » comme les gear et gear2…en tout cas android wear est bien parti pour s’imposeret c’est ca le plus important…il faudrait par contre que ca aille au dela des notifications…peut-etre la prochaine evolution?

    Répondre
  • 6 novembre 2014 - 14 h 56 min

    @MaX: Il y a dans toutes ces montres la possibilité de changer le bracelet en cas d’uisure. il suffit d’aller dans une boutique spécialisée ou chez un horloger.

    Chacun ses goûts et je ne vais aps dire que le design rectangulaire est mieux ou moins bien que le design rond, ce n’est pas constructif. juste que le temps imparti à LG pour faire sa première montre a été court et qu’il s’agit sans aucun doute d’un produit d’ingénieurs tandis que la Motorola ou la seconde LG sont des produits qui sont passés dans les mains d’ingénieurs ET de designers. Et ça se sent franchement à la prise en main. Elles sont certes plus clivantes mais elles ont au moins un parti pris.

    Répondre
  • MaX
    8 novembre 2014 - 9 h 07 min

    Je crois que j’aime bien le design rectangulaire en fait…mais aussi le rond, elle n’est pas vilaine la 360 et qu’elle soit grande n’est pas fait pour me déplaire, mais j’ai deja la g watch…c’est ce vide en dessous que je trouve dommage, ils auraient pu faire autrement…y’en a qui vont revenir en boutique en croyant avoir un écran defectueux…

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *