Un écran 12 pouces en 4K pour portables chez Japan Display Inc

Un écran 12 pouces en 4K pour portables et tablettes chez Japan Display Inc.

Japan Diplay Inc. prend décidément les devants, après les écrans 7 pouces à trés haute densité de pixels, voici que la marque Nippone annonce un écran 12 pouces en 4K. Le nouveau venu affiche du 3840 x 2160 pixels sur une diagonale de 12.1 pouces. Un petit monstre qui devrait trouver des débouchés dans les branches Ultrabooks et tablettes

Résumé : Japan Display Inc. va vite, la marque propose désormais le 4K sur du 12.1 pouces ce qui ressemble bien à une sorte d’arme absolue en terme d’affichage. Mais peut être que JDI va trop vite, quelle machine va pouvoir prendre en charge du 4K aujourd’hui dans une carcasse de 12 pouces ? La puce nécessaire à la bonne gestion de cette définition, autre que pour afficher de la vidéo, sera gourmande et limitera l’autonomie de l’engin. Quel système d’exploitation prendra en charge correctement une telle définition sur un écran de cette diagonale ?

Japan Display Inc 4K

JDI propose donc une dalle qui permet d’ajuster 4 vidéos Full HD en une mosaïque sur un seul et même écran de 12 pouces. A ne pas en douter l’image doit être superbe, les films tournés pour cette technologie doivent être bluffants. Pour autant, malgré cette densité impressionnante de pixels, on arrive à du 365 pixels par pouce, on peut se demander si la marque ne va pas un peu trop vite en besogne.

Dans l’absolu, un monteur de vidéo ou un amoureux de la retouche photo ne peut que se réjouir de ce type d’affichage et de la place dont il bénéficiera à l’écran. Dans la pratique, la gestion de l’interface elle même deviendra très difficile car les systèmes actuels ne prévoient pas vraiment une assez bonne gestion des applications pour les prendre en charge.

L’autre problématique étant la puissance nécessaire à la prise en charge de cette définition : Si la vidéo 4K ne devrait pas poser de problèmes à un engin dont la puce sera équipée d’une prise en charge matérielle du format, l’affichage de plusieurs éléments côte à côte sera plus problématique. Le trio  processeur, puce graphique et mémoire vive sera mis à rude épreuve et on peut se demander si la machine, malgré une dalle de 1.96 mm d’épaisseur, ne sera pas  quand a elle de 3 ou 4 bons centimètres pour gérer cette simple image 4K.

C’est néanmoins un bel écran et il propose en outre une intégration très fine avec des bords latéraux de 2 mm et une accroche basse de moins de 7 mm. De quoi construire un portable de rêve d’ici quelques mois, voire quelques années, quand les systèmes et les matériels auront évolué.

Source : JDI via Engadget.

12 commentaires sur ce sujet.
  • Gab
    24 octobre 2013 - 12 h 50 min

    Ca fait 18 mois qu’Apple a de la très haute résolution sur ses Ipad (1500×2000) et un an que des tablettes Android (nexus 10) ont du 1600×2500.
    Ce n’est pas si loin que ca du 4K, et entre temps, les processeurs ont progressés. Je pense également qu’il doit bien y avoir 6 mois entre l’annonce de l’écran et sa vrai disponibilité. Les processeurs S800, Tegra4 et Exynos 5420 sont disponibles depuis pas loin de 6 mois. On aura donc droit à la future génération dans 6 mois, avec un GPU 2 fois plus puissant en général. Ce n’est pas si aberrant que ca.
    Au niveau processeur x86, j’ai aussi l’impression qu’il y a eu de gros progrès chez Intel sur sa gamme Core. Certains PC sont en 1800×3200 avec les processeurs sortis il y 6 mois. C’est donc pas illogique de passer sur de 2000×4000 avec la génération suivante dans 6 mois. Et les APU d’AMD fait pour le PS4 et Xbox devrait aussi pouvoir évoluer pour gérer cette résolution d’ici quelques mois.
    Je suis donc plutôt optimiste et pas mécontent que les très hautes résolutions arrivent sur les écrans plus grand. A l’heure actuelle, on a la meme résolution sur un téléphone de 5 pouces (1080p) et sur un all in one de 24 voir 27 pouces ! Ca, c’est pas vraiment normal !

    Répondre
  • 24 octobre 2013 - 12 h 54 min

    @Gab: J’ai bien envie d’espérer aussi mais dans ces définitions les puces consomment beaucoup et il faut donc gérer cette dépense d’énergie soit en sacrifiant la batterie, soit en augmentant sa capacité. Ce qui colle ma foi assez mal avec l’idée d’un 12.1 pouces. Mais il faut garder espoir.

    Répondre
  • 24 octobre 2013 - 13 h 14 min

    Enfin ! je comprend toujours pas comment on peu avoir des tablette à 200€ (ou moins) qui sont en 1080p et des ordinateur portable 15″ en 720p

    vivement que le « rétina » arrive partout.

    Répondre
  • tn
    24 octobre 2013 - 14 h 46 min

    Encore un petit effort les constructeurs, sortez-nous une dalle entre 20 et 24″ avec la même définition, pour qu’on puisse utiliser nos mini-machines en mode sédentaire avec un aussi bon confort et une surface (physique) confortable !

    (Parce que bon, du 4K sur 12″, même en mode @2x, ça fait du 1920×1080 en surface utile, c’est un peu too much pour beaucoup d’entre nous)

    Répondre
  • 24 octobre 2013 - 14 h 58 min

    oh ouai une tablette genre la surface avec un atom ou un temash avec cet ecran ca serait tellement génial !! (et 64 go de SSD)

    Répondre
  • 24 octobre 2013 - 15 h 05 min

    @DDReaper: Et surtout que ces mêmes écrans soient encore pour la plupart en TN et pas IPS !!! argggghhhh

    Répondre
  • 24 octobre 2013 - 16 h 58 min

    @Dimitri: 640 Ko sont suffisants pour tout usage professionnel (et 1024*600 en TN aussi).

    Répondre
  • 24 octobre 2013 - 18 h 15 min

    Enfin !
    Du nouveau pour les écrans de PC
    Marre de voir que les fabriquants se concent que sur des tablettes et smartphones qui ont en plus une puissance limité pour ce genre de résolution.
    Même si 4k sur du 12″ on en demandait pas autant
    Du 1080p serait suffisant sur du 12″
    Mais pour du 24″ je ne dis pas non

    Répondre
  • 25 octobre 2013 - 9 h 15 min

    Et toujours aucune réflexion sur la capacité de l’oeil humain… On ne regarde pas des écrans avec des loupes.

    Répondre
  • 25 octobre 2013 - 9 h 41 min

    @wanou: Pour donner une idée,

    Distance du support

    Résolution à partir de laquelle un œil humain moyen ne voit plus de différence, en points par pouce (dpi)

    20 cm
    380 dpi

    25,3 cm
    300 dpi

    30 cm
    253 dpi

    50 cm
    152 dpi

    76 cm
    100 dpi

    (Wikipédia)

    Répondre
  • 25 octobre 2013 - 10 h 54 min

    @wanou: Oui et c’est tout l’intérêt de la techno. Depuis toujours et en particulier Gutenberg on se dit que le spectateur ne regardera pas avec une loupe. Si l’enlumineur en avait une, lui, c’est pour que le résultat global de son travail soit magnifique pour le lecteur qui n’en n’avait pas.

    Répondre
  • 30 mai 2014 - 13 h 16 min

    […] On se souvient d’un écran de même diagonale encore plus lumineux avec une technologie Pixel Eyes promis pour cette année. Ainsi qu’un écran 12 pouces en 4K annoncé en fin d’année dernière. […]

  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *